馬敘倫和魯迅、許廣平的情誼

陳漱渝

1915年2月14日，魯迅日記有一段記載：“午前往章師寓，君默、中季、逖先、幼輿、季巿、彝初皆至，夜歸。”章師即章太炎。當(dāng)年他以大勛章作扇墜，臨總統(tǒng)府之門，大詬袁世凱攘奪國權(quán)，妄圖復(fù)辟的禍心，被當(dāng)局軟禁于北京賢良寺。魯迅是眾所周知的章門弟子，而馬敘倫1911年夏經(jīng)章太炎介紹，在日本加入同盟會(huì)，所以他們結(jié)伴去探望章太炎，暢談了整整一個(gè)下午。同年10月22日，魯迅將他跟周作人共同輯錄的《會(huì)稽郡故書雜集》一冊寄贈(zèng)馬敘倫。這是一本關(guān)于紹興的鄉(xiāng)邦文獻(xiàn)史料，記述了浙江的風(fēng)土人情，也記述了會(huì)稽的先賢軼事。馬敘倫是浙江杭縣（今余杭）人，所以魯迅這次贈(zèng)書蘊(yùn)含著多重意義。

魯迅跟馬敘倫在政治上的第一次協(xié)調(diào)動(dòng)作，是共同參與了反抗北洋軍閥的“索薪”斗爭。北洋軍閥統(tǒng)治時(shí)期，由于窮兵黷武，內(nèi)戰(zhàn)頻仍，致使政府各部門經(jīng)費(fèi)支絀，尤以教育經(jīng)費(fèi)更為拮據(jù)，產(chǎn)生了農(nóng)商部抵押勸業(yè)場，內(nèi)務(wù)部出售舊貢院，參謀部出讓大操場，國務(wù)院秘書廳拍賣所藏宋版書等光怪陸離的現(xiàn)象。當(dāng)年也有教育部決定將全部家具（除文物外）自行交付拍賣的傳聞。有一首《索薪歌》開頭兩句就是：“欠薪不發(fā)無奈何，徒叫飯桶起風(fēng)波……”

1919年冬，北京大中小60多所公立學(xué)校教職員發(fā)起“索薪”運(yùn)動(dòng)，馬敘倫被北京大學(xué)、北京高師和醫(yī)專公選為教職員會(huì)主席，并擔(dān)任北京小學(xué)以上各高校教職員聯(lián)合會(huì)主席，親赴北洋政府國務(wù)院交涉，于當(dāng)年12月15日開始罷教，終于迫使當(dāng)局承諾緊籌教職員薪金。1921年3月，作為北京國立大專以上八校教職員聯(lián)合會(huì)主席，馬敘倫再次領(lǐng)導(dǎo)了“索薪”運(yùn)動(dòng)；同年4月13日，北京國立大專以上八校學(xué)生示威游行以示支持。同年6月3日，馬敘倫和八校教職員聯(lián)合會(huì)書記李大釗等赴徐世昌的總統(tǒng)府請?jiān)浮八餍健睍r(shí)，還遭總統(tǒng)府馬隊(duì)襲擊，被毆致傷。

馬敘倫等發(fā)起的“索薪”運(yùn)動(dòng)在北洋軍閥統(tǒng)治時(shí)期持續(xù)不斷。1921年12月18日，魯迅等16位教育部科長主任，聯(lián)名發(fā)表《請薪呈文》，并實(shí)行全體罷工。魯迅還在1923年11月18日發(fā)表了題為《教育部拍賣問題的真相》的談話，提及馬敘倫領(lǐng)導(dǎo)的1921年國立八大學(xué)聯(lián)合罷課；但魯迅同時(shí)指出，不能只因欠薪就“革命”，領(lǐng)到薪水就“做官”，而不對現(xiàn)實(shí)做徹底的改革。魯迅說：“真要革命就得到民間去宣傳革命，依靠人民的力量來反對政府?！痹诙唐≌f《端午節(jié)》中，魯迅用“人要吃飯，飯要米做，米要錢買”這種簡練直白的語言闡明了“索薪”斗爭的正義性，并揭露了北洋政府派遣士兵在凄風(fēng)冷雨中將“索薪”的教員打得頭破血流的行徑。1926年1月16日，魯迅作為北京女子師范大學(xué)（以下簡稱“女師大”）赴北洋政府國務(wù)院的“索薪”代表，參加了北京國立九校教職員的聯(lián)合行動(dòng)。同年7月21日，魯迅作雜文《記“發(fā)薪”》，進(jìn)一步揭露北洋當(dāng)局財(cái)政每況愈下的情況，認(rèn)為這種政權(quán)已無藥可救。

在著名的北京女子師范大學(xué)風(fēng)潮（以下簡稱“女師大風(fēng)潮”）中，魯迅跟馬敘倫又都跟當(dāng)時(shí)的司法總長兼教育總長章士釗進(jìn)行過交鋒。女師大風(fēng)潮是因?yàn)檫M(jìn)步學(xué)生反對校長楊蔭榆用封建家長觀念治校而引發(fā)的，而章士釗卻派遣軍警武力解散女師大，并免去了魯迅在教育部的僉事之職。為此，魯迅跟章士釗進(jìn)行了一場著名的訴訟，以民勝官敗而告終。

1925年8月10日，馬敘倫也給章士釗寫過一封長信，既為自己辯誣，也譴責(zé)了章士釗解散女師大的倒行逆施行徑。原因是章士釗在《北京女子師范大學(xué)事上執(zhí)政（段祺瑞）呈文》中，把女師大風(fēng)潮的原因歸結(jié)于馬敘倫等人“辦事棘手遷延不決”，并以馬敘倫解散北京美專作為他解散女師大的先例。

馬敘倫曾于1924年至1925年3月短期擔(dān)任過教育部次長，并代理過部長職務(wù)。當(dāng)時(shí)女師大學(xué)生會(huì)曾往教育部遞交呈文，指控校長楊蔭榆，馬敘倫于1925年2月接見女師大學(xué)生代表，并派教育部張邦華科長、李光宇秘書前往調(diào)查，發(fā)現(xiàn)除教育部拖欠女師大經(jīng)費(fèi)，難于一時(shí)解決之外，“校長辦理不善，亦難為諱護(hù)”。正準(zhǔn)備下文回復(fù)女師大學(xué)生會(huì)時(shí)，馬敘倫即已卸任。不料當(dāng)年8月1日在章士釗的支持下，卻發(fā)生了楊蔭榆函請京師警察廳派保安警察以及偵察隊(duì)、稽查等武裝力量強(qiáng)行接收女師大的暴力事件。8月10日，章士釗正式下達(dá)“停辦女師大令”，又于8月22日派兩彪人馬將堅(jiān)守女師大的學(xué)生強(qiáng)拖出校，激起了國人公憤。

事實(shí)上，章士釗解散女師大跟馬敘倫整頓北京美專不能相提并論。國立北京美術(shù)學(xué)校創(chuàng)辦于1918年，1923年更名為國立北京美術(shù)專門學(xué)校，但當(dāng)時(shí)學(xué)校管理不善，教職員人數(shù)居然占到了學(xué)生人數(shù)的一半，以致學(xué)?？傤A(yù)算只夠勉強(qiáng)支付教員薪俸。學(xué)校師生對立嚴(yán)重，學(xué)生上課人數(shù)寥若晨星，被該校外籍教員稱為“世界未有”。經(jīng)整頓后，北京美專增設(shè)了音樂、戲劇兩系，更名為國立藝術(shù)專門學(xué)校，聘請著名畫家林風(fēng)眠為校長，音樂家蕭友梅等為教師，學(xué)校面貌為之改觀。馬敘倫在致章士釗函中，一針見血地指出女師大之遭遣散，完全是以章士釗為總長的教育部設(shè)計(jì)陷害所致。1956年7月7日，馬敘倫將當(dāng)年致章士釗函的原稿寄魯迅夫人許廣平，并附一信：

廣平大姊：

我偶檢點(diǎn)舊箱，發(fā)現(xiàn)三十年前，為了北京女子師范大學(xué)風(fēng)潮致章士釗的信稿，他一箭雙雕的辦法，我給他這個(gè)回?fù)簟．?dāng)時(shí)您正在此校，且為當(dāng)事人之一，因?qū)⑦@封信稿奉送給您。不一。

敬禮。

馬敘倫，一九五六年七月七日

由于被北洋政府當(dāng)局忌恨，1926年三·一八慘案發(fā)生后，馬敘倫跟魯迅都被列入了通緝名單。魯迅在1926年4月13日寫的《大衍發(fā)微》一文中披露了這份共有48人的名單，在馬敘倫名字之后有如下介紹：“（浙江）前教育次長，教育特稅督辦，現(xiàn)國立師范大學(xué)教授，北大講師。”可見，在北洋政府心中，魯迅和馬敘倫都是屬于“黨同伐異”的異己力量。

如果談及馬敘倫與許廣平的關(guān)系，一言以蔽之就是：他們之間的直接接觸遠(yuǎn)比馬、魯之間的接觸更多。這主要是因?yàn)樗麄兺瑸槊襁M(jìn)的創(chuàng)會(huì)元老。民進(jìn)成立于1945年12月30日，原是一部分從事文化、出版、教育等工作和工商界愛國民主人士組成的進(jìn)步團(tuán)體。1948年秋，中共在香港的領(lǐng)導(dǎo)人方方、潘漢年、連貫等跟馬敘倫商議，派遣民進(jìn)的成員吳企堯護(hù)送許廣平母子從上海出發(fā)，乘火車至杭州、南昌、長沙，又從長沙改乘長途汽車至廣州，再從廣州乘飛機(jī)至香港。1948年11月23日，馬敘倫跟許廣平母子等會(huì)合之后，跟其他三十幾位民主人士共乘一艘懸掛葡萄牙國旗的千噸級(jí)香港海輪至東北解放區(qū)，共商建國大業(yè)。1949年2月25日，馬敘倫、許廣平等民主人士乘專列火車抵達(dá)剛剛解放的北平，開始了更親密的合作。僅據(jù)《人民日報(bào)》報(bào)道，1949年2月3日，馬敘倫、許廣平、王紹鏊、沙千里、沈志遠(yuǎn)、羅叔章聯(lián)名發(fā)表了告上海同胞書；3月4日，馬敘倫、許廣平等發(fā)表緊急聲明，揭露所謂“中國民主促進(jìn)會(huì)華北分會(huì)”是一個(gè)假冒的組織；3月22日，馬敘倫、許廣平等19人議決，將原上海文協(xié)總會(huì)遷至北平辦公，籌建一個(gè)新的全國性的文藝界組織……9月21日至30日，馬敘倫與許廣平等八人作為民進(jìn)的正式代表參加了中國人民政治協(xié)商會(huì)議第一屆全體會(huì)議。此后，民進(jìn)由一個(gè)地區(qū)性的進(jìn)步團(tuán)體發(fā)展而為全國性的民主黨派。馬敘倫和許廣平先被推舉為常務(wù)理事。1950年4月至1966年7月馬敘倫擔(dān)任主席，王紹鏊、周建人為副主席，許廣平先后擔(dān)任秘書長和副主席。

許廣平與馬敘倫在政治上最成功的一次合作，無疑是提議確定十月一日為中華人民共和國國慶日。在全國政協(xié)第一屆會(huì)議期間，馬敘倫為研究國歌、國旗、國都、紀(jì)年方案的召集人，許廣平是成員之一。馬敘倫原有規(guī)定十月一日為國慶節(jié)的建議，但1949年10月9日下午議事時(shí)，馬敘倫臨時(shí)請假不能出席，茲委托許廣平代替他來發(fā)言。林伯渠當(dāng)即附議。毛澤東說，這件事應(yīng)該向政府提議，由中央人民政府決定。10月9日當(dāng)天，這一提議獲得一致通過。

回顧馬敘倫跟魯迅、許廣平的情誼，既是中國現(xiàn)代文化史的一段佳話，也是民進(jìn)會(huì)史上的一段佳話。

附：馬敘倫致章士釗函

致章行嚴(yán)教長書

行嚴(yán)仁兄總長：

頃讀《晨報(bào)》載吾兄為北京女子師范大學(xué)事上執(zhí)政呈文。中有牽涉弟者，不審命意所在，不能有一言之。吾兄呈謂北京女子師范大學(xué)校長楊蔭榆為校內(nèi)一部分學(xué)生所反對。呈詞互訐，由來已久。本部前任次長馬敘倫，總長王九齡均以辦事棘手遷延不決。查弟在部時(shí)，選拔女師大學(xué)生會(huì)呈控楊蔭榆校長。弟初以空具某會(huì)名義呈控事件，概無理會(huì)之必要，照例收檔而已。即有以該會(huì)代表求見申訴者，亦屬秘書告以風(fēng)紀(jì)所關(guān)，倘有不實(shí)，理應(yīng)嚴(yán)懲。慎毋輕率以貽后悔。及本年二月間，該會(huì)又復(fù)呈催，弟始親見該會(huì)代表，剴切導(dǎo)誨，代表執(zhí)辭不屈。乃告以為校長辦理塙有不合。應(yīng)按公文程式，依法具名蓋章呈訴，以便虛實(shí)皆可憑辦。冀其或有虛構(gòu)，知所斂束。乃越日，即有具名蓋章公呈來部，弟猶以青年學(xué)子，既異凡民，況在閨秀，尤當(dāng)善導(dǎo)。即召具各生到部，將呈控各節(jié)，除關(guān)學(xué)校行政各款，未經(jīng)調(diào)查，無從判說。如謂校長任用私人侵吞公款及其他各款，皆委曲判說，曉斥兼函。當(dāng)時(shí)各生即有聲明不明手續(xù)陂生誤會(huì)者，如因教員空乏，支出較省，薪修余款，乾入私囊，之類。余仍執(zhí)稱故有實(shí)據(jù)，發(fā)言者且愿負(fù)其全責(zé)。弟乃告以部中辦事，不能僅憑一面之辭，究竟虛實(shí)若何，當(dāng)經(jīng)調(diào)查。嗣后即派科長張君邦華、秘書李君光宇前往勘查，即經(jīng)先據(jù)面報(bào)，除關(guān)經(jīng)費(fèi)一項(xiàng)，因部欠甚多，一時(shí)無從著手。此外各節(jié)，學(xué)生所呈，固有未實(shí)之處。校長辦理不善，亦難曲為諱護(hù)。正令具文呈復(fù)，一面定有解決辦法，事際垂決。值弟卸部，竹村到部，不待該員呈復(fù)。別派調(diào)查。此后關(guān)于該校風(fēng)潮，僅于報(bào)耑讀悉一二，弟固不復(fù)盡知矣。此情本月三日于右任呂戴之諸公為上海勸業(yè)女師事招飲于歐美同學(xué)會(huì)，宴畢，當(dāng)已為兄略陳。座上諸公皆所共聞，為日無多。想兄不至健忘之速。乃兄呈語若謂弟有所畏難，致貽兄今日出于解散停辦者，弟不甘負(fù)此責(zé)也。況如兄呈所謂驅(qū)逐校長封鎖公室，詳情如何，弟亦未諗。僅于報(bào)耑知有此舉。然弟離部久矣，竹村離京。

兄兼長部，不久赴津，滯留彌月，然自津還，陽不到部而陰持部務(wù)，參司秘書，衙參法署，為日亦久，則兄所謂未實(shí)行負(fù)責(zé)者，弟昧于法律，愧不能解也。再兄呈末云，擬請查明馬前次長處理美術(shù)專門學(xué)校成例，將該大學(xué)暫行停辦，查歷來公文，如有援引本部成案，則稱查照本部前辦某案云云。如援引他項(xiàng)機(jī)關(guān)成案，則稱請照某機(jī)關(guān)某案辦理。蓋以事既執(zhí)行，即成機(jī)關(guān)故事。茍非發(fā)生法律問題，不當(dāng)追溯當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)之人。今兄呈必曰查明馬前次長云云，雖不過文字之細(xì)末。

兄以書生學(xué)當(dāng)官，或且委之不習(xí)吏事，然竊誦全文，儼然刀筆善技，則此區(qū)區(qū)數(shù)字之間，實(shí)深斟酌出之。顧查京師解散學(xué)校之事，不自美專始，自有成案可查，教育行政機(jī)關(guān)于萬不得已之時(shí)，出以必要之手段，固中外所常有。即就弟之處置美專言，與兄今日之處置女師者殊。美專風(fēng)潮，積以經(jīng)年，其初因不具論，澎湃潰決，其影響浸及于全京師之學(xué)校者，誰實(shí)致之，輿論固昭昭然矣。去秋部派陳僉事延齡暫充美專校長，糾紛益滋，校內(nèi)情形，瑣屑者不暇舉。如教職員幾占學(xué)生人數(shù)二分之一，主任教員薪水之大者，超過國立大學(xué)教授薪俸最高級(jí)之上，每月支出超過預(yù)算二成以上。僅薪俸一項(xiàng)，幾占預(yù)算金額，而實(shí)際則教職員學(xué)生分派對峙，教員學(xué)生，上課寥落，固一一在人耳目。該校外國教員某函詫為世界所未有。而怪若無上級(jí)監(jiān)督機(jī)關(guān)者然。弟代部以后，知非別任校長，不足以資整頓。所聘校長，不敢自謂上選。然固高出舊任，社會(huì)所同評也，乃部令未下，該校已知。暫充校長并請假，托故離京，重要職員嘯聚學(xué)生，圖抗部令，新任校長到校，遂遭拒絕，職員會(huì)同學(xué)生，封匿校印。經(jīng)弟一再勸誡，充若無聞，百策俱窮。乃始謀之參司，不得已而有忍痛斷腕之舉。然心固慊然，以為青年學(xué)子，來受教育，吾輩不能訓(xùn)迪裁成，轉(zhuǎn)令一二自私自利之徒，利用其易動(dòng)之感情，鼓盪其未定之血?dú)?，使之沖羅決網(wǎng)，陷于不韙，而后以嚴(yán)罰隨之，則亦安用教育為？今兄于女師大之風(fēng)潮，不甚求悉其經(jīng)過，而一繩之以法，法所以濟(jì)情理之窮，女師大之風(fēng)潮于情理早可以了，而使之遷延因而潰決，負(fù)其責(zé)者不能不謂教育部者也。故女師大今日之遭解散，不能不謂教育部設(shè)井以陷之。然而且萬惡加于十百青年之女子，詆之等于倡妓，于乎。

兄落葦之際，曾為此十百青年之閨秀一思之否乎？曾為中國女子教育前途一思之否不亦甚乎？草此布陳，不盡欲言，甘冒尊嚴(yán)，自身投吏。

弟馬敘倫手上

十四年八月十日

（此信由肖振鳴整理）