核磁共振波譜檢查在前列腺癌診斷及病情判斷中的應(yīng)用療效分析

高輝

摘要：目的：探討核磁共振波譜檢查在前列腺癌診斷及病情判斷中的應(yīng)用療效分析。方法：選擇從2015年1月-2018年12月收治的300例前列腺癌患者為對象，命名為研究組;選擇同時(shí)間段收治的300例良性前列腺增生患者為對象，命名為對照組。兩組均實(shí)施核磁共振波譜檢查方法，并作比較分析。結(jié)果：研究組患者的T2WI像長度、寬度、高度均明顯低于對照組患者，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;研究組患者的Cho/Cit，（Cho+Cr）/Cit，均明顯高于對照組患者，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：在前列腺癌診斷及病情判斷中應(yīng)用核磁共振波譜檢查方法的效果確切，可以有助于判斷患者的病情及評估其疾病預(yù)后。

關(guān)鍵詞：核磁共振波譜檢查;前列腺癌;病情判斷;應(yīng)用療效

中圖分類號：R445.2;R737.25文獻(xiàn)標(biāo)識碼：BDOI：10？郾3969/j.issn.1001-0270.2020.03.19

Abstract： Objective： To analyze the clinical effect of magnetic resonance spectroscopy in the diagnosis and judgment of disease progress of prostatic cancer. Methods： Select 300 prostatic cancer patients as the study group who were treated in our hospital from January 2015 to December 2018， while select 300 benign prostatic hyperplasia patients as the control group who were treated in our hospital at the same time. Provide MRS to the two groups， and compare the examination results. Results： The length， width， height of T2WI in the study group were significantly lower than those in the control group， the differences with statistical significance（P<0.05）; Cho/Cit， （Cho+Cr） /Cit in the study group were significantly higher than those in the control group， the differences with statistical significance（P<0.05）. Conclusion： Using MRS in the diagnosis of prostate cancer is very effective， which can help to judge the patient's condition and evaluate the prognosis of the disease.

Key Words： Magnetic Resonance Spectroscopy（MRS）; Prostatic Cancer; Judgment of Disease Progress; Clinical Effect

前列腺癌與良性前列腺增生均為常見病情，而兩者鑒別存在一定困難[1]。核磁共振波譜檢查方法主要是分析前列腺代謝物及代謝物中的枸櫞酸鹽，測量膽堿肌酸峰值。通過綜合比較，可得譜線差異，進(jìn)而可以鑒別診斷前列腺癌[2]。本次研究工作旨在探討核磁共振波譜檢查在前列腺癌診斷及病情判斷中的應(yīng)用療效分析?，F(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 基本資料

選擇從2015年1月-2018年12月收治的300例前列腺癌患者為對象，命名為研究組;選擇同時(shí)間段收治的300例良性前列腺增生患者為對象，命名為對照組。研究組：男性，年齡最小60歲，年齡最大78歲，平均年齡為（65.45±5.65）歲。對照組：男性，年齡最小60歲，年齡最大78歲，平均年齡為（65.75±5.30）歲。兩組研究對象的一般資料包括性別、年齡、疾病分型等比較，均差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，組間具有可比性（P>0.05）。

1.2 方法

兩組均接受核磁共振波譜檢查方法。先給予基礎(chǔ)檢查，具體為：檢查儀器選擇GE光纖1.5T磁共振機(jī)，選擇體部線圈連接恥骨，調(diào)整為TSE軸位T2WI（其中TR4500ms，TE100ms），調(diào)整層厚為5mm，調(diào)整層距為0.5mm，調(diào)整回波鏈長為4，調(diào)整次數(shù)為20，F(xiàn)OV：200mm×200mm，調(diào)整矩陣為：512×512，檢查范圍自髂血管分叉部到前列腺基底部。接著給予核磁共振波譜檢查方法具體為：檢查儀器選擇GE光纖1.5T磁共振機(jī)，選擇定位像T2WI壓脂序列，調(diào)整TR為3500ms，調(diào)整TE為85ms，調(diào)整層厚為5mm，調(diào)整層距為0.5mm，調(diào)整回波鏈長為4，調(diào)整次數(shù)為20，NEX5，ETL20，調(diào)整矩陣為512×512，調(diào)整VOI為20×20×20mm3，飽和帶選擇前列腺周邊，并進(jìn)行VOI區(qū)域脂肪壓制，調(diào)整帶寬為1200Hz，并實(shí)施勻場處理。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察記錄兩組的影像學(xué)結(jié)果，以及代謝產(chǎn)物含量分析[3]。其中影像學(xué)結(jié)果包括T2WI像長度、T2WI像寬度、T2WI像高度;代謝產(chǎn)物含量分析包括Cho/Cit、（Cho+Cr）/Cit。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)數(shù)資料用百分比、率表示，X2檢驗(yàn)比較，計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，t檢驗(yàn)比較，以P<0.05形式表示具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組的影像學(xué)結(jié)果比較

與對照組患者相比較，研究組患者的T2WI像長度、T2WI像寬度、T2WI像高度均明顯更低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=2.2312，2.2204，2.3765，P<0.05），詳細(xì)見表1數(shù)據(jù)。

2.2 兩組的代謝產(chǎn)物含量分析比較

與對照組患者相比較，研究組患者的Cho/Cit、（Cho+Cr）/Cit均明顯更高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=31.1424，6.8457，P<0.05），詳細(xì)見表2數(shù)據(jù)。

3 討論

從此次研究結(jié)果可知，前列腺癌研究組患者的T2WI像長度、T2WI像寬度、T2WI像高度，均更低于良性前列腺增生對照組患者，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;前列腺癌研究組患者的Cho/Cit、（Cho+Cr）/Cit均更高于良性前列腺增生對照組患者，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述，應(yīng)用核磁共振波譜檢查方法，可以有效提高患者的疾病情況判斷準(zhǔn)確度，可以有助于評估患者的疾病預(yù)后，值得在臨床中加強(qiáng)推廣及應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[ 1 ]劉艷，柏根基.核磁共振波譜檢查在前列腺癌診斷及病情判斷中的應(yīng)用[J].山東醫(yī)藥，2017，57（48）：94-96.

[ 2 ]林有丹.核磁共振波譜成像在老年前列腺癌與良性前列腺增生鑒別診斷中的價(jià)值[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用，2017，1（6）：123-124.

[ 3 ]楊麗.核磁共振波譜成像在前列腺癌與良性前列腺增生鑒別中的臨床價(jià)值[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用，2019，3（3）：193-194.