玉米密植品種比較試驗(yàn)

張宏喜 張立軍

摘要? ? 玉米密植品種是發(fā)展趨勢。本文通過開展密植品種比較試驗(yàn)，對玉米密植品種優(yōu)劣勢進(jìn)行對比。結(jié)果表明，好玉338產(chǎn)量最高，為13 944.9 kg/hm2;清玉4號(hào)居第2位，為13 127.40 kg/hm2;富友99居第3位，為12 834.45 kg/hm2。各品種經(jīng)濟(jì)系數(shù)分析表明，富友99排名第1位，為0.55;乾潤568和清玉4號(hào)并列第2位，為0.49;好玉338排名第4位，為0.48。密植品種具有產(chǎn)量高、品質(zhì)好等優(yōu)勢和需要種子量較大、秋收時(shí)人工收獲費(fèi)工費(fèi)時(shí)等劣勢。綜上所述，在吉林省雙遼市可以推廣玉米密植品種。

關(guān)鍵詞? ? 玉米;密植品種;性狀;產(chǎn)量

中圖分類號(hào)? ? S513? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? ? A

文章編號(hào)? ?1007-5739（2020）06-0033-01? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）

隨著玉米生產(chǎn)應(yīng)用品種逐步由高稈大穗型品種向矮稈耐密品種的更新?lián)Q代，適應(yīng)新品種需求的配套栽培技術(shù)也必須改變，其核心是適當(dāng)加大玉米的種植密度，通過增加群體規(guī)模，提高玉米增產(chǎn)的潛力。選擇早熟、矮稈、耐密的品種種植，通過擴(kuò)大群體規(guī)模增產(chǎn)，打破了北方春玉米高稈大穗型品種占據(jù)優(yōu)勢的格局，經(jīng)大規(guī)模的推廣應(yīng)用，不同生態(tài)區(qū)都表現(xiàn)出品種和技術(shù)的增產(chǎn)潛力，改變了傳統(tǒng)的種植習(xí)慣，使農(nóng)民真正做到增產(chǎn)增收，是一項(xiàng)實(shí)用性強(qiáng)，具有推廣價(jià)值的技術(shù)。

玉米是吉林省雙遼市的主栽農(nóng)作物，歷年播種面積都在33.33萬hm2以上，其中平原區(qū)種植面積占總播種面積的1/3。近年來，在平原區(qū)推廣玉米密植栽培。為了提供更多的密植品種，進(jìn)一步促進(jìn)玉米密植栽培的發(fā)展，特設(shè)置此試驗(yàn)，以期為玉米密植品種大面積推廣應(yīng)用提供參考。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)設(shè)在雙遼市臥虎鎮(zhèn)某農(nóng)戶承包地，土壤類型為棕壤土，含堿解氮147.00 mg/kg、有效磷20.00 mg/kg、速效鉀80.00 mg/kg、有機(jī)質(zhì)18.95 g/kg、有效鋅6.85 mg/kg、有效鐵6.86 mg/kg、有效錳15.78 mg/kg、有效銅0.31 mg/kg，pH值5.69。前茬作物為玉米，年年連種。

1.2? ? 試驗(yàn)材料

供試玉米品種共7個(gè)，分別是乾潤568、金玉718、丹玉77、好玉338、清玉4、富友99、迪卡516。

1.3? ? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)7個(gè)處理，即每個(gè)品種為一個(gè)處理。采用大區(qū)對比[1-3]，不設(shè)重復(fù)。每處理6條壟，行長500 m，每個(gè)處理面積1 500 m2。

1.4? ? 試驗(yàn)實(shí)施

秋季利用小型拖拉機(jī)進(jìn)行滅茬起壟整地，整地后耙壓，壟距50 cm。播前進(jìn)行曬種、種子篩選和種子包衣。曬種選晴天曬2～3 d，種子篩選時(shí)主要通過人工將種子中破損、癟粒、病斑、蟲蛀粒去除，過大、過小?？蛇x出單獨(dú)播種，用瑞勝+滿適金種衣劑拌種包衣。4月26日，采用小型拖拉機(jī)進(jìn)行機(jī)械播種。播種深度5 cm，蓋種覆土厚度為4 cm。種肥（口肥）與種子分離，條施;底肥采用側(cè)方深施，條施，距種子10 cm。底肥選用沃夫特緩釋摻混肥（25-12-13）750 kg/hm2;種肥選用艷陽天摻混肥（16-16-13）150 kg/hm2。地下殺蟲劑使用5%辛硫磷顆粒劑45 kg/hm2，加入種肥中混勻。5葉后采用磺草·莠去津懸浮劑（總有效含量30%，其中磺草酮含量10%，莠去津含量30%） 4.8 kg/hm2，兌水450～675 kg/hm2噴霧除草。生育期有效積溫3 100 ℃，光照1 420 h，無霜期145 d。

1.5? ? 調(diào)查內(nèi)容與方法

試驗(yàn)田9月30日進(jìn)行取樣測產(chǎn)，11月5—7日室內(nèi)考種。每隔10株采1株樣，每處理采20株樣。種植密度采用實(shí)地調(diào)查，每處理調(diào)查壟長100 m。采后用標(biāo)本袋封存，放置通風(fēng)處陰干。

室內(nèi)考種按相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)真執(zhí)行。果穗風(fēng)干后，進(jìn)行人工考種。先測定穗長、穗粗、穗行數(shù)、行粒數(shù)、禿尖程度、穗重，然后將所測穗脫粒、稱穗粒重，計(jì)算出籽率（出籽率=穗粒重/穗重）。百粒重測定時(shí)，把20穗已脫粒玉米種子混合，數(shù)100粒稱重，一般重復(fù)3次，取其較為接近的2次平均，換算成千粒重。根據(jù)玉米田間測產(chǎn)及玉米考種結(jié)果計(jì)算玉米理論經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量[4-6]。

2? ? 結(jié)果與分析

從表1可以看出，好玉338產(chǎn)量最高，為13 944.9 kg/hm2;清玉4號(hào)居第2位，為13 127.40 kg/hm2;富友99居第3位，為12 834.45 kg/hm2。各品種經(jīng)濟(jì)系數(shù)分析表明，富友99排名第1位，為0.55;乾潤568和清玉4號(hào)并列第2位，為0.49;好玉338排名第4位，為0.48。迪卡516禿尖最短，為0.20 cm;其次是為富友99，為0.25 cm;再次是好玉338，為0.48 cm。好玉338百粒重最大，為37.9 g;其次是富友99，為36.9 g;再次是迪卡516，為35.8 g。

經(jīng)過分析比較可知，大部分密植品種（5.55萬株/hm2以上，下同）產(chǎn)量較稀植品種（5.25萬株/hm2以下，下同）產(chǎn)量高、品質(zhì)好。

密植型品種具有以下幾個(gè)方面的優(yōu)勢。一是產(chǎn)量高。密植型品種雖然穗小，但雙穗率高，空稈率極低，粒重、穗粒數(shù)受密度影響相對較小，耐密性好，靠株數(shù)優(yōu)勢獲得的產(chǎn)量一般比稀植品種要高。二是穩(wěn)產(chǎn)性好。主要體現(xiàn)在抗逆性強(qiáng)，抗倒伏，特別是授粉期遇到多雨寡照的天氣授粉依然較好，產(chǎn)量不減。三是生育期較短。密植型品種一般為中熟或中晚熟品種，春播生育期在120 d左右，需≥10 ℃以上有效積溫2 800 ℃左右。密植品種由于生育期較短，成熟較早，收獲時(shí)籽粒含水量較小。四是經(jīng)濟(jì)系數(shù)高。經(jīng)濟(jì)系數(shù)即風(fēng)干后籽粒重量與植株總重量的比值。密植型品種的經(jīng)濟(jì)系數(shù)高于稀植型品種。五是適合機(jī)械化操作。玉米一次性施肥時(shí)肥量較大，機(jī)械化大部分采用條狀施肥模式。密植品種由于植株較密，條狀施肥模式更能合理利用肥料。密植品種不易倒伏，由于密度大，人工收割費(fèi)工，更適合機(jī)械化收割。

3? ? 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，好玉338產(chǎn)量最高，為13 944.9 kg/hm2;清玉4號(hào)居第2位，為13 127.40 kg/hm2;富友99居第3位，為12 834.45 kg/hm2。各品種經(jīng)濟(jì)系數(shù)分析表明，富友99排名第1位，為0.55;乾潤568和清玉4號(hào)并列第2位，為0.49;好玉338排名第4位，為0.48。

在吉林省雙遼市，應(yīng)大力推廣玉米密植品種。密植品種需要種子量較大，為正常稀植品種用種量的1.2倍以上。秋收時(shí)人工收獲費(fèi)工費(fèi)時(shí)，尤其是在不能進(jìn)行機(jī)械化收割的零星地塊和丘陵坡地。因此，應(yīng)注意的是，要品種對路，做到采用秸稈還田等技術(shù)提高土壤有機(jī)質(zhì)含量;進(jìn)行深松深翻，以增加土壤有效耕層厚度;采用測土配方施肥等新技術(shù)，同時(shí)有效進(jìn)行病蟲害防控;提倡規(guī)?；N植，全程進(jìn)行機(jī)械化作業(yè)。

4? ? 參考文獻(xiàn)

[1] 李武，吳曉，盧文佳，等.陽春甜加糯玉米新品種引種比較試驗(yàn)[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，46（11）：1-6.

[2] 姜春霞，楊柯，張冬梅，等.山西中晚熟區(qū)春玉米宜粒收品種篩選試驗(yàn)[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（10）：1778-1782.

[3] 吳嘉點(diǎn)，薛林，胡加如，等.沿江地區(qū)鮮食糯玉米新品種篩選[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2019（10）：135-137.

[4] 王義雄.臨渭區(qū)玉米新品種比較試驗(yàn)[J].基層農(nóng)技推廣，2019，7（10）：9-12.

[5] 黃紅梅.鮮食糯玉米品種比較試驗(yàn)初報(bào)[J].上海蔬菜，2019（5）：9-12.

[6] 林建華.長泰縣優(yōu)質(zhì)甜糯玉米新品種比較試驗(yàn)[J].福建稻麥科技，2019，37（3）：60-63.