水稻減量施用不同品牌有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥效益對(duì)比試驗(yàn)

王新平 曹海華 楊英 邵小麗 廖欽珍

摘要? ? 在水稻生產(chǎn)上進(jìn)行晨耕和晟鍵2個(gè)品牌有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥與45%復(fù)合肥的肥效對(duì)比試驗(yàn)。結(jié)果表明，相比傳統(tǒng)復(fù)合肥，有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥增加了土壤有機(jī)質(zhì)含量，減少了化肥施用量，肥料利用率有所提高，且在同等施肥水平下，水稻產(chǎn)量基本持平。

關(guān)鍵詞? ? 水稻;有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥;減量施肥;效益

中圖分類號(hào)? ? S511;S147.5? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? ? A

文章編號(hào)? ?1007-5739（2020）06-0013-01? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）

為促進(jìn)化肥減量增效，實(shí)現(xiàn)化肥負(fù)增長(zhǎng)，探索化肥減量技術(shù)途徑，在相關(guān)部門(mén)的安排下，于2019年都昌縣土肥站開(kāi)展了有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥與常規(guī)復(fù)合肥配比田間對(duì)照試驗(yàn)[1-3]?，F(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2019年5月上旬在都昌縣徐埠鎮(zhèn)高橋村水稻田進(jìn)行。試驗(yàn)田面積約0.2 hm2，地處東經(jīng)116°21′，北緯29°26′，屬潴育性水稻土，土種為馬肝泥田，灌溉能力為一般滿足，排水能力強(qiáng)。取土樣化驗(yàn)，結(jié)果顯示，試驗(yàn)地土壤pH值4.96，含有機(jī)質(zhì)22 mg/kg、全氮1.4 mg/kg、有效磷13.1 mg/kg、速效鉀130 mg/kg。

1.2? ? 試驗(yàn)材料

供試肥料為晨耕牌有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥（氮、磷、鉀、有機(jī)質(zhì)配比為18∶8∶10∶20）、晟鍵牌有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥（氮、磷、鉀、有機(jī)質(zhì)配比為7∶10∶9∶35）、45%復(fù)合肥（15-15-15）、尿素。供試水稻品種為晶兩優(yōu)華占。

1.3? ? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

根據(jù)施用肥料種類的不同，試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理，分別為晨耕牌有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥750 kg/hm2+尿素75 kg/hm2（A）、晟鍵牌有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥750 kg/hm2+尿素75 kg/hm2（B）、施用45%復(fù)合肥（15-15-15）750 kg/hm2+尿素150 kg/hm2（CK）。其中，CK施純N 294 kg/hm2、P2O5 225 kg/hm2、K2O 225 kg/hm2;處理A施純N 304.5 kg/hm2、P2O5 120 kg/hm2、K2O 150 kg/hm2;處理B施純N 139.5 kg/hm2、P2O5 150 kg/hm2、K2O 135 kg/hm2。為保證試驗(yàn)精準(zhǔn)，3個(gè)小區(qū)分別用田壩隔開(kāi)，每個(gè)小區(qū)試驗(yàn)前田間的肥力狀況一致[4-6]，未設(shè)重復(fù)。

1.4? ? 試驗(yàn)實(shí)施

參試水稻品種5月28日機(jī)械直播。第1次施肥在整田時(shí)按試驗(yàn)設(shè)計(jì)肥料種類基肥施600 kg/hm2;第2次施肥在3葉1心時(shí)結(jié)合稻田除草追肥，處理A施用晨耕牌有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥150 kg/hm2+尿素75 kg/hm2，處理B施用晟健牌有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥150 kg/hm2+尿素75 kg/hm2，CK施用45%復(fù)合肥150 kg/hm2+尿素150 kg/hm2;之后不再施肥，其他農(nóng)事活動(dòng)相同，且在同一天內(nèi)完成[7-9]。

1.5? ? 調(diào)查內(nèi)容與方法

在水稻分蘗期進(jìn)行田間觀察，并調(diào)查植株高度、葉色和分蘗數(shù)。9月27日機(jī)械實(shí)割測(cè)產(chǎn)。

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 產(chǎn)量

處理A面積549.33 m2，實(shí)割產(chǎn)量537.2 kg，折合產(chǎn)量9 779.19 kg/hm2;處理B面積545.33 m2，實(shí)割產(chǎn)量512.3 kg，折合產(chǎn)量9 394.31 kg/hm2;CK面積780 m2，實(shí)割產(chǎn)量758.9 kg，折合產(chǎn)量9 729.49 kg/hm2。

2.2? ? 效益分析

處理A產(chǎn)量最高，較CK增產(chǎn)49.7 kg/hm2、較處理B增產(chǎn)384.88 kg/hm2。CK肥料費(fèi)用1 980元/hm2，處理A、B肥料費(fèi)用均為2 430元/hm2。稻谷按2.36元/kg收購(gòu)價(jià)計(jì)算，純收入處理A較CK虧損332.71元/hm2、較處理B贏利908.32元/hm2。

處理A較CK減少化肥施用量（純量）169.5 kg/hm2，處理B較CK減少化肥施用量（純量）319.5 kg/hm2，對(duì)化肥負(fù)增長(zhǎng)、減少化肥對(duì)環(huán)境的影響起到積極作用。

3? ? 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，相比傳統(tǒng)復(fù)合肥，由于有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥增加了有機(jī)質(zhì)含量，減少了化肥施用量，肥料利用率有所提高，且在同等施肥水平下，水稻產(chǎn)量基本持平。因此，在水稻生產(chǎn)上推廣使用有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥不失為化肥減量增效的有效途徑[10-11]。

4? ? 參考文獻(xiàn)

[1] 楊正華.水稻化肥減量增效技術(shù)集成與推廣[J].鄉(xiāng)村科技，2018（24）：85-88.

[2] 張彬，魏文武.不同供氮量對(duì)水稻土壤無(wú)機(jī)氮?dú)埩簟⒌胶饧爱a(chǎn)量的影響[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2019（4）：566-570.

[3] 吳嘉彧，孫龍，萬(wàn)廣超，等.精準(zhǔn)控制施肥技術(shù)對(duì)寒地水稻生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量性狀的影響[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2019（8）：24-26.

[4] 寧遠(yuǎn)武，王巧，王遠(yuǎn)玲，等.不同施肥處理對(duì)水稻產(chǎn)量及效益的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（17）：142-145.

[5] 楊光鵬，劉揚(yáng).側(cè)深施肥技術(shù)在水稻生產(chǎn)中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2019（9）：25-26.

[6] 董一漩，屠乃美，魏征.不同基礎(chǔ)肥力水稻土對(duì)施肥響應(yīng)的差異性研究進(jìn)展[J].中國(guó)稻米，2019，25（5）：19-23.

[7] 姜彩霞，周江明，夏藝軒，等.減量施肥對(duì)不同品種水稻產(chǎn)量和肥料效率的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，60（10）：1760-1762.

[8] 李鋒，肖方陽(yáng)，李永，等.寧鄉(xiāng)市晚稻配方施肥效果及肥料利用率研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019（2）：43-45.

[9] 陳良娣，陳晨.水稻不同施肥方式肥料利用率田間試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2019，25（5）：87-89.

[10] 張新華，王少華.水稻測(cè)土配方施肥對(duì)肥料利用率的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2019（12）：2-3.

[11] 姜佰文，許欣桐，張迪，等.減量施肥條件下生物炭與耕作方式對(duì)玉米氮吸收及產(chǎn)量的影響[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，50（10）：23-31.