張志林,秦和生,何夢(mèng)秀,謝振獎(jiǎng),黃志瓊
(廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院桂北分院/桂林市農(nóng)業(yè)科學(xué)院,廣西 桂林 541006)
【研究意義】近年來(lái),隨著農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃的提出,土壤的保護(hù)和利用在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中已得到廣泛關(guān)注[1]。目前田間施用化肥普遍不規(guī)范,不僅降低肥料利用率,還易使土壤酸化和板結(jié),造成作物長(zhǎng)勢(shì)弱、產(chǎn)量降低[2],因此以有機(jī)肥替代化肥或與化肥配施已受到國(guó)內(nèi)外普遍重視。蚯蚓糞是蚯蚓將農(nóng)作物秸稈或畜禽糞便等消化分解后的排泄物,含有大量有機(jī)質(zhì)、腐殖質(zhì)和植物生長(zhǎng)所需的N、P、K等大量元素,是一種優(yōu)質(zhì)有機(jī)肥,利用蚯蚓糞可減少化肥投入,實(shí)現(xiàn)養(yǎng)分循環(huán)和環(huán)境保護(hù)[3]。2018年,廣西桑園面積達(dá)22.85萬(wàn)hm2,約占全國(guó)桑園面積的1/4,連續(xù)13年位居全國(guó)首位;蠶繭產(chǎn)量40.44萬(wàn)t,約占全國(guó)蠶繭產(chǎn)量的55 %,連續(xù)14年穩(wěn)居全國(guó)第一,遠(yuǎn)超世界第二大蠶繭生產(chǎn)與消費(fèi)大國(guó)印度,桑蠶產(chǎn)業(yè)已成為廣西農(nóng)業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)[4]。桑樹(shù)是多年生葉用植物,需從土壤中攝取大量營(yíng)養(yǎng)元素以維持自身正常生長(zhǎng)發(fā)育,但是目前桑園施肥存在偏施N肥及N、P、K肥施用比例失調(diào)等問(wèn)題,易造成土壤肥力下降進(jìn)而導(dǎo)致桑葉產(chǎn)量降低,嚴(yán)重制約廣西桑蠶產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。因此,探究桑園施用蚯蚓糞對(duì)改善土壤肥力及桑葉產(chǎn)量和品質(zhì)的影響,可為桑葉優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)提供新途徑,助力廣西蠶桑產(chǎn)業(yè)健康持續(xù)發(fā)展?!厩叭搜芯窟M(jìn)展】已有較多研究表明,蚯蚓糞單施或與化肥配施能顯著提高土壤肥力,增加微生物數(shù)量和酶活性,改善根際土壤環(huán)境,提高作物產(chǎn)量和品質(zhì)。李曉娜等[5]開(kāi)展云煙99穴施和條施不同蚯蚓糞用量對(duì)比試驗(yàn),結(jié)果表明,穴施和條施不同用量蚯蚓糞均可降低煙田土壤容重,不同程度提高土壤速效鉀含量及成熟期鮮煙葉和烘烤后煙葉鉀含量,改善煙葉農(nóng)藝性狀,提高產(chǎn)量和產(chǎn)值。王明友等[6]研究表明,與單施化肥處理相比,M30N70(蚯蚓糞提供30 %氮、尿素提供70 %氮)處理的土壤活性有機(jī)碳含量明顯升高,蔗糖酶活性提高62.33 %,西瓜產(chǎn)量提高26.49 %。趙歡等[7]開(kāi)展蚯蚓糞與尿素配施對(duì)中藥白花前胡產(chǎn)量、養(yǎng)分吸收及氮肥利用率影響研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn)各處理白花前胡產(chǎn)量較對(duì)照(CK)提高38.21 %~94.07 %;各處理白花前胡的氮素吸收量較CK提高24.04 %~82.73 %。劉麗等[8]連續(xù)3年的研究結(jié)果顯示,與施用牛糞堆制肥相比,施用蚯蚓糞肥配緩釋肥的梨果實(shí)果糖含量提高1.93 %,維生素C含量提高10.90 %,可溶性蛋白含量提高20.99 %,土壤有機(jī)質(zhì)含量提高19.59 %;全氮、全磷、速效磷和速效鉀含量顯著提高?!颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】目前,蚯蚓糞配施化肥在番茄、黃瓜和草莓等作物上已有應(yīng)用[9-12],但在桑樹(shù)上的研究鮮見(jiàn)報(bào)道?!緮M解決的關(guān)鍵問(wèn)題】以農(nóng)桑14為試驗(yàn)材料,探究蚯蚓糞與化肥配施對(duì)桑樹(shù)根際土壤生物學(xué)特征及桑葉產(chǎn)量和品質(zhì)的影響,為廣西桑樹(shù)的優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)栽培提供科學(xué)依據(jù)。
試驗(yàn)地為桂林市農(nóng)業(yè)科學(xué)院雁山基地桑園(東經(jīng)110°18',北緯25°4'),屬亞熱帶季風(fēng)氣候,春季低溫多雨、秋季高溫少雨。土壤為棕壤土,2017年1月測(cè)定土壤基本理化性狀為:有機(jī)質(zhì)含量23.40 g/kg,堿解氮含量91.44 mg/kg,速效磷含量35.87 mg/kg,速效鉀含量125.24 mg/kg,pH 7.81。
供試桑樹(shù)為2015年栽植的農(nóng)桑14號(hào),40 cm低干樹(shù)形,行距1.0 m,株距0.5 m,種植密度20010株/hm2,每年6月10日進(jìn)行夏伐,12月15日進(jìn)行冬伐。供試肥料包括尿素(含N 46 %)、過(guò)磷酸鈣(含P2O512 %)、硫酸鉀(含K2O 60 %)和蚯蚓糞(含有機(jī)質(zhì)34.3 %、全氮2.46 %、全磷2.08 %和全鉀1.26 %)。其中尿素、過(guò)磷酸鈣和硫酸鉀為普通單質(zhì)肥料,購(gòu)自本地肥料市場(chǎng);蚯蚓糞由桂林合盛生物科技有限公司提供,為蚯蚓消化牛糞后的產(chǎn)物。
試驗(yàn)于2017-2018年進(jìn)行。共設(shè)4個(gè)處理:T1處理為單施100 %化肥;T2處理為單施100 %蚯蚓糞;T3處理為50 %蚯蚓糞+50 %化肥配施(化肥和蚯蚓糞各提供50 % N);以不施肥為對(duì)照(CK)。除CK外,各處理均為等養(yǎng)分量,N、P和K含量相當(dāng)于180、90和120 kg/hm2,各處理P和K不足部分分別用過(guò)磷酸鈣和硫酸鉀補(bǔ)足。所有肥料作為基肥于當(dāng)年1月10日一次性在離樹(shù)干20 cm處挖20 cm深溝施入。每處理重復(fù)3次,采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),每小區(qū)面積44 m2。其他管理按常規(guī)進(jìn)行。
1.4.1 土壤理化性質(zhì)及微生物群落數(shù)量測(cè)定 于2018年9月20日在采收桑葉后采集土壤樣品。各處理采用S形五點(diǎn)取樣法采集桑樹(shù)根際0~20 cm土層土壤混合成一個(gè)樣品,過(guò)2 mm目網(wǎng)篩去除殘根、雜物后將土樣分為2份,一份用于土壤理化性質(zhì)測(cè)定,另一份用于測(cè)定微生物群落數(shù)量,所有土樣及時(shí)帶回實(shí)驗(yàn)室測(cè)定相關(guān)指標(biāo)。微生物群落數(shù)量測(cè)定:根際土壤細(xì)菌、放線菌和真菌數(shù)量采用稀釋平板法[10]測(cè)定;土壤理化性質(zhì)測(cè)定:土壤pH采用電位法測(cè)定,堿解氮含量采用堿解擴(kuò)散法測(cè)定,速效磷含量采用碳酸氫鈉溶解鉬銻抗比色法測(cè)定,速效鉀含量采用乙酸銨溶解火焰光度計(jì)法測(cè)定[11]。
1.4.2 桑葉產(chǎn)量及品質(zhì)測(cè)定 桑葉產(chǎn)量測(cè)定:于2018年5月25日,各處理隨機(jī)抽取10株桑樹(shù)調(diào)查單株枝條長(zhǎng)和米條產(chǎn)葉量,并實(shí)收測(cè)取小區(qū)春季桑葉產(chǎn)量;于2018年9月20日隨機(jī)抽取10株桑樹(shù)調(diào)查單株枝條長(zhǎng)和米條產(chǎn)葉量,并實(shí)收測(cè)取小區(qū)秋季桑葉產(chǎn)量,將春季與秋季桑葉產(chǎn)量之和計(jì)為桑葉全年產(chǎn)量。桑葉品質(zhì)測(cè)定:于2018年9月20日,各處理隨機(jī)抽取5株桑樹(shù),采取每條枝條從頂部往下數(shù)第5~7葉位的3片葉,80 ℃烘干后用于測(cè)定桑葉營(yíng)養(yǎng)成分含量,其中,桑葉粗蛋白含量采用凱氏定氮法[12]測(cè)定,可溶性糖含量采用蒽酮比色法[13]測(cè)定,粗脂肪含量采用索氏提取法[14]測(cè)定。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2003進(jìn)行整理,以SPSS 21.0的LSD法進(jìn)行差異顯著性分析。
由表1可知,CK、T1~T3處理桑樹(shù)根際土壤的細(xì)菌、放線菌和真菌數(shù)量占微生物總量的比例分別為63.49 %~79.14 %、20.02 %~35.40 %和0.84 %~1.12 %,可見(jiàn)細(xì)菌數(shù)量在微生物總量中占絕對(duì)優(yōu)勢(shì),放線菌次之,真菌最少;各施肥處理的根際土壤細(xì)菌數(shù)量、真菌數(shù)量和微生物總量均顯著高于CK(P<0.05,下同);各處理放線菌數(shù)量間無(wú)顯著差異(P>0.05,下同)。其中,T3處理的細(xì)菌數(shù)(823.78× 104CFU/g)和微生物總量(1040.95×104CFU/g)最多,細(xì)菌數(shù)分別比T1、T2處理和CK顯著提高51.71 %、14.41 %和121.24 %,微生物總量分別比T1、T2處理和CK顯著提高37.73 %、10.49 %和77.49 %;T2處理的細(xì)菌數(shù)量、真菌數(shù)量和微生物總量顯著高于T1處理;T3處理的真菌數(shù)(8.74× 104CFU/g)高于T2處理但差異不顯著。說(shuō)明施用蚯蚓糞較單施化肥能明顯促進(jìn)桑樹(shù)根際土壤微生物數(shù)量增加,而50 %蚯蚓糞與50 %化肥配施對(duì)提高桑樹(shù)根際土壤微生物數(shù)量的效果更佳。
由表2可知,各處理桑樹(shù)根際土壤的pH排序?yàn)镃K>T1處理>T2處理>T3處理,其中T3處理的pH分別顯著低于T1、T2處理和CK 0.46、0.24和0.50;T2處理的pH顯著低于CK和T1處理;T1處理的pH與CK差異不顯著。各處理根際土壤的堿解氮、速效磷和速效鉀含量排序均為T3處理>T2處理>T1處理>CK,且處理間差異顯著,其中T3處理的堿解氮、速效磷和速效鉀含量分別較CK顯著提高47.05 %、62.58 %和49.42 %。說(shuō)明單施蚯蚓糞較單施化肥能有效調(diào)節(jié)桑樹(shù)根際土壤微環(huán)境,并顯著提高桑樹(shù)根際土壤的堿解氮、速效磷和速效鉀含量,而50 %蚯蚓糞與50 %化肥配施對(duì)桑樹(shù)根際土壤理化性質(zhì)指標(biāo)的提升效果更佳。
由表3可知,在春季,各施肥處理桑樹(shù)的壯枝數(shù)、枝條長(zhǎng)、米條產(chǎn)葉量和桑葉產(chǎn)量均顯著高于CK。
表1 不同施肥處理對(duì)桑樹(shù)根際微生物群落數(shù)量的影響
注:同列數(shù)據(jù)后不同小寫(xiě)字母表示處理間差異顯著(P<0.05),下同。
Note:Different lowercase letters in the same column represented significant difference between treatments(P<0.05),the same as below.
表2 不同施肥處理對(duì)桑樹(shù)根際土壤理化性質(zhì)的影響
其中,T3處理的壯枝數(shù)、枝條長(zhǎng)、米條產(chǎn)葉量和桑葉產(chǎn)量均最高,壯枝數(shù)分別比T1、T2處理和CK顯著提高3.13 %、3.13 %和6.45 %,枝條長(zhǎng)分別比T1、T2處理和CK顯著提高2.56 %、3.75 %和10.20 %,米條產(chǎn)葉量分別比T1、T2處理和CK顯著提高13.44 %、7.14 %和27.88 %,桑葉產(chǎn)量分別比T1、T2處理和CK顯著提高11.79 %、7.21 %和32.21 %;T2處理的米條產(chǎn)葉量和桑葉產(chǎn)量顯著高于T1處理,而T2處理的壯枝數(shù)和枝條長(zhǎng)與T1處理差異不顯著。在秋季,各施肥處理的壯枝數(shù)、枝條長(zhǎng)、米條產(chǎn)葉量和桑葉產(chǎn)量均顯著高于CK。其中,T3處理的壯枝數(shù)、枝條長(zhǎng)、米條產(chǎn)葉量和桑葉產(chǎn)量均最高,壯枝數(shù)分別比T1、T2理和CK顯著提高7.81 %、2.99 %和11.29 %,枝條長(zhǎng)分別比T1、T2處理和CK顯著提高4.94 %、3.76 %和13.23 %,米條產(chǎn)葉量分別比T1、T2處理和CK顯著提高18.99 %、5.94 %和33.32 %,桑葉產(chǎn)量分別比T1、T2處理和CK分別顯著提高24.40 %、11.61 %和50.42 %;T2處理的壯枝數(shù)、米條產(chǎn)葉量和桑葉產(chǎn)量均顯著高于T1處理,枝條長(zhǎng)與T1處理差異不顯著。各處理全年桑葉產(chǎn)量排序?yàn)門3處理>T2處理>T1處理>CK,且處理間差異顯著,其中T3處理分別比T1、T2處理和CK提高18.11 %、9.49 %和41.24 %。
從表3還可看出,施用蚯蚓糞處理的桑葉產(chǎn)量均以秋季高于春季,且以50 %蚯蚓糞與50 %化肥配施桑葉產(chǎn)量最高。綜上所述,施用蚯蚓糞較CK能顯著提高桑樹(shù)的生長(zhǎng)性狀指標(biāo)及產(chǎn)量,有效促進(jìn)桑樹(shù)高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn),其中50 %蚯蚓糞與50 %化肥配施對(duì)桑樹(shù)生長(zhǎng)性狀及桑葉產(chǎn)量提高的效果更佳。
從表4可看出,各施肥處理桑葉的可溶性糖、粗蛋白和粗脂肪含量均顯著高于CK。其中T3處理的可溶性糖含量和粗蛋白含量最高,可溶性糖含量分別比T1、T2處理和CK顯著提高5.74 %、2.33 %和24.23 %,粗蛋白含量分別比T1、T2處理和CK顯著提高15.68 %、5.15 %和26.89 %,T2處理的可溶性糖、粗蛋白、粗脂肪含量均顯著高于T1處理;T3處理的粗脂肪含量高于T2處理,但差異不顯著。說(shuō)明施肥能顯著提高桑葉品質(zhì),尤其以50 %蚯蚓糞與50 %化肥配施對(duì)桑葉品質(zhì)的提升效果最佳。
表3 不同施肥處理對(duì)桑葉產(chǎn)量構(gòu)成因素及產(chǎn)量的影響
表4 不同施肥處理對(duì)桑葉品質(zhì)的影響
根際是植物根系、土壤和微生物共同作用的復(fù)雜系統(tǒng),微生物的數(shù)量是反映土壤生物活性及土壤肥力的重要指標(biāo)[15]。本研究結(jié)果表明,單施蚯蚓糞較單施化肥和CK能顯著提高桑樹(shù)根際土壤的細(xì)菌數(shù)量、真菌數(shù)量和微生物總量,說(shuō)明施用蚯蚓糞可促進(jìn)桑樹(shù)根際土壤微生物繁殖,一方面是由于大部分微生物在土壤中實(shí)際上處于一種低營(yíng)養(yǎng)狀態(tài),土壤中加入蚯蚓糞后,為微生物提供了新的能源,使微生物在種群數(shù)量上發(fā)生較大改變;另一方面,蚯蚓糞本身也帶入大量活的微生物,施入蚯蚓糞在某種程度上起到“接種”作用[16]。而50 %蚯蚓糞配施50 %化肥處理的細(xì)菌數(shù)量高于單施蚯蚓糞處理,主要原因是蚯蚓糞配施化肥使得土壤的C/N更有利于細(xì)菌生長(zhǎng)。本研究還發(fā)現(xiàn),蚯蚓糞處理對(duì)根際土壤放線菌數(shù)量未產(chǎn)生顯著影響,與徐憲斌[17]對(duì)玉米根際土壤微生物的研究結(jié)果一致。
本研究中,施用蚯蚓糞可明顯影響根際土壤養(yǎng)分和理化性質(zhì),其中,根際土壤pH顯著低于單施化肥,而有機(jī)質(zhì)、堿解氮、速效磷和速效鉀含量較單施化肥均顯著提高,與井大煒[18]的研究結(jié)果基本一致。究其原因可能是由于蚯蚓糞本身可作為一種天然的、可逐漸釋放營(yíng)養(yǎng)的肥料,其有機(jī)質(zhì)和腐殖酸含量較高[19],施用蚯蚓糞可將大量有機(jī)肥帶入土壤,促進(jìn)桑樹(shù)根系生長(zhǎng),而根系在代謝過(guò)程中會(huì)分泌有機(jī)酸[20],有機(jī)酸的大量累積會(huì)降低土壤pH。此外,pH降低后,通過(guò)酸溶作用,可促進(jìn)土壤中礦物質(zhì)風(fēng)化和養(yǎng)分釋放,通過(guò)螯合作用可增加養(yǎng)分離子的有效性,從而提高根際土壤堿解氮、速效磷和速效鉀含量[21]。
已有研究表明,施用有機(jī)肥或有機(jī)肥與化肥配施能顯著提高作物的農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量和品質(zhì)[22]。這一結(jié)論在本研究中得到進(jìn)一步證實(shí):施用蚯蚓糞的處理較CK和單施化肥處理能顯著提高桑葉產(chǎn)量及桑葉粗蛋白、可溶性糖和粗脂肪含量,即蚯蚓糞的施用帶入了大量的有機(jī)質(zhì)、微量元素、生長(zhǎng)激素及其各種酶類物質(zhì)[23],提高了團(tuán)聚體含量,降低粘粒含量[24-26],使根際形成良好的“土壤—微生物—根系”微環(huán)境,促進(jìn)根系的生長(zhǎng)發(fā)育和其對(duì)土壤中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的吸收,有效促進(jìn)桑葉產(chǎn)量增長(zhǎng)。本研究還發(fā)現(xiàn),蚯蚓糞配施化肥與單施化肥和CK相比,秋季桑葉的產(chǎn)量提高幅度明顯高于春季,可能是一方面蚯蚓糞和化肥配施能改善土壤理化性質(zhì),增加土壤肥力,并在桑樹(shù)生長(zhǎng)過(guò)程中土壤能持續(xù)穩(wěn)定地提供足量有機(jī)肥釋放的礦質(zhì)氮等養(yǎng)分;另一方面,桂林地處亞熱帶地區(qū),屬于典型亞熱帶季風(fēng)氣候,春季多為低溫陰雨天氣,秋季高溫少雨且光照強(qiáng)有利于加強(qiáng)葉片的光合作用,增加碳水化合物等的積累,因而對(duì)桑葉的產(chǎn)量和品質(zhì)提高幅度更明顯。
50 %蚯蚓糞與50 %化肥配施能顯著提高桑樹(shù)根際土壤微生物數(shù)量,降低土壤pH,提高土壤養(yǎng)分含量,顯著提高桑葉產(chǎn)量和品質(zhì)。