試論隱性采訪的負(fù)面影響

藍(lán)文欣

摘要：隨著隱性采訪漸漸為廣大受眾所熟知，其難度越來越大，在理論界也引發(fā)了不少爭議。本文研究了隱性采訪的淵源、特點(diǎn)、優(yōu)勢;負(fù)面影響;產(chǎn)生的原因和制度建構(gòu)等。本文認(rèn)為，我們應(yīng)正確認(rèn)識隱性采訪的負(fù)面影響，注重其具體效果，在嚴(yán)格的道德規(guī)范下謹(jǐn)慎運(yùn)用。

關(guān)鍵詞：隱性采訪;負(fù)面影響;制度建構(gòu)

一、隱性采訪概述

（一）隱性采訪的概念

隱性采訪是指新聞記者隱去記者身份而秘密采獲新聞事實(shí)的采訪方法。我們把1885年英國記者斯蒂德的獨(dú)家報(bào)道——《現(xiàn)代巴比倫的處女貢品》作為隱性采訪的標(biāo)志。

（二）隱性采訪的特點(diǎn)和優(yōu)勢

隱性采訪往往是針對正在進(jìn)行的、具有一定社會危害的、損害大多數(shù)人公共利益的行為而運(yùn)用的采訪方式。因這類違法、違背道德準(zhǔn)則的行為往往稍縱即逝，如不采取隱性采訪，那將有可能使違法嫌疑人毀滅、轉(zhuǎn)移證據(jù)。為了獲取真實(shí)情況，記者不顧個(gè)人安危，隱藏身份，進(jìn)行秘密采訪，其過程本身就帶有很大的風(fēng)險(xiǎn)性。

采用隱性采訪，可以防止被采訪對象弄虛作假，從而真實(shí)全面了解事情的來龍去脈。記者運(yùn)用隱性采訪的方式，事先不打招呼、以普通人的身份與其交往，喬裝進(jìn)入新聞現(xiàn)場，更容易獲得事件的本質(zhì)。

二、隱性采訪產(chǎn)生負(fù)面影響的原因分析

新聞競爭日益激烈，為了提高收視率、發(fā)行量，甚至是完成記者自身的采訪任務(wù)等，一些記者沒有深入實(shí)際，而是片面追求賣點(diǎn)和轟動效應(yīng)，不惜采用炒作、造假等惡劣手段炮制“新聞”“熱點(diǎn)”，嘩眾取寵，甚至制造出匪夷所思的假新聞。結(jié)果導(dǎo)致新聞炒作越來越嚴(yán)重，甚至一旦出現(xiàn)一絲風(fēng)吹草動，便引起軒然大波。

三、隱性采訪的制度建構(gòu)

（一）規(guī)范隱性采訪的路徑

1.專項(xiàng)立法

隱性采訪涉及主體（媒體、記者）、工具（偷拍偷錄器械）、客體（采訪對象），對隱性采訪的法律規(guī)范也主要從這幾個(gè)方面展開：一是對隱性采訪主體問題的規(guī)范，規(guī)定哪些情況下可以隱性采訪，哪些客體不可以被隱性采訪。

2.媒體自律

記者采用隱性采訪多是為了進(jìn)行批評報(bào)道，尤其需要客觀公正。在隱性采訪中，記者扮演的是參與者的角色，如果把握不好分寸，就會影響新聞事件的進(jìn)展過程，改變事件的結(jié)果，這將嚴(yán)重影響采訪報(bào)道的客觀公正。如記者故意設(shè)置“圈套”“陷阱”，在采訪倒賣假發(fā)票事件中，設(shè)問“有假發(fā)票嗎？”從而“誘導(dǎo)”對方上當(dāng)受騙，甚至犯罪，這就違背了新聞客觀公正的原則。

（二）隱性采訪的實(shí)體規(guī)范

1.主體規(guī)范

首先，只能是合法成立的媒體及經(jīng)媒體授權(quán)的記者才可以進(jìn)行隱性采訪。未成年人“小記者”等不可以為之，因?yàn)樗麄儧]有真正意義上的采訪權(quán)。其次，媒體的目的必須是為了公共利益。公共利益是隱性采訪合理合法的根本。這就要求媒體和記者本著公共利益的維護(hù)，善意地進(jìn)行隱性采訪，既要告訴人們事實(shí)的真相，又要告訴公眾應(yīng)該做什么，符合社會的倫理道德規(guī)范。

2.對象規(guī)范

魏永征教授認(rèn)為，“‘隱性采訪是一種不得已而為之的采訪手段，只有當(dāng)這種隱瞞和偽裝比起對方的卑劣來是微不足道的時(shí)候，當(dāng)揭露這類卑劣行為對于公眾極為重要，而通過普通途徑又無法獲得有關(guān)材料的時(shí)候，這種隱瞞和偽裝才可以認(rèn)為是正當(dāng)?shù)??！?/p>

英國獨(dú)立電視委員會《節(jié)目標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，“只有當(dāng)隱蔽采訪能夠確立內(nèi)容可信度和權(quán)威性，只有當(dāng)內(nèi)容本身重要而且有利于公共利益時(shí)，才被允許使用隱蔽的麥克風(fēng)和隱蔽的攝像機(jī)去獲取未被告知人的聲音和圖像”。

我們在構(gòu)建隱性采訪制度時(shí)可參照這些原則或規(guī)范，更合理地發(fā)揮隱性采訪的優(yōu)勢。

3.方式規(guī)范

方式規(guī)范是為了使隱性采訪的積極效果大于負(fù)面影響。介入式隱性采訪帶有較多的欺騙性和負(fù)面性，所以應(yīng)謹(jǐn)慎使用。介入式隱性采訪中，記者處于新聞事件的發(fā)生過程中，又極容易影響新聞事件的進(jìn)程，容易使報(bào)道失真。隱性采訪一旦失真，不僅削弱了報(bào)道的力度，對公眾造成誤導(dǎo)，而且極容易傷害采訪對象的合法權(quán)益，新聞媒體的公信力也會受到嚴(yán)重質(zhì)疑。另一方面，如果記者在隱性采訪活動中偽裝身份為國家工作人員（如國家公務(wù)員、軍人、警察、法官、檢察官等），可能涉嫌違反法律的禁止性規(guī)定。

四、結(jié)語

綜合全文，隱性采訪有其合理性也有其必要性。雖然隱性采訪只在新聞業(yè)務(wù)范疇內(nèi)使用，但它涉及的問題卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了新聞業(yè)務(wù)的范圍，這就需要我們深入研究探討這些問題，進(jìn)一步規(guī)范新聞業(yè)務(wù)手段，提高新聞從業(yè)者素質(zhì)，促進(jìn)整個(gè)新聞行業(yè)健康發(fā)展。