謝紹權(quán) 葉庭威 葉庭芬
暨南大學(xué)附屬口腔醫(yī)院(佛山市順德區(qū)大良醫(yī)院)中醫(yī)骨科,廣東佛山 528300
早在我國古代,中醫(yī)學(xué)已對肱骨髁上骨折有所了解,并隨著歷程進(jìn)展積累了豐富的經(jīng)驗[1-2]。中醫(yī)骨科具有內(nèi)病外治和動靜結(jié)合的特色,手法復(fù)位外固定聯(lián)合中藥外用治療肱骨髁上骨折具有獨特優(yōu)勢[2-6]。目前,有關(guān)中醫(yī)學(xué)治療小兒GartlandⅡ型肱骨髁上骨折的臨床研究卻寥寥無幾。為此,我院開展本研究,旨在通過循證醫(yī)學(xué)研究方法探討手法復(fù)位外固定聯(lián)合中藥外用治療小兒GartlandⅡ型肱骨髁上骨折對預(yù)后結(jié)構(gòu)及功能重建的影響,為臨床治療小兒GartlandⅡ型肱骨髁上骨折提供科學(xué)依據(jù)。
本研究經(jīng)過暨南大學(xué)附屬口腔醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。根據(jù)意向性原則(intention-totreat,ITT),選取2018年1~6月我院新診斷GartlandⅡ型肱骨髁上骨折患兒120例,按照隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組,每組60例。觀察組均為閉合性骨折;男37例,女23例;合并傷:神經(jīng)損傷6例,血管損傷9例;患側(cè):左28例,右32例;年齡2~12歲,平均(6.6±2.8)歲。對照組均為閉合性骨折;男38例,女22例;合并傷:神經(jīng)損傷5例,血管損傷10例;患側(cè):左27例,右33例;年齡2~12歲,平均(6.5±2.3)歲。兩組患兒一般資料比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
參照Gartland J J等[7]研究者制定的肱骨髁上骨折分型中GartlandⅡ型肱骨髁上骨折的診斷標(biāo)準(zhǔn)。
1.3.1 納入標(biāo)準(zhǔn) 新鮮骨折;符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn);知情并簽署知情同意書;近6個月未參加過其他臨床研究。
1.3.2 排除標(biāo)準(zhǔn) 開放性骨折;陳舊性骨折;患肢外科手術(shù)史;伴有其他系統(tǒng)嚴(yán)重疾病。
對照組行手法復(fù)位外固定,手法復(fù)位外固定的具體操作步驟如下:均給予靜脈復(fù)合麻醉,取患兒仰臥位。兩助手分別雙手緊握鉗固定患兒上臂與前臂,術(shù)者緩慢牽引使橈偏移位患兒前臂旋后,緩慢牽引使尺偏移位患兒前臂旋前,順勢拔伸牽引矯正重疊移位。術(shù)者兩手緊握鉗固定患兒骨折遠(yuǎn)近端,自兩側(cè)相對擠壓,整復(fù)遵循橈偏型正常解剖復(fù)位,尺偏型矯正成輕度橈偏的原則。術(shù)者兩手4指緊握鉗固定患兒骨折近端,拇指頂住尺骨鷹嘴,肘后推遠(yuǎn)端向前,骨折近端向后拉,令助手屈曲肘關(guān)節(jié),整復(fù)骨折前后方移位。長臂石膏托固定。觀察組在此基礎(chǔ)上給予中藥外用,1劑中藥外用方(伸筋草15g、透骨草15g、荊芥9g、防風(fēng)9g、紅花9g、千年健12g、劉寄奴9g、桂枝12g、蘇木9g、川芎9g)水煎取汁,熏洗患肢,2次/d,連用28d。
兩組患兒均獲得為期6~8個月的跟蹤隨訪。整復(fù)前、整復(fù)即刻及整復(fù)后6個月行X線片檢查,測量患側(cè)攜帶角和Baumann角,采用攜帶角和Baumann角對預(yù)后結(jié)構(gòu)的情況進(jìn)行評價[8-9]。整復(fù)后6個月采用Flynn肘關(guān)節(jié)功能評定標(biāo)準(zhǔn)對功能重建的情況進(jìn)行評價[10],將功能重建的情況分為4個階梯或等級,優(yōu):丟失攜提角和丟失肘關(guān)節(jié)伸屈功能在0°~5°;良:丟失攜提角和丟失肘關(guān)節(jié)伸屈功能在5°~10°;可:丟失攜提角和丟失肘關(guān)節(jié)伸屈功能在10°~15°;差:丟失攜提角和丟失肘關(guān)節(jié)伸屈功能大于15°。優(yōu)良率=(優(yōu)+良)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
所有數(shù)據(jù)均應(yīng)用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行處理。計量資料若呈正態(tài)分布,組間比較采用t檢驗,以()的形式表示;計數(shù)資料采用χ2檢驗,以[n(%)]的形式表示;檢驗水準(zhǔn)α=0.05。
觀察組肘關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組肘關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率比較[n(%)]
整復(fù)前和整復(fù)即刻,兩組攜帶角比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);整復(fù)后6個月,觀察組攜帶角顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組不同時間攜帶角比較()
表2 兩組不同時間攜帶角比較()
組別 攜帶角(°)整復(fù)前 整復(fù)即刻 整復(fù)后6個月觀察組(n=60) 6.54±2.10 12.71±1.62 12.57±0.59對照組(n=60) 6.67±2.82 12.94±1.79 10.76±0.68 t 0.286 0.737 7.979 P>0.05 >0.05 <0.05
整復(fù)前和整復(fù)即刻,兩組Baumann角比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);整復(fù)后6個月,觀察組Baumann角顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組不同時間Baumann角比較()
表3 兩組不同時間Baumann角比較()
Baumann角(°)整復(fù)前 整復(fù)即刻 整復(fù)后6個月觀察組(n=60) 83.59±4.12 74.57±2.50 74.76±2.98對照組(n=60) 83.30±4.04 74.44±3.11 77.15±3.23 t 0.389 0.252 4.212 P>0.05 >0.05 <0.05組別
因暴力或間接暴力因素,肱骨髁的正常解剖結(jié)構(gòu)及其周圍組織結(jié)構(gòu)遭到破壞,使得肱骨髁處于一種失穩(wěn)的狀態(tài)并且其周圍組織結(jié)構(gòu)亦發(fā)生病理變化,引起肘內(nèi)外翻、神經(jīng)損傷、骨化性肌炎及缺血性肌攣縮等一系列癥狀或并發(fā)癥[11-12]。因此,恢復(fù)肱骨髁的生物力學(xué)和結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性是中醫(yī)骨科治療GartlandⅡ型肱骨髁上骨折的思路。手法復(fù)位外固定便是一種符合上述思路的治療方法,其通過復(fù)原肱骨髁的正常解剖結(jié)構(gòu)并加以固定來重新建立肱骨髁的生物力學(xué)與結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性,起到恢復(fù)肘關(guān)節(jié)功能、緩解肱骨髁上骨折癥狀和預(yù)防肱骨髁上骨折并發(fā)癥的治療效果[13-14]。然而,盡管手法復(fù)位外固定能重新建立肱骨髁的生物力學(xué)與結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性,在康復(fù)階段中患兒還是受到肌肉萎縮、粘連攣縮、肌間隙粘連及關(guān)節(jié)囊僵硬等一系列因素影響預(yù)后結(jié)構(gòu)及功能重建。這使得手法復(fù)位外固定治療小兒GartlandⅡ型肱骨髁上骨折的療效具有巨大不確定性。因此,尋找一種與手法復(fù)位外固定具有優(yōu)勢互補的治療方式來提高小兒GartlandⅡ型肱骨髁上骨折的療效,成為了中醫(yī)骨科探索與實踐的方向。
中藥外用便是一種與手法復(fù)位外固定具有高度優(yōu)勢互補的治療方式。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為肱骨髁上骨折納入“筋傷”“痹證”范疇,證屬血瘀氣滯,筋脈閉阻[15]。本組中藥外用組方由伸筋草、透骨草、荊芥、防風(fēng)、紅花、千年健、劉寄奴、桂枝、蘇木及川芎10味中藥組成,其中伸筋草、透骨草為君,起舒筋通絡(luò)、滑利關(guān)節(jié)之功;荊芥、防風(fēng)、紅花、川芎為臣,起活血化瘀之功;千年健、劉寄奴、蘇木為佐,起溫經(jīng)通陽、祛風(fēng)止?jié)裰?;桂枝為使,起引藥上行、專行上肢之功。全方共奏通暢氣血,舒展?jīng)絡(luò),溫經(jīng)通絡(luò),藥證切合,故獲良效。因此,手法復(fù)位外固定聯(lián)合中藥外用豐富了小兒GartlandⅡ型肱骨髁上骨折的治療措施,其內(nèi)涵或能改善預(yù)后結(jié)構(gòu)及功能重建。
為了更客觀地驗證手法復(fù)位外固定聯(lián)合中藥外用治療小兒GartlandⅡ型肱骨髁上骨折對預(yù)后結(jié)構(gòu)及功能重建的影響,采用計數(shù)資料χ2檢驗比較了兩組肘關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率,采用獨立樣本t檢驗比較了兩組不同時間攜帶角和Baumann角。結(jié)果顯示,觀察組肘關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率比對照組高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義;整復(fù)前和整復(fù)即刻,兩組攜帶角比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義;整復(fù)后6個月,觀察組攜帶角較對照組高,差異無統(tǒng)計學(xué)意義;整復(fù)前和整復(fù)即刻,兩組Baumann角比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義;整復(fù)后6個月,觀察組Baumann角較對照組低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。提示,與單純手法復(fù)位外固定比較,在此基礎(chǔ)上聯(lián)用中藥外用治療小兒GartlandⅡ型肱骨髁上骨折能改善肘關(guān)節(jié)功能,減少攜帶角和Baumann角丟失。
綜上所述,本研究探討了手法復(fù)位外固定聯(lián)合中藥外用治療小兒GartlandⅡ型肱骨髁上骨折對預(yù)后結(jié)構(gòu)及功能重建的影響。