鄭旭瑛 謝逸瑞 吳月蓉
1.廣東省揭陽(yáng)市人民醫(yī)院口腔科,廣東揭陽(yáng) 522000;2.廣東省揭陽(yáng)市人民醫(yī)院化療一科,廣東揭陽(yáng) 522000
口腔扁平苔蘚(oral lichen planus,OLP)是臨床常見(jiàn)的好發(fā)于頰黏膜的口腔黏膜慢性疾病之一[1]。關(guān)于OLP的發(fā)病原因及機(jī)制尚未完全明確,研究表明可能與機(jī)體免疫力降低及過(guò)度的精神壓力有關(guān),此外,亦與患者機(jī)體微量元素含量和微環(huán)境有一定相關(guān)性[2-3]。OLP屬于一種癌前病變,與口腔黏膜白斑具有一定相關(guān)性,其成為原位癌的發(fā)展比例可高達(dá)1%[4]。臨床認(rèn)為局部皮損癥狀明顯者可采取局部藥物治療,對(duì)于大面積皮損或多灶糜爛型可采取全身用藥治療,此外該病的治療具有個(gè)體性,應(yīng)根據(jù)患者患病因素和實(shí)際情況制定個(gè)體化治療方案。糖皮質(zhì)激素是該病治療所用最為廣泛的藥物,但由于激素明顯的副作用及機(jī)會(huì)性感染的發(fā)生使得臨床迫切需要找到另外的治療藥物[5-6]。本研究擬利用我院病例資源,旨在探討糖皮質(zhì)激素聯(lián)合復(fù)方丹參滴丸治療OLP的臨床療效和對(duì)血液流變學(xué)的作用和影響,希望對(duì)臨床疾病治療方式的選擇提供一定依據(jù),現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2017年1月~2018年6月于我院就診治療的OLP患者104例作為本研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為觀察組(52例)和對(duì)照組(52例)。觀察組患者中男21例,女31例,發(fā)病時(shí)間2周~3年,平均(1.4±0.9)年,年齡31~64歲,平均(44.2±6.9)歲;對(duì)照組患者中男22例,女30例,發(fā)病時(shí)間2周~3年,平均(1.3±0.8)年,年齡30~66歲,平均(45.8±6.4)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)所有患者均符合第四版《口腔黏膜病學(xué)》[7]中關(guān)于OLP的診斷;(2)為多部位口腔黏膜受損;(3)有明顯的紅腫潰爛、疼痛等癥狀。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)存在自身免疫系統(tǒng)損害等疾??;(2)患者合并肝、腎等其他器官等嚴(yán)重疾病;(3)存在對(duì)研究藥物過(guò)敏者;(4)入組前3月內(nèi)有相關(guān)藥物治療史者。本研究經(jīng)過(guò)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)同意,兩組患者全部自愿參與該次研究,并簽署知情同意書(shū)。兩組患者性別、年齡、發(fā)病時(shí)間等一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
所有研究患者入院后均進(jìn)行口腔黏膜病理學(xué)檢查確診。對(duì)照組患者實(shí)施地塞米松磷酸鈉注射液(上海現(xiàn)代哈森藥業(yè)有限公司,H41021924)于病損基底部注射給藥,視情況予以0.5~5mL/次,1次/周。觀察組患者除此之外另予以復(fù)方丹參滴丸(天士力醫(yī)藥集團(tuán)股份有限公司,Z10950111)口服,10丸/次,3次/d。兩組患者均給予相應(yīng)治療1個(gè)療程,即4周。
(1)比較兩組患者的治療療效,參照2005年版本《糜爛型口腔扁平苔蘚療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》中的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)作為療效判定標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。顯效:經(jīng)治療,充血糜爛完全消失,疼痛感完全消失;有效:經(jīng)治療,充血糜爛面積減小,疼痛感減輕;無(wú)效:經(jīng)治療,充血糜爛面積無(wú)變化或增加,疼痛感無(wú)減輕或加重。其中有效率=(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%;(2)兩組患者治療前后血液流變學(xué)指標(biāo)相比較,包括血漿黏度、紅細(xì)胞壓積、全血黏度(高切和低切)、血沉和纖維蛋白原;(3)治療相關(guān)并發(fā)癥情況及復(fù)發(fā)率。
應(yīng)用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,以[n(%)]表示計(jì)數(shù)資料,采用χ2檢驗(yàn),以()表示計(jì)量資料,采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)照組患者的治療有效率為67.31%,觀察組患者治療有效率為86.54%,觀察組患者的治療有效率顯著高于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者療效比較[n(%)]
兩組患者治療前血液流變學(xué)指標(biāo)差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),觀察組患者治療后血漿黏度、全血低切黏度、全血高切黏度、纖維蛋白原及血沉值較對(duì)照組患者治療后顯著降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者治療前后血液流變學(xué)指標(biāo)比較()
表2 兩組患者治療前后血液流變學(xué)指標(biāo)比較()
注:與治療前比較,aP<0.05;與對(duì)照組治療后比較,bP<0.05
血沉(mm/h)對(duì)照組 52 治療前 5.15±0.74 10.64±2.03 1.26±0.14 0.41±0.14 4.97±0.68 13.15±5.69治療后 4.06±0.61a 9.58±2.64a 1.18±0.28a 0.44±0.15 3.84±1.19a 11.27±5.32a t 8.196 2.295 1.843 1.054 5.945 1.740 P<0.001 0.012 0.034 0.147 <0.001 0.042觀察組 52 治療前 5.14±0.77 10.76±2.13 1.25±0.13 0.41±0.11 4.96±0.71 13.19±5.64治療后 3.91±0.58ab 8.45±2.86ab 1.04±0.29ab 0.42±0.18 3.15±1.06ab 10.15±5.16ab t 9.201 4.671 4.765 0.342 10.230 2.868 P<0.001 <0.001 <0.001 0.367 <0.001 0.003組別 n 時(shí)間 全血高切黏度(mPa·s)全血低切黏度(mPa·s) (mPa·s) 紅細(xì)胞壓積 纖維蛋白原(g/L)血漿黏度
治療結(jié)束后,均對(duì)兩組患者隨訪6個(gè)月,隨訪發(fā)現(xiàn)觀察組的復(fù)發(fā)率為3.85%,顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組患者復(fù)發(fā)率及并發(fā)癥發(fā)生情況比較[n(%)]
OLP基于其癌前病變的特性,臨床對(duì)其關(guān)注一直較多,近年來(lái)對(duì)OLP發(fā)病機(jī)制的研究結(jié)果顯示,多數(shù)OLP患者微循環(huán)障礙、血液流變學(xué)指標(biāo)發(fā)生改變[8-9]。有學(xué)者推測(cè),患者由于口腔黏膜微循環(huán)障礙,血液黏度增加,血液流速降低,從而導(dǎo)致血液中代謝物的清理速度減慢,代謝物堆積增加,進(jìn)而導(dǎo)致血管通透性增加、微小血栓的形成[10-11]。此外,有學(xué)者認(rèn)為OLP的發(fā)病是由于自身免疫反應(yīng)激活導(dǎo)致的對(duì)自身口腔黏膜的損傷,感染因素也可能是OLP發(fā)病的原因[12-13]。
關(guān)于OLP的治療,臨床認(rèn)為局部癥狀輕者可僅采取局部處理,嚴(yán)重者則予以全身治療。糖皮質(zhì)激素因其強(qiáng)大的抗炎和免疫抑制作用成為臨床OLP治療的首選藥物,尤其對(duì)于癥狀顯著的糜爛性潰瘍有較好的效果[14]。但是激素治療具有一定依賴性,治療周期較長(zhǎng)和相當(dāng)?shù)母弊饔蔑L(fēng)險(xiǎn),停藥后復(fù)發(fā)率較高。復(fù)方丹參滴丸是一種中藥制劑,其主要作用是改善微循環(huán),現(xiàn)已廣泛運(yùn)用于臨床上冠心病和心絞痛等疾病的預(yù)防和治療,并取得了公認(rèn)的較好效果。本研究提出傳統(tǒng)糖皮質(zhì)激素在復(fù)方丹參滴丸的配合下治療OLP,在臨床取得了更好的療效,與單純使用傳統(tǒng)糖皮質(zhì)激素治療組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且在配合治療下的患者復(fù)發(fā)率更低(P<0.05)。另外,由本研究結(jié)果可得出,觀察組患者治療后血液流變學(xué)指標(biāo)的改善程度相較于對(duì)照組明顯偏高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。劉青蘭等[15]研究表明復(fù)方丹參滴丸具有特殊的作用,包括活血化瘀、抑制局部血小板的聚集、抗微血栓形成等。復(fù)方丹參滴丸采用了強(qiáng)水溶性的丹參素是其最大特點(diǎn),該物質(zhì)具有更強(qiáng)的清除氧自由基、調(diào)節(jié)免疫功能和擴(kuò)血管的作用[16]。
綜上所述,對(duì)于OLP的治療采用聯(lián)合復(fù)方丹參滴丸和糖皮質(zhì)激素的方案可取得更好療效,更低復(fù)發(fā)率,對(duì)患者血液流變學(xué)的改善程度更佳,臨床推廣意義良好。