飯圈之爭(zhēng)：何以消戰(zhàn)？唯有陳情

與歸

對(duì)于“上了年紀(jì)”的網(wǎng)民來(lái)說(shuō)，肖戰(zhàn)粉絲大戰(zhàn)AO3事件，絕對(duì)算得上一場(chǎng)互聯(lián)網(wǎng)亞文化的科普。很多人看了很多篇文章，才終于搞清楚肖戰(zhàn)是誰(shuí)、AO3是什么、同人文是什么，以及他們之間發(fā)生了什么事兒。

用一句話概括事件的起因：明星肖戰(zhàn)的粉絲，不滿同人文網(wǎng)站AO3上一篇連載小說(shuō)以“肖戰(zhàn)”為女性化角色，隨后有組織地集體舉報(bào)該網(wǎng)站。

事情發(fā)展到現(xiàn)在，早已沖出了娛樂圈和飯圈，將戰(zhàn)火引到了同人圈、漫畫圈、二次元圈、媒體圈、廣告圈、商業(yè)圈等等。3月1日，微博話題#抵制肖戰(zhàn)#沖上熱搜，不少網(wǎng)友列出了肖戰(zhàn)代言的全線產(chǎn)品名單，并表示“不會(huì)購(gòu)買任何肖戰(zhàn)代言、擔(dān)任大使、記肖戰(zhàn)銷量的產(chǎn)品”。在形象就是流量，流量就是生意的娛樂時(shí)代，若說(shuō)這些品牌、商家沒有想法，那是不可能的。

一石激起千層浪，一浪更比一浪狂。這是一起網(wǎng)絡(luò)踩踏事件，所謂“成也粉絲，敗也粉絲”，時(shí)至如今，肖戰(zhàn)想必嘗到了大起大落的感覺。

而被粉絲經(jīng)濟(jì)反噬，肖戰(zhàn)并不是第一個(gè)“被吃螃蟹”的人。因?yàn)榉劢z的言行，偶像遭黑遭罪的例子，已經(jīng)不是一例兩例了。從刷流到打榜，再到控評(píng)、舉報(bào)，粉絲經(jīng)濟(jì)已經(jīng)越玩越野了。這些手段的潘多拉效應(yīng)，已經(jīng)波及到大眾社會(huì)，波及到普通人的正常生活。

這背后，其實(shí)和媒介技術(shù)的進(jìn)步、偶像產(chǎn)業(yè)的迭代不無(wú)關(guān)系。 如今的偶像藝人，和主流媒體不再?gòu)?qiáng)相關(guān)。他們不再?gòu)?qiáng)烈需要傳統(tǒng)媒體平臺(tái)的“代言”，不再需要中間橋梁來(lái)與粉絲溝通。

偶像自己的微博便可以將幾乎所有粉絲匯聚在自己的平臺(tái)之下。在自有平臺(tái)上，他們不僅可以進(jìn)行商業(yè)性的宣發(fā)，還可以經(jīng)營(yíng)自己的形象，維護(hù)粉絲群體。而粉絲也在貼吧、QQ群等平臺(tái)上建設(shè)著自己的組織。

粉絲已經(jīng)成為偶像最大的那個(gè)甲方，他們看似松散于無(wú)形，但卻是可以決定偶像星途的根本性力量。粉絲可以把你捧多高，就可以把你摔多響。

脫媒狀態(tài)下，一群粉絲就是一支軍隊(duì)。只是很多時(shí)候，指揮權(quán)并不掌控在偶像手里，也不是在粉絲手里，而是在一股無(wú)形的集體情緒里。

在信息的湍流中，有的時(shí)候，誰(shuí)都無(wú)法決定事件的走向，出現(xiàn)踩踏是難以避免的。就像肖戰(zhàn)的粉絲最初肯定不會(huì)料到，一心維護(hù)偶像的戰(zhàn)役最后會(huì)把火燒到自己偶像身上。

所以，這也就造成了“肖戰(zhàn)式”的不安和困惑：直面粉絲，收益我可以來(lái)者不拒，但是當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)突然降臨時(shí)，我該如何處理？從這次輿情看，這個(gè)問(wèn)題顯然還沒有答案。

很多上了年紀(jì)的人，或許對(duì)肖戰(zhàn)一戰(zhàn)成名的《陳情令》不知曉，但是對(duì)《陳情表》卻熟悉。《陳情表》是文學(xué)家李密寫給晉武帝司馬炎的奏章。文章從自己幼年的不幸遭遇寫起，講述自己與祖母相依為命的特殊感情，通過(guò)這種“陳情”展現(xiàn)自己在“忠”與“孝”之間的艱難處境，表達(dá)辭官之意，使得晉武帝很受感動(dòng)。

目前，肖戰(zhàn)一方缺的，恰恰就是一份“陳情表”，把事情坦率地說(shuō)一說(shuō)，把公義坦誠(chéng)地講一講。

其實(shí)，圍繞肖戰(zhàn)粉絲和AO3之間的矛盾，及其引發(fā)的法律和社會(huì)倫理問(wèn)題，并不復(fù)雜，類似的新現(xiàn)象當(dāng)中的新矛盾，也并非無(wú)法化解。如果在事件爆發(fā)之初，肖戰(zhàn)就及時(shí)站出來(lái)勸告、引導(dǎo)粉絲，聲明積極的立場(chǎng)和理性的態(tài)度，事件的發(fā)展萬(wàn)不至于到如此地步——直接影響商業(yè)代言，威脅團(tuán)隊(duì)利益。

或許，問(wèn)題正是在于，娛樂圈早已經(jīng)不是以前的娛樂圈了，但一些偶像仍然沉睡在傳統(tǒng)的偶像光環(huán)里。他們享受到了偶粉之間的那種高黏度、強(qiáng)互動(dòng)性帶來(lái)的名氣和聲譽(yù)，卻不太樂意放下身段，去和粉絲真正凝為一體。

這并不是說(shuō)，你的粉絲什么樣，你就什么樣。而是你和粉絲之間形成了一種無(wú)形的關(guān)聯(lián)，或者叫職業(yè)道德契約，你的言行需要對(duì)他們負(fù)責(zé)，他們的言行，同樣不能和你完全劃開界限。言已至此，何以消戰(zhàn)？唯有陳情。雖晚而不廢。