從敘事學(xué)角度淺析新媒體語境下的災(zāi)難新聞報道

【摘要】從敘事學(xué)角度來看，新聞報道雖然呈現(xiàn)出敘事主體變化、敘事視角多元、敘事方式直白的特點，但是也存在著一些問題。尤其在關(guān)于災(zāi)難事故的新聞報道中，由于種種原因?qū)е氯宋年P(guān)懷的缺失、泛娛樂化傾向明顯、易造成二次傷害等問題逐漸顯露出來，需要做到新聞敘事主體具有高度的社會責(zé)任意識、利用好新媒體時代的平臺和技術(shù)以及完善相關(guān)的法律制度，從這三個方面對新媒體語境下的災(zāi)難新聞敘事報道加以改善。

【關(guān)鍵詞】新媒體;災(zāi)難新聞報道;敘事學(xué)

1. 新媒體語境下災(zāi)難新聞敘事產(chǎn)生的問題

1.1 敘事主體隨時變化，報道過程中缺少人文關(guān)懷

敘事主體簡單來理解，就是講述故事的人，是敘事交流過程中故事講述的發(fā)出者。新聞報道中的敘事主體，在互聯(lián)網(wǎng)時代，已經(jīng)不單純是新聞記者、媒體編輯等新聞從業(yè)人員，而是“人人都有麥克風(fēng)”，每個普通受眾都能夠成為敘事主體，人們可以隨時隨地將自己的所見所聞發(fā)表在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行傳播。在同一件新聞事件中的敘事主體不再局限于一種，而是可能存在多個敘事主體，包括個人或團體，并且在多個敘事主體之間可以隨時進(jìn)行變化。在災(zāi)難新聞的報道中，敘事主體也不只是嚴(yán)肅官方的新聞工作者，可能是災(zāi)難的當(dāng)事人、當(dāng)事人家屬、旁觀者、甚至對災(zāi)難事件有所了解的主體。但是由于敘事主體隨時可以發(fā)生變化，個別新聞在進(jìn)行災(zāi)難新聞報道時，就會忽略人文關(guān)懷，只追求及時、第一手的報道素材，新聞報道不具備人文精神，傳播了錯誤的價值觀。

1.2 敘事視角更加多元，報道卻傾向泛娛樂化傳播

新媒體時代新聞報道的敘事視角，是“復(fù)合型敘事視角”，是集合“編輯式全知全能視角 ”、“人物限知視角”、“純客觀視角”等敘事視角報道的總和。雖然傳統(tǒng)媒體的新聞報道也有著復(fù)合型敘事視角的運用，但在新媒體時代下表現(xiàn)的更為突出的是復(fù)合型敘事視角之間各種敘事視角的靈活轉(zhuǎn)換。例如在災(zāi)難性新聞報道中，可以通過滾動新聞播報，切換視角推送新聞給受眾報道事件。

但是由于敘事視角在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)支持下可以靈活轉(zhuǎn)換，個別新媒體傳播者在面對災(zāi)難的時候，不能找到正確的視角去報道新聞，甚至將重大災(zāi)難報道傾向泛娛樂化傳播。新媒體傳播者不惜挑戰(zhàn)常規(guī)思維、傳統(tǒng)觀念，選取這樣的煽情報道視角，迎合新媒體消費者的嗜好，將受眾的注意力引導(dǎo)到與災(zāi)難無關(guān)的方向去。

1.3 敘事方式直白清晰，易對相關(guān)者造成二次傷害

新媒體時代的敘事方式有了更多更先進(jìn)的選擇，數(shù)據(jù)新聞、新聞游戲或VR新聞都是極具新媒體特色的新聞報道模式。如媒體將“山竹臺風(fēng)”的路徑做成可以直觀看到的即時數(shù)據(jù)，隨著時間的變化可以通過路徑圖觀察到風(fēng)力、風(fēng)場和速度等信息。除此之外，應(yīng)用最廣泛也最具有代表性的新媒體敘事方式，就是VR新聞。會議報道、科技類新聞報道、災(zāi)難新聞報道等新聞類型都已經(jīng)有了利用VR技術(shù)的實例。

VR技術(shù)雖然可以帶來色彩或音效方面的強烈感受，可以更接近的將受眾帶入到新聞敘事當(dāng)中，但是當(dāng)受眾通過VR技術(shù)接受新聞報道時，VR技術(shù)帶來的“真實感”會沖擊刺激大腦神經(jīng)系統(tǒng)，讓觀眾覺得看到的就是事實，尤其是VR新聞中涉及到的血腥暴力內(nèi)容，更是“真實”到會對當(dāng)事人造成二次傷害。例如“廣東深圳山體垮塌事故”事件，財新網(wǎng)在這次事故的報道中加入了VR技術(shù)去還原事故現(xiàn)場來報道新聞，展現(xiàn)了受災(zāi)地區(qū)的狀況和緊張的救援現(xiàn)場，雖然可以說更加直白清晰，但是將血腥、壓抑的一面展現(xiàn)給受眾，如同把受難者的傷害揭開給世人觀看，這對于受難者及其家屬來說，都難免會造成心理上的二次傷害。

2. 新媒體語境下災(zāi)難新聞敘事產(chǎn)生問題的原因

2.1 敘事主體新聞素養(yǎng)的缺失

新媒體時代“人人都有麥克風(fēng)”，但卻不是人人都具有新聞素養(yǎng)，人人都具備人文關(guān)懷意識。對于普通的受眾來說，新聞素養(yǎng)的缺失更為明顯。新媒體環(huán)境下，盡管都可以通過轉(zhuǎn)發(fā)和評論來對新聞事實進(jìn)行敘述和補充，但仍有缺失人文素養(yǎng)、新聞素養(yǎng)的現(xiàn)象存在。例如在“日本北海道發(fā)生里氏6.7級地震”的災(zāi)難性事件中，主流媒體在微博上發(fā)表新聞報道后，評論轉(zhuǎn)發(fā)中有網(wǎng)友對于“日本頻發(fā)地震”原因的解釋，有關(guān)于地震時如何及時逃生的科普，但也能看到一些網(wǎng)友發(fā)表不理智的偏激言論。因此在災(zāi)難新聞報道中，敘事主體的新聞素養(yǎng)參差不齊，新聞素養(yǎng)缺失的言論容易引起不正當(dāng)?shù)拇蟊娗榫w、漠視生命和對生命不尊重的傾向。

2.2 敘事視角的選取偏離正確價值觀

新聞媒體最主要的任務(wù)之一，就是保持正確的價值觀，新聞工作者要引導(dǎo)全社會牢固樹立和積極踐行社會主義核心價值觀。因此在敘事視角的選擇上，也必須要符合當(dāng)今社會價值取向，不能做被大眾懷疑、質(zhì)疑甚至唾棄的新聞。對于災(zāi)難性的新聞報道，如果一味的只會煽情、博取同情和關(guān)注，不能引導(dǎo)受眾了解最需要的公眾信息，那么必遭到群眾和社會的厭棄。但是現(xiàn)在的很多新媒體，為了達(dá)到愉悅受眾的目的，一味地“媚俗”，采用情緒化的、煽情的報道，卻反而適得其反，讓人對新媒體的立場和取向產(chǎn)生嚴(yán)重的懷疑。

2.3 敘事方式的選擇不合時宜

對于任何類型的新聞報道，敘事方式的選擇是十分重要的，正確合適的敘事方式能夠使新聞事件達(dá)到最佳的傳播效果。如果敘事方式選擇不當(dāng)，不僅達(dá)不到想要的傳播效果，甚至?xí)m得其反，對社會的穩(wěn)定性造成一定的影響。例如災(zāi)難新聞利用全面的VR技術(shù)，過于血腥暴力的畫面會引起觀看者的不適。在新聞報道中過度使用VR技術(shù)，也會對新聞的真實性產(chǎn)生一定的危害。除此之外，在災(zāi)難新聞的報道中，不專業(yè)的媒體片面追求聳人聽聞、場面慘烈，令人不寒而栗的敘事方式，甚至不惜采取種種手段過度渲染災(zāi)難現(xiàn)場，這種敘事方式不僅破壞了新聞倫理底線，更是對受難者及受害者家屬的極其不尊重。

3. 新媒體語境下災(zāi)難新聞敘事的建議

3.1 新聞敘事主體應(yīng)具有高度的社會責(zé)任意識

具有高度的社會責(zé)任意識，是有擔(dān)當(dāng)、有義務(wù)服務(wù)于整個社會的表現(xiàn)。面對天災(zāi)人禍，沒有很強的責(zé)任意識是無法勝任報道工作的。如果新聞敘事主體的社會責(zé)任感缺失，會使整個社會在不正確的輿論引導(dǎo)下，產(chǎn)生恐懼和焦慮情緒，甚至陷于悲痛厭世的悲觀情緒中不可自拔。例如在“天津8·12火災(zāi)爆炸事故”中，天津本地媒體對于此次事件的報道方式可以說是可圈可點，不僅尊重逝去的生命、尊重逝者家屬，更將社會責(zé)任感牢記于心，不將災(zāi)難作為煽情的源頭，回避對逝者及其家屬產(chǎn)生二次傷害的報道，不過度渲染。因此，只有具有高度的社會責(zé)任感、強烈的人文關(guān)懷的敘事主體才能獲得人民的信賴、社會的認(rèn)可。

3.2 利用好新媒體時代的平臺和技術(shù)

科學(xué)技術(shù)是一把雙刃劍，技術(shù)的發(fā)展帶來了新聞報道形式多樣化的同時，也帶來了種種問題。因此，如果想要技術(shù)更好地服務(wù)于新聞報道，就要利用好新媒體平臺和技術(shù)，將出現(xiàn)問題的可能性降到最小。雖然技術(shù)的革新給新聞報道帶來了很多可能性，但是在災(zāi)難新聞的報道中，更要注重敘事視角、敘事方式的選擇，在新媒體平臺上，應(yīng)保持理性的報道重大災(zāi)難事故，不引導(dǎo)受眾情緒，沉著冷靜，客觀真實地做好災(zāi)難報道。新媒體傳播者要利用好新媒體平臺和技術(shù)進(jìn)行新聞敘事，不僅可以滿足受眾即時獲取信息的要求，也能達(dá)到最佳最合適的傳播效果。

3.3 完善相關(guān)的法律制度

當(dāng)下，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)迅速發(fā)展，新媒體的法制建設(shè)速度跟不上時代的發(fā)展，新媒體很多觸犯道德和法律規(guī)范的行為沒有明確的規(guī)定，因此得不到相應(yīng)的約束和解決方案。我國新媒體從業(yè)人員目前可以依據(jù)的相關(guān)規(guī)定條例是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，例如對于VR技術(shù)在災(zāi)難新聞報道中的應(yīng)用，都應(yīng)該有明確的使用規(guī)定，使用之前應(yīng)進(jìn)行審核和申報。如果沒有邊界的制約，會對社會帶來意想不到的危害，因此必須要完善相關(guān)的法律制度，彌補所欠缺的新媒體法律法規(guī)建設(shè)。

4. 結(jié)語

新媒體語境給新聞故事的講述者、受敘者都帶來了變化的同時，也伴隨著問題的產(chǎn)生：敘事主體無法兼顧人道主義、人文關(guān)懷;敘事視角的轉(zhuǎn)換會導(dǎo)致受眾追逐娛樂化;敘事方式不加以斟酌和選擇會對當(dāng)事人及其家屬造成不可磨滅的二次傷害。所以，為了避免災(zāi)難報道中出現(xiàn)上述問題，一定要做到：敘事主體承擔(dān)起維護社會穩(wěn)定、追求社會效益的職責(zé);敘事者把握好新媒體時代的各個平臺，選擇合適的平臺進(jìn)行新聞傳播;新聞管理的法制進(jìn)一步的完善，對不同類型的新聞報道做出嚴(yán)格規(guī)范。希望通過新媒體語境下災(zāi)難新聞敘事的分析，能夠給今后的災(zāi)難報道給出參考，提出應(yīng)對方案。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐瓏綾.新媒體時代下我國災(zāi)難報道的新聞倫理失范研究[D].四川外國語大學(xué)，2018.

[2]http：//cmgc.jschina.com.cn/system/2016/10/25/029892836.shtml天龍過、杜娟，“VR+新聞”：新聞報道的新方式.傳媒觀察-前沿關(guān)注

[3]孫楠.新聞的真實性與VR新聞敘事[J].現(xiàn)代交際.2018（12）.

作者簡介：齊越，女，漢族，安徽安慶，湘潭大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院2017級新聞與傳播研究生，研究方向：廣播電視實務(wù)。