探討發(fā)動(dòng)機(jī)艙A柱處密封性能提升

龍運(yùn)昆　羅付秋

摘 要：本文主要通過(guò)對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)艙A柱處超聲波泄露量大的問(wèn)題進(jìn)行分析，然后提升密封性能。

關(guān)鍵詞：超聲波;泄漏;密封性能NVH;涂膠

1 引言

進(jìn)入21世紀(jì)，隨著汽車消費(fèi)的不斷增長(zhǎng)，汽車市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益白熱化，汽車品質(zhì)則成為各大汽車廠制勝的法寶，甚至立足的根本。為了加快汽車新品種開(kāi)發(fā)進(jìn)程，不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量，增加市場(chǎng)占有率，提高產(chǎn)品自主開(kāi)發(fā)力度和進(jìn)度，公司對(duì)車輛的NVH性能越來(lái)越重視。

整車密封性，嚴(yán)重影響到整車的NVH性能，通常而已，密封性越好，整車NVH性能也越好。車輛白車身密封性能普遍較差，為了解決這個(gè)問(wèn)題，我們不僅需要對(duì)綜合密封性能進(jìn)行定量檢測(cè)，更重要的是在開(kāi)發(fā)過(guò)程中確定具體的泄露位置，并采取相應(yīng)措施消除該泄漏。超聲波泄漏儀，能檢測(cè)車身各點(diǎn)的超聲波泄漏量，來(lái)確定車身上具體泄露位置，從而有可能針對(duì)性的采取措施，指導(dǎo)整車密封優(yōu)化處理，提高整車的NVH水平，提升用戶滿意度。

2 質(zhì)量問(wèn)題介紹

技術(shù)部門(mén)反饋：2016年9月某車型在進(jìn)行超聲波泄漏檢測(cè)時(shí)，發(fā)現(xiàn)發(fā)動(dòng)機(jī)艙拐角處泄漏量大，實(shí)測(cè)：60.6dBuV（右），左側(cè)情況一樣，52.2dBuV（圖1）。

生產(chǎn)現(xiàn)狀：現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)5臺(tái)某車型，結(jié)果與上述問(wèn)題一致。同時(shí)，檢測(cè)同一平臺(tái)其他車型，泄露量卻符合要求。如表1、表2所示。

3 現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)題調(diào)查

3.1 小組對(duì)某車型發(fā)動(dòng)機(jī)艙A柱處超聲波泄露量大問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)前隔板有以下4種泄露途徑（圖2）：

3.2 對(duì)某車型發(fā)動(dòng)機(jī)艙A柱處超聲波泄露量大各泄漏點(diǎn)，在完成整車裝配后進(jìn)行檢測(cè)并統(tǒng)計(jì)泄漏量（表3）（圖3）：

同時(shí)，對(duì)右側(cè)也進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，情況如（表4）：

經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查及數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，影響某車型發(fā)動(dòng)機(jī)艙A柱處密封性能不合格的主要故障模式為：前隔板下安裝板焊合件左側(cè)焊縫泄露。

4 問(wèn)題原因分析

依據(jù)現(xiàn)狀調(diào)查，運(yùn)用頭腦風(fēng)暴法進(jìn)行原因分析，對(duì)可能導(dǎo)致某車型發(fā)動(dòng)機(jī)艙A柱處超聲波泄露量大問(wèn)題進(jìn)行充分論證，繪制關(guān)聯(lián)圖如圖4：

通過(guò)關(guān)聯(lián)圖分析，得出如下4個(gè)末端因素（表5）：

5 要因確認(rèn)

5.1 要因確認(rèn)一：操作不標(biāo)準(zhǔn)，焊接不當(dāng)

（1）現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查：小組成員走訪供應(yīng)商，在供應(yīng)商現(xiàn)場(chǎng)對(duì)員工操作過(guò)程確認(rèn)發(fā)現(xiàn)，員工均按照作業(yè)指導(dǎo)書(shū)操作，未出現(xiàn)焊穿、漏焊、焊偏等質(zhì)量問(wèn)題。

（2）現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)：小組成員對(duì)焊接操作結(jié)果進(jìn)行檢查，結(jié)果見(jiàn)表6。

結(jié)果：根據(jù)作業(yè)指導(dǎo)書(shū)檢查操作，并查看焊接結(jié)果，兩班次共查看66臺(tái)車，100%按標(biāo)準(zhǔn)操作并合格。由此可知，操作不標(biāo)準(zhǔn)，焊接不當(dāng)不是前隔板下安裝板焊合件左右側(cè)焊縫泄露的要因所在。

5.2 要因確認(rèn)二：零件尺寸不合格

（1）現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查：小組成員在供應(yīng)商生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)將該零件上檢具確認(rèn)，如圖5所示。

（2）檢具確認(rèn)：小組成員對(duì)6組零件進(jìn)行上檢具確認(rèn)，結(jié)果見(jiàn)表7。

結(jié)果：6組零件上檢具，均符合要求。由此可知，零件尺寸不合格不是前隔板下安裝板焊合件左右側(cè)焊縫泄露的要因所在。

5.3 要因確認(rèn)三：供應(yīng)商未涂點(diǎn)焊密封膠

（1）現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查：小組成員對(duì)供應(yīng)商涂膠實(shí)施情況進(jìn)行調(diào)查，查看涂膠工藝實(shí)施情況，是否出現(xiàn)涂膠厚度寬度不足、斷膠等問(wèn)題。

（2）現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)：小組成員對(duì)涂膠操作結(jié)果進(jìn)行檢查，結(jié)果見(jiàn)如表8。

結(jié)果：未出現(xiàn)涂膠厚度、寬度不夠，斷膠等問(wèn)題。由此可知，供應(yīng)商未涂點(diǎn)焊密封膠不是前隔板下安裝板焊合件左右側(cè)焊縫泄露的要因所在。

5.4 要因確認(rèn)四：無(wú)刷白膠工藝要求

（1）現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查：小組成員對(duì)該處刷膠工藝要求進(jìn)行查看，發(fā)現(xiàn)該處上交后無(wú)刷膠要求，如圖6所示。

（2）增加刷膠驗(yàn)證：在該處左右兩側(cè)增加刷膠，用超聲波檢測(cè)設(shè)備進(jìn)行泄露情況，結(jié)果如圖7（表9）：

結(jié)果：在前隔板下安裝板焊合件左右側(cè)焊縫處增加刷膠，總體泄漏量降低至目標(biāo)要求。由此可知，無(wú)刷白膠工藝要求是前隔板下安裝板焊合件左右側(cè)焊縫泄露的要因所在。

6 制定解決措施

針對(duì)某車型前隔板下安裝板焊合件左右側(cè)焊縫泄露的要因，小組成員制定如下對(duì)策表10。

7 實(shí)施

7.1 更改SOS/JES，增加刷膠操作步驟（圖8）

8 效果對(duì)比

8.1 對(duì)策實(shí)施后對(duì)10月～12月的某車型發(fā)動(dòng)機(jī)艙A柱處超聲波泄露問(wèn)題進(jìn)行跟蹤，如圖9所示，9月泄漏量為60 dBuV左右，措施實(shí)施后，泄漏量穩(wěn)定在30dBuV以下，達(dá)到預(yù)期目標(biāo)（30dBuV）。

9 結(jié)束語(yǔ)

通過(guò)對(duì)該車型密封性不合格情況進(jìn)行分析，建議在新車型的開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)和制造過(guò)程中，可使用刷膠工藝對(duì)焊縫進(jìn)行密封，以消除結(jié)構(gòu)或者焊接帶來(lái)的不良影響，提升產(chǎn)品質(zhì)量。