謝耀錕 歐陽兆漢 周錦魁
【摘要】 目的 分析尼莫地平輔助治療腦出血的療效和安全性。方法 80例腦出血患者作為研究對象, 采用擲骰子方式分為常規(guī)組和實驗組, 各40例。常規(guī)組采用傳統(tǒng)方式治療, 實驗組在常規(guī)組基礎(chǔ)上加用尼莫地平輔助治療。對比兩組患者的臨床療效以及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 實驗組與常規(guī)組患者的治療總有效率分別為95.00%、80.00%;實驗組患者治療總有效率高于常規(guī)組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。實驗組與常規(guī)組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率分別為5.00%、20.00%;實驗組患者不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于常規(guī)組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 尼莫地平輔助治療腦出血的療效突出, 且安全性較高, 值得在臨床中推廣。
【關(guān)鍵詞】 尼莫地平;腦出血;臨床療效;安全性
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.09.042
尼莫地平已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于蛛網(wǎng)膜下腔出血的治療, 近些年在臨床研究中普遍將尼莫地平作為腦出血的輔助治療措施, 但是藥物療效以及安全性并不是非常明確[1]。高血壓、腦水腫以及腦血管痙攣等疾病對于腦出血的轉(zhuǎn)歸都有比較突出的影響, 為了更好的控制各項危險因素, 明確最佳的治療方案, 本文簡要分析尼莫地平輔助治療腦出血的療效和安全性, 具體方法及結(jié)果報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2018年11月~2019年5月本院收治的80例腦出血患者作為研究對象, 采用擲骰子方式分為常規(guī)組和實驗組, 各40例。實驗組患者中男25例, 女15例;平均年齡(53.5±10.5)年。常規(guī)組患者中男26例, 女14例;平均年齡(54.2±9.58)年。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。所有患者均屬于自發(fā)性腦出血, 并且滿足《神經(jīng)病學(xué)》的腦出血相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);滿足高血壓診斷標(biāo)準(zhǔn)要求。排除存在明顯肝功能損傷、存在消化道出血癥狀的患者。
1. 2 方法 常規(guī)組采用傳統(tǒng)方式治療, 主要是以臥床休息、脫水降顱內(nèi)壓以及調(diào)整血壓、防止持續(xù)出血、維持電解質(zhì)平衡、對癥治療等處理措施。實驗組在常規(guī)組基礎(chǔ)上加用尼莫地平輔助治療, 將尼莫地平注射液20 mg融入到50 ml的0.9%氯化鈉注射液中24 h持續(xù)泵入, 并按照患者的血壓水平進(jìn)行相應(yīng)的速率調(diào)整, 以1~10 ml/h為標(biāo)準(zhǔn), 讓患者的水壓維持在相對低的水平[120~160 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)/70~100 mm Hg],?治療時間為3~7 d, 在治療后14 d時進(jìn)行療效評價與安全性研究。
1. 3 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn)
1. 3. 1 臨床療效 以第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會議的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)為參考進(jìn)行療效評定, 以神經(jīng)功能缺損評分為主要指標(biāo)。顯效:神經(jīng)功能缺損評分減少>90%;有效:神經(jīng)功能缺損評分減少≥30%且≤90%;無效:神經(jīng)功能缺損評分減少<30%[2]??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1. 3. 2 安全性 以不良反應(yīng)發(fā)生情況作為主要評價指標(biāo), 不良反應(yīng)主要包括肝功能損傷、消化道出血、頭暈嘔吐。
1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者臨床療效比較 實驗組與常規(guī)組患者的治療總有效率分別為95.00%、80.00%;實驗組患者治療總有效率高于常規(guī)組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 實驗組與常規(guī)組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率分別為5.00%、20.00%;實驗組患者不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于常規(guī)組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3 討論
腦出血指非外傷性腦實質(zhì)內(nèi)血管破裂引起的出血, 占全部腦卒中的20%~30%, 急性期病死率為30%~40%。發(fā)生的原因主要與腦血管的病變有關(guān), 即與高血脂、糖尿病、高血壓、血管的老化、吸煙等密切相關(guān)。腦出血后缺血性腦損傷是患者最主要的病理改變, 其主要是因為血腫的占位導(dǎo)致局部組織出現(xiàn)機械性損傷, 并導(dǎo)致腦周圍組織發(fā)生繼發(fā)性損傷, 也就是腦缺血與腦水腫等癥狀[3]。腦出血發(fā)病率較高, 腦出血屬于急性腦血管疾病中破壞性最強的一種類型。有研究顯示, 腦出血后會導(dǎo)致繼發(fā)性的腦組織損傷, 其機理在于[4-6]:①血腫本身原因。血腫對于周邊腦組織的直接影響, 導(dǎo)致周邊腦組織出現(xiàn)缺血并壞死, 細(xì)胞當(dāng)中多種生物活性的物質(zhì)釋放會遭受影響, 從而激發(fā)病理性損傷。在發(fā)生炎癥反應(yīng)的同時不同細(xì)胞因子會不斷損傷腦組織, 同時還會發(fā)生微血管阻塞, 從而導(dǎo)致局部病灶缺血。血腫在形成的同時其血腫內(nèi)部的血漿蛋白滲出物和凝血期間的凝血酶、補體系統(tǒng)的激活會導(dǎo)致紅細(xì)胞的溶解, 血紅蛋白和代謝的產(chǎn)物會導(dǎo)致腦水腫的形成。②腦出血發(fā)生后細(xì)胞凋亡會導(dǎo)致繼發(fā)性的腦組織改變;腦出血發(fā)生后會引發(fā)系列性的血流和代謝變化, 臨床已經(jīng)基本證實了腦出血發(fā)生后血腫周邊局部血流量會快速下降, 并且下降程度和血腫具體情況有直接關(guān)聯(lián), 這也是導(dǎo)致繼發(fā)性損傷的主要原因。
腦出血因為具備較高的死亡率和致殘率, 已經(jīng)成為危害社會群體安全以及社會經(jīng)濟穩(wěn)定的重要問題[7]。臨床上約有60%的腦出血患者存在高血壓以及小動脈硬化的表現(xiàn), 顱內(nèi)動脈外層彈力層缺失下, 患者會長期處于高血壓狀態(tài), 導(dǎo)致小動脈玻璃樣變性、纖維素樣壞死, 從而形成動脈瘤, 血壓的快速提升很容易導(dǎo)致血管破裂以及出血。腦出血的血腫大小、出血后的繼發(fā)性損傷腦水腫等表現(xiàn)對于預(yù)后影響均較大, 當(dāng)前關(guān)于腦出血主要的治療方式是以脫水降顱壓、調(diào)整血壓水平、預(yù)防持續(xù)性出血、預(yù)防血管痙攣以及控制并發(fā)癥等為主。腦出血的早期治療危險源主要在于血腫的出現(xiàn)與持續(xù)性擴大, 血腫的擴大和血壓的升高有直接關(guān)聯(lián)性, 所以腦出血早期血壓調(diào)控非常重要, 屬于治療的重點[8]。腦出血后腦水腫屬于腦出血患者病情惡化以及導(dǎo)致患者死亡的重要原因, 有研究顯示, 腦出血后會很快出現(xiàn)腦水腫, 此時水腫程度和出血量有直接關(guān)聯(lián)性, 普通的腦出血在出血后2~3 d會不斷的加重, 所以早期腦組織水腫程度的減輕不僅可以有效的挽救生命, 同時還可以有效的預(yù)防病情的惡化與發(fā)展, 具備不可替代的干預(yù)作用。
尼莫地平屬于第二代藥物雙氫吡啶類鈣離子通道阻滯劑, 在使用藥物后會在細(xì)胞膜當(dāng)中形成對鈣離子的通道阻斷作用, 從而降低細(xì)胞之外的鈣離子內(nèi)外流向的程度[4]。與此同時, 尼莫地平本身屬于一種親脂性的藥物, 其能夠快速的通過血腦屏障, 并以選擇性的方式將藥物直接作用在腦血管以及相關(guān)組織當(dāng)中, 從而改善腦血管功能, 降低血管痙攣等風(fēng)險問題。尼莫地平本身帶有一定的神經(jīng)功能改善作用, 可以有效的降低疾病影響之后腦血管損傷的癥狀, 對于蛛網(wǎng)膜下腔出血的患者具備非常理想的治療作用[5, 6]。另外, 尼莫地平對于腦出血的治療優(yōu)勢還體現(xiàn)在選擇性控制顱內(nèi)血管, 可以特異性的結(jié)合顱內(nèi)血管當(dāng)中的鈣離子(Ca2+)通道可以和受體形成可逆性的結(jié)合, 在調(diào)節(jié)Ca2+在血管平滑肌內(nèi)部的作用同時可以實現(xiàn)血管痙攣的逆轉(zhuǎn), 促使腦血流發(fā)生改變。與此同時, 尼莫地平可以有效抑制腦細(xì)胞外部Ca2+向腦細(xì)胞內(nèi)流通, 有效控制鈣超載, 減輕顱內(nèi)壓與腦水腫, 可以實現(xiàn)局部腦血流的逆轉(zhuǎn)性控制, 促使神經(jīng)功能快速恢復(fù), 這也是提高患者綜合康復(fù)效益的關(guān)鍵。
本次研究結(jié)果顯示, 實驗組與常規(guī)組患者的治療總有效率分別為95.00%、80.00%;實驗組患者治療總有效率高于常規(guī)組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。實驗組與常規(guī)組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率分別為5.00%、20.00%;實驗組患者不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于常規(guī)組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。本次研究結(jié)果充分證明尼莫地平對于腦出血患者的臨床干預(yù)作用突出, 可以顯著改善患者的腦功能, 相對于常規(guī)治療方案相比可以更好的維護(hù)患者的神經(jīng)功能, 提升整體生活質(zhì)量, 值得作為常規(guī)治療方案。
綜上所述, 尼莫地平輔助治療腦出血的療效突出, 且安全性較高, 值得在臨床中推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 田威. 涼血散瘀湯聯(lián)合尼莫地平治療腦出血后缺血性腦損傷的臨床研究. 中醫(yī)藥信息, 2017, 34(5):611-612.
[2] 劉爽, 王福莉, 詹奇, 等. 脈絡(luò)寧注射液聯(lián)合依達(dá)拉奉和尼莫地平治療高血壓腦出血療效觀察. 中醫(yī)藥信息, 2017, 34(1):44-45.
[3] 周燕利, 聶瓊芳, 吳曉蘭. 硝普鈉與尼莫地平治療大鼠腦出血損傷的療效及與凝血酶受體-1表達(dá)的相關(guān)研究. 中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志, 2017, 31(15):414-415.
[4] 周峰, 馬黎, 魯國建, 等. 烏拉地爾聯(lián)合尼莫地平治療高血壓并發(fā)腦出血對患者血肌酐和血鈣水平及安全性的影響. 中國醫(yī)藥, 2017, 12(12):1814-1817.
[5] 吳興富. 尼莫地平聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂治療高血壓腦出血的臨床療效及其對炎性因子、氧化應(yīng)激的影響. 實用心腦肺血管病雜志, 2018, 26(8):150-151.
[6] 羅建平, 沈益金, 吳愛祥. 尼莫地平聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂治療急性腦出血患者的臨床研究. 中國臨床藥理學(xué)雜志, 2019, 35(1):8-11.
[7] 王春華, 許麗, 陳祥, 等. 依達(dá)拉奉聯(lián)合尼莫地平對腦出血患者氧化應(yīng)激以及神經(jīng)功能的影響. 廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報, 2018, 14(23):244-245.
[8] 陳臻, 何其勝, 鄧志. 大黃三七散聯(lián)合尼莫地平對高血壓腦出血患者血清C3、C4和hs-CRP的影響. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2018, 27(31):61-63.
[收稿日期:2019-11-14]