楊敬峰
摘 要:新的政府會(huì)計(jì)制度就是傳統(tǒng)會(huì)計(jì)制度的優(yōu)化與改革,這也是當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì),對(duì)于以往的傳統(tǒng)會(huì)計(jì)制度來說,其自身已經(jīng)無法滿足現(xiàn)代高校內(nèi)部審計(jì)的工作需求,而新政府會(huì)計(jì)制度的提出與落實(shí),則能夠改善高校內(nèi)部審計(jì)中存在的諸多問題,促使高校內(nèi)部審計(jì)的方法得到良好的優(yōu)化,同時(shí)也為現(xiàn)代高校內(nèi)部審計(jì)工作的開展提供了可靠的制度保障。
關(guān)鍵詞:新政府會(huì)計(jì)制度? 高校內(nèi)部審計(jì)方法? 分析
當(dāng)前社會(huì)時(shí)代的發(fā)展離不開相應(yīng)的制度體系,而有效的制度體系則能夠?yàn)樯鐣?huì)各方面的發(fā)展奠定基礎(chǔ)保障,因此,新政府會(huì)計(jì)制度的提出與實(shí)施,為各高校內(nèi)部審計(jì)工作的發(fā)展提供了指導(dǎo)方向,并改變了傳統(tǒng)高校內(nèi)部審計(jì)的工作方式,這樣不僅能夠提高其自身的工作效率與質(zhì)量,也能夠促進(jìn)高校內(nèi)部審計(jì)工作的長遠(yuǎn)發(fā)展。
一、新政府會(huì)計(jì)制度下高校內(nèi)部審計(jì)中存在的問題
(一)高校內(nèi)部審計(jì)工作缺乏一定的獨(dú)立性
當(dāng)前時(shí)代正處于社會(huì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的時(shí)期,在這一背景下,高校也在不斷擴(kuò)大自身的招生規(guī)模,想要招收到更多的學(xué)生,以此促進(jìn)自身的長遠(yuǎn)發(fā)展,雖然說這是現(xiàn)代高校在發(fā)展方面能夠抓住的機(jī)遇,但同時(shí)高校也會(huì)面臨一定的挑戰(zhàn)。對(duì)于各大高校來說,其自身在擴(kuò)大規(guī)模的同時(shí),還需要對(duì)其內(nèi)部審計(jì)工作進(jìn)行科學(xué)的優(yōu)化,促進(jìn)高校內(nèi)部審計(jì)的完善,這樣也能夠使得高校的內(nèi)部審計(jì)工作能夠滿足招生規(guī)模擴(kuò)大的需求,換句話說,就是能夠滿足現(xiàn)代高校自身的發(fā)展需求。然而,就高校內(nèi)部審計(jì)的實(shí)際工作情況來看,其自身在發(fā)展過程中沒有重視審計(jì)工作的優(yōu)化,并且也沒有在校園內(nèi)部設(shè)置單獨(dú)的審計(jì)部門,大多高校都是將審計(jì)工作與整個(gè)財(cái)務(wù)管理工作融合在一起,在這種情況下,高校內(nèi)部審計(jì)工作就缺乏相應(yīng)的獨(dú)立性,這樣就導(dǎo)致審計(jì)工作本身具備的效用難以充分的發(fā)揮出來,還對(duì)內(nèi)部審計(jì)工作的發(fā)展產(chǎn)生了不良影響,而且缺乏獨(dú)立性的審計(jì)工作也難以體現(xiàn)出相關(guān)數(shù)據(jù)信息的準(zhǔn)確度,致使高校在發(fā)展過程中受到一定的影響。另外,不少高校自身也缺乏完善的責(zé)任制度,以至于相關(guān)審計(jì)人員在工作中也缺失一種責(zé)任心,工作積極性也比較低,進(jìn)而降低了整個(gè)高校內(nèi)部審計(jì)的工作水平。
(二)高校內(nèi)部審計(jì)的工作方法需要改進(jìn)
當(dāng)前,部分高校在開展審計(jì)工作的過程中還在使用傳統(tǒng)的方法,比如檢查或者函證等方式,高校在運(yùn)用這些傳統(tǒng)的審計(jì)方法進(jìn)行工作時(shí),會(huì)影響整個(gè)審計(jì)工作的質(zhì)量效率,由此可見,以往那些傳統(tǒng)的審計(jì)方法已經(jīng)無法適用于現(xiàn)代高校內(nèi)部審計(jì)工作的發(fā)展需求。有些高校在進(jìn)行審計(jì)工作時(shí),也會(huì)應(yīng)用一些審計(jì)抽樣或者是程序分析等比較科學(xué)合理的工作方法,但是使用的次數(shù)比較少,這樣也無法將這些科學(xué)方法的作用有效的發(fā)揮出來,以至于高校內(nèi)部審計(jì)工作的質(zhì)量以及效率都比較低下。另外,還有些高校內(nèi)部審計(jì)工作在一定程度上也缺乏相應(yīng)的科學(xué)性,高校在開展審計(jì)工作的過程中,過于重視資金的管理,這就導(dǎo)致高校審計(jì)工作在資金管理方面的傾斜性比較重,而忽略了對(duì)財(cái)務(wù)收支相關(guān)數(shù)據(jù)信息的分析與研究,以至于高校財(cái)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)性有所提高。除此之外,高校正處于信息化的社會(huì)時(shí)代,這也要求高校內(nèi)部審計(jì)工作需要趨于信息化的發(fā)展方向,不過,高校相關(guān)管理者并沒有意識(shí)到這一點(diǎn),也沒有將相關(guān)的信息技術(shù)應(yīng)用到審計(jì)工作之中,致使審計(jì)工作難以獲得有效的發(fā)展。
(三)高校內(nèi)部審計(jì)工作的規(guī)范性不足
相關(guān)高校若想審計(jì)工作獲得良好的發(fā)展,就要將審計(jì)部門自身的職能效用充分的發(fā)揮出來,這就需要各大高校根據(jù)自身的實(shí)際發(fā)展情況,以及審計(jì)工作在當(dāng)前社會(huì)時(shí)代中的發(fā)展趨勢(shì),制定出合理有效的審計(jì)管理制度,以此規(guī)范高校內(nèi)部審計(jì)的工作內(nèi)容、流程以及操作行為,提高審計(jì)工作效率。但是,在審計(jì)工作的實(shí)際開展情況中,部分高校缺乏完善的審計(jì)管理制度,以至于審計(jì)工作在開展過程中規(guī)范性不足,還有些高校在制定審計(jì)管理制度時(shí),沒有考慮到自身發(fā)展的實(shí)際狀況,這樣就導(dǎo)致制定出的管理制度無法適用于現(xiàn)代高校的審計(jì)工作之中,高校也沒有結(jié)合審計(jì)工作的發(fā)展趨勢(shì)完善或者改進(jìn)相關(guān)管理制度,致使相關(guān)工作人員難以保證審計(jì)工作的規(guī)范性,再加上高校也不具備完善的監(jiān)督以及評(píng)價(jià)機(jī)制,也使得審計(jì)工作開展缺乏有效性。
二、新政府會(huì)計(jì)制度下高校內(nèi)部審計(jì)方法完善的有效措施
(一)建立高校內(nèi)部審計(jì)預(yù)警機(jī)制
高校若想提高審計(jì)工作的效率與質(zhì)量,就要將新的政府會(huì)計(jì)制度作為審計(jì)工作的理論指導(dǎo),轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)審計(jì)工作理念,并對(duì)傳統(tǒng)的審計(jì)工作方法進(jìn)行改進(jìn)與創(chuàng)新,以此提高審計(jì)工作的高效性。高??梢詫徲?jì)工作本身的預(yù)防職能充分的發(fā)揮出來,這就需要高校結(jié)合自身發(fā)展的具體情況,進(jìn)行預(yù)警機(jī)制的建立,并保證這一機(jī)制的科學(xué)性及合理性,除此之外,高校還要注意內(nèi)部審計(jì)工作本身是否具備一定的抗風(fēng)險(xiǎn)能力,還要根據(jù)相關(guān)情況建立完善的查錯(cuò)機(jī)制,并在審計(jì)工作中發(fā)揮出監(jiān)督以及管理的作用,同時(shí)還要將查錯(cuò)機(jī)制貫徹落實(shí)到審計(jì)工作之中,以此發(fā)現(xiàn)審計(jì)工作中的錯(cuò)誤并進(jìn)行及時(shí)糾正,這也是查錯(cuò)機(jī)制的主要功能,在將審計(jì)工作中的問題解決之后,還能夠?qū)徲?jì)管理工作的內(nèi)容進(jìn)行動(dòng)態(tài)跟蹤,使得高校內(nèi)部審計(jì)能夠順利有效的開展。另外,高校在制定相應(yīng)的預(yù)警機(jī)制時(shí),還要對(duì)審計(jì)部門的工作內(nèi)容、職責(zé)以及監(jiān)督范圍進(jìn)行明確的規(guī)定,為高校內(nèi)部審計(jì)工作的順利開展奠定基礎(chǔ)。
(二)對(duì)高校內(nèi)部審計(jì)工作制度進(jìn)行合理完善
有效的工作離不開科學(xué)合理的制度,對(duì)于高校內(nèi)部審計(jì)工作來說也是如此,基于此,相關(guān)高校若想讓審計(jì)工作質(zhì)量及效率獲得提升,就要對(duì)審計(jì)制度進(jìn)行改進(jìn)與完善,以此加強(qiáng)對(duì)高校內(nèi)部審計(jì)工作過程的監(jiān)督與管理。而高校在對(duì)審計(jì)制度進(jìn)行完善時(shí),需要做到以下兩點(diǎn):第一點(diǎn),高校需要對(duì)當(dāng)前的新政府會(huì)計(jì)制度進(jìn)行深入的學(xué)習(xí)與研究,并根據(jù)新政府會(huì)計(jì)制度的內(nèi)容分析出高校內(nèi)部審計(jì)工作內(nèi)容中的重難點(diǎn),進(jìn)而據(jù)此設(shè)計(jì)適合高校內(nèi)部審計(jì)工作的具體方法及流程,同時(shí)還要對(duì)高校傳統(tǒng)的審計(jì)制度進(jìn)行改進(jìn),尤其是其中的盲區(qū),并結(jié)合我國相關(guān)的審計(jì)法律條例,以新的政府會(huì)計(jì)制度作指導(dǎo),對(duì)以往的審計(jì)制度進(jìn)行改進(jìn)與完善,保證高校內(nèi)部審計(jì)工作在開展過程中的全面性;第二點(diǎn),高校要對(duì)現(xiàn)有的審計(jì)管理制度進(jìn)行科學(xué)的分析與研究,從中找出不合理的方面,并對(duì)其進(jìn)行剔除或者合理的修改,使其能夠與新政府會(huì)計(jì)制度中的內(nèi)容相符合,并且也能夠適用于現(xiàn)代高校審計(jì)工作的發(fā)展趨勢(shì),滿足當(dāng)前審計(jì)工作的管理需求,從而促進(jìn)高校審計(jì)工作的合理開展。
(三)提升高校內(nèi)部審計(jì)工作的獨(dú)立性
高校處于當(dāng)前新政府會(huì)計(jì)制度的背景下,需要根據(jù)審計(jì)工作的發(fā)展趨勢(shì),提高自身審計(jì)工作的獨(dú)立性,這樣也能夠保證高校內(nèi)部審計(jì)的工作質(zhì)量。而高校若想讓審計(jì)工作具備一定的獨(dú)立性,就要在校園內(nèi)部設(shè)立專門的審計(jì)部門,同時(shí)還要在審計(jì)部門中配備專業(yè)的審計(jì)工作人員,在保持審計(jì)工作獨(dú)立性的同時(shí),還能夠保證高校內(nèi)部審計(jì)的工作質(zhì)量,而審計(jì)工作具備一定的獨(dú)立性也有利于其自身各項(xiàng)職能的發(fā)揮,促進(jìn)高校整個(gè)財(cái)務(wù)工作的有效發(fā)展。另外,高校還要對(duì)審計(jì)工作人員的工作結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化,增強(qiáng)審計(jì)管理水平,實(shí)現(xiàn)人力資源配置的合理性,而且高校的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)還要對(duì)審計(jì)工作內(nèi)容及職責(zé)進(jìn)行深入了解,并根據(jù)審計(jì)工作開展的具體情況,明確審計(jì)部門的職能與權(quán)限,并對(duì)其與其他部門之間的工作關(guān)系進(jìn)行合理的協(xié)調(diào),使得各部門之間能夠相互配合,共同發(fā)展。
(四)提高審計(jì)工作人員自身的專業(yè)性
高校內(nèi)部審計(jì)工作在開展過程中離不開相應(yīng)的審計(jì)工作人員,而審計(jì)人員自身專業(yè)能力的高低則會(huì)對(duì)審計(jì)工作的開展產(chǎn)生直接的影響,而且當(dāng)前新政府會(huì)計(jì)制度也對(duì)審計(jì)人員提出了更高的發(fā)展要求,因此,高校需要對(duì)審計(jì)人員的專業(yè)能力加以重視。在進(jìn)行招聘時(shí),高校需要對(duì)專業(yè)知識(shí)水平及能力較高的人員進(jìn)行擇優(yōu)錄取,同時(shí)還要注重審計(jì)人員自身的職業(yè)道德精神,確保選聘的審計(jì)人員具備良好的職業(yè)素養(yǎng),這樣也能夠?yàn)楦咝?nèi)部審計(jì)工作質(zhì)量提供基礎(chǔ)的人才保障。另外,相關(guān)高校還要加強(qiáng)對(duì)原有審計(jì)工作人員的培訓(xùn),通過專業(yè)的審計(jì)課程培訓(xùn)提高審計(jì)工作人員自身的專業(yè)水平及能力,更新他們自身傳統(tǒng)的審計(jì)管理思想觀念,促進(jìn)其自身業(yè)務(wù)能力的提升,進(jìn)而促使高校整體審計(jì)管理水平的提高。
三、結(jié)束語
通過上述分析,高校內(nèi)部審計(jì)工作離不開會(huì)計(jì)制度的指導(dǎo),而新的政府會(huì)計(jì)制度則為高校的內(nèi)部審計(jì)工作提供了更加可靠的指導(dǎo)保障,因此,相關(guān)高校在開展內(nèi)部審計(jì)工作時(shí),一定要加強(qiáng)對(duì)新政府會(huì)計(jì)制度的重視,并運(yùn)用多種方式將其有效貫徹落實(shí)到內(nèi)部審計(jì)工作過程之中,以此促進(jìn)高校良好的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]曾靜.新政府會(huì)計(jì)制度下的高校內(nèi)部審計(jì)方法的分析[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),2019(26):1-2.
[2]金蓓莉.政府會(huì)計(jì)制度下的高校內(nèi)部審計(jì)新思路[J].中國內(nèi)部審計(jì),2018, No.230(08):73-75.
[3]彭玉紅.新事業(yè)單位財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)制度背景下高校內(nèi)部審計(jì)轉(zhuǎn)型實(shí)踐分析[J]. 商業(yè)會(huì)計(jì),2014(14):76-78.
[4]李賀,張曉鵬.新財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度對(duì)高校內(nèi)部審計(jì)的影響分析[J]. 財(cái)會(huì)學(xué)習(xí), 2018.
[5]汪秋韻.新事業(yè)單位財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)制度背景下高校內(nèi)部審計(jì)轉(zhuǎn)型實(shí)踐分析[J]. 商情, 2017(35):2-3.