嵌入思維導(dǎo)圖的知識(shí)建構(gòu)教學(xué)模式初探

張炎治 馮穎

摘? ? 要：知識(shí)建構(gòu)是以“觀點(diǎn)”為核心的先進(jìn)教育理念。文章從知識(shí)建構(gòu)理論出發(fā)，分析了知識(shí)建構(gòu)教學(xué)模式的不足，如教師難以準(zhǔn)確把握學(xué)生的“最近發(fā)展區(qū)”，學(xué)生缺乏協(xié)作與交流的知識(shí)建構(gòu)平臺(tái)，績效評價(jià)方法不利于學(xué)生進(jìn)行真正意義的知識(shí)建構(gòu)等，將思維導(dǎo)圖嵌入知識(shí)建構(gòu)教學(xué)模式中，有助于準(zhǔn)確把握學(xué)生的“最近發(fā)展區(qū)”，追溯學(xué)生的元認(rèn)知進(jìn)程及科學(xué)評價(jià)學(xué)生的知識(shí)建構(gòu)效果。

關(guān)鍵詞：思維導(dǎo)圖;知識(shí)建構(gòu);教學(xué)模式

中圖分類號(hào)：G642.0? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? 文章編號(hào)：1002-4107（2020）02-0015-02

大學(xué)課堂的吸引力在逐漸減弱，上課玩手機(jī)、人在心不在、消極聽課、做無關(guān)事情等行為普遍存在，究其原因筆者認(rèn)為：（1）互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下知識(shí)的獲取成本極低，習(xí)慣了“大數(shù)據(jù)”的新生學(xué)生一代，對課堂上“陳舊”的知識(shí)難以提起興趣。（2）傳統(tǒng)教學(xué)模式束縛了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。時(shí)代的進(jìn)步使得學(xué)生缺乏的不再是知識(shí)的量，而是知識(shí)學(xué)習(xí)和創(chuàng)新的質(zhì)，以教師為中心的傳統(tǒng)教學(xué)模式難以滿足現(xiàn)代教育的高階要求。

針對以上問題，已有許多教師在教育教學(xué)改革中先行一步，為我們做出了很好的表率。本文嘗試在知識(shí)建構(gòu)教學(xué)模式的基礎(chǔ)上，嵌入思維導(dǎo)圖工具，期望建設(shè)一種兩者融合，學(xué)生自主建構(gòu)并系統(tǒng)整合知識(shí)的教學(xué)方法。

一、知識(shí)建構(gòu)理論及其教學(xué)設(shè)計(jì)特色

（一）知識(shí)建構(gòu)理論概述

知識(shí)建構(gòu)是由加拿大多倫多大學(xué)的Scardamalia和Bereiter兩位教授于1987年提出的知識(shí)生成理論，其被定義為：針對社區(qū)有價(jià)值的觀點(diǎn)進(jìn)行持續(xù)改進(jìn)的合作過程[1]。以觀點(diǎn)為中心、基于原則的教學(xué)設(shè)計(jì)和社區(qū)導(dǎo)向是其主要特點(diǎn)[2]。以觀點(diǎn)為中心要求把觀點(diǎn)看作概念性的人工制品，一旦它們在公共空間（比如知識(shí)論壇）被提出和記錄，就被賦予了能進(jìn)一步被探究和發(fā)展完善的社會(huì)生命，這使得觀點(diǎn)的創(chuàng)新、修改和評價(jià)成為可能?；谠瓌t的教學(xué)設(shè)計(jì)有助于觀點(diǎn)的持續(xù)改進(jìn)，這與高度結(jié)構(gòu)化、基于過程的教學(xué)設(shè)計(jì)有很大區(qū)別，要求教師適時(shí)地利用相關(guān)原則去營造一個(gè)知識(shí)建構(gòu)和創(chuàng)新的適宜社會(huì)、文化環(huán)境。社區(qū)導(dǎo)向強(qiáng)調(diào)觀點(diǎn)的持續(xù)改進(jìn)必須依賴于社區(qū)成員的共同努力，所有社區(qū)成員都是知識(shí)建構(gòu)的貢獻(xiàn)者和責(zé)任人，而不僅僅是自我學(xué)習(xí)。知識(shí)建構(gòu)理論自提出以來，經(jīng)過30年的發(fā)展完善，已形成了一套較為系統(tǒng)的教學(xué)理念、教學(xué)模式和技術(shù)支撐體系，越來越多的專家學(xué)者開始研究知識(shí)建構(gòu)理論并將其應(yīng)用于課堂教學(xué)[3-5]。

（二）知識(shí)建構(gòu)教學(xué)設(shè)計(jì)的特點(diǎn)

不同于傳統(tǒng)的基于任務(wù)和活動(dòng)的過程型教學(xué)理念，知識(shí)建構(gòu)教學(xué)基于12條原則而設(shè)計(jì)，強(qiáng)調(diào)以學(xué)習(xí)者為中心的“觀點(diǎn)持續(xù)改進(jìn)”，通過引導(dǎo)學(xué)生深層次知識(shí)建構(gòu)，實(shí)現(xiàn)其“最近發(fā)展區(qū)”的不斷遷移，其關(guān)鍵在于培養(yǎng)學(xué)生的集體動(dòng)因和持續(xù)改進(jìn)觀點(diǎn)的責(zé)任。因此，建構(gòu)主義理論指導(dǎo)下的教學(xué)設(shè)計(jì)具有許多新的特色。

1.由教師主導(dǎo)向?qū)W生主導(dǎo)轉(zhuǎn)變。觀點(diǎn)的提出、完善、評價(jià)和提煉均以學(xué)生為主體來完成，教師的作用主要體現(xiàn)為在必要的時(shí)候提供“支架”。

2.由知識(shí)講授向知識(shí)建構(gòu)轉(zhuǎn)變。學(xué)生由原來被動(dòng)、機(jī)械地接受知識(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)、積極地建構(gòu)知識(shí)，教師由原來的講述式教學(xué)向引導(dǎo)、啟發(fā)式教學(xué)轉(zhuǎn)變，教師、學(xué)生均以觀點(diǎn)的提出和持續(xù)改進(jìn)為目標(biāo)。

3.由個(gè)體學(xué)習(xí)向協(xié)作學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變。學(xué)生由原來的獨(dú)自學(xué)習(xí)向社區(qū)協(xié)作學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變，包括共同探討觀點(diǎn)、相互評價(jià)、相互質(zhì)疑、檢驗(yàn)論證、通過協(xié)作來綜合觀點(diǎn)和收斂觀點(diǎn)等。

4.由封閉教學(xué)向開放教學(xué)轉(zhuǎn)變。除了教師有限的知識(shí)傳授之外，學(xué)生更多地要與周圍環(huán)境進(jìn)行多元交互，從開放環(huán)境中感悟知識(shí)、評價(jià)知識(shí)、更新知識(shí)和把握知識(shí)。

二、知識(shí)建構(gòu)教學(xué)模式的優(yōu)勢及局限

知識(shí)建構(gòu)教學(xué)模式通常包括教學(xué)分析、學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計(jì)、知識(shí)建構(gòu)和績效評價(jià)四個(gè)環(huán)節(jié)（見圖1），這四個(gè)環(huán)節(jié)形成閉環(huán)，說明知識(shí)建構(gòu)并不是一次性的過程，而是螺旋循環(huán)的過程，每循環(huán)一次，學(xué)習(xí)者就會(huì)建構(gòu)一部分知識(shí)，隨之又會(huì)產(chǎn)生新的觀點(diǎn)，繼而進(jìn)行下一輪的知識(shí)建構(gòu)過程。

筆者在長期的教學(xué)實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，知識(shí)建構(gòu)教學(xué)模式有利于提高學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)的積極性，有利于觀點(diǎn)的碰撞和完善，但缺乏一個(gè)知識(shí)建構(gòu)進(jìn)程控制和效果評價(jià)的工具，缺乏一個(gè)知識(shí)、觀點(diǎn)系統(tǒng)整合的輔助方法，從而限制了知識(shí)建構(gòu)教學(xué)模式的教學(xué)效果。具體來說，知識(shí)建構(gòu)教學(xué)模式主要存在以下不足。

1.教師難以準(zhǔn)確把握學(xué)生的“最近發(fā)展區(qū)”。學(xué)習(xí)的理想境界應(yīng)以“最近發(fā)展區(qū)”為目標(biāo)，太難或太易都難以激發(fā)起學(xué)習(xí)者的興趣。教師通常會(huì)通過談話、提問、經(jīng)驗(yàn)判斷或小測試來了解學(xué)生的“最近發(fā)展區(qū)”，繼而進(jìn)行情境創(chuàng)設(shè)。雖然這些方法在一定程度上能夠把握學(xué)生的“最近發(fā)展區(qū)”，但只能零散了解學(xué)生已有的知識(shí)技能，無法從整體上把握學(xué)生的知識(shí)結(jié)構(gòu)狀況，從而不利于后續(xù)的情境創(chuàng)設(shè)和知識(shí)遷移。

2.學(xué)生缺乏一個(gè)協(xié)作、交流的知識(shí)建構(gòu)平臺(tái)。通過協(xié)作、交流，學(xué)生可以對他人的觀點(diǎn)提出質(zhì)疑，引發(fā)思考和主動(dòng)學(xué)習(xí)，從而實(shí)現(xiàn)知識(shí)內(nèi)化和深度學(xué)習(xí)。但在實(shí)際教學(xué)過程中我們發(fā)現(xiàn)，學(xué)生在知識(shí)建構(gòu)的過程中缺乏一個(gè)協(xié)作和針對性交流的平臺(tái)，也就是說，大家更多地發(fā)表自己的觀點(diǎn)以及對他人觀點(diǎn)的質(zhì)疑，但較少去探究觀點(diǎn)的來源、觀點(diǎn)背后所涉及的理論基礎(chǔ)和概念基礎(chǔ)。此外，如何圍繞有意義的觀點(diǎn)進(jìn)行分工協(xié)作，深度學(xué)習(xí)，挖掘其概念體系并實(shí)現(xiàn)知識(shí)遷移，學(xué)生也存在著無從下手的困境。究其原因在于缺乏一個(gè)可以協(xié)作學(xué)習(xí)、互相交流和評價(jià)完善的知識(shí)建構(gòu)平臺(tái)。

3.績效評價(jià)方法不利于學(xué)生進(jìn)行真正意義的知識(shí)

建構(gòu)。知識(shí)建構(gòu)的最終目標(biāo)是幫助學(xué)生實(shí)現(xiàn)對知識(shí)的性質(zhì)、知識(shí)與知識(shí)之間的內(nèi)在聯(lián)系達(dá)到較深的理解和掌握，績效評價(jià)要引導(dǎo)學(xué)生為實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)而努力。目前，教師對學(xué)生知識(shí)建構(gòu)效果的評價(jià)主要采用測驗(yàn)法和觀察法，測驗(yàn)法是結(jié)果評價(jià)，觀察法是過程評價(jià)。但測驗(yàn)只能考查學(xué)生對零散知識(shí)的掌握情況，無法考察其對知識(shí)內(nèi)在聯(lián)系的掌握情況;觀察法僅僅看到了學(xué)生知識(shí)建構(gòu)的參與情況，無法了解其知識(shí)建構(gòu)的效果。

三、思維導(dǎo)圖的嵌入及意義

思維導(dǎo)圖又叫知識(shí)網(wǎng)絡(luò)圖，它是一種由節(jié)點(diǎn)和連線組成的知識(shí)之間關(guān)系的結(jié)構(gòu)表征，是一種表征、檢查、修正和進(jìn)一步完善個(gè)體知識(shí)結(jié)構(gòu)的認(rèn)知工具。將思維導(dǎo)圖工具引入到知識(shí)建構(gòu)教學(xué)模式中，可以使知識(shí)建構(gòu)的過程、結(jié)果外生化，有利于知識(shí)建構(gòu)教學(xué)模式更加高效地實(shí)施。我們在知識(shí)建構(gòu)教學(xué)模式的全過程都引入思維導(dǎo)圖工具，以此作為教師教學(xué)和學(xué)生學(xué)習(xí)的重要抓手，其在知識(shí)建構(gòu)教學(xué)模式中的作用主要體現(xiàn)為以下幾點(diǎn)。

1.在教學(xué)分析環(huán)節(jié)嵌入思維導(dǎo)圖有利于準(zhǔn)確把握

學(xué)生的“最近發(fā)展區(qū)”。教學(xué)分析的一個(gè)重要目的是識(shí)別學(xué)生的“會(huì)”與“不會(huì)”，從而為下一環(huán)節(jié)的情境設(shè)定提供依據(jù)。思維導(dǎo)圖通過外化學(xué)生的知識(shí)結(jié)構(gòu)，不僅能夠了解學(xué)生會(huì)什么，還能了解學(xué)生對知識(shí)點(diǎn)的掌握程度，結(jié)合談話、提問、經(jīng)驗(yàn)判斷或小測試等方法，準(zhǔn)確把握學(xué)生的“最近發(fā)展區(qū)”。

2.在知識(shí)建構(gòu)環(huán)節(jié)嵌入思維導(dǎo)圖有利于追溯學(xué)生

的元認(rèn)知進(jìn)程。通過繪制思維導(dǎo)圖，可以使學(xué)生更有效地理解概念，發(fā)現(xiàn)概念與概念之間的聯(lián)系，同時(shí)還有助于對一些不熟悉的新概念、新知識(shí)的協(xié)作探究。也就是說，借助于思維導(dǎo)圖，第一，可以系統(tǒng)整理已有知識(shí)，利用舊知識(shí)理解新知識(shí);第二，可以發(fā)現(xiàn)、理解并建構(gòu)新知識(shí)，利用新知識(shí)修正舊知識(shí);第三，為學(xué)生提供了一個(gè)協(xié)作、交流的平臺(tái)，在這個(gè)平臺(tái)上，大家可以發(fā)展、完善觀點(diǎn)，豐富知識(shí)節(jié)點(diǎn)，培養(yǎng)和提升元認(rèn)知能力。

3.在績效評價(jià)環(huán)節(jié)嵌入思維導(dǎo)圖有利于科學(xué)評價(jià)

學(xué)生的知識(shí)建構(gòu)效果。將測驗(yàn)法、觀察法和思維導(dǎo)圖結(jié)合起來，能從過程、結(jié)果和意義三方面對知識(shí)建構(gòu)的效果進(jìn)行更全面、更科學(xué)的評價(jià)。其中，測驗(yàn)法評價(jià)學(xué)生具體知識(shí)的掌握情況，觀察法評價(jià)學(xué)生對知識(shí)建構(gòu)的貢獻(xiàn)和參與情況，思維導(dǎo)圖評價(jià)學(xué)生對知識(shí)結(jié)構(gòu)和意義的把握情況。在用思維導(dǎo)圖進(jìn)行學(xué)習(xí)效果評價(jià)時(shí)，要求學(xué)生利用一些重要概念表示某學(xué)科、某知識(shí)模塊或某學(xué)習(xí)主題的基本知識(shí)結(jié)構(gòu)，并對其所繪制的思維導(dǎo)圖進(jìn)行闡述。

四、結(jié)論

思維導(dǎo)圖的嵌入能有效彌補(bǔ)知識(shí)建構(gòu)教學(xué)模式的不足，能夠進(jìn)一步提升教學(xué)效果和學(xué)習(xí)效果。因此，在教學(xué)過程中，教師應(yīng)傳授學(xué)生思維導(dǎo)圖的繪制方法，以思維導(dǎo)圖來分析學(xué)生特征，合理制定教學(xué)策略。學(xué)生要將觀點(diǎn)的提出、論證、質(zhì)疑、發(fā)展、完善等具體化為思維導(dǎo)圖，利用思維導(dǎo)圖來進(jìn)行知識(shí)建構(gòu)，將知識(shí)建構(gòu)的過程形象化、直觀化和系統(tǒng)化。

參考文獻(xiàn)：

[1]Scardamalia M.，Bereiter C.Knowledge building and know-?ledge creation：theory，pedagogy，and technology[M].In K.?Sawyer（Ed.），Cambridgehandbook of the learning sciences.New York：Cambridge University Press，2014：397-417.

[2]Hong H.Y.，Chen B.，Chai C.S.Exploring the development?of college studentsepistemic views during their knowledge? building activities[J].Computers & Education，2016，（7）.

[3]趙海霞.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下基于問題的協(xié)作知識(shí)建構(gòu)設(shè)計(jì)與實(shí)踐——以大學(xué)生“結(jié)構(gòu)化學(xué)”課程教學(xué)改革為例[J].中國電化教育，2013，（1）.

[4]鄒劍霞，葉冬連，萬昆，等.基于知識(shí)建構(gòu)理論的翻轉(zhuǎn)課堂?教學(xué)模式研究——以“多媒體作品設(shè)計(jì)與制作”為例[J].數(shù)字教育，2016，（1）.

[5]劉家亮，孔晶，宋燕青.基于課堂教學(xué)的知識(shí)建構(gòu)應(yīng)用?研究[J].中國醫(yī)學(xué)教育技術(shù)，2015，（2）.