8所中醫(yī)藥大學被“除名”，世界醫(yī)學院校名錄此舉被質(zhì)疑

近日，北京中醫(yī)藥大學、貴陽中醫(yī)藥大學、黑龍江中醫(yī)藥大學、遼寧中醫(yī)藥大學、上海中醫(yī)藥大學、山西中醫(yī)藥大學、天津中醫(yī)藥大學、云南中醫(yī)藥大學等8所中醫(yī)藥大學不在變更后的《世界醫(yī)學院校名錄》（WDMS）中，該消息在網(wǎng)上廣泛傳播，引發(fā)很大爭議?！妒澜玑t(yī)學院校名錄》具有一定的影響力，普通院校加入該組織名錄有助于影響力的提升，此次剔除中國8所中醫(yī)藥大學的動作確實產(chǎn)生了一定的負面效應(yīng)，導致許多人以為這是中醫(yī)藥不被世界承認的一個標志性事件。

【文本解讀】江蘇鹽城大岡中學? 李鳳成

角度一：與其關(guān)注虛名，不如切實提升自我。無論是中醫(yī)還是西醫(yī)，其宗旨都是為了提升人類的健康水平和抵御疾病的能力，中醫(yī)、西醫(yī)各有所長，其研究、人才培養(yǎng)均應(yīng)得到尊重與鼓勵。所以與其為一份名錄爭論不休，不如破除神秘主義，堅決反對和打擊偽科學、偽中醫(yī)，推動中醫(yī)藥與現(xiàn)代科學對接，增強中醫(yī)藥在現(xiàn)代科學原理上的可解釋性。

角度二：除名的本質(zhì)是傳統(tǒng)醫(yī)學與現(xiàn)代醫(yī)學的標準不同。據(jù)權(quán)威資料報道，《世界醫(yī)學院校名錄》是用現(xiàn)代醫(yī)學的標準來衡量一所醫(yī)學院校是否實行的是現(xiàn)代醫(yī)學教育，或一所醫(yī)院是否按現(xiàn)代醫(yī)學的標準治病救人。8所院校被其除名只是因其不符合現(xiàn)代醫(yī)學標準。所以，現(xiàn)代醫(yī)學不認同傳統(tǒng)中醫(yī)，只要中國認同并承認就行，沒有必要糾結(jié)。

【時評鏈接】

中醫(yī)發(fā)展，繼承和創(chuàng)新缺一不可

□徐美玉

近日，8所中醫(yī)藥大學不在變更后的《世界醫(yī)學院校名錄》（WDMS）中的消息在網(wǎng)上廣泛傳播，“除名”的背后又是一場關(guān)于中醫(yī)的激烈論戰(zhàn)。

中醫(yī)藥學是中國文明的瑰寶，是幾代醫(yī)者寶貴經(jīng)驗的積累，在研發(fā)藥物、治療疾病、科學研究等諸多領(lǐng)域發(fā)揮著極其重要的作用?？墒窃谖麽t(yī)不斷發(fā)展壯大并成為主流的今天，中醫(yī)一直處于被審視的地位，經(jīng)常被冠以“不科學”和“玄學”的名號，遭到很多國外甚至是國內(nèi)人民的質(zhì)疑和摒棄。

筆者認為，中醫(yī)真正的問題在于固步自封，大部分中醫(yī)研究都流于表面，要不完全繼承老一套，要不完全否定，中醫(yī)藥經(jīng)過幾千年的發(fā)展似乎依舊停留在原地。中醫(yī)是寶貴的遺產(chǎn)，應(yīng)當認真繼承，但是中醫(yī)也是治病救人的應(yīng)用科學，是現(xiàn)代科學技術(shù)的一部分，需要不斷發(fā)展、創(chuàng)新，跟上時代的發(fā)展和科學技術(shù)的進步，推進中醫(yī)現(xiàn)代化發(fā)展。

根據(jù)東晉葛洪的《肘后備急方》記載“又方青蒿一握，以水二升漬，絞取汁，盡服之”，最終用低沸點的乙醚制取青蒿提取物，這一世界級的醫(yī)學突破，就是屠呦呦等科研人員從傳統(tǒng)醫(yī)藥學得到啟示，進而進行創(chuàng)新的結(jié)果。正如屠呦呦所言，“中醫(yī)是寶庫，但拿來就用還不夠”，發(fā)展中醫(yī)藥必須充分借鑒和利用現(xiàn)代科學、現(xiàn)代醫(yī)學的成果，如果死守傳統(tǒng)，固步自封，中醫(yī)將無法拭去外表的灰塵，露出耀眼的光芒。

隨著中醫(yī)現(xiàn)代化的提出，諸多領(lǐng)域開始進行中醫(yī)創(chuàng)新，取得了很多非凡成就。今年8月，國際權(quán)威期刊《腫瘤學前沿》雜志在線發(fā)表了北京中醫(yī)藥大學第三附屬醫(yī)院黃金昶團隊的研究成果，中國傳統(tǒng)的針刺療法可以為腫瘤化療藥導航，促進腫瘤局部藥物濃度提升，針刺治療腫瘤取得新進展。但是和整個中醫(yī)體系相比，這些創(chuàng)新和成就只是冰山一角，我們需要借助現(xiàn)代科技保護中醫(yī)藥資源和可持續(xù)利用，更便捷地分析中醫(yī)藥材的成分，發(fā)展治療疾病的新藥和新療法;我們也需要更多的人才可以進行中醫(yī)現(xiàn)代化研究，以中醫(yī)為基礎(chǔ)，更好地為人類健康服務(wù)。

雖然，我們不想中醫(yī)因循守舊、一成不變，提倡中醫(yī)的創(chuàng)新和現(xiàn)代化，但是，這并不意味著中醫(yī)是落后的、是陳舊的，我們不能全盤用西醫(yī)的現(xiàn)代科技方法改造，創(chuàng)新應(yīng)以中醫(yī)思想為根本，讓現(xiàn)代科技更好地為中醫(yī)服務(wù)，在繼承的基礎(chǔ)上創(chuàng)新，莫讓中醫(yī)完全西醫(yī)化。

早在2015年，習近平總書記就強調(diào)“推進中醫(yī)藥現(xiàn)代化，推動中醫(yī)藥走向世界，切實把中醫(yī)藥這一祖先留給我們的寶貴財富繼承好、發(fā)展好、利用好”。在科技不斷發(fā)展的時代，正確處理好繼承與創(chuàng)新的關(guān)系，實現(xiàn)中醫(yī)現(xiàn)代化是中醫(yī)發(fā)展的關(guān)鍵和必要，讓古老的中醫(yī)永葆生機，為解決全球健康問題貢獻更多的中國方案。（選自中國經(jīng)濟網(wǎng)）

（編輯：李躍）