應(yīng)用有機(jī)碳同位素技術(shù)研究湛江灣生態(tài)環(huán)境的變化過程

曹瀚升，張振鵬，賀文同，黃 鑫，蒲曉強

（1. 廣東海洋大學(xué) 海洋與氣象學(xué)院， 廣東 湛江 524088； 2. 廣東省近海海洋變化與災(zāi)害預(yù)警重點實驗室， 廣東湛江 524088； 3. 吉林大學(xué) 建設(shè)工程學(xué)院，吉林 長春 130061）

有機(jī)質(zhì)是海洋生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)循環(huán)的關(guān)鍵組分，也是維持整個生態(tài)系統(tǒng)的基礎(chǔ)，有關(guān)有機(jī)質(zhì)的源、匯問題對進(jìn)一步剖析海水生態(tài)系統(tǒng)和生物地球化學(xué)過程是至關(guān)重要的。海灣環(huán)境是一個非常復(fù)雜的水文系統(tǒng)，沉積物物源不僅包括陸源的輸入，并且存在大量的內(nèi)源物質(zhì)供給。沉積有機(jī)質(zhì)中有機(jī)碳同位素組成及其變化記錄了不同時期有機(jī)碳埋藏的變化，也是風(fēng)化速率、有機(jī)質(zhì)來源以及生態(tài)環(huán)境變化的重要記錄，因此可以作為研究有機(jī)質(zhì)來源和水體營養(yǎng)化程度的關(guān)鍵參數(shù)[1]。目前，有關(guān)湛江灣流域的研究主要包括水動力動力條件、營養(yǎng)鹽狀況以及重金屬污染等方面，并且大多是通過以表層沉積物為研究對象的平面探討，很少通過柱狀樣品進(jìn)行不同沉積時期的高分辨率分析。張才學(xué)等[2]曾對湛江灣表層沉積物利用有機(jī)碳同位素進(jìn)行有機(jī)質(zhì)來源判斷，同樣采取的平面布控手段，缺乏有機(jī)碳同位素在縱向上的連續(xù)記錄。因此，本研究主要通過研究湛江灣柱狀沉積物的總有機(jī)碳（TOC）、總氮（TN）含量、穩(wěn)定同位素組成（δ13C）以及營養(yǎng)鹽的相關(guān)參數(shù)，分析沉積物中有機(jī)質(zhì)的來源及其相對貢獻(xiàn)比例，并對沉積物δ13C 值的主要控制因素進(jìn)行分析，為灣內(nèi)沉積進(jìn)程中的生態(tài)環(huán)境變化和生態(tài)保護(hù)提供一定參考意義。

1 湛江灣概況

湛江灣位于我國廣東省雷州半島的東北部，是我國西南和華南的主要出海通道，也是距離東盟距離最短的港口（圖1）。湛江灣地處南亞熱帶地區(qū)，雨量充沛，水產(chǎn)資源豐富，可供13 萬噸巨輪出入，是一個天然良港[2]。湛江灣東西兩岸連接雷州半島，南部有東海島、南三島、特呈島、硇洲島及東頭山島包圍，灣北有遂溪河流和細(xì)流匯交。湛江灣潮流屬于不規(guī)則半日潮，為往復(fù)流，納潮面積約270 km2，平均納潮量約5 億m3，遂溪等河流匯入的徑流量遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于港灣的納潮量，因此湛江灣的水動力主要以潮流為主。同時，湛江灣由于其周邊島嶼眾多加之大壩的建設(shè)，導(dǎo)致湛江灣流域水動力條件整體較差，并且回淤較少[3-5]。隨著湛江灣兩岸經(jīng)濟(jì)建設(shè)的大力發(fā)展，港口、碼頭建設(shè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，圍海工程也越來越多。同時，大量化工企業(yè)進(jìn)入湛江，使得湛江的城市發(fā)展不斷加速，但不合理的工業(yè)污水、農(nóng)業(yè)污水以及生活垃圾也大量匯入，對湛江灣的生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生難以估量的影響。

圖1 湛江灣地理位置圖及采樣點

2 材料與方法

本次樣品采集于2017 年11 月的湛江灣采樣航次，采樣站位的地理坐標(biāo)為（21.091 995° N，110.347 8° E）（圖1）。采樣當(dāng)日溫度為19.1 ℃，樣品pH 值為6.23，氧化還原電位為-194.69。樣品采集后立即使用聚乙烯自封袋保存，將樣品放置實驗室，低溫冷藏，此后用真空冷凍干燥機(jī)將樣品真空冷凍干燥。取10 g 干燥后的樣品用瑪瑙研缽研磨至200 目尼龍篩，并用3M HCl 進(jìn)行酸化處理除去碳酸鹽，用超純水清洗殘余物直到pH 達(dá)到中性。殘余物在烘干箱中烘干24 h 并計算碳酸鹽含量，隨后準(zhǔn)確稱量并放入小錫紙杯中。

碳、氮元素豐度和有機(jī)碳同位素測試在吉林大學(xué)油頁巖實驗中心完成，其中有機(jī)碳和總氮含量通過元素分析儀測定。有機(jī)碳同位素利用Elementar Isoprime 同位素質(zhì)譜儀通過燃燒法測得。將包含有氧化鉻和鍍銀的鈷/氧化鈷的反應(yīng)柱加熱到1 040 ℃，樣品在該溫度下流入裝有純凈還原銅絲的還原柱內(nèi)用于NO2和N2O 的定量還原和O2吸收。CO2通過3 m 不銹鋼的GC 柱子加熱到60 ℃與其他氣體分離，隨后CO2參考?xì)怏w的等時脈沖（99.9%純凈空氣，～6 nA）導(dǎo)入同位素質(zhì)譜儀中。碳同位素比值是通過m/z45 和m/z44 的離子流強度比計算的。同位素比值用δ 符號表示，并根據(jù)VPDB（Vienna Pee Dee Belemnite）標(biāo)準(zhǔn)比值計算。VPDB 為產(chǎn)于美國南卡羅來納州的美國箭石，這種箭石比幾乎所有其他自然碳物質(zhì)具有更高的13C/12C。為了便于表達(dá)，將其δ13C 賦為0 值。碳同位素表達(dá)公式如式（1）所示。

式中：Rsample指樣品的碳同位素比值；Rstandard指標(biāo)樣的碳同位素比值。每10 個樣品需要2 個尿素標(biāo)準(zhǔn)樣品校正，誤差分析小于0.1‰。

微量元素豐度測試在吉林大學(xué)油頁巖實驗中心完成，實驗采用Thermo Scientific ELEMENT 型號高分辨率ICP-MS 儀器進(jìn)行測試，方法執(zhí)行微量元素測試國家標(biāo)準(zhǔn)《硅酸鹽巖石化學(xué)分析方法 第30部分：44 個元素量測定》（GB/T 14506.30-2010）。平行樣品分析用于檢測微量元素測試值的準(zhǔn)確度，結(jié)果顯示相對偏差小于2%，表明了結(jié)果的可靠性。

3 沉積物地球化學(xué)特征

此次共測試沉積物樣品21 件，結(jié)果見表1。

湛江灣沉積物的碳酸鹽含量在8.57% ～22.02%之間，平均值為14.36%。TOC 含量在0.1%～1.43%之間，平均值為1.05%。TN 含量明顯低于TOC 含量，在0.02%～0.2%之間，平均值為0.10%。如圖2 所示，碳酸鹽含量、TOC 含量以及TN 含量均具有由深到淺升高的特點。此外，C/N 比值在7.15～15.5 之間，平均值為10.42。湛江灣沉積物的δ13C 值為-23.10‰～-20.73‰，平均值為-22.18‰，總體上呈現(xiàn)先變小而后增大的趨勢（圖2）。

4 討論

4.1 沉積物有機(jī)質(zhì)來源

TOC 含量隨深度變化特征與TN 含量垂向特征相似。利用SPSS Statistics 軟件，采用Pearson 相關(guān)

深度/cm 樣品號 碳酸鹽/% TOC/% TN/% δ13C/‰ C/N 1 ZJW-1 22.02 1.43 0.20 -21.22 7.15 3 ZJW-3 20.01 1.17 0.14 -21.98 8.36 7 ZJW-7 15.71 1.31 0.14 -22.07 9.36 9 ZJW-9 16.88 1.28 0.14 -22.14 9.14 11 ZJW-11 14.91 1.26 0.14 -22.26 9.00 13 ZJW-13 13.41 0.90 0.10 -22.59 9.00 15 ZJW-15 14.48 1.19 0.14 -22.67 8.50 17 ZJW-17 12.35 1.17 0.13 -22.51 9.00 19 ZJW-19 21.62 1.02 0.12 -22.30 8.50 21 ZJW-21 12.77 1.10 0.12 -22.50 9.17 23 ZJW-23 13.02 1.22 0.15 -22.14 8.13 25 ZJW-25 12.25 1.40 0.11 -22.18 12.73 27 ZJW-27 13.42 1.26 0.12 -22.19 10.50 29 ZJW-29 13.90 1.32 0.11 -22.31 12.00 30 ZJW-30 12.70 0.96 0.07 -22.55 13.71 31 ZJW-31 12.45 0.89 0.07 -23.11 12.71 33 ZJW-33 12.48 0.95 0.07 -23.07 13.57 35 ZJW-35 12.98 0.88 0.08 -22.00 11.00 37 ZJW-37 13.96 0.76 0.06 -20.73 12.67 39 ZJW-39 11.64 0.31 0.02 -21.99 15.50 41 ZJW-41 8.57 0.10 0.01 -21.49 10.00

圖2 湛江灣沉積物碳酸鹽含量（%）、TOC（%）、TN（%）、δ13C（/‰）與C/N 的垂向分布特征

表1 湛江灣沉積物碳、氮含量及有機(jī)碳同位素特征方法進(jìn)行相關(guān)性分析（表2），結(jié)果顯示，TOC 含量與TN 含量具有明顯的正相關(guān)性，表明TOC 與TN 具有相似的物質(zhì)來源。

表2 湛江灣沉積物TOC 和TN 之間的Pearson 相關(guān)性分析

海灣沉積物一般存在兩種來源，第一種是沿岸流域內(nèi)河流帶入的陸源生物，第二種是內(nèi)源的水生植物，包括浮游生物、挺水植物、沉水植物以及藻類等。C/N 常被用來作為判別有機(jī)質(zhì)來源的重要指標(biāo)，也可以間接判斷有機(jī)質(zhì)來源的生物種類[6-9]。陸源植物根據(jù)其生理習(xí)性可以分為C3、C4 和中間類型CAM 3 種類型[10]。如果光合作用的最初產(chǎn)物是四碳二羥酸，對應(yīng)C4 植物；如果最初產(chǎn)物是三磷酸甘油酯，則對應(yīng)C3 植物。通常認(rèn)為陸源有機(jī)質(zhì)的C/N 比值大于12[11]。在內(nèi)源水生生物方面，一般認(rèn)為典型的海洋物質(zhì)的C/N 比值小于8。當(dāng)C/N 比值大于8時，通常認(rèn)為沉積物中有機(jī)質(zhì)為海陸混合影響，C/N的比值越大，其受陸源影響越多[12]。水生植物中，浮游植物的C/N 一般在7.7～10.1 之間[13]，藻類的C/N值一般在5～14 之間[6]。大多數(shù)細(xì)菌等微生物的C/N在2.6～4.3 之間。湛江灣沉積物C/N 在7.15～15.5 之間，平均值為10.42，總體上介于陸源和海源之間，表明沉積物具有海陸混源的特點，可能含有一定的藻類和浮游植物，以及少數(shù)陸源有機(jī)質(zhì)。

由于不同來源有機(jī)質(zhì)的δ13C 值存在著較大的差異，δ13C 常被用來示蹤有機(jī)質(zhì)來源[6-9]，相較于C/N易在遷移過程被生物化學(xué)作用破壞，δ13C 具有更好的穩(wěn)定性[14]。不同光合作用途徑的植物（C3、C4 和CAM）由于固碳方式的不同導(dǎo)致不同的分餾效應(yīng)。C3 和C4 植物的光合作用強度較為接近，但在高溫和強光照情況，C4 植物的光合作用強度會明顯增高，而C3 植物由于氣孔閉合，導(dǎo)致細(xì)胞間的CO2減少，進(jìn)而抑制其光合作用。而CAM 植物則可適應(yīng)極為干旱的強光照環(huán)境。因此，C3 植物的生存環(huán)境一般溫度較低，光照較弱，其δ13C 值較低，一般在-31‰～-22‰之間，平均值為～27‰。而玉米和甘蔗等C4 植物相比于C3 植物，適應(yīng)與更高的溫度和光照強度，其δ13C 值較高，為-17‰～-19‰[13-16]。而內(nèi)源植物相比陸源植物，其δ13C 值分布范圍更廣。沉水植物可以直接利用水介質(zhì)中的HCO3-中的C 并保存于體內(nèi)，因此具有較重的δ13C 值，變化范圍在-12‰～-20‰之間，平均值為～15‰[17]。浮游植物通常會利用大氣CO2，因此具有較輕的δ13C 值，一般在-42‰～-24‰之間。海洋藻類植物的δ13C 值低于沉水植物，一般在-24‰～-12‰之間[6，17]，而挺水植物一般在-24‰～-30‰之間[17]。湛江灣表層沉積物的δ13C 值為-23.10‰ ～-20.72‰，平均值為-22.18‰。根據(jù)不同類型陸源植物和內(nèi)源植物的分餾效應(yīng)，并結(jié)合C/N 值分布范圍，綜合認(rèn)為湛江灣沉積物主要來藻類，部分來自陸生C3 植物。

4.2 有機(jī)質(zhì)來源貢獻(xiàn)比例分析

本文利用端元混合模型[18]計算研究區(qū)域沉積物中的陸源和海源有機(jī)質(zhì)的相對貢獻(xiàn)比例，計算公式如式（2）所示。

式中：f為陸源有機(jī)質(zhì)貢獻(xiàn)系數(shù)；δ13CMarine為水生端點有機(jī)碳δ13C；δ13CSediment為陸源端點有機(jī)碳δ13C；δ13CTerristrrial為樣品有機(jī)碳δ13C。

海源總有機(jī)碳TOCMarine的計算公式為：

式中：f'為海源有機(jī)質(zhì)貢獻(xiàn)系數(shù)，f'=1-f。

本文選取δ13CMarine值為-20‰，δ13CSediment值為-27‰[6]計算。通過計算得出各點位的陸海源有機(jī)質(zhì)貢獻(xiàn)值及海源總有機(jī)碳含量，湛江灣表層沉積物中陸源有機(jī)質(zhì)比例為10.4%～44.4%，平均值為31.2%；海源有機(jī)質(zhì)比例為55.6%～89.6%，平均值為68.8%。TOCMarine平均含量為72.4%。通過數(shù)據(jù)可以得出，湛江灣有機(jī)質(zhì)來源主要為以海源貢獻(xiàn)為主的海陸混源。與其他海灣相對比，處于較為開放環(huán)境的萊州灣表層沉積物中陸源比例平均為43%左右，明顯高于湛江灣，而相對封閉的龍口灣沉積物陸源比例則在28%左右[13]，湛江灣介于兩者之間。湛江灣的TOC 含量與萊州灣[13]（TOC 含量為0.40%～0.47%）相比，同樣明顯偏高。湛江灣高海源比例和高TOC含量均與其地理環(huán)境密不可分。湛江灣海域岸線曲折復(fù)雜，在東海島東側(cè)灣口最窄處僅有1.9 km，是一個典型的口小腹大的半封閉海灣，使得湛江灣水質(zhì)具有較差的與外界交換能力和自凈化能力，這樣會使湛江灣灣內(nèi)物質(zhì)的沉積容易滯留。而灣內(nèi)流速較慢有利于細(xì)粒沉積物沉積，一般認(rèn)為沉積物顆粒越細(xì)，越有利于吸附有機(jī)質(zhì)，而研究區(qū)表層沉積物粒徑較細(xì)，主要為粘土，易于吸附有機(jī)質(zhì)，這也是湛江灣沉積物中TOC 含量較高的原因之一。

4.3 沉積物δ13C值對生態(tài)環(huán)境的指示意義

根據(jù)δ13C 在垂向上的變化曲線特征，可將湛江灣柱狀沉積物分為兩個階段。階段Ⅰ為41～5 cm，該階段δ13C 值呈現(xiàn)一個短暫的負(fù)偏，變化為-23.11‰～-20.73‰，此時TOC，TN 含量均呈現(xiàn)正偏。階段Ⅱ為35～0 cm，該階段δ13C 值呈現(xiàn)持續(xù)的負(fù)偏，從-23.11‰～-21.22‰，沉積物中TOC，TN 同樣具有正偏的特點。

對于內(nèi)源有機(jī)質(zhì)為主的水環(huán)境，其沉積物δ13C主要受水介質(zhì)化學(xué)性質(zhì)、氣候條件變化、水體營養(yǎng)化程度、大氣CO2濃度以及成巖作用等因素影響[19]。海水沉積物δ13C 可能受到一種或同時受到幾種因素影響，因此在解釋海水沉積物δ13C 時存在眾多不確定性和多解性。

微量元素是記錄水介質(zhì)化學(xué)性質(zhì)的重要檔案，其中V/V+Ni，V/Cr，Ni/Co 以及Th/U 可作為還原水體氧化還原狀態(tài)的有效參數(shù)。通常，V/V+Ni＞0.54 表示還原環(huán)境，0.46～0.54 之間表示過渡環(huán)境，＜0.46 表示氧化環(huán)境；通常，V/Cr＞4.25 表示還原環(huán)境，2～4.25表示過渡環(huán)境，＜2 表示氧化環(huán)境；Ni/Co＞7 表示還原環(huán)境，5～7 之間表示過渡環(huán)境，＜5 表示氧化環(huán)境；Th/U＜0.8 表示還原環(huán)境，0.8～1.3 之間表示過渡環(huán)境，＞1.3 表示氧化環(huán)境[20]。湛江灣樣品微量元素比值結(jié)果見表3。結(jié)果表明，從5～41 cm 的深度范圍內(nèi)，各參數(shù)均表明了還原的水體環(huán)境。值得注意的是，不同深度的沉積物樣品，其微量元素比值參數(shù)非常穩(wěn)定，這也表明沉積物由深層到淺層，水體沒有明顯的氧化還原狀態(tài)的改變，保持了非常穩(wěn)定的水化學(xué)性質(zhì)。顯然，沉積物碳同位素異常曲線不是水體氧化還原性質(zhì)變化導(dǎo)致的。

表3 反應(yīng)水介質(zhì)氧化還原狀態(tài)的相關(guān)微量元素參數(shù)

世界氣象組織全球大氣監(jiān)視網(wǎng)的觀測結(jié)果顯示，在人類活動與強勁厄爾尼諾時間的共同作用下，全球大氣CO2濃度達(dá)到近80 Ma 以來的最高值，超過工業(yè)革命前的145%。大氣CO2濃度增加勢必會導(dǎo)致海水溶解CO2增加，此時會加速促進(jìn)光合作用的速率，導(dǎo)致沉積物中聚集更多的富12C 的有機(jī)質(zhì)，進(jìn)而驅(qū)使碳同位素負(fù)偏。這與湛江灣沉積物階段Ⅰ（41～35 cm）的δ13C 值負(fù)偏是相一致的，此時增加的TOC 和TN 很可能是大氣CO2濃度增加帶來的光合作用增強導(dǎo)致的。同時，很顯然湛江灣沉積物階段II 中碳同位素約35 cm 的持續(xù)正偏并不是受到大氣CO2增加控制。

基于湛江灣沉積物碳酸鹽含量、TOC 含量以及TN 含量的高精度曲線變化特征，在一定程度上可以判斷沉積物δ13C 的主要影響因素。研究表明，水介質(zhì)中溶解CO2的高低與氣候冷暖有較為明顯的相關(guān)性[21]。通常溫度升高，溶解CO2降低，光合作用所需CO2供給不足，藻類會利用HCO3-中的13C 進(jìn)行固碳，導(dǎo)致沉積物δ13C 變重。相反，溫度降低，會增加水環(huán)境中CO2溶解量，藻類會優(yōu)先利用CO2中的12C 進(jìn)行固氮，沉積物進(jìn)而會記錄更負(fù)的δ13C 值。伍紅雨等[22]利用廣東省86 個站點自1961-2009 年最高氣溫資料，分析了廣東高溫日數(shù)、極端最高氣溫的時空變化特征，結(jié)果表明廣東省近50 a 來氣候變暖趨勢明顯，其年平均氣溫趨勢系數(shù)約0.014 5 ℃·a-1。區(qū)域內(nèi)氣候變暖的趨勢與湛江灣沉積物逐漸增加δ13C 值相一致，表明氣候變暖可能是控制沉積物δ13C 值的因素之一。此外，水中溶解無機(jī)碳的豐度與水體營養(yǎng)化程度有關(guān)。湛江灣沉積物中碳酸鹽含量從底部8.57%持續(xù)增加到頂部的22.02%，表明水環(huán)境中溶解HCO3-含量逐漸增加。而此時TOC 含量與HCO3-含量同步增長，說明水環(huán)境中總碳含量的增加，意味著在不同沉積階段湛江灣生產(chǎn)力是逐漸增加的，此時存在更多的溶解HCO3-可以供給海灣高生產(chǎn)力需求。不僅如此，沉積物中的總氮、總磷等營養(yǎng)鹽類組分、鐵、錳等微量元素含量隨深度降低均有明顯增加的趨勢（表4），這些因素均支持灣內(nèi)水體的營養(yǎng)狀態(tài)的逐漸增強的趨勢。生產(chǎn)力和營養(yǎng)化程度隨沉積物深度的降低，必然會導(dǎo)致藻類優(yōu)先利用HCO3-中的13C 進(jìn)行固碳，導(dǎo)致沉積物有機(jī)碳同位素會相對偏正，與湛江灣沉積物δ13C 變化吻合。

表4 湛江灣沉積物中與營養(yǎng)鹽相關(guān)的主微量元素參數(shù)

造成湛江灣生產(chǎn)力和營養(yǎng)化程度的增長與人類在流域內(nèi)活動是密不可分的。人類活動所造成的營養(yǎng)物質(zhì)的輸入一定程度上會加劇灣內(nèi)營養(yǎng)化程度，導(dǎo)致其生物量和內(nèi)源有機(jī)質(zhì)相對含量的增加。石油污染一直是廣東沿海水域污染最為嚴(yán)重的因素之一。前人通過正構(gòu)烷烴和多環(huán)芳烴的成份譜對湛江灣污染物成分做過分析，表明化石燃料的燃燒和石油污染是湛江灣污染物的重要源頭[23]。湛江開發(fā)區(qū)東海島上的原油加工產(chǎn)業(yè)可以排放大量低碳數(shù)有機(jī)物，對灣內(nèi)水質(zhì)的營養(yǎng)化程度也具有直接影響。同時，隨著港口和碼頭的建設(shè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，通航的貨輪也給灣內(nèi)帶來大量有機(jī)質(zhì)排放物。此外，湛江灣內(nèi)水域的養(yǎng)殖業(yè)所帶來的污染也不容忽視。在人工養(yǎng)殖中，人工投喂大量配合飼料和鮮活餌料。由于養(yǎng)殖技術(shù)的陳舊和不完善，往往造成投餌量偏大，池內(nèi)殘存餌料增多，嚴(yán)重污染了養(yǎng)殖水質(zhì)。例如，對蝦養(yǎng)殖是廣東省水產(chǎn)養(yǎng)殖的支柱產(chǎn)業(yè)，其養(yǎng)殖池需每天排換水。雖然近年來，集約化的對蝦養(yǎng)殖可以采用半封閉養(yǎng)殖模式，減少換水量，但是相當(dāng)一部分養(yǎng)殖場依然是未經(jīng)處理而直接排放。這導(dǎo)致大量污水排入海中，這些帶有大量殘餌、糞便的水中含有氨氮、尿素、尿酸及其它形式的含氮化合物，加快了海水的富營養(yǎng)化，甚至導(dǎo)致藻華的發(fā)生。

5 結(jié)論

（1）根據(jù)湛江灣樣品中C/N、δ13C 含量以及同位素混合模型計算，表明湛江灣沉積物整體上具有海源為主的海陸混源的特征，其中海源占68.8%，陸源成分占31.2%。

（2）通過沉積物中碳酸鹽含量、TOC 含量、TN含量以及主要營養(yǎng)鹽的曲線變化特征與δ13C 值的相關(guān)關(guān)系表明，湛江灣沉積物階段I（41～35 cm）δ13C值的負(fù)偏主要受到大氣CO2濃度增加影響，沉積物主體的階段II（35～0 cm）δ13C 值的正偏主要受到氣候轉(zhuǎn)暖、生產(chǎn)力增加以及營養(yǎng)化程度增加因素的共同影響。

（3）根據(jù)湛江灣流域相關(guān)產(chǎn)業(yè)的布局與發(fā)展，認(rèn)為與人類活動有關(guān)的工農(nóng)業(yè)排放的有機(jī)污染物是不斷加劇海水富營養(yǎng)化的主要原因，需引起高度關(guān)注。