王玉文
(北京市豐臺區(qū)鐵營醫(yī)院 北京 100079)
近幾年來,乳腺疾病發(fā)病概率不斷增高,對患者身體健康造成嚴(yán)重影響,惡性腫塊對患者生命安全也會造成嚴(yán)重影響[1],故而,早期診斷、及時鑒別良惡性,對于制定下一步治療方案,及時予以治療意義重大。超聲檢查應(yīng)用廣泛,具有經(jīng)濟方便、操作簡單等特點,且不具創(chuàng)傷性,為臨床診斷首選。超聲乳腺影像報告和數(shù)據(jù)系統(tǒng)(BI-RADS)是由美國放射學(xué)會提出,本文旨在探討乳腺疾病超聲診斷中BI-RADS 分級診斷標(biāo)準(zhǔn)對良惡性評估的作用,便于為實際工作奠定基礎(chǔ)。
此次共抽取49 例乳腺腫塊患者為研究對象(2018 年7 月至2019 年10 月),均為女性,年齡最大58 歲,最小20 歲,平均(31.42±3.08)歲;其中,19 例為惡性腫塊,30 例為良性腫塊,均經(jīng)病理檢查證實。
所有患者均予以超聲檢查,遵行BI-RADS 分級診斷標(biāo)準(zhǔn),使用彩色多普勒超聲診斷儀,以5 至10MHz 為頻率,線陣探頭,引導(dǎo)患者取仰臥位,將手臂上舉并置于頭頂,確保乳房充分暴露,對乳腺及腋窩仔細(xì)檢查,若腫塊位于邊緣或乳房過大則適當(dāng)改變體位,輻射狀掃查(乳頭為中心),多切面掃查乳房,對腫塊大小、邊界、形態(tài)、回聲及血流情況仔細(xì)觀察,之后選擇BI-RADS 分級診療標(biāo)準(zhǔn)進行分級,并結(jié)合超聲表現(xiàn)判斷良惡性,對比良惡性腫塊之間的差異。
觀察超聲檢查結(jié)果,對比良惡性腫塊超聲圖像特征。
計量資料,均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,t檢驗,計數(shù)資料,百分比表示,卡方檢驗,以SPSS19.00 軟件分析,數(shù)據(jù)對比P<0.05 則說明兩者對比有價值。
良性腫塊診斷符合概率為96.67%,漏診3.33%,惡性診斷符合概率為89.47%,誤診概率10.53%,如表1 所示。
表1 超聲檢查結(jié)果[n(%)]
惡性腫塊超聲顯示,腫塊形態(tài)不規(guī)則18 例(94.74%),內(nèi)部低回聲17 例(89.47%),邊界模糊17 例(89.47%),血供豐富19例(100.00%),周圍組織不完整18例(94.74%),且腋下淋巴結(jié)腫大16 例(84.21%)。良性腫塊超聲顯示,腫塊形態(tài)不規(guī)則8例(26.67%),內(nèi)部低回聲11例(36.67%),邊界模糊7 例(23.33%),血供豐富4 例(13.33%),周圍組織不完整10 例(33.33%),且腋下淋巴結(jié)腫大5 例(16.67%)。兩組數(shù)據(jù)對比差異顯著,P<0.05。
良性、惡性腫塊后方回聲衰減概率分別為36.67%(11例)、47.37%(9 例),兩組對比差異不大,P>0.05。
乳腺疾病已成為威脅我國婦女健康的主要疾病,部分患者是因自查發(fā)現(xiàn)乳腺腫塊來醫(yī)就診,但部分患者并無明顯癥狀[2-3],多為常規(guī)體檢發(fā)現(xiàn),故而,對于患者而言,及時發(fā)現(xiàn)病癥,準(zhǔn)確判斷良惡性,對于下一步治療具有重要意義,同時也對患者心理狀況具有重要意義。
超聲檢查具有操作簡單、效果確切、重復(fù)性好等優(yōu)勢,應(yīng)用于乳腺疾病中,可及時鑒別腫塊良惡性,便于予以對癥治療[4]。BI-RADS 分級診斷標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用于乳腺疾病超聲診斷中,從腫塊大小、邊界、形態(tài)、回聲及血流情況進行描述,從而規(guī)范檢查報告,也可提高不同醫(yī)院之間復(fù)查可信度。本次研究結(jié)果可見,良性腫塊診斷符合概率為96.67%,漏診3.33%,惡性診斷符合概率為89.47%,誤診概率10.53%;惡性腫塊超聲顯示,腫塊形態(tài)不規(guī)則94.74%,內(nèi)部低回聲89.47%,邊界模糊89.47%,血供豐富100.00%,周圍組織不完整94.74%,且腋下淋巴結(jié)腫大84.21%,與良性腫塊對比差異顯著,P<0.05。良性、惡性腫塊后方回聲衰減情況對比差異不大,P>0.05。顯然,BI-RADS分級診斷標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用,可有效鑒別惡性與良性腫塊。
綜上所述,乳腺疾病超聲診斷中,施行BI-RADS 分級診斷標(biāo)準(zhǔn)效果顯著,可有效鑒別良惡性,利于下一步治療方案的制定及實施。