(上海煙草集團有限責任公司,上海 200082)
在眾多設備效率指標中,OEE之所以成為后起之秀,得到設備運維人員的關注,主要在于OEE并不是為指標論而論,而是通過OEE的一套計算方法,將設備運行效率的損失進一步解構(gòu),從而可以在一定程度上指導設備運維的短板和不足之處,發(fā)現(xiàn)改進和提升的空間。這種解構(gòu),類似于財務上的杜邦分析法,通過一系列比率之間的關系來綜合分析設備效率各項流失的特征,進而幫助管理者在此計算方式下通過效率損失的特征提取,且每種損失對OEE的影響和作用也是不同的[1]。
(1)計劃性停機損失;計劃性停機損失分為設備維修相關類和非設備維修相關類。(2)外部因素影響造成的損失;主要涉及到動能供應和物料供應等非設備本體原因的效能損失。(3)故障損失;因突發(fā)的或慢性的故障引起的損失,同時伴隨著時間性的損失和產(chǎn)品質(zhì)量上的損失(不合格、返工)[2]。統(tǒng)計特征上更加接近于泊松分步的形態(tài)。(4)作業(yè)計劃準備、調(diào)整損失;隨著作業(yè)計劃準備的變更而產(chǎn)生的損失。(5)臨時小停機損失;由于加工件調(diào)整等臨時性的問題引起的設備暫停運行,這些情況和作業(yè)中的固定休息及設備故障時的情況又不相同。從統(tǒng)計模型上來看更加偏向于正態(tài)分布。(6)速度損失;設備的實際速度比設計速度差。(7)不合格品返工損失;其中不合格品損失的幾個主要統(tǒng)計口徑及等效計算方法:①機臺剔除計數(shù);針對連續(xù)性生產(chǎn)線,以一次測量點測量超標為一個不合格品,通過生產(chǎn)速度乘以測量周期得到等效不合格品產(chǎn)量,通過這種方法將連續(xù)產(chǎn)品變?yōu)殡x散型產(chǎn)品。②質(zhì)量得分校正:對于離散單件的產(chǎn)品可以通過批次得分作為折損系數(shù)進行產(chǎn)能損失計算。對于連續(xù)生產(chǎn)線產(chǎn)品可以利用統(tǒng)計推斷第二類錯誤修正。通過西格瑪水平逆推正態(tài)分布超差比例。(8)初期產(chǎn)量損失;從生產(chǎn)開始到產(chǎn)品穩(wěn)定為止中間發(fā)生的損失。
OEE的一個優(yōu)勢在于將所有的產(chǎn)能損失折算為統(tǒng)一的衡量維度:時間或者等效為損失產(chǎn)量/理論生產(chǎn)速度。
通過將一個綜合指標合理歸因逐級降解,可以理清指標組成以及指標形成的內(nèi)在動因,較為著名的有財務分析方法:ROE(杜邦分析法)=凈利潤/凈資產(chǎn)=銷售利潤率×資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率×權益乘數(shù)(財務杠桿)[3]。
OEE采用類似因子解構(gòu)的方法,通過時間開動、性能開動和質(zhì)量開動的聯(lián)乘來實現(xiàn)合理的層級劃分和歸因分析。但在實際過程中,整廠級的OEE統(tǒng)計雖然可以在縱向上分析清楚,但在橫向部門間的劃分就顯得略有不足,因而在實際操作中,考慮通過仿照貨幣供應量M1、M2、M3的定義及相互關系,將OEE按照不同的關聯(lián)緊密程度分成:OEE1、OEE2、OEE3;OEE1僅包含單體設備停機,OEE2包含加工中心或上下游關聯(lián)設備引起的停機,OEE3包含廠區(qū)的關聯(lián)設備停機。OEE3較為合適作為衡量整體OEE水平的指標,系統(tǒng)優(yōu)化的導向更為明確。這樣通過三個層次的OEE逐步引導將設備效能的評估全局化,整體化。
其中主要的計算口徑包括:
OEE.OT(實際運行時間)=∑OEE-OT的停機工時-OEE1停機時間-OEE2停機時間-OEE3停機時間-∑TEEP-OT的停機工時;
OEE1停機時間=∑OEE1的停機工時;
OEE2停機時間=∑OEE2的停機工時;
OEE3停機時間=∑OEE3的停機工時;
TEEP1停機時間=OEE3停機時間+∑TEEP的停機工時;
OEE1負荷時間=OEE.OT+OEE1停機時間;
OEE2負荷時間:=OEE1負荷時間+OEE2停機時間;
OEE3負荷時間:=OEE2負荷時間+OEE3停機時間;
對于OEE=時間利用率*性能利用率*質(zhì)量合格率,其中:
時間利用率是用來評價停工所帶來的損失,包括引起計劃生產(chǎn)發(fā)生停工的任何事件,例如設備故障,原材料短缺以及生產(chǎn)方法的改變等[4]。
不同的關聯(lián)緊密程度下的時間利用率計算如下(OT指實際運行時間):
OEE1時間利用率=OEE.OT/OEE1的負荷時間;
OEE2時間利用率=OEE.OT/OEE2的負荷時間;
OEE3時間利用率=OEE.OT/OEE3的負荷時間;
性能利用率是用來評價生產(chǎn)速度上的損失。包括任何導致生產(chǎn)不能以最大速度運行的因素,例如設備的磨損,材料的不合格以及操作人員的失誤等[5]。
不同的關聯(lián)緊密程度下的性能利用率計算如下:
OEE1性能利用率=設備端總產(chǎn)量/OEE.OT*設備的實際生產(chǎn)能力;
OEE2性能利用率=設備端總產(chǎn)量/OEE.OT*設備的min(實際/額定生產(chǎn)能力);
OEE3性能利用率=設備端總產(chǎn)量/OEE.OT*設備的max(實際/額定生產(chǎn)能力);
質(zhì)量合格率=產(chǎn)成品數(shù)量/設備端總產(chǎn)量
質(zhì)量合格率是用來評價質(zhì)量的損失,它用來反映沒有滿足質(zhì)量要求的產(chǎn)品(包括返工的產(chǎn)品)[6]。
根據(jù)停機原因的劃分,最終將成套機組的停機原因做了標準化評定,并對指標進行了劃分,以卷接機的停機原因為例,如表1所示。
OEE計算雖簡單,但是在實際應用中,因需要考慮各種因素,如班次、員工、設備、產(chǎn)品等,并聯(lián)系在一起,這會十分復雜,企業(yè)在實際運用中靠人工采集各種因素會比較困難[7]。
為了提高企業(yè)設備管理智能化水平[8],更全面有效分析停機損失,更準確的計算OEE,OEE的數(shù)據(jù)采集信息化越來越為企業(yè)所關心的話題。通過信息化自動獲取設備相關的有價值的生產(chǎn)數(shù)據(jù),如產(chǎn)量、不合格量、停機時間等等,為OEE提供真實有效及時的數(shù)據(jù)。并自動計算及提取有價值的數(shù)據(jù)分析,使企業(yè)管理變得輕松、透明。
以某卷接機組為例,該設備的額定產(chǎn)能和實際產(chǎn)能均為10000支/分鐘,2017年3月卷接機的產(chǎn)成品數(shù)量為19000萬支,殘次品數(shù)量為180萬支,2017年3月該卷接機的總停機時間為26000分鐘,而其中設備可正常排產(chǎn)時間總計24480分鐘,其在3月13日的晚班時候因喂絲系統(tǒng)故障停機40分鐘,則分析其停機原因損失及計算OEE。
根據(jù)2.2章節(jié)對于卷接設備的停機原因評定,設備可正常排產(chǎn)時間歸屬于第一大類停機原因,指標劃分屬于OEE.OT;喂絲系統(tǒng)故障停機歸屬于第六大類停機原因,指標劃分屬于OEE2。
表1 卷接機停機原因劃分
則根據(jù)以上信息計算如下:
OEE不僅是一個計算評價的工具,更是一個推動設備管理水平上升的工具,本文根據(jù)對設備八大效能損失分析的理解,將卷煙企業(yè)實際運行中的停機原因按設備類型做了歸類,同時采用類似因子解構(gòu)的方法,將OEE按照不同的關聯(lián)緊密程度分成:OEE1、OEE2、OEE3,進行卷接機OEE的分析計算;且本文利用信息化手段收集到的生產(chǎn)過程中數(shù)據(jù)做了OEE計算及解析;因OEE3的實例應用并不充分,所以本文僅針對某一卷接機的實際情況做了OEE1及OEE2的案例分析;通過對設備OEE計算與停機損失的分析過程中,加深了對所學知識的再認識,為如何正確運行OEE的方法和過程建立了理論基礎,提高了分析和解決實際問題的能力,積累了經(jīng)驗。