科技創(chuàng)新視域下文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的思考

摘? 要：當(dāng)代科技創(chuàng)新以計(jì)算機(jī)及信息科學(xué)技術(shù)為引擎取得了飛速發(fā)展，為新興文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生提供了諸多可能性。信息化、互動(dòng)化、多產(chǎn)業(yè)融合化已成為未來文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主流?？萍紕?chuàng)新與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在“二元辯證”關(guān)系，二者相互影響、相互促進(jìn)?？萍紕?chuàng)新背景下文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展既需要人才要素的支撐，又需要整合現(xiàn)有區(qū)域文化資源，為新興文化業(yè)態(tài)發(fā)展創(chuàng)造環(huán)境。

關(guān)鍵詞：科技創(chuàng)新;文化產(chǎn)業(yè);新興文化業(yè)態(tài)

中圖分類號(hào)：G124? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-4706（2020）01-0184-03

Abstract：Modern science and technology innovation has developed rapidly with computer and information technology，and provides many possibilities for the emerging culture industry. Informatization，interaction and multi-industrial convergence have become the mainstream in the future.“Dual Dialectical” relationship of between science and technology and cultural industry influence and promote of each other. The development of the cultural industry under the background of science and technology requires the support of talent factor，and needs to integrate existing regional cultural resources and creating an environment for the development of emerging cultural formats.

Keywords：technology innovation;cultural industry;emerging culture industry

0? 引? 言

文化產(chǎn)業(yè)涉及的內(nèi)容十分廣泛，顯著影響著地域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級(jí)，關(guān)聯(lián)帶動(dòng)著國(guó)家的經(jīng)濟(jì)效益。1992年國(guó)務(wù)院辦公廳綜合司《重大戰(zhàn)略決策——加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)》一文將“文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展”正式納入國(guó)家戰(zhàn)略意志。此后，文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)過理論上的以“文化工業(yè)”為主的“批判”階段進(jìn)入“文化產(chǎn)業(yè)化”為主的“建構(gòu)”階段，取得了初步發(fā)展。當(dāng)前，包含新一代信息技術(shù)在內(nèi)的“科技創(chuàng)新對(duì)文化產(chǎn)業(yè)具有重要的推動(dòng)和支撐作用[1]”。

黨的十九大報(bào)告指出：創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力，是建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的戰(zhàn)略支撐[2]?？萍际窍冗M(jìn)生產(chǎn)力的引擎，是驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新的主要手段，因此，科技創(chuàng)新是推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的內(nèi)在基因。新形勢(shì)下，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)入了深化體制改革階段，科技創(chuàng)新如何助力文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生社會(huì)效益，是推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)效益轉(zhuǎn)型升級(jí)的需要，也是產(chǎn)業(yè)體制機(jī)制創(chuàng)新發(fā)展的新思路。

1? 科技背景下文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)

1.1? 文化產(chǎn)業(yè)朝著數(shù)字信息化方向發(fā)展

在計(jì)算機(jī)及信息科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展的情況下，以信息數(shù)字化為主的文化產(chǎn)業(yè)打通了知識(shí)共享的渠道，呈現(xiàn)出爆發(fā)增長(zhǎng)的局面，致使當(dāng)前不少主流文化消費(fèi)當(dāng)中都帶有一些信息內(nèi)容產(chǎn)品，最明顯的是傳統(tǒng)出版行業(yè)不斷被數(shù)字出版行業(yè)替代，借助于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)智能終端實(shí)現(xiàn)了無紙化閱讀。越來越多的傳統(tǒng)文化實(shí)體借助互聯(lián)網(wǎng)來開展品牌營(yíng)銷和產(chǎn)品的推廣，手機(jī)客戶端、微博和微信等平臺(tái)已成為信息發(fā)布和傳播的主渠道。不少地區(qū)的文化部門也紛紛借助這些社交互動(dòng)平臺(tái)來推廣相關(guān)的文化產(chǎn)品[3]，有很多文化企業(yè)在抖音短視頻、微博、微信等平臺(tái)上開通了公眾號(hào)，旨在吸引更多精準(zhǔn)客戶。

1.2? 文化生產(chǎn)互動(dòng)化特點(diǎn)

在企業(yè)發(fā)展領(lǐng)域，文化作為一種產(chǎn)業(yè)必須與經(jīng)濟(jì)融合完成再生產(chǎn)才具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因此，文化產(chǎn)品生產(chǎn)當(dāng)中更重視娛樂性產(chǎn)品與互動(dòng)性產(chǎn)品的融合。一方面，文化和經(jīng)濟(jì)融合是生產(chǎn)社會(huì)化的一種體現(xiàn)，文化自身“多業(yè)態(tài)”化的特點(diǎn)使文化具備了服務(wù)業(yè)的消費(fèi)特征，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)通過與文化的融合具備了獨(dú)特的文化元素。作為一種符號(hào)，這種元素為服務(wù)業(yè)的發(fā)展帶來了品牌價(jià)值，帶有創(chuàng)意的文化符號(hào)元素促進(jìn)了服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的提升和文化產(chǎn)業(yè)自身的發(fā)展。另一方面，消費(fèi)是文化再生產(chǎn)的終點(diǎn)，文化再生產(chǎn)的目的是滿足人們多元性文化消費(fèi)的需求，同時(shí)消費(fèi)者在生產(chǎn)體驗(yàn)中給予生產(chǎn)者反饋的體驗(yàn)效果又激發(fā)了創(chuàng)作者的靈感，進(jìn)一步刺激了文化的再一輪創(chuàng)新生產(chǎn)，兩者相互依存又互相促進(jìn)，這種互動(dòng)化的特點(diǎn)促進(jìn)了文化創(chuàng)意產(chǎn)品的循環(huán)推進(jìn)。

1.3? 文化產(chǎn)業(yè)融合化特點(diǎn)

文化產(chǎn)業(yè)一方面在努力營(yíng)造良好的創(chuàng)意氛圍，另一方面依靠數(shù)字信息化的共享完成了各個(gè)產(chǎn)業(yè)的“跨界融合”，產(chǎn)業(yè)邊界模糊性特征促成了多平臺(tái)協(xié)作模式的產(chǎn)生。這種模式在“后工業(yè)化階段”為“文化產(chǎn)業(yè)化”的發(fā)展構(gòu)建了新的契機(jī)，無疑，多產(chǎn)業(yè)信息數(shù)字化文化創(chuàng)意的融合推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。尤其是依托于國(guó)家文化政策體系的不斷完善與發(fā)展，基于“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略的“互聯(lián)網(wǎng)+文化+多產(chǎn)業(yè)滲透融合”的新型模式使得文化產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化，促進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、網(wǎng)絡(luò)媒體等新興文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，業(yè)已成為國(guó)家戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的重要組成部分。

2? 科技創(chuàng)新與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的二元辯證分析

科技創(chuàng)新與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間并不是完全對(duì)等的，二者是彼此影響、相互促進(jìn)、相互融合的關(guān)系。文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要科技創(chuàng)新支撐，科技創(chuàng)新的發(fā)展又需要與文化產(chǎn)業(yè)相融合。

2.1? 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)科技創(chuàng)新的影響

首先，隨著文化科技市場(chǎng)的不斷發(fā)展，文化產(chǎn)業(yè)必然會(huì)帶來很多的利潤(rùn)，為科技的發(fā)展提供重要的資金支持，科研方面經(jīng)費(fèi)的增加增強(qiáng)了科技創(chuàng)新的能力。

其次，大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈、人工智能等互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的融合為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了更多的可能性，知識(shí)、信息借助互聯(lián)網(wǎng)科技實(shí)現(xiàn)了文化產(chǎn)業(yè)的全球化發(fā)展，文化同多產(chǎn)業(yè)的跨界融合在顛覆傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)的同時(shí)也產(chǎn)生了新的技術(shù)范式和創(chuàng)新模式，促進(jìn)了科技創(chuàng)新能力的有效提升。最后，文化產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)有文化環(huán)境的創(chuàng)新，為科技創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化提供了足夠的空間。

文化產(chǎn)業(yè)和科技創(chuàng)新是一個(gè)不斷循環(huán)發(fā)展的過程，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在需求促使科技成果快速轉(zhuǎn)化，人們?cè)谙硎芪幕a(chǎn)品的過程中會(huì)開展不同程度的思考，而這些思考也是創(chuàng)新意識(shí)培養(yǎng)的主要基礎(chǔ)，在幫助人們改善當(dāng)前消費(fèi)體驗(yàn)的同時(shí)，催生新的科技研究課題，加快了科技創(chuàng)新的步伐。

2.2? 科技創(chuàng)新對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響

科技創(chuàng)新是推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)核。一方面，文化產(chǎn)業(yè)通過科技創(chuàng)新的作用，實(shí)現(xiàn)了文化的產(chǎn)品化以及可視化?？梢暬奈幕a(chǎn)品如果迎合了市場(chǎng)的需求，便會(huì)很快占據(jù)較大的市場(chǎng)份額，進(jìn)而催生新業(yè)態(tài)的出現(xiàn)，成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新增長(zhǎng)點(diǎn)。同時(shí)，這種可視化的文化產(chǎn)品讓傳統(tǒng)文化產(chǎn)品的功能得到增強(qiáng)和拓展，在促進(jìn)傳統(tǒng)文化相關(guān)產(chǎn)業(yè)的改造的同時(shí)，增強(qiáng)了傳統(tǒng)文化元素自身的表現(xiàn)力和感染力，促進(jìn)了傳統(tǒng)文化產(chǎn)品生產(chǎn)制造效率的提升，在降低成本的同時(shí)也促進(jìn)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力的提升。另一方面，科技創(chuàng)新也能讓傳統(tǒng)文化產(chǎn)品營(yíng)銷的渠道得到創(chuàng)新和優(yōu)化。尤其是在互聯(lián)網(wǎng)新媒體發(fā)展的時(shí)代背景下，科技創(chuàng)新會(huì)讓人們對(duì)產(chǎn)品的認(rèn)知與體驗(yàn)發(fā)生根本性改變，人們開始使用新技術(shù)來掌握相關(guān)的文化產(chǎn)品信息。

依托于“互聯(lián)網(wǎng)+文化+”的科技創(chuàng)新為新型文化業(yè)態(tài)的滋生創(chuàng)造了條件。騰訊、阿里等互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)頭企業(yè)率先致力于娛樂、影視、游戲等網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)品的開發(fā)，并且擁有龐大的社交平臺(tái)資源。紙質(zhì)、電視等傳統(tǒng)媒體文化企業(yè)也紛紛推進(jìn)向互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)軍的進(jìn)程，通過“文化+互聯(lián)網(wǎng)”的模式實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)，以拓展生存空間。值得一提的是，在“互聯(lián)網(wǎng)+文化+”的科技創(chuàng)新環(huán)境下滋生了大批的數(shù)字化新媒體企業(yè)，這些企業(yè)依托強(qiáng)大的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，推動(dòng)了新產(chǎn)業(yè)鏈的飛速發(fā)展[4]。由此可見，社會(huì)文化形態(tài)的演進(jìn)只有依靠科技創(chuàng)新的支撐才能大放異彩。

科技創(chuàng)新為文化產(chǎn)業(yè)的升級(jí)轉(zhuǎn)型提供了環(huán)境，在提升文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)使得文化產(chǎn)業(yè)的傳統(tǒng)模式發(fā)生變革，同時(shí)，科技創(chuàng)新也帶來了傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的痛點(diǎn)，當(dāng)“傳統(tǒng)文化+科技”模式尚未成熟時(shí)，短視頻、APP等新興融媒體文化形式已占據(jù)了市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，加上西方價(jià)值觀的悄悄植入，為具備文化傳承基因、民族精神價(jià)值觀的傳統(tǒng)文化的發(fā)展帶來了挑戰(zhàn)。另外，新興文化產(chǎn)業(yè)具備了“人人都可參與、大眾都可創(chuàng)業(yè)”的特質(zhì)，在行政監(jiān)管和相關(guān)法制建設(shè)缺失的情況下，出現(xiàn)魚龍混雜，侵權(quán)盜版盛行的局面。因此，深度融合是科技創(chuàng)新與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必由之路，在數(shù)字化信息環(huán)境下，科技創(chuàng)新與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展本質(zhì)上歸于智能創(chuàng)新，IT（信息技術(shù)）、DT（數(shù)據(jù)科技）、IOT（物聯(lián)網(wǎng)）、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能為文化產(chǎn)業(yè)走新型產(chǎn)業(yè)化道路提供了平臺(tái)。不同的是，文化產(chǎn)業(yè)的價(jià)值鏈離不開傳統(tǒng)文化的積淀，而科技創(chuàng)新則是對(duì)文化產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀的超越，科技恰好為文化產(chǎn)業(yè)提供了共享平臺(tái)，科技創(chuàng)新平臺(tái)加速了文化產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)的構(gòu)建，滿足了新時(shí)代背景下人們對(duì)文化產(chǎn)品的深度智能化需求。

3? 科技創(chuàng)新推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑探索

3.1? 培養(yǎng)復(fù)合型人才

在未來的科技創(chuàng)新發(fā)展經(jīng)濟(jì)博弈中，文化產(chǎn)業(yè)與智能化高科技的融合是必然的趨勢(shì)，代表時(shí)下高新技術(shù)走向的物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、區(qū)塊鏈的發(fā)展都離不開尖端復(fù)合型人才的支撐。

首先，文化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需要高端復(fù)合型人才。文化承擔(dān)著保衛(wèi)國(guó)家意識(shí)形態(tài)的重要使命，維系民族精神的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化正是我國(guó)文化軟實(shí)力的精髓。傳統(tǒng)文化的“創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展”是智能化文化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的方向[2]。作為傳統(tǒng)文化行業(yè)，怎樣適應(yīng)飛速發(fā)展的數(shù)字化智能化科技，沒有復(fù)合型人才要素的參與就不能更好地參與文化基因的提取和智能分析，創(chuàng)新型文化產(chǎn)業(yè)鏈的實(shí)現(xiàn)也無從談起。

其次，文化產(chǎn)業(yè)鏈和科技創(chuàng)新鏈的完好對(duì)接需要復(fù)合型的人才。盡管我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)在文化制造、批發(fā)零售及服務(wù)業(yè)方面連年實(shí)現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)，創(chuàng)GDP新高，但在與科技創(chuàng)新融合方面出現(xiàn)了短板，比如供給側(cè)（技術(shù)改造、生產(chǎn)要素等）和需求側(cè)（投資、消費(fèi)、出口）不平衡，服務(wù)側(cè)過于集中于少數(shù)企業(yè)平臺(tái)，大數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，文化科技專業(yè)生產(chǎn)力工具技術(shù)落后，科技成果轉(zhuǎn)化不足等，均制約了“文化+科技”創(chuàng)新融合的發(fā)展。企業(yè)科技和文化產(chǎn)業(yè)需求的脫軌更需要人才要素的支撐，需要文化產(chǎn)業(yè)和信息技術(shù)兼?zhèn)涞膹?fù)合型人才。

3.2? 整合現(xiàn)有的區(qū)域文化資源

我國(guó)很多地區(qū)都具有自己的地域文化特色，受到區(qū)域差異的影響，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度也不盡相同。整體上想要借助于科技發(fā)展來推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步就需要對(duì)現(xiàn)有的文化資源進(jìn)行整合挖掘，并對(duì)文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行合理布局。

科技創(chuàng)新是促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要推手，可以引導(dǎo)文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展趨勢(shì)以及文化生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，進(jìn)而奠定國(guó)家軟實(shí)力基礎(chǔ)。隨著IT（信息技術(shù)）、DT（數(shù)據(jù)科技）、IOT（物聯(lián)網(wǎng)）、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)化、信息化已經(jīng)成為各行各業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)，網(wǎng)絡(luò)化、智能化系統(tǒng)取代了新聞、出版、廣播、文化服務(wù)等傳統(tǒng)文化的再生產(chǎn)系統(tǒng)。新的文化再生產(chǎn)系統(tǒng)拉近了文化生產(chǎn)者與消費(fèi)者的距離，使文化和消費(fèi)打破了時(shí)空、地域的限制，形成了人們?cè)诜窒砦幕a(chǎn)業(yè)成果的同時(shí)，人人都能參與文化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的新局面，這些為整合地域文化資源創(chuàng)造了便利條件。因此，文化產(chǎn)業(yè)的合理布局首先體現(xiàn)在地域文化的特色資源的整合方面，區(qū)域應(yīng)結(jié)合自身的文化特色與優(yōu)勢(shì)，借助于科技創(chuàng)新，將地域特色文化資源通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)行智能化跨界融合，才能增強(qiáng)地域文化產(chǎn)品的吸引力，打開文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新局面。

3.3? 為新興文化業(yè)態(tài)發(fā)展創(chuàng)造環(huán)境

科技創(chuàng)新促進(jìn)了以動(dòng)力為資本，以創(chuàng)意為靈魂的新文化業(yè)態(tài)的產(chǎn)生，也衍生了新的商業(yè)模式，進(jìn)而打破了傳統(tǒng)的文化生態(tài)環(huán)境。文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品及文化服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)化形成了“政府+民間”的“雙輪驅(qū)動(dòng)”文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的生態(tài)環(huán)境模式。在這種模式下，政府部門應(yīng)主導(dǎo)制定新興文化業(yè)的發(fā)展計(jì)劃，成立專門的組織協(xié)調(diào)委員會(huì)，打造文化科技的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，促進(jìn)地方區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)信息水平的提升，推動(dòng)“區(qū)塊鏈+電子商務(wù)”等文化產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)技術(shù)的發(fā)展，并加大對(duì)規(guī)模較大優(yōu)勢(shì)文化項(xiàng)目的投資，對(duì)新興文化業(yè)態(tài)發(fā)展的相關(guān)機(jī)制進(jìn)行不斷完善。當(dāng)然，政府在提供智能化、便利化的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展平臺(tái)的同時(shí)，還應(yīng)及時(shí)對(duì)新興文化業(yè)態(tài)進(jìn)行有效行政監(jiān)管和司法救濟(jì)，以厘清責(zé)任，避免因制度異化而造成的網(wǎng)絡(luò)文化營(yíng)商帶來的痛點(diǎn)。

4? 結(jié)? 論

科學(xué)創(chuàng)新的發(fā)展與文化產(chǎn)業(yè)相輔相成，不可分割。尤其是在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)日新月異的新形勢(shì)下，文化產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新的關(guān)系變得更加密切。人工智能、區(qū)塊鏈等高新技術(shù)需要復(fù)合型人才的支撐，才能突破文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)有瓶頸，進(jìn)而推動(dòng)“技術(shù)+文化”融合道路的實(shí)現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 丁仕潮.區(qū)域科技創(chuàng)新與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的耦合評(píng)價(jià) [J].安慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018，37（1）：89-93.

[2] 習(xí)近平.決勝全面建成小康社會(huì)奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利——在中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告 [M].北京：人民出版社，2017.

[3] 王安琪.科技創(chuàng)新助推文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的動(dòng)力機(jī)制與戰(zhàn)略路徑 [J].青海社會(huì)科學(xué)，2019（3）：79-86+101.

[4] 傅琳雅.“互聯(lián)網(wǎng)+文化產(chǎn)業(yè)”的新業(yè)態(tài)及發(fā)展趨勢(shì) [J].沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2016，9（4）：306-309.

作者簡(jiǎn)介：王楠（1982.07-），男，漢族，河南周口人，任職于鄭州升達(dá)經(jīng)貿(mào)管理學(xué)院，輔導(dǎo)員，助教，博士在讀，研究方向：文化學(xué)、文學(xué)。