老區(qū)氣田后期經(jīng)濟(jì)決策模型構(gòu)建與分析

謝正龍 張娟 吳雪峰 唐波

【摘要】天然氣開采需要投入大量成本。不斷在既有氣田上新增單井會(huì)給天然氣開采企業(yè)帶來較大的經(jīng)濟(jì)壓力。為了降低天然氣開采的平均成本，對(duì)于老井老田的挖潛顯得意義重大。本研究從天然氣行業(yè)的特點(diǎn)入手，通過建立基于老區(qū)氣田單井和氣田的經(jīng)濟(jì)決策模型，對(duì)老區(qū)氣田后期的經(jīng)濟(jì)決策所涉及的若干問題進(jìn)行探討。研究結(jié)論解決單井和氣田利潤函數(shù)的最優(yōu)化過程需要充分考慮其彼此關(guān)系。

【關(guān)鍵詞】天然氣;老區(qū)氣田;經(jīng)濟(jì)決策模型

1 引言

天然氣開采行業(yè)具有特定的生產(chǎn)運(yùn)營特點(diǎn)。由于開采天然氣是一項(xiàng)龐大的、系統(tǒng)性的工程，因此具有較強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)性、不確定性，也具有較高的管理難度、決策難度。在老區(qū)氣田后期的開發(fā)中，一些不確定性因素可以通過開發(fā)前期的工作和相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、管理經(jīng)驗(yàn)等進(jìn)行一定的分析與控制。但一些新的不確定性因素也將出現(xiàn)于老區(qū)氣田的經(jīng)濟(jì)決策之中，其中重要的方面是老區(qū)氣田的再投資及其相關(guān)因素。因?yàn)槔蠀^(qū)氣田的減產(chǎn)客觀且預(yù)期的，并且當(dāng)其出現(xiàn)產(chǎn)量遞減時(shí)，存在著較為復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)特征。一方面，由于前期的勘探、開發(fā)等固定投資已基本收回，這些開發(fā)投資的建設(shè)設(shè)施使得原有探明儲(chǔ)量和總產(chǎn)能是可以預(yù)期的。另一方面，由于日均產(chǎn)量迅速遞減，使得材料、動(dòng)力、燃料、處理費(fèi)等單位變動(dòng)成本迅速上升，因此是否有必要投入新的資金，進(jìn)行增產(chǎn)措施的實(shí)施，使得老區(qū)氣田可以繼續(xù)保持較好的產(chǎn)量，以獲得更高的單井和總體收益。對(duì)于增產(chǎn)措施實(shí)施投資的經(jīng)濟(jì)決策關(guān)鍵在于，對(duì)增產(chǎn)后的預(yù)期總收益和增產(chǎn)措施成本的分析。

2 單井經(jīng)濟(jì)決策模型的構(gòu)建與分析

2.1模型的構(gòu)建

3.2老區(qū)氣田投資經(jīng)濟(jì)決策分析

由此，老區(qū)氣田的再投資經(jīng)濟(jì)決策模型需要考慮到三類井的預(yù)期收益與再投資問題。其目標(biāo)利潤函數(shù)可以表示為如下：Π=i=1nπij。顯然，對(duì)老區(qū)氣田進(jìn)行這些再投資后的利潤函數(shù)應(yīng)該滿足Π≥Π。即對(duì)老區(qū)氣田的第一類井進(jìn)行關(guān)停，第二類井不進(jìn)行再投資并保持現(xiàn)有生產(chǎn)能力，并對(duì)第三類井實(shí)施最優(yōu)增產(chǎn)措施j和相應(yīng)的系統(tǒng)性改造工程之后，氣田的總利潤如果高于現(xiàn)有情況，則說明對(duì)老區(qū)氣田的再投資具有經(jīng)濟(jì)性;反之，則需要重新論證投資方案。

4 分析與結(jié)論

在老區(qū)氣田單井的經(jīng)濟(jì)決策模型的構(gòu)建和分析方面。本文通過理論模型的構(gòu)建和分析得出，單井的極限經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量是決定其后期經(jīng)濟(jì)決策的關(guān)鍵因素。在進(jìn)行單井的再投資時(shí)，應(yīng)該首先考慮單井現(xiàn)有的開采能力以及進(jìn)行再投資后的極限經(jīng)濟(jì)總增產(chǎn)量。同時(shí)，因?yàn)閱尉淖儎?dòng)成本和進(jìn)行再投資后的新增變動(dòng)成本存在較大的異質(zhì)性，進(jìn)一步的，老區(qū)氣田的每個(gè)生產(chǎn)單元在開采難度、技術(shù)實(shí)施難度等方面均存在不同;所以，單井在實(shí)施措施前后的變動(dòng)成本差異是對(duì)其進(jìn)行再投資時(shí)需要考慮的另一關(guān)鍵因素。

綜上所述，老區(qū)氣田后期的經(jīng)濟(jì)決策是一個(gè)多維度的、全方面的、動(dòng)態(tài)的決策過程。在對(duì)其經(jīng)濟(jì)決策過程中，需要在進(jìn)行細(xì)致調(diào)研的基礎(chǔ)上，分析相關(guān)的因素對(duì)單井和氣田的盈虧平衡影響。這些因素之間相互影響、相互關(guān)聯(lián)，解決單井和氣田利潤函數(shù)的最優(yōu)化過程需要充分考慮其彼此關(guān)系。本文的局限之處也在于理論模型的構(gòu)建假設(shè)較強(qiáng)，對(duì)氣田基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的調(diào)研還不夠細(xì)致。在后續(xù)的研究中，將嘗試放松有關(guān)假設(shè)條件，或基于氣田基礎(chǔ)調(diào)研和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，更精確的考慮單井的產(chǎn)能、變動(dòng)成本的邊際特征和概率分布情況，為天然氣老區(qū)氣田后期的生產(chǎn)經(jīng)營相關(guān)研究提供理論借鑒，為相關(guān)天然氣生產(chǎn)單位提供決策的參考。

參考文獻(xiàn)：

[1]萬海編川著.經(jīng)濟(jì)決策分析[M].北京：冶金工業(yè)出版社.1990.

[2]李拓晨，宋曉洪著.油田經(jīng)濟(jì)開發(fā)成本管理理論[M].哈爾濱：哈爾濱出版社.2007.

[3]四川油氣田發(fā)展簡(jiǎn)史編寫組編著.四川油氣田發(fā)展簡(jiǎn)史1958—2008[M].成都：四川科學(xué)技術(shù)出版社.2008.

[4]Siyuan Chen，Qi Zhang，Ge Wang，Lijing Zhu，Yan Li.Investment strategy for underground gas storage facilities based on real option model considering gas market reform in China[J].Energy Economics，2018，70.

[5]王徑，鄭志斌，胡俊坤，肖君，張道華.低滲氣藏開發(fā)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法與指標(biāo)體系的探析[J].天然氣技術(shù)與經(jīng)濟(jì)，2016，10（6）：44-46，83.

[6]胡新原.天然氣增壓開采工藝技術(shù)在氣田開發(fā)后期的應(yīng)用[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)，2016，13（11）：47，49.

[7]馬新華.四川盆地天然氣發(fā)展進(jìn)入黃金時(shí)代[J].天然氣工業(yè)，2017，37（2）：1-10.

[8]羅成玉.中國石油油氣田產(chǎn)能建設(shè)投資管理探討[J].國際石油經(jīng)濟(jì)，2018，26（9）：101-105.

[9]謝正龍，徐凌，徐海棠.老區(qū)氣田中后期投資評(píng)價(jià)方法研討與應(yīng)用[J].現(xiàn)代營銷（信息版），2019（6）：52-53.