疾控中心微生物實驗室質(zhì)量控制影響因素及解決措施分析

祝艷蕊

[摘要] 目的 分析疾控中心微生物實驗室質(zhì)量控制影響因素和相應(yīng)的解決措施。方法 選擇該疾控中心2017年4月—2019年4月的69名工作人員進行分析與研究，按照時間段分兩組觀察組和對照組，觀察組為2017年4月—2018年3月有37名，對照組為2018年4月—2019年4月有32名，對比兩組的實驗室質(zhì)量控制結(jié)果和應(yīng)對突發(fā)狀況的能力。結(jié)果 觀察組與對照組比較，觀察組的實驗室質(zhì)量控制結(jié)果明顯較好，實驗室應(yīng)對突發(fā)狀況的能力得到顯著提升，對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 在2018年4月后加強藥物與人員管理，完善制度，實驗室的質(zhì)量控制有明顯提升，在實際的疾控中心微生物實驗室質(zhì)量控制中有明顯作用，值得推廣應(yīng)用。

[關(guān)鍵詞] 疾控中心;微生物實驗室;質(zhì)量控制;影響因素;措施

[中圖分類號] R197.32 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-5654（2020）01（a）-0157-03

[Abstract] Objective To analyze the influential factors of quality control and corresponding solutions in the microbiology laboratory of CDC. Methods Sixty-nine staff members from April 2017-April 2019 in the CDC were selected for analysis and research. They were divided into two groups： the observation group and control group? according to time period， and the observation group was April 2017-March 2018. The observation group of 37 cases from April 2017 to March 2018， and 32 cases in the control group from April 2018 to April 2019. The laboratory quality control results and the ability to cope with emergencies were compared between the two groups. Results Compared with the control group， the observation group's laboratory quality control results were significantly better， and the laboratory's ability to cope with emergencies was significantly improved. The difference was statistically significant（P<0.05）. Conclusion After April 2018， strengthen the management of drugs and personnel， improve the system， the quality control of the laboratory has been significantly improved， and it has an obvious role in the quality control of the microbiology laboratory of the CDC， and it is worth popularizing and applying.

[Key words] CDC; Microbiology laboratory; Quality control; Influencing factors; Measures

疾病預(yù)防控制中心（疾控中心），其責(zé)任為：通過對疾病、殘疾和傷害預(yù)防控制，創(chuàng)造健康環(huán)境，維護社會穩(wěn)定，保障國家安全和促進人民健康;其宗旨是：以科研為依托，以人才為根本，以疾控為中心。我國歷史上傳染病是嚴重威脅人民健康和生命安全的疾病，在上個實際50年代，傳染病位居我國人口死因第1位，在疾控中心的多年努力下，其目前已經(jīng)在第9位甚至是第10位，由此可以看出這一機構(gòu)在疾病控制方面的重要性，尤其是傳染病，疾控中心微生物實驗室是疾控中心的核心機構(gòu)，相較于其他機構(gòu)，疾控中心微生物實驗室的設(shè)施更加齊全，智能型強，人才隊伍較為雄厚。其工作質(zhì)量對醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展有顯著影響，在實際的醫(yī)療機構(gòu)中占有重要地位。實驗室是核心機構(gòu)，要充分體現(xiàn)其核心作用，需要加強對疾病的研究，而要有效地開展研究工作，首先要有科學(xué)的管理措施，良好的秩序在一定程度上可以提升工作效率和工作質(zhì)量，其管理主要分為四方面：行政管理、藥物管理、人員管理、制度改善[1]?，F(xiàn)就疾控中心微生物實驗室的質(zhì)量控制影響因素與控制方法進行研究，其研究主要內(nèi)容為該疾控中心的微生物實驗室近兩年的狀況，現(xiàn)報道如下。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

選取該疾控中心2017年4月—2019年4月在實驗室的69名工作人員進行研究，觀察組為2017年4月—2018年3月，對照組為2018年4月—2019年4月，觀察組37名，男性23名，女性14名，年齡在23～57歲，平均年齡（36.7±8.2）歲;對照組32名，男性22名，女性10名，年齡在24～59歲，平均年齡（37.1±7.9）歲，兩組一般資料對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），院方倫理委員會對此次研究知情并簽署同意書，此次研究有意義。

[參考文獻]

[1]? 田冬梅，婁志紅，張肖寧.淺談藥品微生物實驗室質(zhì)量管理[J].中國藥房，2017，28（7）：1003-1006.

[2]? 賀燕，楊滔，彭詩富.食品微生物實驗室試劑耗材的質(zhì)量控制[J].食品與機械，2016，32（8）：67-70.

[3]? 魏強，武桂珍.新時代的中國病原微生物實驗室生物安全工作思考[J].中華實驗和臨床病毒學(xué)雜志，2018，32（2）：113-115.

[4]? 張建華，熊林平.病原微生物實驗室生物安全管理現(xiàn)況[J].解放軍醫(yī)院管理雜志，2018，25（9）：64-66.

[5]? 張曉軍，盧笛，魏秀.疾控中心實驗室質(zhì)量管理體系內(nèi)外部審核不符合項分析[J].中國衛(wèi)生質(zhì)量管理，2017，24（4）：96-98.

[6]? 劉航，郭文宏，姚孝元，等.全國省級疾控機構(gòu)公共場所衛(wèi)生監(jiān)測能力現(xiàn)狀調(diào)查[J].環(huán)境與健康雜志，2017，34（4）：362-364.

[7]? 衛(wèi)婷婷，姚永祥，梅良英，等.湖北省疾病預(yù)防控制機構(gòu)突發(fā)中毒事件應(yīng)急能力的調(diào)查[J].職業(yè)與健康，2017，33（2）：267-270.

[8]? 李晉芬.太原市疾病預(yù)防控制中心重點學(xué)科建設(shè)實踐與思考[J].中國藥物與臨床，2018，18（S1）：100-101.

[9]? 孫晴，葉芳敏，盛慧明.臨床微生物實驗室信息化管理系統(tǒng)設(shè)計與二維條形碼的應(yīng)用[J].檢驗醫(yī)學(xué)，2018，33（7）：77-80.

[10]? 郭安民.疾控中心微生物實驗室應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件方案探討[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2018，345（10）：196-197.

[11]? 米玉倩，吳靜，梁曉峰.我國疾病預(yù)防控制機構(gòu)實驗室檢驗?zāi)芰Ψ治鯷J].中國衛(wèi)生政策研究，2017，10（3）：75-80.

[12]? 李宗瑾，謝清梅，李愛軍，等.河南省平頂山市縣級疾病預(yù)防控制機構(gòu)實驗室檢測能力調(diào)查[J].醫(yī)學(xué)動物防制，2018， 16（2）：158-160.

（收稿日期：2019-10-09）