牛玥,朱敏,劉芃巖,秦占芬,*
1. 中國科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心,環(huán)境化學(xué)與生態(tài)毒理學(xué)國家重點實驗室,北京 100085 2. 河北大學(xué)化學(xué)與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,保定 071002 3. 中國科學(xué)院大學(xué),北京 100049
四溴雙酚A(tetrabromobisphenol A, TBBPA)和四氯雙酚A (tetrachlorobisphenol A, TCBPA)作為阻燃劑在塑料、合成纖維等材料中廣泛應(yīng)用[1-3]。目前,TBBPA和TCBPA在多種環(huán)境介質(zhì)、生物樣品乃至人體樣品中均有較高的檢出率[4-9]。Liu等[10]分析了關(guān)于我國普通水體中TBBPA濃度的報道,認(rèn)為平均濃度<10 ng·L-1。但在TBBPA污染嚴(yán)重的巢湖水體中,Yang等[11]檢測到TBBPA濃度為850~4 870 ng·L-1。Wang等[12]的研究結(jié)果顯示,TBBPA在污水中濃度最高可達(dá)19.3 μg·L-1。近幾年,飲用水中TBBPA和TCBPA也被檢出[13]。因此,TBBPA和TCBPA的安全性受到越來越多的關(guān)注。
資料顯示,TBBPA與TCBPA對水生生物的毒性為中毒或極毒,遠(yuǎn)高于哺乳動物[14-17]。兩棲動物是生物體由水生到陸生的過渡類型,被認(rèn)為是生態(tài)環(huán)境監(jiān)測的重要指示類群。目前,關(guān)于TBBPA和TCBPA對兩棲動物毒性的數(shù)據(jù)還相對較少,未見相關(guān)急性毒性的報道。另外,化學(xué)品暴露一般會引起谷胱甘肽還原酶(glutathione reductase, GR)、谷胱甘肽過氧化物酶(glutathione peroxidase, GPX)、谷胱甘肽轉(zhuǎn)移酶(glutathione transferase, GST)、硫氧還原蛋白(thioredoxin, TRX)和過氧化氫酶(catalase, CAT)等幾個氧化應(yīng)激標(biāo)記在轉(zhuǎn)錄水平或者酶活性的變化。曾有研究報道,低濃度的TBBPA影響斑馬魚體內(nèi)CAT和GPX酶的活性及活性氧(ROS)的濃度[18-19]。鞏文靜等[17]報道,亞致死濃度下TBBPA導(dǎo)致太平洋真寬水蚤體內(nèi)產(chǎn)生氧化應(yīng)激。另外,熱休克蛋白(heat shock protein, HSP)也是與氧化應(yīng)激相關(guān)的參數(shù),一些化學(xué)品也可影響HSP27、HSP70和HSP90等幾個熱激活蛋白的水平[20]。Hu等[18]報道高濃度的TBBPA影響斑馬魚體內(nèi)hsp70基因的表達(dá)。
本文選擇生態(tài)毒理學(xué)中常用的兩棲類模式種非洲爪蛙,研究了TBBPA和TCBPA的急性毒性以及對氧化應(yīng)激標(biāo)記物的影響。
本實驗室飼養(yǎng)的非洲爪蛙成年雌蛙和雄蛙,分養(yǎng)于盛有去氯自來水的玻璃缸中,每個玻璃缸大約10只成蛙,水溫21~22 ℃,明暗光周期為12 h∶12 h。成蛙喂食豬肝和商品飼料,每周各1次,喂食2 h后換水。
非洲爪蛙雌蛙皮下注射300~500 IU促黃體素釋放激素(LHRH)和人絨毛膜促性腺激素(HCG),雄蛙注射200~300 IU。將雌雄蛙放于產(chǎn)卵容器中,置于黑暗、安靜的環(huán)境中讓其抱對,12 h左右即可產(chǎn)卵。受精卵在21~22 °C的去氯自來水中孵化,胚胎發(fā)育至48期的蝌蚪,進行暴露試驗。
儀器和設(shè)備:高速冰凍離心機(Centrifuge 5430,Eppendorf,德國);PCR儀(9700,Applied Biosystem,美國);熒光定量PCR儀(MX3500P,Strata gene,美國);組織碾磨儀(MM301,Retsch,德國);渦旋混勻器(Vortex3000,Wiggens,美國);全自動核酸提取儀(AU1001,北京百泰克生物技術(shù)有限公司,中國);電子天平(JA2003B,上海越平科技儀器有限公司,中國);移液器(Eppendorf,德國);全自動凝膠成像儀(GBOX-HR,Syn Gene,英國);普通PCR儀(My Cycler TM,Bio-Rad,美國);電泳儀(DYCP-31F,北京六一儀器廠,中國)。
試劑:TBBPA(純度97%,Acros公司,比利時;分子量543.88,CAS No.79-94-7);TCBPA(純度98%,梯希愛化成工業(yè)發(fā)展有限公司,中國上海;分子量336.06,CAS No.79-95-8);二甲基亞砜(DMSO)(純度≥99.5%,Sigma-Aldrich公司,美國;CAS No. 67-68-5);核酸染料(G-red)和RNA提取試劑盒(北京百泰克生物技術(shù)有限公司,中國);反轉(zhuǎn)錄試劑盒Fast Quant RT Kit和RT-qPCR試劑盒Super Real Pre Mix Plus(SYBR Green)kit(天根生化科技有限公司,中國北京);PCR引物(華大基因,中國北京)。
TBBPA和TCBPA用助溶劑DMSO配成100 g·L-1的儲備液。設(shè)置溶劑對照組,其中,溶劑的濃度與處理組溶劑濃度相同,溶劑的體積濃度不超過0.01%。暴露試驗在玻璃缸里面進行,每個缸盛有1 L試驗液,蝌蚪隨機放入10尾。每隔24 h換一次水,清除死亡個體,記錄死亡數(shù),試驗持續(xù)48 h。
在正式試驗之前先對2種化學(xué)物質(zhì)進行較大濃度范圍(0.1、1、10、100和1 000 mg·L-1)的預(yù)試驗,不設(shè)平行組,各濃度的缸中加入10尾蝌蚪,觀察記錄48 h蝌蚪死亡數(shù)。根據(jù)預(yù)試驗得出的結(jié)果,設(shè)置正式試驗濃度。正式試驗以1.4為公比設(shè)置了7個濃度梯度(表1)和溶劑對照組,每組3個平行,每個缸中隨機加入10尾蝌蚪;其他同預(yù)試驗;重復(fù)2次正式試驗。
表1 正式暴露實驗中四溴雙酚A(TBBPA)和四氯雙酚A(TCBPA)的濃度Table 1 Concentrations of tetrabromobisphenol A (TBBPA) and tetrachlorobisphenol A (TCBPA) in exposure experiments
每個缸隨機取2尾蝌蚪,用全自動核酸提取儀提取RNA,超微量分光光度計(51119500C,Thermo Fisher Scientific,美國)測定RNA濃度,瓊脂糖凝膠電泳來確定RNA完整性。然后根據(jù)Fast Quant RT Kit(with g DNase)說明書配制20 μL反應(yīng)體系進行反轉(zhuǎn)錄。
根據(jù)SYBR Green PCR Kit說明,配制10 μL反應(yīng)體系進行RT-qPCR實驗。PCR程序為:95 ℃預(yù)變性15 min,40個循環(huán)擴增(95 ℃變性10 s、退火20 s、72 ℃延伸20 s)。每個基因在使用之前都進行了擴增效率的驗證,計算公式為E=(10-1/slope-1)×100。擴增效率在90%~110%之間,溶解曲線單一且重合,不存在非特異性擴增的基因才可用于后續(xù)實驗。進行基因表達(dá)分析時,以rpl8為管家基因?qū)Ω鱾€基因的表達(dá)進行標(biāo)準(zhǔn)化[21]。基因的相對表達(dá)量根據(jù)公式2-ΔΔCT計算[22]。引物及相關(guān)信息如表2所示。
表2 RT-qPCR引物及相關(guān)信息Table 2 Primers sequences and relevant information on RT-qPCR
用SPSS 16.0進行數(shù)據(jù)分析。統(tǒng)計單元為缸,即n值等于平行缸數(shù)[21]。重復(fù)2次正式試驗,得到相似的結(jié)果,在文中只呈現(xiàn)其中一次的試驗數(shù)據(jù)[23]?;貧w分析使用Probit模型,建立“劑量-效應(yīng)”線性方程,并計算半數(shù)致死濃度(LC50)值及其95%置信區(qū)間。統(tǒng)計數(shù)據(jù)均以平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤(standard error of mean, SEM)表示。暴露組中以各自的參照相比的顯著性差異采用單因素方差(one-way ANOVA)分析,P值<0.05認(rèn)為有顯著性差異。
溶劑對照組無死亡,表明試驗質(zhì)量控制良好。TBBPA和TCBPA暴露組蝌蚪的死亡率變化如圖1所示。24 h時,6.00mg·L-1TBBPA和8.00 mg·L-1TCBPA暴露組的蝌蚪存活率均為0。3.06 mg·L-1和4.28 mg·L-1的TBBPA暴露組蝌蚪的存活率分別為97%和53%,4.08 mg·L-1和5.71 mg·L-1的TCBPA暴露組蝌蚪的存活率分別為27%和10%,其他濃度暴露組的蝌蚪均無死亡現(xiàn)象發(fā)生。48 h時,全部暴露組蝌蚪的存活率均未發(fā)生改變。觀察蝌蚪死亡現(xiàn)象時發(fā)現(xiàn),6 mg·L-1TBBPA暴露組加入TBBPA后,蝌蚪沉到水底,不再游動,24 h后全部死亡,8 mg·L-1TCBPA暴露組蝌蚪的死亡現(xiàn)象同6 mg·L-1TBBPA暴露組。4.28 mg·L-1TBBPA與5.71 mg·L-1TCBPA暴露組存活蝌蚪的心臟與尾部周圍觀察到明顯的凝血現(xiàn)象,TBBPA和TCBPA的濃度分別低于3.06 mg·L-1和2.92 mg·L-1時不再發(fā)生凝血現(xiàn)象。
圖1 TBBPA和TCBPA對非洲爪蛙蝌蚪存活率的影響Fig. 1 Effects of TBBPA and TCBPA on survival rates of Xenopus laevis tadpoles
經(jīng)統(tǒng)計分析得到TBBPA和TCBPA對蝌蚪的24 h-LC50分別為4.31 mg·L-1和3.99 mg·L-1,48 h-LC50與24 h-LC50相同(表3)。TBBPA與TCBPA的毒性相當(dāng)。
表3 TBBPA和TCBPA對非洲爪蛙蝌蚪的半數(shù)效應(yīng)濃度(LC50)及其95%置信區(qū)間和回歸方程Table 3 The median lethal concentration (LC50), 95% confidence interval and regression equations of TBBPA and TCBPA to Xenopus laevis tadpoles
RT-qPCR結(jié)果表明,暴露48 h后,0.79~3.06 mg·L-1的TBBPA和1.06~2.92 mg·L-1的TCBPA顯著上調(diào)蝌蚪體內(nèi)gst和trx這2種基因的轉(zhuǎn)錄水平,呈線性劑量-效應(yīng)關(guān)系(圖2)。3.06 mg·L-1TBBPA暴露組與2.92 mg·L-1TCBPA暴露組蝌蚪體內(nèi)gr基因的轉(zhuǎn)錄水平被顯著促進。0.79~3.06 mg·L-1的TBBPA和1.06~2.92 mg·L-1的TCBPA蝌蚪體內(nèi)cat和gpx基因的轉(zhuǎn)錄水平呈倒“U”型趨勢,0.79 mg·L-1和1.12 mg·L-1TBBPA暴露組和1.06 mg·L-1TCBPA暴露組蝌蚪體內(nèi)的cat和gpx基因的相對表達(dá)量被顯著上調(diào)。
圖2 TBBPA(a)和TCBPA(b)對非洲爪蛙體內(nèi)氧化應(yīng)激標(biāo)記基因轉(zhuǎn)錄的影響注:*P<0.05,與對照組相比。Fig. 2 Transcriptional effects of TBBPA (a) and TCBPA (b) on oxidative stress marker genes in Xenopus laevisNote: *P<0.05, compared with the control.
RT-qPCR結(jié)果表明,暴露48 h后,0.79~3.06 mg·L-1的TBBPA和1.06~2.92 mg·L-1的TCBPA對蝌蚪體內(nèi)的hsp27基因的轉(zhuǎn)錄水平無顯著性影響(圖3)。TBBPA及TCBPA暴露組蝌蚪體內(nèi)hsp70和hsp90基因的轉(zhuǎn)錄水平與TBBPA及TCBPA暴露濃度呈“倒U型”關(guān)系,且TBBPA濃度為1.12 mg·L-1時,蝌蚪體內(nèi)hsp70和hsp90的轉(zhuǎn)錄水平被顯著上調(diào);當(dāng)TCBPA濃度為1.06 mg·L-1時,蝌蚪體內(nèi)hsp90的轉(zhuǎn)錄水平被顯著上調(diào)。
圖3 TBBPA(a)和TCBPA(b)對非洲爪蛙體內(nèi)熱休克蛋白轉(zhuǎn)錄的影響注:*P<0.05,與對照組相比。Fig. 3 Transcriptional effects of TBBPA (a) and TCBPA (b) on heat shock protein genes in Xenopus laevisNote: *P<0.05, compared with the control.
TBBPA和TCBPA暴露組蝌蚪心臟與尾部出現(xiàn)凝血現(xiàn)象(圖4)。因凝血現(xiàn)象的出現(xiàn),選擇f2、f10和serpina基因作為指標(biāo),探究TBBPA與TCBPA對蝌蚪體內(nèi)凝血基因轉(zhuǎn)錄水平的影響。研究發(fā)現(xiàn),暴露于TBBPA和TCBPA 48 h后,凝血基因f2、f10和serpina的表達(dá)有一定的變化趨勢(圖5):0.79~3.06 mg·L-1的TBBPA促進蝌蚪體內(nèi)凝血基因f2、f10和serpina的轉(zhuǎn)錄水平,呈線性劑量-效應(yīng)關(guān)系,并在3.06 mg·L-1表現(xiàn)出顯著性差異;TCBPA暴露組蝌蚪體內(nèi)f2、f10和serpina基因的轉(zhuǎn)錄水平與TCBPA濃度(1.06~2.92 mg·L-1)呈“倒U型”關(guān)系,1.06 mg·L-1和1.49 mg·L-1的TCBPA顯著促進蝌蚪體內(nèi)f2基因的轉(zhuǎn)錄水平,1.49 mg·L-1的TCBPA顯著促進蝌蚪體內(nèi)f10和serpina的轉(zhuǎn)錄水平。
圖4 TBBPA和TCBPA暴露48 h導(dǎo)致的非洲爪蛙蝌蚪心臟和尾部凝血現(xiàn)象注:(a)和(d)為對照;(b)和(e)為TBBPA暴露組;(c)和(f)為TCBPA暴露組。Fig. 4 Coagulation phenomenon in hearts and tails of Xenopus laevis tadpoles following 48 h-exposure to TBBPA and TCBPANote: (a) and (d) are control group; (b) and (e) are TBBPA group; (c) and (f) are TCBPA group.
圖5 TBBPA(a)和TCBPA(b)對非洲爪蛙體內(nèi)凝血因子轉(zhuǎn)錄的影響注:*P<0.05,與對照組相比。Fig. 5 Transcriptional effects of TBBPA (a) and TCBPA (b) on coagulation gene in Xenopus laevisNote: *P<0.05, compared with the control.
本研究結(jié)果表明,TBBPA和TCBPA對非洲爪蛙蝌蚪的48 h-LC50分別為4.31 mg·L-1和3.99 mg·L-1。根據(jù)國家關(guān)于危險化學(xué)品魚類急性毒性分類準(zhǔn)則,TBBPA和TCBPA對非洲爪蛙的毒性均為中等毒性[24]。Song等[25]的研究表明,TBBPA和TCBPA對斑馬魚的LC50分別為0.75 mg·L-1和1.24 mg·L-1,毒性分別為高毒和中毒;Hallgren等[15]報道了TBBPA對大鼠的半數(shù)致死劑量(LD50)為10 g·kg-1,毒性為微毒??傮w來看,TBBPA對非洲爪蛙的毒性與水生生物斑馬魚類似,而遠(yuǎn)高于對哺乳動物的毒性。另外,研究發(fā)現(xiàn)TBBPA和TCBPA均導(dǎo)致蝌蚪心臟和尾部產(chǎn)生凝血現(xiàn)象,其作用機制還有待于進一步研究。
TBBPA和TCBPA顯著上調(diào)非洲爪蛙體內(nèi)氧化應(yīng)激相關(guān)基因gst和trx的轉(zhuǎn)錄水平,呈線性劑量-效應(yīng)關(guān)系,TBBPA和TCBPA對蝌蚪體內(nèi)gr基因轉(zhuǎn)錄水平的影響呈“升高-平臺期-升高”的趨勢,并在TBBPA與TCBPA的最高濃度暴露組表現(xiàn)出顯著性差異。gst、trx和gr基因的轉(zhuǎn)錄水平與氧化應(yīng)激效應(yīng)呈正相關(guān)。對比TBBPA與TCBPA相似濃度暴露組(如1.12 mg·L-1TBBPA暴露組與1.06 mg·L-1TCBPA暴露組)蝌蚪體內(nèi)gst、trx和gr的轉(zhuǎn)錄水平后發(fā)現(xiàn),TBBPA暴露組蝌蚪體內(nèi)gst、trx和gr基因的相對表達(dá)量均與TCBPA暴露組類似。TCBPA暴露組蝌蚪體內(nèi)cat和gpx基因相對表達(dá)量的變化趨勢與TBBPA相同,呈先升高后降低的倒“U”型趨勢。綜上所述,TBBPA和TCBPA誘導(dǎo)非洲爪蛙蝌蚪產(chǎn)生氧化應(yīng)激效應(yīng),二者效應(yīng)相當(dāng)。結(jié)合本實驗室之前關(guān)于雙酚A替代品與雙酚A對非洲爪蛙毒性的研究,發(fā)現(xiàn)無論是BPA及BPA替代品(BPF和BPAF)還是BPA的衍生物(TBBPA和TCBPA)對非洲爪蛙幾個經(jīng)典氧化應(yīng)激標(biāo)記基因的轉(zhuǎn)錄水平的影響都十分顯著,尤其對gst基因的影響,均呈良好的線性劑量-效應(yīng)關(guān)系。
TBBPA與TCBPA對非洲爪蛙蝌蚪體內(nèi)熱休克蛋白表達(dá)的影響表明,TBBPA和TCBPA對非洲爪蛙體內(nèi)hsp27基因的轉(zhuǎn)錄水平無顯著性影響,1.12 mg·L-1TBBPA暴露組蝌蚪體內(nèi)的hsp70與hsp90轉(zhuǎn)錄水平被顯著上調(diào),1.06 mg·L-1TCBPA暴露組蝌蚪體內(nèi)hsp90的轉(zhuǎn)錄水平被顯著上調(diào),TBBPA和TCBPA對蝌蚪體內(nèi)hsp70和hsp90的轉(zhuǎn)錄水平的影響整體均呈先升高后降低的“倒U型”??傮w來看,TBBPA和TCBPA對非洲爪蛙體內(nèi)熱休克蛋白的影響不大,只有個別濃度會引起hsp70和hsp90基因的微弱表達(dá)。結(jié)合本實驗室之前關(guān)于雙酚A替代品與雙酚A對非洲爪蛙毒性的研究,發(fā)現(xiàn)BPA、BPA替代品和BPA的衍生物對熱休克蛋白相關(guān)基因轉(zhuǎn)錄水平的影響均不顯著。
綜上所述,TBBPA和TCBPA對非洲爪蛙蝌蚪的毒性相近均為中毒,與對水生生物斑馬魚的毒性類似,遠(yuǎn)高于對哺乳動物的毒性;TBBPA和TCBPA對非洲爪蛙蝌蚪的氧化應(yīng)激效應(yīng)也接近,但不引起熱休克蛋白轉(zhuǎn)錄的變化。