林淑端 許少瑩
急診科急危重癥患者經(jīng)緊急救治病情相對穩(wěn)定后,需要明確診斷接受??浦委?,因此,患者需要進(jìn)行院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)[1-2]。研究指出,規(guī)范急危重癥患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)流程及強(qiáng)化患者管理,可有效降低危重癥患者并發(fā)癥發(fā)生率[3]。改良早期預(yù)警評分(modified early warning score,MEWS)是危重癥患者病情評估的工具,在患者轉(zhuǎn)運(yùn)前對患者進(jìn)行評估,將有助于護(hù)理人員合理分配人力資源,提高危重癥患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)安全性[4]。鑒于此,本研究將預(yù)警分級管理應(yīng)用于急診危重癥患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)中,取得了較好的效果,現(xiàn)報告如下。
選取2017年6-12月(實(shí)施預(yù)警分級管理前),我院急診科轉(zhuǎn)運(yùn)的危重患者200例,男110例,女90例;年齡22~75歲,平均年齡(42.3±3.2)歲;其中心血管疾病86例,消化系統(tǒng)疾病25例,呼吸系統(tǒng)疾病 30例,神經(jīng)系統(tǒng)41例,內(nèi)分泌系統(tǒng) 18例;選取2018年1-6月(實(shí)施預(yù)警分級管理后)我院急診科轉(zhuǎn)運(yùn)的危重癥患者220例,男120例,女100例;年齡23~75歲,平均年齡(42.8±3.6)歲;其中心血管疾病87例,消化系統(tǒng)疾病23例,呼吸系統(tǒng)疾病40例,神經(jīng)系統(tǒng)疾病45例,內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病25例,2組臨床資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
實(shí)施預(yù)警分級管理前,我科采用常規(guī)院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)模式,即急危重癥患者經(jīng)緊急救治病情相對穩(wěn)定后,由責(zé)任護(hù)士護(hù)送患者至對應(yīng)的科室。實(shí)施后,我科采用預(yù)警分級管理模式對急診科危重癥患者進(jìn)行院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn),具體如下。
1.2.1 成立院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)團(tuán)隊(duì)
2018年1月我科組建院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)團(tuán)隊(duì),其中護(hù)士長1名,初級責(zé)任護(hù)士4名,高級責(zé)任護(hù)士5名,護(hù)士長任小組組長。明確急診危重癥患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)質(zhì)量改進(jìn)目標(biāo),由組長對團(tuán)隊(duì)成員進(jìn)行系統(tǒng)化培訓(xùn),要求每位成員熟練掌握危重癥患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)流程,明確轉(zhuǎn)運(yùn)過程中的風(fēng)險點(diǎn),提出改進(jìn)措施,降低轉(zhuǎn)運(yùn)風(fēng)險,提高患者轉(zhuǎn)運(yùn)安全性。
對轉(zhuǎn)運(yùn)護(hù)士進(jìn)行預(yù)警分級管理。①由項(xiàng)目管理團(tuán)隊(duì)制定分級預(yù)警管理培訓(xùn)內(nèi)容,包括各級護(hù)士職責(zé)、轉(zhuǎn)運(yùn)人員配置要點(diǎn)、轉(zhuǎn)運(yùn)風(fēng)險預(yù)測、轉(zhuǎn)運(yùn)過程中的監(jiān)測重點(diǎn)。培訓(xùn)方法為集中授課、觀看視頻、個案討論和模擬訓(xùn)練等,其中集中授課3次,每次60 min。培訓(xùn)結(jié)束后組織全組人員參加理論及護(hù)理操作考核,對于考核未合格者給予再次強(qiáng)化培訓(xùn),確保每位護(hù)理人員均考核達(dá)標(biāo)。②基于MEWS系統(tǒng)實(shí)施分級轉(zhuǎn)運(yùn)。轉(zhuǎn)運(yùn)前采用MEWS對患者進(jìn)行評估,并將評估結(jié)果記錄在轉(zhuǎn)運(yùn)交接單中,評估內(nèi)容包括體溫、心率、呼吸、意識、收縮壓等指標(biāo),每個指標(biāo)分值為0~3分,總評分0~15分,MEWS評分<2分,為Ⅳ級患者;2分≤MEWS評分<4分,為Ⅲ級患者;4分≤MEWS評分≤6分,為Ⅱ級患者;MEWS評分>6分,為Ⅰ級患者。MEWS分值越高提示患者病情越嚴(yán)重,Ⅳ級患者由初級責(zé)任護(hù)士負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)運(yùn),Ⅲ級患者由高級責(zé)任護(hù)士負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)運(yùn),Ⅱ級和Ⅰ級患者由高級責(zé)任護(hù)士和主管醫(yī)生共同轉(zhuǎn)運(yùn)按設(shè)備故障風(fēng)險進(jìn)行分級管理。③根據(jù)轉(zhuǎn)運(yùn)設(shè)備故障風(fēng)險RPN值將設(shè)備風(fēng)險分為低、中、高3個級別,低風(fēng)險轉(zhuǎn)運(yùn)設(shè)備有氧管、氧氣瓶、面罩、鼻飼管,每周清點(diǎn)數(shù)量、檢查質(zhì)量;中風(fēng)險轉(zhuǎn)運(yùn)設(shè)備有微量注射泵、輸液泵、脈搏血氧飽和度檢測儀、搶救箱、心電監(jiān)護(hù)儀,每3天進(jìn)行1次數(shù)量清點(diǎn)和質(zhì)量檢查;高風(fēng)險轉(zhuǎn)運(yùn)設(shè)備有喉鏡、氣管插管裝置、便攜式呼吸機(jī)、有創(chuàng)壓力檢測儀等,要求每天清點(diǎn)數(shù)量、檢查質(zhì)量,且護(hù)士長每月不定期抽查轉(zhuǎn)運(yùn)設(shè)備的功能情況,確保設(shè)備完好處于功能狀態(tài)。
比較實(shí)施預(yù)警分級管理前后的運(yùn)轉(zhuǎn)時間和不良安全事件。轉(zhuǎn)運(yùn)時間:記錄從急診科轉(zhuǎn)運(yùn)至接手科室(CT室、重癥病房或手術(shù)室)的時間。轉(zhuǎn)運(yùn)期間不良安全事件包括:轉(zhuǎn)運(yùn)設(shè)備故障、搶救用物不齊、管道脫落/堵塞等。
水利工程前期工作成果質(zhì)量評價工作的認(rèn)識和實(shí)踐……………………………………………………… 任鐵軍(9.30)
根據(jù)危重癥患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)流程圖,采用頭腦風(fēng)暴法對轉(zhuǎn)運(yùn)過程中各環(huán)節(jié)存在的問題進(jìn)行討論,從轉(zhuǎn)運(yùn)人員、患者病情、轉(zhuǎn)運(yùn)流程、轉(zhuǎn)運(yùn)設(shè)備4方面進(jìn)行分析,通過繪制魚骨圖、應(yīng)用醫(yī)療失效模式與效應(yīng)分析法[5]對4大因素進(jìn)行剖析,最終明確危重癥患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)的風(fēng)險點(diǎn)為患者病情危重、轉(zhuǎn)運(yùn)設(shè)備故障及轉(zhuǎn)運(yùn)人員資質(zhì)不足3方面。其中患者病情危重包括機(jī)械通氣輔助、意識障礙、精神躁動或病情不穩(wěn)定;轉(zhuǎn)運(yùn)設(shè)備故障包括供氧不足、設(shè)備功能異常、設(shè)備電量不足等;轉(zhuǎn)運(yùn)人員資質(zhì)不足包括不熟悉儀器設(shè)備使用方法、病情觀察能力不足、專業(yè)技能不熟練等。
實(shí)施后,轉(zhuǎn)運(yùn)期間不良安全事件發(fā)生率為1.36%(3/220),明顯低于實(shí)施前的27.00%(54/200),2者比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=58.699,P<0.001 )。具體見表2。
實(shí)施后,院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)時間明顯短于實(shí)施前。見表1。
香娭毑給人的印象是一個能干婆,可她見了喜姑,妹妹長妹妹短的叫得十分親熱,從不在她面前逞能的。沒事的時候,喜姑也喜歡到香娭毑家里來串門。無論白天晚上,刮風(fēng)下雨,只要喜姑一到,香娭毑就把寶剛爹支走,去去,到外面去,我們姊妹打講,你到屋里湊什么熱鬧。
1.2.2 明確危重癥患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)的風(fēng)險環(huán)節(jié)
1.2.5 椎動脈供血 采用彩色多普勒超聲儀檢測椎動脈的平均血流速度,由專人操作,儀器設(shè)定正常值標(biāo)準(zhǔn)參照。
1.2.3 實(shí)施預(yù)警分級管理方案
⑧Helen Nissenbaum,“Privacy as Contextual Integrity”,Washington Law Review,79(1),2004,pp.119 ~158.
表2 實(shí)施前后不良安全事件發(fā)生情況 [例(%)]
危重癥患者經(jīng)急診治療后需轉(zhuǎn)運(yùn)至??疲员愀玫剡M(jìn)行檢查及救治,然而在轉(zhuǎn)運(yùn)過程中受人員、設(shè)備、環(huán)境等因素影響,存在轉(zhuǎn)運(yùn)風(fēng)險[6]。在轉(zhuǎn)運(yùn)過程中,對患者進(jìn)行專業(yè)的評估并建立急診分級轉(zhuǎn)運(yùn)模式,可以提高患者轉(zhuǎn)運(yùn)安全性[7]。本研究對急診科危急癥患者進(jìn)行預(yù)警分級管理,結(jié)果顯示:實(shí)施預(yù)警分級管理后院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)時間短于實(shí)施前,表明預(yù)警分級管理能有效縮短患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)時間,提高患者轉(zhuǎn)運(yùn)安全性??紤]原因可能通過應(yīng)用醫(yī)療失效模式與效應(yīng)分析法及MEWS評分對患者進(jìn)行及時、快速、準(zhǔn)確評估客觀了解患者病情,按病情嚴(yán)重程度分級配置轉(zhuǎn)運(yùn)人員[8-9],使轉(zhuǎn)運(yùn)人員的結(jié)構(gòu)及數(shù)量更加合理,轉(zhuǎn)運(yùn)安排效率更高。此外,通過預(yù)警分級管理提高了急診科與其他科室間的工作銜接,減少了患者轉(zhuǎn)運(yùn)等待時間,提高了患者轉(zhuǎn)運(yùn)效果及安全性[10]。
本研究結(jié)果顯示,實(shí)施后轉(zhuǎn)運(yùn)期間不良安全事件發(fā)生率顯著低于實(shí)施前,提示預(yù)警分級管理能有效提高急診危重癥患者轉(zhuǎn)運(yùn)安全性,降低患者轉(zhuǎn)運(yùn)不良事件發(fā)生率??紤]可能因素為:一方面,護(hù)理人員根據(jù)MEWS評分對患者進(jìn)行轉(zhuǎn)運(yùn)風(fēng)險分級,有助于提高護(hù)士對患者病情變化預(yù)警,有效評估轉(zhuǎn)運(yùn)過程中潛在的風(fēng)險[11]。另一方面,管理者可根據(jù)患者病情嚴(yán)重程度合理安排各層級的醫(yī)護(hù)人員負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)運(yùn),降低了患者安全隱患[12]。另外,通過失效模式與效應(yīng)分析法計(jì)算儀器RPN,并按RPN值大小進(jìn)行風(fēng)險排序,對于RPN值>60分的轉(zhuǎn)運(yùn)設(shè)備要求定點(diǎn)放置、班班交接、雙人核查,以提高儀器設(shè)備管理安全性,減少轉(zhuǎn)運(yùn)過程中由于儀器因素引起的不良安全事件[13]。
改革開放已過四十春秋,在這40年中我國體育從積貧積弱到叱咤國際體壇,體育改革成就舉世矚目,收獲了大量寶貴的經(jīng)驗(yàn),但同時也給我們留下不得不思考的教訓(xùn)和啟示。
綜上所述,預(yù)警分級管理能有效縮短院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)時間,降低轉(zhuǎn)運(yùn)途中不良安全事件發(fā)生率,提高患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)安全性。