李艷,曾浩軒,張帥印,朱周宇,周迅,周子強(qiáng)
中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京) 機(jī)電與信息工程學(xué)院,北京 100083
諧振式加速度計(jì)是基于諧振式測(cè)量原理、直接輸出頻率量的加速度傳感器,其輸出主要取決于諧振敏感結(jié)構(gòu)(2根諧振梁組成)自身的機(jī)械諧振狀態(tài),幾乎不受電路參數(shù)變化的影響,無(wú)須經(jīng)過(guò) A/D、V/F轉(zhuǎn)換。因此,相比于現(xiàn)有絕大多數(shù)傳感器具有性能穩(wěn)定可靠、精度高、易于計(jì)算機(jī)匹配的優(yōu)勢(shì),近年來(lái)在航空航天及工業(yè)電子等領(lǐng)域的導(dǎo)航、制導(dǎo)及傳感方面得到廣泛關(guān)注。
為提高諧振式加速度計(jì)性能,研究人員在結(jié)構(gòu)優(yōu)化[1-5]、加工工藝[6]、封裝方法[7-8]、檢測(cè)裝置[9-11]、穩(wěn)定性分析[12-13]等方面做了大量工作。結(jié)構(gòu)優(yōu)化一定程度上能提高檢測(cè)精度,但只是基于結(jié)構(gòu)的參數(shù)和形式,并未從敏感機(jī)理上深入研究;在加工工藝精度不高的情況下,工藝偏差會(huì)加大機(jī)械耦合對(duì)精度的影響;真空封裝有助于品質(zhì)因數(shù)的提高,但同時(shí)會(huì)增加工藝難度和制作成本,降低器件長(zhǎng)期工作穩(wěn)定性;檢測(cè)裝置通過(guò)提高信噪比來(lái)提高加速度計(jì)性能,但不能從敏感本質(zhì)上解決問(wèn)題;現(xiàn)有穩(wěn)定性分析方法主要針對(duì)參數(shù)激勵(lì)條件下陀螺的穩(wěn)定性,但陀螺振動(dòng)特性與加速度計(jì)完全不同,其穩(wěn)定性分析方法不適用于加速度計(jì)。因此,如何既從敏感本質(zhì)和源頭上實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化又能提高檢測(cè)精度,是加速度計(jì)研究的重要考量。
針對(duì)諧振式加速度計(jì)的敏感結(jié)構(gòu),理論振動(dòng)模型可通過(guò)一個(gè)等效的單自由度欠阻尼系統(tǒng)描述。實(shí)際檢測(cè)中,由于敏感結(jié)構(gòu)支撐端的約束,使其振動(dòng)時(shí)不能自由變形,導(dǎo)致結(jié)構(gòu)內(nèi)部附加與振動(dòng)位移成正比的內(nèi)應(yīng)力,造成固有頻率隨敏感結(jié)構(gòu)振動(dòng)幅值變化,從而產(chǎn)生振動(dòng)不穩(wěn)定的現(xiàn)象?,F(xiàn)有諧振式加速度計(jì)研究都是基于敏感結(jié)構(gòu)處于穩(wěn)定振動(dòng)狀態(tài),忽略內(nèi)、外部綜合因素影響的不穩(wěn)定振動(dòng)和相關(guān)特征信息研究,這將嚴(yán)重影響加速度計(jì)的測(cè)試精度。
筆者以諧振式加速度計(jì)為研究對(duì)象,針對(duì)敏感結(jié)構(gòu)振動(dòng)穩(wěn)定性與結(jié)構(gòu)參數(shù)設(shè)計(jì)問(wèn)題,深入開(kāi)展諧振式加速度計(jì)敏感結(jié)構(gòu)的振動(dòng)穩(wěn)定性研究,建立諧振式加速度計(jì)敏感結(jié)構(gòu)振動(dòng)穩(wěn)定性與結(jié)構(gòu)參數(shù)設(shè)計(jì)之間的紐帶,在滿足敏感結(jié)構(gòu)振動(dòng)穩(wěn)定性需求下提升檢測(cè)精度物理實(shí)現(xiàn)能力,為我國(guó)諧振式加速度計(jì)高精度測(cè)量技術(shù)的研究提供思路。
圖1為諧振式加速度計(jì)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)圖,主要由敏感結(jié)構(gòu)(包括2根諧振梁)、質(zhì)量塊、杠桿機(jī)構(gòu)、支撐梁構(gòu)成。其工作原理:加速度計(jì)受到一個(gè)外界加速度a時(shí),根據(jù)牛頓第二定律F=ma,經(jīng)過(guò)質(zhì)量塊產(chǎn)生軸向慣性力,再經(jīng)由杠桿機(jī)構(gòu)的放大作用,將放大的慣性力作用在諧振梁的軸向端,調(diào)制諧振梁的諧振頻率,使諧振梁的諧振頻率發(fā)生變化,頻率變化大小與加載的加速度成正比,通過(guò)信號(hào)拾振單元,可以解調(diào)出加載的加速度的大小。
圖1 加速度計(jì)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)圖Fig.1 Structuraldiagram of a resonant accelerometer
由諧振式加速度計(jì)的敏感機(jī)理可知,其振動(dòng)特性研究主要集中于敏感結(jié)構(gòu)的振動(dòng)特性,因此加速度計(jì)振動(dòng)穩(wěn)定性研究也集中在對(duì)諧振梁振動(dòng)穩(wěn)定性的分析。
在軸向慣性力作用下,令諧振梁y方向的位移y=w(x,t),則諧振梁自由振動(dòng)方程為
(1)
式中,E為彈性模量,Pa;I為梁橫截面對(duì)中性軸的慣性矩,mm4;F為軸向力,N;ρ為梁密度,kg/m3;A為梁橫截面積,m2。
假設(shè)諧振梁的振型函數(shù)為φ(x),對(duì)應(yīng)隨時(shí)間的振動(dòng)變化規(guī)律為q(t)。利用分離變量法解方程(1),可得
w(x,t)=φ(x)q(t)
(2)
將式(2)代入式(1),則有
(3)
式(3)兩邊都乘以φ,再對(duì)x進(jìn)行積分,由分部積分法以及齊次邊界條件,簡(jiǎn)化可得
(4)
式中,q0為梁的一階固有頻率,Hz。
(5)
其中,加速度計(jì)的軸向激勵(lì)為周期力,即
F(t)=F(t+T)
(6)
式中,T為周期。
諧振式加速度計(jì)諧振梁振動(dòng)模型的穩(wěn)定性區(qū)間為一系列離散區(qū)間,區(qū)間的分布呈現(xiàn)很強(qiáng)的非線性特性。如果加速度計(jì)結(jié)構(gòu)參數(shù)處于不穩(wěn)定區(qū)間,諧振系統(tǒng)響應(yīng)會(huì)呈現(xiàn)發(fā)散狀態(tài),導(dǎo)致進(jìn)入非線性振動(dòng)狀態(tài)甚至破壞其自身結(jié)構(gòu)。同時(shí)加速度計(jì)的工作過(guò)程又需要保證恰當(dāng)?shù)撵`敏度,參數(shù)的設(shè)計(jì)應(yīng)接近穩(wěn)定區(qū)的邊界,以保證敏感結(jié)構(gòu)能靈敏反應(yīng)參數(shù)的變化。合理設(shè)計(jì)諧振式加速度計(jì)參數(shù)是優(yōu)化諧振式加速度計(jì)設(shè)計(jì)的首要問(wèn)題。
利用小參數(shù)攝動(dòng)法,假設(shè)諧振梁振動(dòng)模型的一般近似解為
u(t;ε)=u0(t)+εu1(t)+ε2u2(t)+…
(7)
δ(ε)=δ0+εδ1+ε2δ2+…
(8)
將式(7)和式(8)代入式(5),并令同次項(xiàng)的系數(shù)相等,可得
(9)
(10)
(11)
根據(jù)Floquet理論,沿著過(guò)渡曲線,諧振梁振動(dòng)模型的一般解具有周期π或2π,因此式(9)的δ0解寫成
u0=a0cos(nt)+b0sin(nt)
(12)
式中,n是非零整數(shù);a0和b0是任意常數(shù)。
因?yàn)橹C振梁振動(dòng)模型的每一個(gè)解都是周期為π或2π的解,所以式(9)中的δ0必須滿足
(13)
將式(12)代入式(9)消除式中的長(zhǎng)期項(xiàng),可得
(14)
(15)
由式(14)和式(15),可得
(16)
通常a0和b0滿足
(17)
將式(16)代入式(11)中,可得
(18)
其中,a1和b1是任意常數(shù);NST代表不可能在u2中引起的長(zhǎng)期項(xiàng)。且有
(19)
(20)
(21)
若消除u2中的長(zhǎng)期項(xiàng),則有
(22)
(23)
求解δ2需考慮δ1=0和δ1≠0的2種情況。
當(dāng)δ1=0時(shí),δ1、α1n、β1n都為零,則式(22)和式(23)可簡(jiǎn)化為
(24)
當(dāng)δ1≠0時(shí),a1和b1是未知數(shù),系數(shù)矩陣的行列式為零,當(dāng)且僅當(dāng)滿足
(25)
此時(shí),u2才可能有解。與此同時(shí)a0和b0不獨(dú)立,且按照式(17)相互關(guān)聯(lián),則式(25)可寫成
β1n[(2δ1+α1n)y2-β1n]-
(2δ1+α1n)[(2δ1+α1n)y3-β1ny2]=0
(26)
此時(shí)求解可得δ2。
諧振式加速度計(jì)諧振梁軸向端受到周期性的壓力或拉力,調(diào)制諧振梁的諧振頻率,使其變化與周期力成正比,從而可以解調(diào)出加載的加速度的大小。此時(shí),假設(shè)諧振梁軸向端受到的周期力為余弦函數(shù)和三角函數(shù),諧振梁穩(wěn)定區(qū)域的求解方法如下:
(1) 周期力F(t)=F0cosωdt時(shí),令
則諧振梁振動(dòng)模型式(5)轉(zhuǎn)換成
(27)
由諧振梁振動(dòng)模型的近似解求解方法,可得模型穩(wěn)定性區(qū)間的過(guò)渡曲線方程式為
(28)
周期力為余弦函數(shù)時(shí)的穩(wěn)定性曲線如圖2所示,圖中陰影部分是系統(tǒng)振動(dòng)不穩(wěn)定的參數(shù)取值區(qū)域,其余為系統(tǒng)振動(dòng)穩(wěn)定的參數(shù)取值區(qū)域。
圖2 周期力為余弦函數(shù)時(shí)的穩(wěn)定性曲線Fig.2 Stability curve of cosine function
(2)周期力F(t)=F(t+2l),t∈(-∞,+∞)時(shí),一個(gè)周期內(nèi)
對(duì)此周期函數(shù)進(jìn)行傅里葉級(jí)數(shù)展開(kāi),則有
(29)
化簡(jiǎn)式(29)可得
(30)
(31)
由諧振梁振動(dòng)模型的近似解求解方法,可得模型穩(wěn)定性區(qū)間的過(guò)渡曲線方程式為
(32)
周期力為三角函數(shù)時(shí)的穩(wěn)定性曲線如圖3所示,圖中陰影部分為系統(tǒng)振動(dòng)不穩(wěn)定的參數(shù)取值區(qū)域,其余部分為系統(tǒng)振動(dòng)穩(wěn)定的參數(shù)取值區(qū)域。
圖3 周期力為三角函數(shù)時(shí)的穩(wěn)定性曲線Fig.3 Stability curve of trigonometric function
對(duì)于諧振式加速度計(jì)敏感結(jié)構(gòu)的動(dòng)力學(xué)模型的解有界或無(wú)界、系統(tǒng)振動(dòng)穩(wěn)定或不穩(wěn)定,都取決于模型參數(shù)。這種理論要求在參數(shù)空間內(nèi)將系統(tǒng)參數(shù)的取值分為穩(wěn)定性區(qū)域和非穩(wěn)定區(qū)域兩部分。由穩(wěn)定性曲線可知,隨著參數(shù)δ的增加,系統(tǒng)振動(dòng)穩(wěn)定的參數(shù)取值區(qū)域增大。如果結(jié)構(gòu)參數(shù)落入不穩(wěn)定區(qū)域即發(fā)生參數(shù)共振,系統(tǒng)響應(yīng)呈現(xiàn)發(fā)散狀態(tài),導(dǎo)致系統(tǒng)進(jìn)入非線性振動(dòng)狀態(tài)甚至破壞結(jié)構(gòu)。因此,在設(shè)計(jì)諧振式加速度計(jì)結(jié)構(gòu)參數(shù)時(shí),應(yīng)保證所設(shè)計(jì)的參數(shù)位于系統(tǒng)振動(dòng)穩(wěn)定性的區(qū)域。
為了驗(yàn)證加速度計(jì)穩(wěn)定性分析方法的可行性,依據(jù)以上穩(wěn)定性分析結(jié)論,設(shè)計(jì)取值與系統(tǒng)振動(dòng)穩(wěn)定區(qū)域的結(jié)構(gòu)參數(shù)見(jiàn)表1,同時(shí)對(duì)設(shè)計(jì)的加速度計(jì)進(jìn)行1g靜態(tài)翻滾實(shí)驗(yàn)。
表1 加速度計(jì)結(jié)構(gòu)參數(shù)
由于重力加速度最容易獲得,并能精確測(cè)定其大小和方向,具有實(shí)驗(yàn)方便和結(jié)果準(zhǔn)確特點(diǎn),是各種加速度計(jì)性能測(cè)試的主要實(shí)驗(yàn)之一。本實(shí)驗(yàn)加速度計(jì)1g翻滾實(shí)驗(yàn)的測(cè)試范圍限制在重力加速度±1g以內(nèi)。在實(shí)驗(yàn)中,將加速度計(jì)樣件固定在轉(zhuǎn)臺(tái)上,保持轉(zhuǎn)臺(tái)至固定角度,加速度計(jì)處于不同角度時(shí),測(cè)量靜態(tài)敏感重力加速度分量,由信號(hào)采集模塊進(jìn)行數(shù)據(jù)采集與處理,可得加速度計(jì)的靜態(tài)數(shù)學(xué)模型及其靈敏度。
進(jìn)行加速度計(jì)翻滾實(shí)驗(yàn)時(shí),輸入的加速度按正弦規(guī)律變化,輸出值也相應(yīng)以正弦規(guī)律變化。由于各方面原因,其輸出值為一個(gè)周期函數(shù),不完全按正弦規(guī)律變化,如果將實(shí)際輸出的周期函數(shù)進(jìn)行傅里葉級(jí)數(shù)分解,通過(guò)傅里葉級(jí)數(shù)的各項(xiàng)系數(shù)可以換算成模型方程式的各項(xiàng)系數(shù)。
通常模型方程為
(33)
式中,U為加速度計(jì)的輸出;K0為偏值;K1為靈敏度;K2為二階非線性系數(shù);K3為三階非線性系數(shù)。
圖4所示為加速度計(jì)1g靜態(tài)翻滾實(shí)驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)。由于加工、封裝等誤差,加速度計(jì)的機(jī)械零位和電輸出零位往往有偏差。將加速度計(jì)安裝在實(shí)驗(yàn)臺(tái)上,分度頭主軸分別在0°和180°附近反復(fù)轉(zhuǎn)動(dòng),直至找到2個(gè)位置θ0和θ0+180°,使得U(θ0)=U(θ0+180°),將θ0的位置作為加速度計(jì)的機(jī)械零位。
圖4 加速度計(jì)1g靜態(tài)翻滾實(shí)驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)Fig.4 Static rolling test in 1 g gravitational field for the accelerometer
圖5 加速度計(jì)的靈敏度測(cè)試曲線Fig.5 Detection sensitivity curve of the accelerometer
理論上,通過(guò)測(cè)量±1g的2個(gè)位置加速度計(jì)輸出值可得加速度計(jì)的線性模型。實(shí)際上,為了測(cè)量的準(zhǔn)確、簡(jiǎn)便,通常會(huì)選擇特殊角度進(jìn)行多點(diǎn)法測(cè)量。本實(shí)驗(yàn)選取36個(gè)位置,即從加速度計(jì)的機(jī)械零位開(kāi)始,使其順時(shí)針單向精確地依次轉(zhuǎn)到0°,10°,20°,…,360°,每1個(gè)位置在規(guī)定時(shí)間內(nèi)記錄5個(gè)讀數(shù),并取其平均值;然后,再逆時(shí)針單向精確地依次轉(zhuǎn)到360°,350°,340°,…,0°,同樣,每1個(gè)位置在規(guī)定時(shí)間內(nèi)記錄5個(gè)讀數(shù),并取其平均值。為提高測(cè)量精度,測(cè)量時(shí)每個(gè)角度位置停留的時(shí)間應(yīng)相等。重復(fù)上述實(shí)驗(yàn)4次,得到4次測(cè)量平均值作為輸出值,并對(duì)測(cè)試數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,可得加速度計(jì)的模型式(34),靈敏度曲線如圖5所示。
(34)
靈敏度曲線表明,加速度計(jì)系統(tǒng)振動(dòng)穩(wěn)定,輸出特性線性化良好。設(shè)計(jì)加速度計(jì)結(jié)構(gòu)參數(shù)時(shí),依據(jù)穩(wěn)定分析方法得到系統(tǒng)振動(dòng)穩(wěn)定參數(shù)取值范圍,有效縮小參數(shù)取值空間,避免參數(shù)取值在系統(tǒng)振動(dòng)的穩(wěn)定與不穩(wěn)定的邊界處,對(duì)加速度計(jì)的結(jié)構(gòu)參數(shù)設(shè)計(jì)和優(yōu)化具有理論指導(dǎo)意義。
(1) 構(gòu)建諧振式加速度計(jì)敏感結(jié)構(gòu)的動(dòng)力學(xué)數(shù)學(xué)模型,利用小參數(shù)攝動(dòng)法求解模型的一般近似解,為諧振梁的振動(dòng)穩(wěn)定性分析提供理論基礎(chǔ)。
(2) 針對(duì)2種典型的作用在諧振梁軸向端周期力,利用諧振梁振動(dòng)模型的近似解求解方法,得到穩(wěn)定性區(qū)間的過(guò)渡曲線。
(3) 由穩(wěn)定性分析結(jié)果可知,結(jié)構(gòu)參數(shù)與穩(wěn)定區(qū)域成正比;結(jié)構(gòu)參數(shù)處于穩(wěn)定性區(qū)間時(shí),諧振梁具有良好的振動(dòng)穩(wěn)定性;結(jié)構(gòu)參數(shù)處于不穩(wěn)定區(qū)間時(shí),系統(tǒng)進(jìn)入非線性振動(dòng)甚至破壞結(jié)構(gòu)。
(4) 由加速度計(jì)1g靜態(tài)翻滾實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知,穩(wěn)定性分析方法對(duì)加速度計(jì)的結(jié)構(gòu)參數(shù)設(shè)計(jì)和優(yōu)化具有理論指導(dǎo)意義。