鳳翔雍城14號(hào)秦公陵園墓主蠡測(cè)*

王 元 田亞岐

（1.南京大學(xué)歷史學(xué)院；2.陜西省考古研究院）

雍城14號(hào)秦公陵園位于陜西省鳳翔縣城東南4公里處的郭店鎮(zhèn)三岔村。20世紀(jì)70、80年代陜西省考古研究院雍城考古隊(duì)對(duì)雍城南郊的南指揮陵區(qū)進(jìn)行了3次大規(guī)模的考古勘探，取得了階段性成果，探明13座秦公陵園（編號(hào)1至13號(hào)），共48座大型墓葬，以此確認(rèn)了雍城秦公陵區(qū)的位置和布局[1]。1995年6～10月，考古人員在南指揮陵區(qū)東側(cè)3公里處的三岔村新發(fā)現(xiàn)了1座秦公陵園（編號(hào)為14），陵園內(nèi)有3座大墓，2座祔葬車馬坑，并有內(nèi)、中兩重兆溝環(huán)圍[2]。此次發(fā)現(xiàn)形成了秦公陵區(qū)布局的新觀點(diǎn)[3]。近年來(lái)，隨著秦雍城大遺址的新進(jìn)展和新收獲，尤其對(duì)新的理念、方法和技術(shù)的不斷引入與運(yùn)用，使我們對(duì)雍城各功能區(qū)的格局與內(nèi)涵有了較為全面系統(tǒng)的新認(rèn)識(shí)[4]。在此背景下，關(guān)于雍城14號(hào)秦公陵園墓主的研判，主要是依托于“城陵相依”和“陵隨都移”的原則，即從城的位置與年代尋找突破點(diǎn)，因?yàn)樵谕吒G頭遺址區(qū)發(fā)現(xiàn)秦人同期所建的大型宮室[5]，似與該陵園關(guān)系密切。另外，對(duì)于雍城14號(hào)秦公陵園墓主的探討還涉及平陽(yáng)城及其陵區(qū)，由于文獻(xiàn)記載雍城初期的三位執(zhí)政國(guó)君秦德公、秦宣公和秦成公均“葬陽(yáng)”，在平陽(yáng)執(zhí)政的秦武公“葬宣陽(yáng)聚東南”[6]，即“雍平陽(yáng)”，但是考古工作者在太公廟一帶的平陽(yáng)陵區(qū)開展大規(guī)模的考古勘探后，卻發(fā)現(xiàn)僅有1座“中”字形大墓和1座祔葬車馬坑，相關(guān)考古材料顯示該大墓非秦武公莫屬。這到底是文獻(xiàn)記載有誤，還是“陽(yáng)”和“宣陽(yáng)聚東南”為不同地點(diǎn)？筆者擬結(jié)合平陽(yáng)和雍城兩地的考古材料，以及秦國(guó)自平陽(yáng)遷都雍城的歷史背景和“集中公墓制”的分析[7]等，對(duì)雍城14號(hào)秦公陵園的墓主提出判斷。

一、雍城14號(hào)秦公陵園的基本概況

陵園平面為南大北小的不規(guī)則梯形，東西最大長(zhǎng)520、南北寬490米。陵園正中有1座“豐”字形大墓，方向?yàn)楸逼珫|20°，由南墓道、前室、南過道、中室、北過道、后室、北墓道等部分組成。大墓南北全長(zhǎng)242.7、東西最大寬度56.8米，總面積6019.34平方米[8]。

“豐”字形大墓的東南方向分布有1座“中”字形大墓，方向287°，由墓室及南、北墓道三部分組成。東西全長(zhǎng)134.1米，總面積2009平方米。“中”字形大墓東南67米處有1座車馬坑，平面形制呈長(zhǎng)方形，方向286°，東西全長(zhǎng)75米，總面積1132.7平方米。其中主坑?xùn)|西長(zhǎng)67、東端寬16.8、西端寬15、最大深度7.7米。

“豐”字形大墓的西北方向也分布有1座“中”字形大墓，方向297°，由墓室及南、北墓道三部分組成，東西全長(zhǎng)97.8米，面積1061.9平方米?！爸小弊中未竽沟臇|南方向附葬有1座車馬坑，平面形制呈長(zhǎng)方形，方向292°。東西長(zhǎng)43.2、南北寬10.8、深10.8米，面積466.56平方米。

陵園有內(nèi)兆溝和中兆溝。其中內(nèi)兆溝由于受近代取土破壞，僅殘存東部1段。中兆溝東南西北段各現(xiàn)存2段，這些兆溝遺跡顯現(xiàn)出環(huán)圍的形制。在陵園“豐”字形大墓的東邊，還有幾座同期小型墓葬，或?yàn)樽谧宄蓡T的陪葬墓。

二、雍城14號(hào)秦公陵園的選址

雍城14號(hào)秦公陵園的選址同秦國(guó)自平陽(yáng)遷都雍城的歷史背景有關(guān)?！妒酚洝で乇炯o(jì)》記載，秦憲公二年（公元前714年）“徙居平陽(yáng)”，至秦德公元年（公元前677年）“初居雍城大鄭宮”，秦國(guó)在平陽(yáng)置都的時(shí)間僅有37年，此后秦人就將都城遷徙到雍城。秦國(guó)為什么要將都城從平陽(yáng)遷出？究其原因，主要是遇到戰(zhàn)略防御和自然環(huán)境兩方面的問題。

首先，平陽(yáng)都邑有軍事防御上的困難。多年來(lái)的考古工作所發(fā)現(xiàn)的一系列實(shí)物材料，證明寶雞太公廟一帶為平陽(yáng)都邑和陵區(qū)的所在。平陽(yáng)都邑地處渭河谷地，面對(duì)周邊強(qiáng)大的戎族勢(shì)力，缺乏居高臨下的防御優(yōu)勢(shì)。我們知道，秦人最初在太公廟一帶營(yíng)建都邑和陵區(qū)的重要目的，就是積極配合秦國(guó)向關(guān)中擴(kuò)展勢(shì)力范圍的戰(zhàn)略目標(biāo)。春秋早期，在完全占有了“岐以西”之地后，秦國(guó)對(duì)境內(nèi)的戎族據(jù)點(diǎn)進(jìn)行清掃，相繼消滅了蕩、彭戲氏、邽、冀戎等，雖然取得了一些勝利，但在平陽(yáng)都邑周邊，西戎的勢(shì)力依然還有余存，如2001年陜西鳳翔縣博物館在城南上郭店村發(fā)掘的文物，被認(rèn)為是春秋早期“戎王”墓葬[9]。而夾于渭河、秦嶺與鳳翔塬之間狹窄地帶的平陽(yáng)城，顯然不能滿足秦人與戎族爭(zhēng)戰(zhàn)拓土的要求，其控制區(qū)域內(nèi)物產(chǎn)也難以達(dá)到戰(zhàn)略所需。秦國(guó)需要向高地遷都來(lái)適應(yīng)統(tǒng)御關(guān)中以及更大區(qū)域的發(fā)展戰(zhàn)略，這可以看作是秦人放棄平陽(yáng)城的一個(gè)原因。

相比平陽(yáng)都邑，秦人遷徙到雍地初期，就在瓦窯頭一帶修建了以大型宮室、中型房屋建筑和半地穴式居址單元等為不同等級(jí)人群所居住的集中聚居區(qū)。雍城初期城區(qū)周圍，有雍水河、紙坊河、塔寺河和鳳凰泉河等自然河流環(huán)繞，提供了“以水御敵于城外”的主要城防措施。秦人初居瓦窯頭區(qū)域時(shí)期，尚為平陽(yáng)城新選址的“體驗(yàn)”階段，瓦窯頭一帶及其周邊在方位概念上仍然是“平陽(yáng)”地屬。由于當(dāng)時(shí)還不能確定下一步關(guān)于雍城的擇都事宜，因此按照城與陵之間“城陵相依”“陵隨都移”的原則[10]，秦人遂將秦公陵園也一并遷往瓦窯頭附近三岔村一帶，即雍城14號(hào)秦公陵園。不久，秦人便發(fā)現(xiàn)雍地就是秦國(guó)能夠統(tǒng)御關(guān)中、擺脫外部軍事侵襲的最佳都城所在地，這才有了自秦穆公之后正式規(guī)劃、命名“雍城”的歷史。

其次，是自然環(huán)境方面的問題。平陽(yáng)城和太公廟秦公陵園所在地南臨渭河，春秋時(shí)期渭河流域的氣候處于暖期[11]，降雨河流水量都較為豐沛。研究顯示，渭河由于受到第四紀(jì)以來(lái)秦嶺抬升的影響[12]，河道一直不斷地在向北岸階地?cái)[動(dòng)。每逢雨季，由于受到來(lái)自北部鳳翔塬高地的流水侵蝕作用，以及渭河侵蝕階地的影響，該地區(qū)非常容易受到洪水的侵襲。史載漢成帝時(shí) “雍大雨，壞平陽(yáng)宮垣。”[13]就很明確說(shuō)明地處渭河北岸二級(jí)階地的平陽(yáng)都邑，直至漢代依然會(huì)有水患的存在。這一認(rèn)識(shí)在太公廟以東約10公里的寧王秦漢建筑遺址，以及新秦村西、大王村東被秦家溝、南陽(yáng)等春秋早期秦墓圍攏的較高臺(tái)地，這兩處與平陽(yáng)城址相關(guān)區(qū)域的考古勘探中得以證實(shí)。在這兩處區(qū)域的地層堆積中，普遍發(fā)現(xiàn)有較厚的黃褐色沖擊淤土層，在淤土層的底部包含有較多的秦漢時(shí)期遺跡、遺物，這應(yīng)是平陽(yáng)城廢棄的標(biāo)志，也是太公廟秦公陵園廢棄的重要原因。

雍城及其周圍地區(qū)土地肥沃，河網(wǎng)密布，是適合農(nóng)耕，且距離周人早期經(jīng)營(yíng)的周原中心地域很近，富含林木礦產(chǎn)資源，自然環(huán)境條件非常優(yōu)越。秦國(guó)早期經(jīng)濟(jì)以畜牧業(yè)為主，秦人遷徙到雍地，可使秦國(guó)的經(jīng)濟(jì)類型向以農(nóng)耕為主轉(zhuǎn)化，促進(jìn)秦國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力提升。近年的考古工作顯示，因地勢(shì)西北高而東南低的原因，雍城除了有多條大河環(huán)圍之外，還有多條小河自城的西北部進(jìn)入，從城的東南方分別注入塔寺河和雍水河，這些河流為雍城提供了水源、交通以及有效排洪的便利[14]。與此同時(shí)，雍城各個(gè)時(shí)期的城市布局也均順應(yīng)了這些自然河流的擺布，呈現(xiàn)出“沿河而建，順河而居”的和諧情景。由此可見，雍地的自然環(huán)境非常適合都城進(jìn)行長(zhǎng)期建設(shè)。而與雍城初期城區(qū)僅有雍水河相隔的三岔村一帶，地勢(shì)較高，黃土層深厚，地下水位較低。相比較平陽(yáng)都邑附近地勢(shì)低洼易發(fā)生洪澇，14號(hào)秦公陵園營(yíng)建在這一區(qū)域，不僅可免受洪水侵害，還能較長(zhǎng)時(shí)間地去規(guī)劃營(yíng)建需要深挖埋葬的國(guó)君陵墓。

三、雍城14號(hào)秦公陵園與南指揮陵區(qū)13座秦公陵園的關(guān)系

14號(hào)秦公陵園與南指揮陵區(qū)1至13號(hào)秦公陵園均位于鳳翔縣南即雍城南郊的三畤塬。其陵園與南指揮陵區(qū)1至13號(hào)秦公陵園的結(jié)構(gòu)形制相近，營(yíng)建時(shí)間集中分布于春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，因此以往被認(rèn)為是同屬于雍城秦公陵園整體。近年通過兩處陵區(qū)大區(qū)域考古調(diào)查，發(fā)現(xiàn)之間有“野狐溝”等自然溝壕的隔斷，而陵區(qū)外兆也沒有完整的封閉連接跡象，再詳細(xì)考察雍城14號(hào)秦公陵園的南北朝向，和以“豐”字形大墓為主墓的布局形制，可以發(fā)現(xiàn)其與南指揮陵區(qū)13座秦公陵園的東西朝向，以“中”字形大墓為主墓的布局形制并不相同。14號(hào)秦公陵園唯一1座“豐”字形大墓似乎也預(yù)示著其與位于正南約12公里的太公廟的特殊關(guān)系。結(jié)合前文對(duì)雍城14號(hào)秦公陵園的年代分析為春秋中期略早，而南指揮陵區(qū)1至13號(hào)秦公陵園的營(yíng)建年代在春秋中晚期至戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，則可以判斷雍城南郊的三岔陵區(qū)和南指揮陵區(qū)為前后兩個(gè)獨(dú)立陵區(qū)。秦人在初居瓦窯頭區(qū)域時(shí)所修建的三岔陵區(qū)14號(hào)秦公陵園，是對(duì)平陽(yáng)太公廟秦公陵園的繼承和延續(xù)。南指揮陵區(qū)1至13號(hào)秦公陵園，則是秦國(guó)在雍城中后期對(duì)應(yīng)都城建制的變化，另?yè)駞^(qū)域重新規(guī)劃的國(guó)君埋葬地（圖一）。

四、雍城14號(hào)秦公陵園與瓦窯頭宮區(qū)出土建筑材料對(duì)比分析

通過分析雍城14號(hào)秦公陵園3座大墓墓上建筑出土的槽形板瓦、筒瓦、板瓦等建筑材料的特征，可以發(fā)現(xiàn)它們與雍城一期瓦窯頭宮區(qū)采集到的建筑材料有著更多的共時(shí)性（圖二）。雍城瓦窯頭宮區(qū)發(fā)現(xiàn)有五進(jìn)式大型組合建筑基址1處、中小型建筑基址 135 處。2012年3～12月考古人員對(duì)瓦窯頭宮區(qū)進(jìn)行了詳細(xì)的調(diào)查鉆探，確認(rèn)這些建筑基址的年代早于馬家莊宮區(qū)的一、二、三、四號(hào)建筑群遺址，屬于雍城早期的宮室建筑。由于馬家莊宮區(qū)一、二、四號(hào)建筑群遺址的年代均為春秋中晚期[15]。三號(hào)建筑群遺址的年代可能會(huì)略晚一點(diǎn)[16]，因此我們認(rèn)為瓦窯頭宮區(qū)的建筑年代應(yīng)不晚于春秋早中期，雍城14號(hào)秦公陵園的年代當(dāng)與瓦窯頭宮區(qū)為同期。

圖一 三岔陵區(qū)14號(hào)秦公陵園與南指揮陵區(qū)1至13號(hào)秦公陵園平面分布圖

五、雍城14號(hào)秦公陵園墓主身份再探討

目前在雍城14號(hào)秦公陵園發(fā)現(xiàn)的墓葬材料，顯示該陵園是雍城初期秦人為秦國(guó)國(guó)君修建的公墓地。根據(jù)《史記·秦始皇本紀(jì)》后附《秦記》的記載，雍城初期的執(zhí)政國(guó)君秦德公、秦宣公和秦成公均“葬陽(yáng)”；在平陽(yáng)執(zhí)政的秦武公“葬宣陽(yáng)聚東南”，《紀(jì)》云：“葬平陽(yáng)，初以人從死?！边@里的“陽(yáng)”和“宣陽(yáng)聚東南”，最早我們認(rèn)為在同一處，為平陽(yáng)陵區(qū)的所在，即共有秦武公、秦德公、秦宣公和秦成公等4位秦公葬在平陽(yáng)城附近。但是近年，隨著對(duì)太公廟村及其周邊地區(qū)考古調(diào)查勘探工作的全面開展，探明平陽(yáng)城附近實(shí)際只有1座大墓，相關(guān)線索顯示該大墓的墓主就是秦武公[17]。這同之前的認(rèn)識(shí)有所不同。再詳細(xì)考究相關(guān)文獻(xiàn)，并對(duì)比太公廟秦公陵園、雍城14號(hào)秦公陵園的布局和葬制，則可以判定文獻(xiàn)記載的“宣陽(yáng)聚東南”指的就是平陽(yáng)太公廟秦公陵園一帶，而“葬陽(yáng)”之地實(shí)際另有它處。秦德公、秦宣公和秦成公作為秦國(guó)遷都雍城初期的執(zhí)政國(guó)君，既然他們已不在平陽(yáng)城居住辦公，那么根據(jù)秦人都城與陵墓之間“城陵相依”“陵隨都移”的依附關(guān)系，則可以推斷這三位秦公應(yīng)埋葬在秦人初遷雍地的居住區(qū)——瓦窯頭區(qū)域附近的三岔一帶，即雍城14號(hào)秦公陵園，這里才是文獻(xiàn)中“葬陽(yáng)”的具體位置。

2012年在雍城瓦窯頭村一帶發(fā)現(xiàn)的大型宮室建筑，則從另一個(gè)方面證明了雍城14號(hào)秦公陵園墓主為秦德公、秦宣公和秦成公的可能。瓦窯頭大型宮室建筑平面呈“甲”字形，南北長(zhǎng)186、東西寬62～95米，系組合式結(jié)構(gòu)，由南向北可分為五座院落，五個(gè)門庭，有影壁、門房、廂房、前殿、大殿、寢殿、偏廂房、階、碑、闕等建筑單元。該宮室建筑與雍城馬家莊朝寢建筑外形相似，但結(jié)構(gòu)更復(fù)雜，又與岐山鳳雛甲組建筑遺址四合院式的組合相類同。參考文獻(xiàn)記載及相關(guān)研究，這組建筑由外及里可釋為“五門”“五院”[18]，為春秋時(shí)期秦人繼承周代制度所修建?！妒酚洝で乇炯o(jì)》曰：“德公初居雍城大鄭宮?！薄妒酚洝?秦始皇本紀(jì)》后附《秦記》云：“宣公享國(guó)十二年，居陽(yáng)宮。”又“成公享國(guó)四年，居雍之宮?！边@里的“大鄭宮”“陽(yáng)宮”“雍之宮”分別是秦德公、秦宣公、秦成公在雍城初期城區(qū)內(nèi)居住使用的宮殿，或與瓦窯頭大型宮室及其西側(cè)大型院落式建筑有關(guān)。相對(duì)應(yīng)，秦德公、秦宣公和秦成公若是修建陵墓，必然會(huì)選擇在他們居住生活的宮區(qū)附近來(lái)規(guī)劃設(shè)計(jì)。而位于瓦窯頭遺址區(qū)東南1公里處的三岔陵區(qū)亦即雍城14號(hào)秦公陵園，顯然就是此時(shí)期秦國(guó)國(guó)君選擇陵域的最佳地點(diǎn)。

圖二 雍城14號(hào)秦公陵園與雍城一期瓦窯頭宮區(qū)采集遺物對(duì)比圖

雍城14號(hào)秦公陵園作為埋葬雍城初期三位執(zhí)政國(guó)君的公墓地，陵園內(nèi)的3座大墓應(yīng)與秦德公、秦宣公和秦成公如何對(duì)應(yīng)呢？據(jù)《周禮·春官·冢人》：“冢人掌公墓之地，辨其兆域而為之圖。先人之葬居中，以昭穆為左右。”鄭玄注：“先王之造塋也，昭居左，穆居右，夾處東西?！盵19]?？芍艽趿甑哪勾我话闶前凑照涯聛?lái)排序。由于秦仿周制，且昭穆制度在墓葬中的體現(xiàn)為始祖居中，以后的二、四、六世在始祖的左側(cè)為昭，三、五、七世在始祖的右側(cè)為穆[20]。因此可以推測(cè)雍城十四號(hào)秦公陵園的墓次也當(dāng)如此排列。即正中的“豐”字形大墓作為主墓，應(yīng)為在雍城居住的第一代秦公——秦德公所修建。東南方向面積較大的“中”字形大墓在昭位，應(yīng)為在雍城居住的第二代秦公——秦宣公所修建。西北方向面積較小的“中”字形大墓在穆位，應(yīng)為在雍城居住的第三代秦公——秦成公所修建。

平陽(yáng)和雍城作為秦國(guó)都邑，自秦憲公“徙居平陽(yáng)”,至秦德公“初居雍城大鄭宮”，再到秦宣公“居陽(yáng)宮”、秦成公“居雍之宮”期間，秦人相繼在平陽(yáng)和雍城都城附近營(yíng)建了兩處陵區(qū)。其中，太公廟秦公陵園作為平陽(yáng)都邑相對(duì)應(yīng)的陵區(qū)最先修建，而后又在鳳翔縣南的三岔村一帶修建了雍城14號(hào)秦公陵園。太公廟秦公陵園和雍城14號(hào)秦公陵園作為秦國(guó)“公墓”制度的體現(xiàn)，其埋葬對(duì)象主要是秦國(guó)國(guó)君。秦公夫人、宗室貴族、軍功大臣及其服侍人員或以從死葬于秦公大墓之內(nèi)，或葬于兆溝外的中小型墓群[21]。太公廟秦公陵園僅埋葬有秦武公一代國(guó)君，雍城14號(hào)秦公陵園作為秦人遷都雍城初期修建的公墓地，埋葬有秦德公、秦宣公和秦成公共三代秦國(guó)國(guó)君。對(duì)比太公廟秦公陵園和雍城14號(hào)秦公陵園的葬制，并參照文獻(xiàn)中“宣陽(yáng)聚”和“陽(yáng)”的地理名稱，我們認(rèn)為秦人在初居瓦窯頭一帶的都城“體驗(yàn)”期，是把14號(hào)秦公陵園作為平陽(yáng)陵區(qū)的新選址來(lái)看待。而后隨著秦國(guó)在雍城正式定都，又在南指揮村一帶規(guī)劃修建了隸屬于新都的陵區(qū)——南指揮陵區(qū)，作為秦穆公之后秦國(guó)國(guó)君的塋地。

綜上所述，雍城14號(hào)秦公陵園是秦人在雍城南郊最早營(yíng)建的國(guó)君公墓地。秦武公大墓已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)，對(duì)秦德公、秦成公和秦宣公陵墓的進(jìn)一步判定，有助于學(xué)界對(duì)春秋時(shí)期秦國(guó)都城與陵墓建制的變化有一個(gè)直觀的了解，這對(duì)于秦國(guó)都城和秦公陵園的考古學(xué)研究具有重要的參考意義。

[1]a.韓偉.鳳翔秦公陵園鉆探與試掘[J].文物,1983(7).b.陜西省雍城考古隊(duì).鳳翔秦公陵園第二次鉆探簡(jiǎn)報(bào)[J].文物,1987(10).c.陜西省考古研究院，寶雞市考古研究所，寶雞先秦陵園博物館.雍城一、六號(hào)秦公陵園第三次勘探簡(jiǎn)報(bào)[J].考古與文物,2015(4).

[2]陜西省考古研究院，鳳翔縣博物館.雍城十四號(hào)秦公陵園鉆探簡(jiǎn)報(bào)[J].考古與文物,2015(4).

[3]a.焦南峰，孫偉剛，杜林淵.秦人的十個(gè)陵區(qū)[J].文物,2014(6).b.田亞岐，徐衛(wèi)民.雍城秦公陵園諸公墓主考識(shí)[C]//秦漢研究(第2輯).西安：三秦出版社，2007：262-271.c.梁云，田亞岐.試論雍城秦公陵園的墓主及葬制[J].考古與文物,2015(4).

[4]田亞岐.秦都雍城布局研究[J].考古與文物,2013(5).

[5]a.田亞岐.秦都雍城八十年考古工作回顧與展望[C]//秦始皇陵博物院院刊（總第貳輯）.西安：陜西人民出版社，2013.b.陜西省考古研究院秦漢研究室.陜西秦漢考古工作綜述（2008～2017年）[J].考古與文物,2018(5).

[6]馬非百.秦集史[M].北京：中華書局,1982：549.

[7]a.趙化成.從商周“集中公墓制”到到秦漢“獨(dú)立陵園制”的演化軌跡[J].文物,2006(7).b.田亞岐.秦雍城沿革與歷史地位研究[C]//秦始皇帝陵博物院院刊(總第叁輯).西安：陜西師范大學(xué)出版社，2013：153-165.

[8]同[2].

[9]鳳翔縣博物館.陜西鳳翔縣上郭店村出土春秋時(shí)期文物[J].考古與文物,2005(1).

[10]同[4].

[11]葛全勝，方修琦，鄭景云.中國(guó)過去3ka冷暖千年周期變化的自然證據(jù)及其集成分析[J].地球科學(xué)進(jìn)展,2002(1).

[12]a.騰志宏，王曉紅.秦嶺造山帶新生代構(gòu)造隆升與區(qū)域環(huán)境效應(yīng)研究[J].陜西地質(zhì),1996(4).b.陳云等.渭河寶雞段河谷地貌的構(gòu)造響應(yīng)[J].地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào),1999(12).c.薛祥煦，李文厚，劉林玉.渭河北遷與秦嶺抬升[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2002(5).

[13]班固.漢書[M].北京：中華書局,1962：1262.

[14]同[4].

[15]a.陜西省雍城考古隊(duì).鳳翔馬家莊一號(hào)建筑群遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].文物,1985(2).b.韓偉，焦南峰.秦都雍城考古發(fā)現(xiàn)研究綜述[J].考古與文物,1985(5、6).

[16]陜西省雍城考古隊(duì).秦都雍城鉆探試掘簡(jiǎn)報(bào)[J].考古與文物,1985(2).

[17]2013年寶雞太公廟秦國(guó)陵園與平陽(yáng)城址考古調(diào)查勘探工作報(bào)告，陜西省考古研究院內(nèi)部資料。

[18]韓偉.秦公朝寢鉆探圖考釋[J].考古與文物,1985(2).

[19]阮元?？?十三經(jīng)注疏[M].北京：中華書局,2009：1697.

[20]a.同[19].b.孫詒讓.周禮正義[M].北京：中華書局,2013：1694.

[21]陜西省考古研究院曾在14號(hào)陵園兆溝東南方發(fā)掘一批同期中小型秦墓，未發(fā)表。我們初步認(rèn)為其性質(zhì)當(dāng)為14號(hào)陵園陪葬墓。