對(duì)急診科老年嚴(yán)重性創(chuàng)傷患者進(jìn)行綜合急救治療的療效分析

趙江

【摘?要】目的：探討對(duì)急診科老年嚴(yán)重性創(chuàng)傷患者進(jìn)行綜合急救治療的療效。方法：本次研究選取我院收治的80例急診科老年嚴(yán)重性創(chuàng)傷患者，隨機(jī)分為兩組，一組為治療組，一組為參照組，每組人數(shù)為40人。通過(guò)對(duì)比兩組患者的從受傷到就醫(yī)所需時(shí)間、停留再急診科的時(shí)間、由急診室送至手術(shù)室所需時(shí)間以及患者住院時(shí)長(zhǎng)等各項(xiàng)數(shù)據(jù)，對(duì)急診科老年嚴(yán)重性創(chuàng)傷患者進(jìn)行綜合急救治療的臨床療效進(jìn)行探討。結(jié)果：采用綜合急救治療可以有效減少患者送醫(yī)時(shí)間，停留在急診室所用時(shí)間、急診室至手術(shù)室時(shí)間以及住院時(shí)長(zhǎng)，提高急診科老年嚴(yán)重性創(chuàng)傷患者的臨床療效，治療組治療的總體有效率為92.5%，共有37人，參照組治療的總體有效率為72.5%，共有29人。結(jié)論：綜合急救治療在急診科老年嚴(yán)重性創(chuàng)傷患者的臨床治療中應(yīng)用效果良好，它可以有效提高老年嚴(yán)重性創(chuàng)傷患者的急救效果，可以在臨床中進(jìn)行推廣。

【關(guān)鍵詞】急診科;老年嚴(yán)重性創(chuàng)傷患者;綜合急救治療;臨床療效

【中圖分類(lèi)號(hào)】R641???【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????【文章編號(hào)】1672-3783（2020）02-0123-01

由于老年人的各項(xiàng)身體機(jī)能和免疫力衰退，在疾病和創(chuàng)傷等方面耐受力逐漸下降，因此十分容易引發(fā)老年嚴(yán)重性創(chuàng)傷，且創(chuàng)傷具有突發(fā)性、病情重且變化快等特點(diǎn)，嚴(yán)重影響老年人群體的生命健康。本文主要對(duì)綜合急救治療在急診科老年嚴(yán)重性創(chuàng)傷的臨床療效進(jìn)行探討。具體情況現(xiàn)報(bào)道如下。

1?資料與方法

1.1一般資料

本次研究選取我院收治的80例急診科老年嚴(yán)重性創(chuàng)傷患者，收治時(shí)期為2016年6月至2018年9月這一時(shí)期內(nèi)，將嚴(yán)重性創(chuàng)傷老年患者隨機(jī)分為兩組，一組為治療組，一組為參照組，每組人數(shù)為40人。其中治療組共有男性患者24名，女性患者16名，患者年齡最大為74歲，最小為51歲，共有12人因高處墜落引發(fā)創(chuàng)傷，15人因?yàn)樵庥鼋煌ㄊ鹿识l(fā)創(chuàng)傷，13人因?yàn)槠渌蛞l(fā)損傷;參照組共有男性患者23名，女性患者17名，患者年齡最大為75歲，最小為53歲，共有13人因高處墜落引發(fā)創(chuàng)傷，16人因?yàn)樵庥鼋煌ㄊ鹿识l(fā)創(chuàng)傷，11人因?yàn)槠渌蛞l(fā)損傷。治療組與參照組患者在年齡、性別以及發(fā)生創(chuàng)傷的起因等基本資料方面對(duì)比差異較小，不具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，可以進(jìn)行對(duì)比（P>0.05）。

1.2方法

給予參照組患者藥物指導(dǎo)、體位調(diào)整等基礎(chǔ)急救治療，治療組在其基礎(chǔ)上增加綜合急救治療。以下是治療組的治療方法。

首先在急救之前，急診科的醫(yī)護(hù)人員要詳細(xì)的了解患者的病情狀況，明確判斷患者的身體情況;其次，還要對(duì)接診的老年嚴(yán)重性創(chuàng)傷患者進(jìn)行監(jiān)測(cè);然后，根據(jù)接診的老年嚴(yán)重性創(chuàng)傷患者的各項(xiàng)臨床癥狀數(shù)據(jù)，為患者進(jìn)行預(yù)防休克處理，盡量確?；颊叩暮粑幱跁惩顟B(tài);最后，尋找患者的創(chuàng)傷處，然后為其進(jìn)行清潔、消毒以及包扎止血。

1.3觀察指標(biāo)

觀察指標(biāo)主要為患者送達(dá)醫(yī)院所需時(shí)間、停留在急診室時(shí)間、急診室至手術(shù)室所用時(shí)間、住院時(shí)間以及臨床療效。在臨床療效的判定方面，若患者經(jīng)過(guò)急救，各項(xiàng)生命體征數(shù)據(jù)顯示已經(jīng)相對(duì)正常，則判定為治愈;若患者在經(jīng)過(guò)急救后各項(xiàng)生命體征數(shù)據(jù)有所恢復(fù)，則判定為好轉(zhuǎn);若患者在經(jīng)過(guò)急救之后，各項(xiàng)生命體征數(shù)據(jù)沒(méi)有得到改善，反而出現(xiàn)惡化趨勢(shì)，甚至死亡，則判定為無(wú)效。

1.4判斷標(biāo)準(zhǔn)

急救整個(gè)過(guò)程中，醫(yī)護(hù)人員要對(duì)各項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行詳細(xì)記錄，并將兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析。在進(jìn)行數(shù)據(jù)分析時(shí)，所使用的統(tǒng)計(jì)軟件為SPSS23.0，以χ2檢驗(yàn)驗(yàn)證組間差異，以t檢驗(yàn)驗(yàn)證組間差異;若P<0.05，則差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2?結(jié)果

2.1時(shí)間對(duì)比

治療組在各個(gè)過(guò)程所用時(shí)間明顯短于參照組。治療組患者送到醫(yī)院所需時(shí)間平均為（1.21±0.49）小時(shí)，停留在急診室的時(shí)間平均為（14.93±5.01）分鐘，由急診室送至手術(shù)室所需時(shí)間平均為（41.87±5.97）分鐘，住院時(shí)間平均為（22.69±9.59）天;參照組患者送到醫(yī)院所需時(shí)間平均為（1.71±0.51）小時(shí)，停留在急診室的時(shí)間平均為（124.01±5.23）分鐘，由急診室送至手術(shù)室所需時(shí)間平均為（60.47±7.03）分鐘，住院時(shí)間平均為（34.12±14.63）天。兩組數(shù)據(jù)對(duì)比差異明顯，且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2臨床療效

通過(guò)觀察數(shù)據(jù)，我們可以發(fā)現(xiàn)，治療組相比較于參照組而言，臨床療效更好，具體表現(xiàn)為，治療組的臨床治療的治愈率52.5%，共有21人，好轉(zhuǎn)率為40%，共有16人，無(wú)效率為7.5%，共有3人，治療總體有效率為92.5%，共37人;參照組的臨床治療的治愈率35%，共有14人，好轉(zhuǎn)率為37.5%，共有15人，無(wú)效率為27.5%，共有11人，治療總體有效率為72.5，共29人。具體情況見(jiàn)下表。

3?討論

綜合急救治療在急診科老年嚴(yán)重性創(chuàng)傷患者的臨床治療中應(yīng)用效果良好，它可以有效提高老年嚴(yán)重性創(chuàng)傷患者的急救效果，可以在臨床中進(jìn)行推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 何青松，?唐婕，?尤建川，?et?al.?對(duì)急診科老年嚴(yán)重性創(chuàng)傷患者進(jìn)行綜合急救治療的療效觀察[J].?臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，?2018，?5（77）：41.

[2] 于楠楠，?王媛媛.?老年嚴(yán)重性創(chuàng)傷患者進(jìn)行綜合急救治療的效果觀察[J].?臨床合理用藥雜志，?2017（26）.

[3] 亞俊.?對(duì)急診科老年嚴(yán)重性創(chuàng)傷患者進(jìn)行綜合急救治療的效果分析[J].?當(dāng)代醫(yī)藥論叢，?2015（5）.