旅游業(yè)與城市化、信息產(chǎn)業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)分析

鄧 可

(上海政法學(xué)院 經(jīng)濟管理學(xué)院， 上海 201701)

進入新世紀(jì)以來，隨著中國城鄉(xiāng)居民收入水平的快速提高和消費結(jié)構(gòu)快速升級，旅游業(yè)成為拉動經(jīng)濟增長的強勁引擎。國內(nèi)旅游收入從2000年的3 175億元增長到2017年的45 660億元，增長了14.3倍，預(yù)計到2020年，旅游業(yè)將躍升為國民經(jīng)濟戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)[1]。根據(jù)可持續(xù)發(fā)展理論，旅游業(yè)發(fā)展在帶動經(jīng)濟增長的同時，也推動了中國的城市化進程，并且實現(xiàn)了旅游業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展[2-3]。實踐表明，旅游業(yè)能顯著帶動旅游服務(wù)區(qū)農(nóng)村人口在生產(chǎn)方式和生活方式上向城鎮(zhèn)人口轉(zhuǎn)變，也能更好地打造社會公共服務(wù)和人居環(huán)境從而帶動城市化；反之，城市化推進所產(chǎn)生的經(jīng)濟、社會、生態(tài)環(huán)境效應(yīng)也會提升旅游業(yè)的收入和規(guī)模，二者之間形成良性的互動耦合[4-5]。同時，旅游業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，為城市化和旅游業(yè)注入了新的動力機制，帶來“智慧城市”、“智慧旅游”、“低碳旅游”等新經(jīng)濟的出現(xiàn)[6-8]。在城市化和信息化背景下，本文以旅游業(yè)為研究對象，采用灰色關(guān)聯(lián)分析方法，研究旅游業(yè)與城市化、信息產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)性，探析旅游業(yè)發(fā)展的內(nèi)在機理。

1 基于灰色關(guān)聯(lián)度的關(guān)聯(lián)性分析

灰色關(guān)聯(lián)分析是一種多因素統(tǒng)計分析方法，在分析“小樣本”、“貧信息”上具有優(yōu)于一般計量分析的優(yōu)勢。根據(jù)數(shù)據(jù)序列曲線變化的態(tài)勢進行判斷，如果其曲線的幾何形狀越接近，則其因素的關(guān)聯(lián)度越大，若曲線越分散，則關(guān)聯(lián)度弱[9]。本文采用灰色關(guān)聯(lián)分析方法，計算中國旅游業(yè)與城市化水平、旅游業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)系數(shù)和關(guān)聯(lián)度，根據(jù)關(guān)聯(lián)度對相關(guān)指標(biāo)進行排序比較，并對結(jié)果進行分析。

1.1 指標(biāo)選取

1)旅游業(yè)相關(guān)指標(biāo)。旅游業(yè)的衡量指標(biāo)一般有產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)效益、產(chǎn)業(yè)接待能力等[3-5]。本文從數(shù)據(jù)的可得性及旅游業(yè)的特征出發(fā)，選取了旅游業(yè)總收入(y1)、旅行社個數(shù)(y2)、國內(nèi)游客數(shù)(y3)、入境游客數(shù)(y4)、 出境游客數(shù)(y5)等5個指標(biāo)作為衡量旅游業(yè)的關(guān)鍵指標(biāo)，如表1所示。

2)城市化與信息產(chǎn)業(yè)相關(guān)指標(biāo)。城市化是鄉(xiāng)村分散的人口、勞動力和非農(nóng)業(yè)經(jīng)濟活動不斷進行空間上的集聚而逐漸轉(zhuǎn)化為城市的經(jīng)濟要素的過程[4-5,10]。根據(jù)城市化的定義、內(nèi)涵及中國城市化發(fā)展現(xiàn)狀，同時考慮數(shù)據(jù)指標(biāo)的可獲取性，本文從城市經(jīng)濟、城市人口、人居環(huán)境與公共服務(wù)3個方面選取了評價城市化水平的6個關(guān)鍵指標(biāo)：二三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值(x1)、城鎮(zhèn)人口比例(x2)、二三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比重(x3)、人均公園綠地面積(x4)、每千人口衛(wèi)生技術(shù)人員(x5)、教育經(jīng)費(x6)。針對信息產(chǎn)業(yè)，根據(jù)我國信息產(chǎn)業(yè)實際情況和數(shù)據(jù)的可獲得性，從產(chǎn)業(yè)規(guī)模、服務(wù)水平、互聯(lián)網(wǎng)及電子商務(wù)的角度，選取了電信業(yè)務(wù)總量(x7)、移動電話交換機容量(x8)、互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶(x9)、互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)人數(shù)(x10)、互聯(lián)網(wǎng)普及率(x11)、電子商務(wù)交易額(x12)等6個指標(biāo)作為衡量信息產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵指標(biāo)，如表2所示。

3)數(shù)據(jù)來源。數(shù)據(jù)資料來自國家統(tǒng)計局2004—2017年《中國統(tǒng)計年鑒》，商務(wù)部《中國電子商務(wù)報告(2017)》，個別年份的個別指標(biāo)缺失，已用線性回歸估計值補齊。具體數(shù)據(jù)如表1、表2 所示。

表1 旅游業(yè)相關(guān)指標(biāo)

資料來源：《中國統(tǒng)計年鑒》，2004—2017年歷年。

表2 城市化和信息產(chǎn)業(yè)相關(guān)指標(biāo)

資料來源：《中國統(tǒng)計年鑒》，2004—2017年歷年。

1.2 灰色關(guān)聯(lián)模型的構(gòu)建[9]

1)選取參考序列和比較序列。選取旅游業(yè)相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)Yj為參考序列，選取城市化與信息產(chǎn)業(yè)相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)Xi為比較序列。記參考序列Yj=[yj(1),yj(2),…，yj(n)]，其中j=1,2…，q。記比較序列Xi=[xi(1),xi(2),…，xi(n)]，其中i=1,2…，p。

2)處理原始數(shù)據(jù)，進行無量綱化。因不同的數(shù)據(jù)列的計量單位有可能不同，或者原始數(shù)據(jù)在量綱和數(shù)量級上有較大差異，若不進行處理，則很難進行比較?？紤]到可比性，將各個序列每年的統(tǒng)計值與整條序列第一個時刻的值作比值，記為新的序列。

3)計算各比較數(shù)列同參考數(shù)列在同一時期的絕對差。

Δi,j(k)=|yj(k)-xi(k)|,1≤k≤n。絕對差越大，說明數(shù)列變化態(tài)勢一致性弱，絕對差越小，說明數(shù)列變化態(tài)勢一致性較強。

將相關(guān)數(shù)據(jù)代入上述關(guān)聯(lián)度計算過程，得到灰色關(guān)聯(lián)度矩陣，如表3 所示。

表3 灰色關(guān)聯(lián)度矩陣

6)排序比較灰色關(guān)聯(lián)度。根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)度進行排序，可以看到城市化水平和信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平對旅游業(yè)發(fā)展的影響程度排序，如表4 所示。

表4 灰色關(guān)聯(lián)度排序結(jié)果

1.3 灰色關(guān)聯(lián)分析結(jié)論

根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)度及其排序情況，可以得出以下結(jié)論：

1)綜合來看，旅游業(yè)與城市化水平、信息產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性較強。多數(shù)指標(biāo)的灰色關(guān)聯(lián)度值在0.80～0.99之間。所有指標(biāo)關(guān)聯(lián)度的總體平均值為0.813，其中旅游業(yè)與城市化水平各指標(biāo)的平均值為0.807，旅游業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)各指標(biāo)的平均值為0.818。綜合排名前兩位分別是電信業(yè)務(wù)總量、電子商務(wù)交易額，表明旅游業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)，特別是代表新經(jīng)濟的電子商務(wù)融合度較高，如表3、表4 所示。

2)旅游業(yè)的發(fā)展規(guī)模和接待能力與中國的城市化水平關(guān)聯(lián)性較強。根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)度的排序結(jié)果，如表4 所示，國內(nèi)游客數(shù)、入境游客數(shù)、旅行社個數(shù)等三個反映旅游業(yè)規(guī)模和接待能力的指標(biāo)與城鎮(zhèn)人口比例、二三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比重、人均公園綠地面積、每千人口衛(wèi)生技術(shù)人員、電信業(yè)務(wù)總量的關(guān)聯(lián)度排序值在前5位，表明城市人口的增加，城市基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)的升級極大地促進了旅游業(yè)的發(fā)展。

3)旅游業(yè)總收入與信息產(chǎn)業(yè)，特別是電子商務(wù)發(fā)展關(guān)聯(lián)性較強。根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)度的排序結(jié)果，如表4 所示，與旅游業(yè)總收入相關(guān)排在1、2、3位的分別是移動電話交換機容量、互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)人數(shù)、互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶數(shù)，互聯(lián)網(wǎng)普及率、電子商務(wù)交易額排在第5、6位，充分說明與電子商務(wù)及與其相關(guān)的互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展大大增加了旅游業(yè)的收入水平。

4)入境游客數(shù)與城市化水平關(guān)聯(lián)性較強，出境游客數(shù)與電子商務(wù)發(fā)展關(guān)聯(lián)性較強。根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)度的排序結(jié)果，如表4 所示，與入境游客數(shù)相關(guān)排名前5位的是城市化水平評價指標(biāo)，而與出境游客數(shù)相關(guān)排名前5位的是信息化與電子商務(wù)評價指標(biāo)。說明中國城市化水平的提高是吸引國外游客的主要因素，而旅游電子商務(wù)帶來的便利性是推動國內(nèi)游客出境旅游的重要因素。

2 相關(guān)建議

通過上述分析表明，中國的旅游業(yè)發(fā)展與城市化、信息產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)性較強。城市化為旅游業(yè)提供了配套的基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)，如道路交通、酒店、旅行社、醫(yī)院、城市綠化、供水供電等，信息產(chǎn)業(yè)尤其是電子商務(wù)的快速發(fā)展大大增強了旅游業(yè)的便利性，人們可以通過互聯(lián)網(wǎng)安排旅游行程，并且獲得靈活的線路選擇和價格折扣。此外，城市化擴大了旅游人口的規(guī)模，增加了旅游業(yè)的接待能力，提升了我國城市的總體形象，從而吸引更多的外國游客到中國來旅游；而電子商務(wù)與旅游業(yè)總收入的增長密切相關(guān)，方便的接入和創(chuàng)新的營銷手段，讓更多的人愿意花錢在旅游上?；谏鲜龇治觯疚奶岢鲆韵聨c建議：

1)強化政府在頂層設(shè)計中的作用，因地制宜做好戰(zhàn)略規(guī)劃與政策設(shè)計。改革開放以來，中國從未放慢過城市化的腳步，而旅游業(yè)在城市發(fā)展中的定位需要審慎的分析和設(shè)計?？傮w來看，目前旅游業(yè)的發(fā)展還滯后于城市化過程，但也出現(xiàn)有些地方或城市盲目上馬旅游項目，造成資金和資源的極大浪費。因此政府工作中應(yīng)該更加注重戰(zhàn)略規(guī)劃與政策設(shè)計的有機結(jié)合，實現(xiàn)市場資源與地方政府的有效對接，并且形成政府推動的長效機制。

2)以信息產(chǎn)業(yè)為驅(qū)動力，引領(lǐng)“智慧城市”、“智慧旅游”等新經(jīng)濟的融合發(fā)展。利用大數(shù)據(jù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、云計算等新興的信息技術(shù)，實現(xiàn)用戶的精準(zhǔn)定位和營銷。著眼現(xiàn)代旅游業(yè)發(fā)展建設(shè)智慧城市，又以智慧城市構(gòu)建為依托提升智慧旅游發(fā)展水平，從而促進產(chǎn)業(yè)間的融合發(fā)展。

3)大力發(fā)展文化創(chuàng)新，提升中國的國際影響力?，F(xiàn)階段，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)把全世界連接在了一起，中國作為四大文明古國之一，擁有五千年的燦爛歷史和文化，更可貴的是，中國是唯一歷史資料保存最完整的國家。在連接的基礎(chǔ)上，如何做好旅游內(nèi)容的開發(fā)創(chuàng)新并借助互聯(lián)網(wǎng)進行宣傳傳播，在吸引更多入境游客的同時，提高旅游業(yè)的附加值，增加旅游業(yè)收入水平，關(guān)系到旅游業(yè)的長期發(fā)展。