大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)社交法律風(fēng)險(xiǎn)防范研究

關(guān)鍵詞 大學(xué)生 網(wǎng)絡(luò)社交 法律風(fēng)險(xiǎn) 防范

基金項(xiàng)目：本文為2019年浙江省教育廳一般項(xiàng)目立項(xiàng)課題《殘疾大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)社交風(fēng)險(xiǎn)防范研究——以浙江特教學(xué)院為例》的成果。

作者簡(jiǎn)介：應(yīng)武伶，浙江特殊教育職業(yè)學(xué)院高級(jí)經(jīng)濟(jì)師、副教授，研究方向：電子商務(wù)法律法規(guī)。

中圖分類(lèi)號(hào)：D920.4 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.03.031

一、問(wèn)題引出

以柯林斯的互動(dòng)儀式鏈理論和馬斯洛的需求層次理論及數(shù)學(xué)猜想“六度分割理論”等為理論基礎(chǔ)，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，各種社交軟件APP不斷被研發(fā)并從PC端過(guò)渡到移動(dòng)端，全球網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)發(fā)展十分迅速并廣泛滲透到人們的生活中。我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展相對(duì)于國(guó)外起步晚，網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)也出現(xiàn)較晚，但發(fā)展比較迅速。1999年，我國(guó)最早出現(xiàn)校友錄社交網(wǎng)站，之后興起博客等各種 Web2.0 的概念產(chǎn)品。其后研發(fā)者通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)學(xué)生、流動(dòng)人口等群體比較樂(lè)衷于社交，便成功開(kāi)發(fā)了校內(nèi)網(wǎng)。后采用Facebook 的模式進(jìn)行運(yùn)營(yíng)，并開(kāi)始主推微博、微信、手機(jī) QQ 等移動(dòng)端網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)，這些平臺(tái)除了基礎(chǔ)的交友功能之外，還添加了曬圖、視頻、新聞媒體等娛樂(lè)性功能，極大地加深了用戶(hù)的粘合性。這些新型的網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)不斷涌現(xiàn)，豐富的多媒體個(gè)性化空間平臺(tái)改變了人們傳統(tǒng)的交往方式，移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展更是極大提升了人們社會(huì)交往的便利性和開(kāi)放性，也深刻影響著人們的思維模式。新一代大學(xué)生伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展而成長(zhǎng)，作為具有較高知識(shí)層次的青年群體，他們對(duì)新興事物接受迅速，理所當(dāng)然地成為了移動(dòng)社交平臺(tái)的使用主體，反之移動(dòng)社交平臺(tái)也成為了其生活的必需品。根據(jù)2016年7月艾瑞數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)移動(dòng)社交網(wǎng)民中超過(guò)50%為30歲以下的新生代用戶(hù)。然而，網(wǎng)絡(luò)社交繁榮發(fā)展的背后，滋生出了很多新的社會(huì)問(wèn)題，甚至衍生了許多犯罪現(xiàn)象，使得關(guān)于大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)社交的法律風(fēng)險(xiǎn)防范研究刻不容緩。

二、 大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)社交法律風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)

大學(xué)生基于網(wǎng)絡(luò)社交具體的法律風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)為兩個(gè)方面：一是由于大學(xué)容易受侵害性，在各類(lèi)網(wǎng)絡(luò)詐騙、個(gè)人信息泄露類(lèi)頻發(fā)案件中，大學(xué)生成為了網(wǎng)絡(luò)犯罪的首要作案對(duì)象和主要受害者;另一方面是大學(xué)生受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使或基于獵奇心理，參與了各種新型犯罪，如網(wǎng)絡(luò)詐騙、信謠傳謠等，不幸成為了網(wǎng)絡(luò)犯罪的施害者。這些不僅嚴(yán)重影響了正常社會(huì)秩序，更是摧殘著大學(xué)生青年群體的健康成長(zhǎng)，給無(wú)數(shù)家庭和社會(huì)造成了不可挽回的損失。

研究表明，與大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)社交相關(guān)的犯罪類(lèi)型中，網(wǎng)絡(luò)詐騙占比最大，這也是我們法律風(fēng)險(xiǎn)防范的重點(diǎn)。公安部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2016年至2018年網(wǎng)絡(luò)犯罪案件結(jié)案的4.8萬(wàn)余件案件中，近三分之一的案件涉及網(wǎng)絡(luò)詐騙，并且以QQ、微信等網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)為作案工具實(shí)施詐騙的情況愈發(fā)嚴(yán)重。2018年，微信超過(guò)QQ成為網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪中使用最為頻繁的犯罪工具，超半數(shù)網(wǎng)絡(luò)詐騙案件中均有涉及應(yīng)用微信實(shí)施詐騙的犯罪情節(jié)。罪犯在實(shí)施網(wǎng)絡(luò)詐騙案件時(shí)，最常見(jiàn)的犯罪形式有以下幾種：

一是冒充他人身份，一般是冒充女性或熟人虛構(gòu)故事博取同情實(shí)施詐騙，利用大學(xué)生單純而富有同情心詐騙錢(qián)財(cái)，此類(lèi)案件占比達(dá)31.52%。

二是利用大學(xué)生求職的急切心態(tài)，以招聘為誘餌詐騙保證金，此類(lèi)案件占比在2018年大幅上升。

三是兼職型詐騙，詐騙分子通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布網(wǎng)絡(luò)兼職信息，或者謊稱(chēng)“刷單返利”，但需要參與者事先交納一定的保證金，在前期往往會(huì)如約兌現(xiàn)返利，讓受害人放松警惕，然后分配一個(gè)大單子驟然騙走其大額保證金。

此外，還有各種“連環(huán)貸款”，詐騙分子往往抓住大學(xué)生群體急于用錢(qián)的心理，以低息免押、快速放款等作為誘餌，但會(huì)設(shè)置種種名義的手續(xù)費(fèi)作為放款的前置條件，結(jié)果往往導(dǎo)致大學(xué)生必須為了區(qū)區(qū)一個(gè)小額貸款而被迫支付非常高額的利息，且其在催債環(huán)節(jié)恐嚇、非法拘禁等極端手段無(wú)所不用其極甚至導(dǎo)致大學(xué)生為此付出生命的代價(jià)，這也是套路貸校園貸的危害所在。更可怕的是，實(shí)踐中詐騙分子的手法不斷翻新，在原有基礎(chǔ)上不斷出現(xiàn)“變種、升級(jí)”，“殺豬盤(pán)”“連環(huán)套”詐騙（婚戀交友型和網(wǎng)絡(luò)賭博型詐騙的結(jié)合）等新型犯罪層出不窮，更有甚者是形成了整條分工縝密的高科技黑色產(chǎn)業(yè)鏈，這使得被害人識(shí)別及后續(xù)的公安偵破都面臨著更大的難度。總體而言，大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)社交法律風(fēng)險(xiǎn)的主要表現(xiàn)形式是詐騙分子利用網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)，借助合法或非法獲取的個(gè)人信息，精準(zhǔn)實(shí)施獲取財(cái)產(chǎn)為主要目的詐騙，或許有些個(gè)案涉及金額不多，但對(duì)于經(jīng)濟(jì)不夠獨(dú)立、身心承受能力不強(qiáng)的，尤其是一些家境貧寒的大學(xué)生群體而言，其帶來(lái)的破壞力遠(yuǎn)超于受到的財(cái)產(chǎn)損失本身，這也是該類(lèi)犯罪社會(huì)危害之大的重要原因。

三、大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)社交法律風(fēng)險(xiǎn)的原因分析

一是從大學(xué)生的主觀方面看，無(wú)論是作為受害者還是施害者，都與大學(xué)生的年齡階段及心智成熟度等相關(guān)。由于大學(xué)生處于非常熱衷社會(huì)交往、熱衷被他人肯定的年齡階段，對(duì)網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)的使用有很強(qiáng)的獵奇心理，依賴(lài)度也很強(qiáng);但其社會(huì)閱歷不深，缺乏足夠的鑒別能力和防范意識(shí)，法治意識(shí)也很淡薄。他們很渴望早日取得經(jīng)濟(jì)和人格上的獨(dú)立，但對(duì)自己的行為缺乏客觀的認(rèn)知和評(píng)判，極易受經(jīng)濟(jì)利益等驅(qū)使，往往成為了網(wǎng)絡(luò)犯罪分子的首要目標(biāo)對(duì)象或者被帶入犯罪歧途。

二是從我們國(guó)家的法治教育環(huán)境等客觀方面看，首先是家庭教育相對(duì)缺位，即便是有，也是個(gè)體差異非常大，且總體不均衡，因此在很大程度上還是需要依賴(lài)學(xué)校的教育。而目前高校法治教育存在兩方面問(wèn)題：第一，法治教育課程設(shè)置少。當(dāng)前的高等教育一般設(shè)置一年的思政課程，將法律相關(guān)知識(shí)設(shè)置在《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程中，在大一第一學(xué)期完成。其中法律知識(shí)占三個(gè)章節(jié)，涉及的也僅僅是法律的含義、我國(guó)大體的法律框架及公民的基本權(quán)利義務(wù)等基本法律知識(shí)的普及性教育，沒(méi)有深入到大學(xué)生容易涉及的個(gè)人信息保護(hù)、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)、網(wǎng)絡(luò)安全、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、刑法等部門(mén)法相關(guān)知識(shí)，對(duì)于多發(fā)的網(wǎng)絡(luò)詐騙等法律防范知識(shí)更是沒(méi)有設(shè)置在內(nèi)。整個(gè)課程體系中，以思政課程理論教育為主，強(qiáng)調(diào)抽象的思政德育多于直觀的法治教育，對(duì)大學(xué)生從各個(gè)角度傳導(dǎo)如何保護(hù)自我、防范不良侵害等不夠體系化和持續(xù)化。第二，大學(xué)生們對(duì)于思政課程的認(rèn)識(shí)不到位，他們從小學(xué)的社會(huì)課程開(kāi)始接觸思政相關(guān)知識(shí)，普遍覺(jué)得此類(lèi)課程枯燥無(wú)味，對(duì)這種說(shuō)教式、灌輸式的理論教學(xué)反感、應(yīng)付，甚至厭學(xué)逃課。

三是公民個(gè)人信息泄露嚴(yán)重。最高院刑三庭副庭長(zhǎng)羅國(guó)良介紹，個(gè)人信息泄露是網(wǎng)絡(luò)社交犯罪的重要原因，19.16%的網(wǎng)絡(luò)詐騙案件具有精準(zhǔn)詐騙的特征，即不法分子獲取公民個(gè)人信息后有針對(duì)性地實(shí)施詐騙，極大地提高了詐騙得逞的可能性。如從徐玉玉案中發(fā)現(xiàn)，2015年11月至2016年8月，杜天禹非法入侵高考信息系統(tǒng)竊取考生信息10萬(wàn)余條并通過(guò)QQ、支付寶等出售給陳文輝等人，陳等多人交叉結(jié)伙，冒充教育局、財(cái)政局工作人員，以發(fā)放貧困學(xué)生助學(xué)金為名，撥打高考考生電話(huà)，通話(huà)共計(jì)2.3萬(wàn)余次，騙取錢(qián)款共計(jì)56萬(wàn)余元，并造成高考學(xué)生徐玉玉死亡。案中，徐玉玉接到詐騙電話(huà)后深信不疑被騙9900元，這對(duì)于家境貧寒的她無(wú)異于滅頂之災(zāi)，最終釀成命案悲劇，不免令人心痛憤恨。更可怕的是，此類(lèi)詐騙已然形成了一系列黑色產(chǎn)業(yè)帶，雖然個(gè)案涉案金額不大，但對(duì)于社會(huì)尤其是對(duì)于大學(xué)生家庭卻造成了不可估量的損失。

四、大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)社交法律風(fēng)險(xiǎn)的防范對(duì)策

青年大學(xué)生是實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)的中堅(jiān)力量，因此，多元化全方位的網(wǎng)絡(luò)安全的防范尤顯重要。

首先，高校是青年大學(xué)生從校園象牙塔步入社會(huì)的過(guò)渡區(qū)，不僅是學(xué)習(xí)更深更高層次知識(shí)的殿堂，更是引導(dǎo)樹(shù)立健康的人生觀、價(jià)值觀的教育主陣地。高校要建立大思政的理念，要承擔(dān)起青年大學(xué)生道德法治教育主陣地的職責(zé)，改革現(xiàn)有思政法治教育模式，大大增加法律課程的比重，將原設(shè)一年的思政理論課程模式改為覆蓋全學(xué)制、以思政法治實(shí)踐為主的教學(xué)模式，采取課堂理論和課外實(shí)踐相結(jié)合、側(cè)重課外實(shí)踐等多種形式，線(xiàn)上線(xiàn)下互動(dòng)， 利用開(kāi)設(shè)法律講堂以案說(shuō)法、組織法庭旁聽(tīng)、組織法律社團(tuán)沙龍、開(kāi)展法律知識(shí)競(jìng)賽等樂(lè)于被大學(xué)生接受的方式，努力提高大學(xué)生青年群體的法治意識(shí)，將德治法治教育貫穿學(xué)制始終。此外，有效落實(shí)課堂思政，藝術(shù)化地將相關(guān)法律知識(shí)有機(jī)融入到其他課程中，達(dá)到潛移默化的最佳教育效果。同時(shí)，要加強(qiáng)家校聯(lián)動(dòng)，發(fā)揮家庭教育協(xié)同互動(dòng)作用，增強(qiáng)青年大學(xué)生的法治知識(shí)自我學(xué)習(xí)的自覺(jué)性，以提升法治意識(shí)和自我防范能力。其中，要重點(diǎn)教會(huì)大學(xué)生如何防范電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，如要謹(jǐn)慎保護(hù)個(gè)人隱私、個(gè)人信息，要謹(jǐn)慎使用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和資源，審慎交友，妥善保護(hù)好資金等，最重要的是不能有貪小便宜，妄想一夜暴富的想法，遇到可疑的情況及時(shí)報(bào)警，積極配合公安機(jī)關(guān)及時(shí)破案等。

其次，互聯(lián)網(wǎng)是信息技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物，所謂魔高一尺道高一丈，用技術(shù)的方法解決技術(shù)的漏洞最為直接快速見(jiàn)效。目前，網(wǎng)絡(luò)電信詐騙已形成一條條分工縝密的黑色產(chǎn)業(yè)鏈，其中不乏信息技術(shù)高手攻破官方網(wǎng)站竊取公民個(gè)人信息，并實(shí)施精準(zhǔn)性的詐騙。對(duì)此，要提高信息科學(xué)技術(shù)水平，編織強(qiáng)有力的網(wǎng)絡(luò)安全屏障，保障網(wǎng)民的使用安全。

再次，呼吁全社會(huì)，尤其是互聯(lián)網(wǎng)、金融、通信等相關(guān)行業(yè)企業(yè)都要形成共識(shí)，樹(shù)立責(zé)任意識(shí)，利用行業(yè)協(xié)會(huì)、聯(lián)盟等組織形式協(xié)同防范，建立共同防御外來(lái)網(wǎng)絡(luò)犯罪入侵的體系。此外，還有一部分網(wǎng)絡(luò)詐騙是基于內(nèi)部員工利用職務(wù)之便將合法收集的個(gè)人信息非法售出，從而使得犯罪分子有機(jī)可乘。對(duì)此，除了相關(guān)部門(mén)要加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的監(jiān)管懲處外，相關(guān)企業(yè)和行業(yè)也要明確自身法律責(zé)任和社會(huì)責(zé)任，嚴(yán)格內(nèi)控管理，防止自身管理疏忽或技術(shù)漏洞導(dǎo)致個(gè)人信息的泄露。

最后，呼吁立法、行政、司法等國(guó)家機(jī)構(gòu)要各司其職，健全制度，強(qiáng)化對(duì)相關(guān)行業(yè)企業(yè)的監(jiān)管，完善立法，強(qiáng)化司法，標(biāo)本兼治，從體制源頭保護(hù)個(gè)人信息，防范網(wǎng)絡(luò)犯罪的蔓延。具體實(shí)操中，尤其是公檢法部門(mén)能否縮短審限，提高效率，在第一時(shí)間依法從嚴(yán)懲處犯罪分子，及時(shí)有力打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪。同時(shí)要盡量做好追贓挽損工作，努力減少和盡量挽回被害人的財(cái)產(chǎn)損失，為懲治電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪等提供有力的法律保障。

參考文獻(xiàn)：

[1]屈高洋.基于網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)創(chuàng)新學(xué)生管理工作研究[J].黑龍江科學(xué)，2017（13）.

[2]第41次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》[EB/OL].http：//www.cnnic.net.cn/hlwf zyj/hlwxzbg/hlwtjbg/201803/t20180305_70249.htm.

[3]陳萬(wàn)科.公民個(gè)人信息刑法保護(hù)的困境和出路———以網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)為研究視角[J].武漢交通職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2018（3）.

[4]2018年超半數(shù)網(wǎng)絡(luò)詐騙涉微信！最高法發(fā)布網(wǎng)絡(luò)犯罪大數(shù)據(jù)報(bào)告[EB/OL].澎湃新聞，2019-11-19.https：//www.thepaper.cn/newsDetail_forward_5016454.