鄉(xiāng)愁視角下傳統(tǒng)村落保護與更新研究

李月 陳錫玲

摘要：傳統(tǒng)村落承載著人們的鄉(xiāng)愁情感，但隨著城鎮(zhèn)化進程的加快，中國村落面臨著史無前例的“鄉(xiāng)愁”危機。就此展開對傳統(tǒng)村落傳承與更新的研究。鎮(zhèn)江市丁角村在環(huán)境變遷與紅色文化遺存方面極具研究價值，通過對其物質(zhì)空間中公共空間、傳統(tǒng)風(fēng)貌建筑、道路交通、自然生態(tài)景觀、歷史文化特色的延續(xù)五方面分析并評估現(xiàn)存問題，結(jié)合地域文化提出可行性保護與更新策略，貫徹好以人為本的理念，注重文化保護與延續(xù)，保護好鄉(xiāng)愁物質(zhì)及文化載體。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)愁;傳統(tǒng)村落;保護更新;丁角村

1 引言

在村落建設(shè)過程中，村落發(fā)展缺失歷史文脈傳承，同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重，鄉(xiāng)愁的提出旨在維系個別與場所情感，傳統(tǒng)村落的保護與更新是在發(fā)展同時注重對民俗文化、生態(tài)環(huán)境的保護。鎮(zhèn)江市丁角村經(jīng)過數(shù)百年歷史變遷，東吳文化仍然鮮明，依舊良好的自然文化基質(zhì)將成為該村保護更新的基石，因地制宜，保留村莊原有的風(fēng)貌，對村落規(guī)劃和發(fā)展、鄉(xiāng)愁的保存和傳承等具有重大意義。

2“鄉(xiāng)愁”解析

鄉(xiāng)愁是一種集體情感，是異鄉(xiāng)人對故土的眷戀和回歸故土最為熾熱與深厚的迫切渴望，居民對家鄉(xiāng)的記憶是產(chǎn)生鄉(xiāng)愁情感的重要因素，隨著城鎮(zhèn)化進程的加快，傳統(tǒng)村落鄉(xiāng)風(fēng)、民俗及場所記憶弱化，因此，新時代背景下鄉(xiāng)愁更多是對家鄉(xiāng)美好事物的記憶引入，歸家、歸鄉(xiāng)、鄉(xiāng)情與鄉(xiāng)愁是最鮮活的體現(xiàn)。從鄉(xiāng)愁視角出發(fā)，探討丁角村空間和時間兩個維度現(xiàn)存問題，從規(guī)劃設(shè)計角度提出可行性策略，發(fā)展的同時承傳歷史，從而實現(xiàn)傳統(tǒng)村落的保護更新。為將來在傳統(tǒng)村落的規(guī)劃和景觀設(shè)計方面提供一定的指導(dǎo)意義。

3 ?鎮(zhèn)江市寶堰鎮(zhèn)丁角村概況

丁角村現(xiàn)在是南宮村轄區(qū)，位于寶堰鎮(zhèn)北1.5公里，鎮(zhèn)寶公路兩側(cè)，街道整齊，條石鋪路，村落內(nèi)部及周邊有大面積湖塘水系豐富，20世紀(jì)末丁角村建立銀杏基地，面積53.33公頃，現(xiàn)有耕地面積2200畝，村民以從事農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)及豆腐加工業(yè)為主。歷來有“先有丁角后有寶堰”的說法，據(jù)《寶堰鎮(zhèn)志》等史料記載，丁角村從北宋到南宋年間，水陸路交通興盛，明末清初，通濟河逐步枯竭，喪失水運條件，商埠就逐漸移向下游，丁角漸漸沒落。

4 丁角村空間信息分析

4.1丁角村物質(zhì)空間信息

（1）公共空間——村內(nèi)用地以居住、道路用地為主，僅有少量宅間綠地，周邊以農(nóng)業(yè)用地為主，沒有綜合性的文化休閑場地，居住人口以中老年為主，無法滿足村民需求。（2）建筑空間——民居建筑主要分成三類，第一類是新建住宅，第二類是歷史民居，第三類是待修繕民居，一類建筑多為小洋房，二三類建筑擁有地方歷史特色，總體看建筑修建年代不一，以一二層混凝土建筑為主并混合歷史建筑，縱向界面適中，建筑外立面材質(zhì)種類多以個人風(fēng)格為主。（3）道路交通——該村有兩處入口，基本的主環(huán)路約為3.5米寬，主干道基本成型，水泥路面滿鋪，寬度約為2.5米左右，寬窄不一，局部有斷頭路，次要干道約1.5米寬，部分路面破損，老街石板路面多有水泥覆蓋，景觀度不佳。（4）自然生態(tài)景觀——村內(nèi)建筑密度大，綠化率低，植物多為人工種植，無喬木灌木，多為草地。河道兩岸是垂直硬質(zhì)和自然坡岸兩種坡岸，河道渠化嚴(yán)重，雨期會對沿岸造成影響，村內(nèi)有大片獨立水域，水質(zhì)差，景觀連續(xù)性低。

4.2丁角村非物質(zhì)信息

據(jù)南宋《鎮(zhèn)江府志》記載：丁角村有鹽棧、碼頭、石橋、萬園門、茅山門、萬年臺、條石路面等歷史遺跡，是地區(qū)歷史文化遺存主要集中地，古橋遺址和古村落的格局有幸保存下來，現(xiàn)存的部分古建筑也岌岌可危，具有鮮明的地域文化特色及價值，也是保護與發(fā)展問題最為突出的范圍，人們對歷史遺跡古河道、古村落、古橋梁等保護意識也在進一步增強。

4.3丁角村空間問題分析

村落內(nèi)部結(jié)構(gòu)的改變強化了鄉(xiāng)愁情感，文化內(nèi)含物質(zhì)載體的破壞、傳統(tǒng)土地情感的弱化加深了鄉(xiāng)愁窘境。丁角村建筑密度過大，公共活動空間受到限制，導(dǎo)致公共活動空間缺少，車輛無法進入村內(nèi)，應(yīng)在入口出設(shè)置停車場;村民盲目自建引起建筑規(guī)劃布局缺乏規(guī)范;道路存在問題，沒有形成環(huán)線，路面破損，水泥路面和老式石頭路面不統(tǒng)一;景觀節(jié)點較少，缺少完整的旅游導(dǎo)覽系統(tǒng);文化底蘊不足，原創(chuàng)設(shè)計欠缺。

5 丁角村保護與更新策略

（1）增強村內(nèi)場地公共設(shè)施的應(yīng)用，對于周圍的服務(wù)性的空間場景進行處理，增設(shè)導(dǎo)向設(shè)施、活動場地及設(shè)施等公共場所，重修原籃球場及新設(shè)跑道。（2）明確住宅功能、重塑古鎮(zhèn)景觀、降低開發(fā)容量、加強建筑控制。保留古村傳統(tǒng)建筑特色風(fēng)貌，建設(shè)新村，順勢理脈、科學(xué)布局，以保留老式建筑特點為目標(biāo)，整理各建筑外立面，形成統(tǒng)一風(fēng)格，提升人居環(huán)境。（3）進行道路優(yōu)化，形成合理的路網(wǎng)，青石路面進行保護性更新，村內(nèi)主干道鋪青磚路，更能表現(xiàn)老鎮(zhèn)江的風(fēng)格，重點打造老式街道。（4）建立景觀的序列，加強古河道的節(jié)點，保護和發(fā)展的建設(shè)，增設(shè)親水岸線、豐富濱水空間、優(yōu)化岸線，在河道上游設(shè)立自然水質(zhì)凈化地域，改善水質(zhì)，增加水生植物數(shù)量。（5）延續(xù)地域文脈、保護歷史文化遺存，活化民俗，打造特色文化品牌及民俗文化體驗區(qū)。

6 結(jié)語

從鄉(xiāng)愁視角結(jié)合鎮(zhèn)江市丁角村的實際案例，對傳統(tǒng)村落的保護更新提出研究策略，鄉(xiāng)愁受諸多社會、經(jīng)濟、心理等因素的影響，同時由于地理風(fēng)貌、歷史文脈、民俗習(xí)俗的不同，村落之間的情形截然不同，目前傳統(tǒng)村落更新中，既要理論結(jié)合實踐又要傳承歷史人文，與當(dāng)代生活緊密結(jié)合在一起，在時代變遷中延續(xù)與發(fā)展，更有助于對地方性特色文化可持續(xù)地傳承和發(fā)展。

參考文獻：

[1]曹心語.基于鄉(xiāng)愁文化的旅游型傳統(tǒng)村落景觀活化策略研究——以信陽市“西河村”為例[J].智庫時代，2019 （20）：286-287.

[2]張璐.文化復(fù)興視角下的傳統(tǒng)村落保護規(guī)劃研究[D].成都理工大學(xué)，2016.

[3]馮丹.城鎮(zhèn)化建設(shè)中的鄉(xiāng)愁問題研究[D].中原工學(xué)院，2016.

[4]陳覲愷.鄉(xiāng)愁視角下閩中村莊“記憶場所”特征研究[D].長安大學(xué)，2015.

作者簡介：李月（1995-）女，漢族，河北唐山人，江蘇大學(xué)藝術(shù)學(xué)院碩士研究生，研究方向為環(huán)境與公共藝術(shù)設(shè)計;

陳錫玲（1995-）女，漢族，廣東茂名人，江蘇大學(xué)藝術(shù)學(xué)院碩士研究生，研究方向為環(huán)境與公共藝術(shù)設(shè)計。