任艷君
(中國(guó)人民解放軍中部戰(zhàn)區(qū)空軍醫(yī)院 內(nèi)科,山西 大同 037006)
耐藥性肺結(jié)核已經(jīng)成為全球肺結(jié)核發(fā)病率快速上升的因素之一,嚴(yán)重危害人們身體健康和生命安全。據(jù)臨床相關(guān)研究表明,喹諾酮類藥物能夠有效抑制耐藥肺結(jié)核,本次研究中使用的莫西沙星就屬于喹諾酮藥物,抗菌活性較強(qiáng),抗菌譜廣[1],本文將基于此與左氧氟沙星對(duì)比莫西沙星治療耐藥性肺結(jié)核的臨床療效和機(jī)制等,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料.將2016 年4 月至2018 年6 月我院診治的128 例耐藥肺結(jié)核患者納入研究對(duì)象,根據(jù)隨機(jī)設(shè)計(jì)原則劃分本組患者為參照組64 例、研究組64 例。參照組中,男女患者分別為36 例,28 例,年齡21-64 歲,平均(42.51±2.42)歲,病程1.5-4.5 年,平均(2.10±0.45)年;研究組中,男女患者分別為38 例,26 例,年齡22-66 歲,平均(43.84±3.01)歲,病程1-5 年,平均(2.84±0.52)年。所有患者均符合耐藥肺結(jié)核的診斷標(biāo)準(zhǔn),胸部X 線結(jié)果顯示患者肺內(nèi)存在浸潤(rùn)結(jié)核病灶,痰培養(yǎng)結(jié)果顯示結(jié)核分枝桿菌呈陽(yáng)性,藥物敏感試驗(yàn)顯示患者對(duì)利福平或異煙肼存在耐藥性。所有患者不存在肝腎功能異常,患者不在妊娠閎哺乳期,患者不存在喹諾酮藥物使用史,也不存在自身免疫性或代謝性疾病。經(jīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)組間基礎(chǔ)資料無(wú)P ≤0.05 的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異值,即P>0.05,可開展統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。
1.2 治療方法。兩組患者在接受治療前均使用對(duì)氨基水楊酸異煙肼、吡嗪酰胺、丙硫酸異煙胺、乙胺丁醇等藥物進(jìn)行基礎(chǔ)治療。參照組在此基礎(chǔ)上使用左氧氟沙星治療,左氧氟沙星口服0.4 g/次,1 次/d,持續(xù)治療18 個(gè)月。研究組在基礎(chǔ)治療上使用莫西沙星治療,莫西沙星口服0.4 g/次,1 次/d,持續(xù)治療18 個(gè)月[2]。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)。本次研究中,通過兩組患者在治療前和治療后外周空腹靜脈血2.0 mL 辨別患者治療情況。采集血液后,進(jìn)行常規(guī)抗凝操作,分離血清,保存留用。①炎性因子:檢查血清白細(xì)胞介素-1(IL-1)、白細(xì)胞介素-6(IL-6)及腫瘤壞死因子-α(TNF-α)水平的變化。②免疫功能:CD3+、CD4+、CD8+濃度的指標(biāo)變化。③氧化應(yīng)激水平:總抗氧狀態(tài)(TAS)、總氧化狀態(tài)(TOS),氧化應(yīng)激指數(shù)(OSI)值[3]。④治療效果:顯效:患者臨床癥狀和體征完全消失,結(jié)核病灶完全吸收,痰培養(yǎng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果呈陰性;有效:患者臨床癥狀和體征明顯改善,結(jié)核病灶明顯吸收,痰培養(yǎng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果呈陰性或呈弱陽(yáng)性;無(wú)效:患者臨床癥狀和體征無(wú)改善,結(jié)核病灶無(wú)進(jìn)展,痰培養(yǎng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果呈陽(yáng)性。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。組間檢驗(yàn)運(yùn)算以統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包(版本:SPSS 20.0)進(jìn)行輔助,對(duì)應(yīng)以、(n)%表示計(jì)量、計(jì)數(shù)資料數(shù)據(jù),當(dāng)P<0.05 即表明數(shù)值比對(duì)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者炎性因子指標(biāo)變化。治療前,兩組患者于IL-1、IL-6 及TNF-α 上無(wú)明顯差異,P<0.05,治療后,兩組均有改善,但研究組改善幅度明顯優(yōu)于參照組,P<0.05,見表1。
表1 兩組患者炎性因子指標(biāo)變化
表1 兩組患者炎性因子指標(biāo)變化
注:相比治療前,^P<0.05;相比參照組,*P<0.05。
2.2 兩組患者免疫功能指標(biāo)變化。治療前,兩組患者于CD3+、CD4+、CD8+上無(wú)明顯差異,P<0.05,治療后,兩組患者CD3+、CD4+均上升,CD8+均降低,但研究組改善幅度明顯優(yōu)于參照組,P<0.05,見表2。
表2 兩組患者免疫功能指標(biāo)變化
表2 兩組患者免疫功能指標(biāo)變化
組別(n) 時(shí)間 CD3+(%) CD4+(%) CD8+(%)研究組(64)治治療 療前 后 5 415.3.1 4 8±±53.4.0 5 8^ *5 426.7.1 2 8±±63.3.3 1 4^ *3 463.2.1 2 8±±23.2.4 0 5^*參照組(64)治治療 療前 后 4 485..1462±±43..0182^4 496..2218±±53..6418^4 403..1251±±23..4562^注:相比治療前,^P<0.05;相比參照組,*P<0.05。
2.3 兩組患者氧化應(yīng)激水平變化。治療前,兩組患者于TOS、TAS、OSI 上無(wú)明顯差異,P<0.05,治療后,兩組患者TOS 和OSI 均降低,TAS 均上升,但研究組改善幅度明顯優(yōu)于參照組,P<0.05,見表3。
2.4 兩組患者治療效果對(duì)比。治療后,研究組患者治療總有效率明顯優(yōu)于參照組治療總有效率85.94%,見表4。
表3 兩組患者氧化應(yīng)激水平變化
表3 兩組患者氧化應(yīng)激水平變化
注:相比治療前,^P<0.05;相比參照組,*P<0.05。
(組n別) 時(shí)間 (μmolTHO2OS2Eq/L)(μmolTT rAo S loxEq/L) OSI組研(究64)治 治療 療前 后 7 2.46.87±8±2.40.12^8* 2 1.9.4 3 8±±00.5.2 9 8^ * 5 1.66.50±5±1.31.23^2*組參(照64)治 治療 療前 后 1 234..7901±±34..0188^ 2 1..1428±±00..4286^ 186.7.0 5 9±±23.1.2 5 4^
表4 兩組患者治療效果對(duì)比(n,%)
肺結(jié)核是一種肺部感染性疾病,一般由于結(jié)核分枝桿菌引起,多發(fā)于老年人、慢性呼吸道疾病或糖尿病患者及未接種卡介疫苗人群。患病后,常于午后明顯發(fā)低熱,伴乏無(wú)力,盜汗,日漸消瘦,主要通過飛沫傳播。結(jié)核分枝桿菌對(duì)藥物的耐藥性,來(lái)自于菌群中的天生耐藥性或者是由于人體使用某種抗結(jié)核藥而產(chǎn)生耐藥菌,耐藥菌會(huì)引起治療困難,影響治療效果,也導(dǎo)致耐藥肺結(jié)核的發(fā)病率逐年上升[4]。
莫西沙星是目前臨床常使用的喹諾酮類抗結(jié)核藥物,主要在結(jié)核桿菌遺傳DNA 旋轉(zhuǎn)酶A 亞單位處起作用,能夠給細(xì)胞內(nèi)外肺結(jié)核桿菌造成程度各異的殺傷性,而莫西沙星結(jié)構(gòu)組織中的甲基側(cè)鏈能夠提高藥物的抗菌性和殺菌活性,生物利用度較高,方便人體吸收,血藥濃度和組織滲透性都較高;而左氧氟沙星雖然也是喹諾酮類抗結(jié)核藥物,但其是通過作用于結(jié)核桿菌遺傳DNA 復(fù)制過程的起點(diǎn),使起始過程松弛,在復(fù)制過程中使DNA 互相纏繞,進(jìn)而使DNA 轉(zhuǎn)錄復(fù)制產(chǎn)生抑制作用,損壞染色體,造成細(xì)菌死亡,抑制結(jié)核桿菌,經(jīng)相關(guān)研究表明,莫西沙星的人體吸收能力、血藥濃度和組織滲透性都高于左氧氟沙星。本次研究中使用莫西沙星后,治療結(jié)果較為理想,能夠改善患者病情,促進(jìn)患者快速恢復(fù),在研究過程中,可明顯發(fā)現(xiàn)莫西沙星的抗菌活性和抗菌譜均明顯優(yōu)于左氧氟沙星,治療后,研究組使用莫西沙星的血清IL-1、IL-6 及TNF-α 水平改善均優(yōu)于參照組使用左氧氟沙星,表明莫西沙星更利于緩解患者的炎性反應(yīng),改善臨床癥狀,而且患者的CD3+、CD4+、CD8+的改善情況也優(yōu)于參照組,表明莫西沙星更利于改善患者免疫功能,強(qiáng)化患者的免疫力,提升治療效果。而在TOS、TAS、OSI 上,研究組患者改善情況也優(yōu)于參照組,表明莫西沙星更利于減輕氧化應(yīng)激損傷,恢復(fù)機(jī)體氧化反應(yīng)至平衡[5],研究組的治療總有效率也顯著高于參照組。
綜上所述,莫西沙星在治療耐藥性肺結(jié)核方面取得更好的療效,能夠減輕患者機(jī)體炎癥反應(yīng)和氧化應(yīng)激水平,改善患者免疫功能,建議推廣。