疫后經(jīng)濟(jì)喚醒蟄伏的發(fā)展?jié)撃?/h1>

2020-03-27 12:12楊學(xué)義

環(huán)球人物訂閱 2020年6期 收藏

關(guān)鍵詞：庫(kù)恩疫情經(jīng)濟(jì)

楊學(xué)義

2017年至2019年主要經(jīng)濟(jì)體對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率。（數(shù)據(jù)來(lái)源于世界銀行）

當(dāng)2020年結(jié)束，“居家”至少會(huì)成為年度熱詞之一。這個(gè)春天，中國(guó)的千家萬(wàn)戶格外熱鬧，而商場(chǎng)、寫(xiě)字樓、工廠、游樂(lè)場(chǎng)、體育場(chǎng)、大街小巷卻一片沉寂。新冠病毒不僅侵襲了人們的身體，還進(jìn)而沖擊了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示，受疫情影響，2月份PMI（采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)）明顯下滑。PMI是衡量經(jīng)濟(jì)繁榮與否的重要指標(biāo)，以50%為榮枯線。其中綜合PMI為28.9%，比1月下降24.1個(gè)百分點(diǎn);制造業(yè)PMI為35.7%，比1月下降14.3個(gè)百分點(diǎn);非制造業(yè)商務(wù)活動(dòng)指數(shù)為29.6%，比1月下降24.5個(gè)百分點(diǎn)。而2月份CPI（居民人均消費(fèi)指數(shù)）同比上漲5.2%，其中食品價(jià)格上漲21.9%，非食品價(jià)格上漲0.9%。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局稱，這與各地交通運(yùn)輸管控、配送人力短缺、企業(yè)和市場(chǎng)延期開(kāi)工開(kāi)市，以及居家百姓的囤購(gòu)等因素密切相關(guān)。

疫情總會(huì)結(jié)束，生活還將繼續(xù)。這“一降一升”不禁讓人擔(dān)憂：與老百姓生活息息相關(guān)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，在未來(lái)幾個(gè)月將如何表現(xiàn)？

“中國(guó)一旦控制住疫情，受壓抑的需求將很快驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勢(shì)反彈，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將迎來(lái)‘補(bǔ)償期。”美國(guó)的中國(guó)問(wèn)題專家、中國(guó)改革友誼勛章獲得者庫(kù)恩博士這樣解答《環(huán)球人物》記者的疑問(wèn)。這種回答與國(guó)人的美好期待相符，卻很難讓人與上述數(shù)據(jù)反映的現(xiàn)狀聯(lián)系在一起。冷清的商場(chǎng)、餐廳，不再熱鬧擁擠的街道，真的能重新承載繁榮的經(jīng)濟(jì)嗎？本身就已處在經(jīng)濟(jì)下行周期和惡化的外貿(mào)環(huán)境中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)該怎樣迎來(lái)一個(gè)生機(jī)盎然的春天呢？

中共中央黨校（國(guó)家行政學(xué)院）經(jīng)濟(jì)學(xué)教研部主任韓保江向《環(huán)球人物》記者發(fā)出反問(wèn)：“為什么有的孩子每病一次，就長(zhǎng)大了一點(diǎn)？雖然疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的沖擊是顯而易見(jiàn)的，但我們更應(yīng)該注意吸取教訓(xùn)、抓住災(zāi)難中蘊(yùn)藏的機(jī)遇，喚醒潛能，大可不必唱衰和沮喪！”

控疫情、抓經(jīng)濟(jì)，是這場(chǎng)大考的兩個(gè)分?jǐn)?shù)線

各行各業(yè)都在感受著疫情帶來(lái)的沖擊。

“目前財(cái)政能做到的有限，只能解決一些企業(yè)的固定性支出問(wèn)題，在債務(wù)、稅收、房租、社保等方面減輕一些負(fù)擔(dān)，但這并不是長(zhǎng)久之計(jì)。”全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)委員、中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院院長(zhǎng)劉尚希告訴《環(huán)球人物》記者，如果兩三個(gè)月后仍然不能回到春節(jié)前的正常軌道上來(lái)，很多企業(yè)都將難以為繼。

服務(wù)業(yè)受疫情的沖擊顯而易見(jiàn)。劉尚希認(rèn)為，服務(wù)業(yè)受到的沖擊雖然呈斷崖式，但也是斷點(diǎn)式，“影響的是流量，而不是經(jīng)濟(jì)存量”，一旦人們可以重新外出消費(fèi)，服務(wù)業(yè)可以迅速恢復(fù)生產(chǎn)和服務(wù)能力。

相比而言，制造業(yè)才更加令人擔(dān)憂，尤其是行業(yè)中的中小微企業(yè)。這些企業(yè)的資金鏈、供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈均存在上下游關(guān)系，“在產(chǎn)業(yè)鏈條上，光是前一個(gè)開(kāi)工還不行，還需要上下游動(dòng)起來(lái)”。如果整個(gè)鏈條運(yùn)轉(zhuǎn)不起來(lái)，很可能會(huì)造成一些企業(yè)的倒閉、外移，本來(lái)完整的產(chǎn)業(yè)鏈會(huì)變得不完整，供應(yīng)鏈和資金鏈也會(huì)隨之?dāng)嗔?，元?dú)獯髠?/p>

當(dāng)前，防疫仍然是第一位的，只能保持充足的耐心。但有的產(chǎn)業(yè)不能等，比如農(nóng)業(yè)?！?月正是春耕農(nóng)時(shí)，必須把種子種下去，才能保證農(nóng)業(yè)豐收，這關(guān)系到14億人的飯碗問(wèn)題?！表n保江說(shuō)，農(nóng)業(yè)才是當(dāng)前各級(jí)地方政府都要抓的。

今年是全面建成小康社會(huì)的收官之年，作為脫貧攻堅(jiān)重要陣地的農(nóng)村受到格外關(guān)注。今年5月，由庫(kù)恩博士擔(dān)任主持人和撰稿人的紀(jì)錄片《中國(guó)脫貧攻堅(jiān)》將在美國(guó)播出，由此他親身了解到中國(guó)各地的一些扶貧項(xiàng)目。“新冠肺炎疫情讓地方官員不得不將精力從脫貧攻堅(jiān)轉(zhuǎn)移到疫情防控上來(lái)，這完全可以理解和尊重，但卻對(duì)農(nóng)民造成連鎖反應(yīng)?！睅?kù)恩分析，具體來(lái)說(shuō)主要影響了農(nóng)村貧困人口和農(nóng)民工這兩類人群。對(duì)于農(nóng)村貧困人口來(lái)說(shuō)，養(yǎng)殖業(yè)、加工業(yè)的發(fā)展嚴(yán)重滯后，貧困地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品銷售持續(xù)低迷，令人擔(dān)憂。農(nóng)民工被困在了家鄉(xiāng)，而沿海城市的用工企業(yè)則缺乏勞動(dòng)力。各項(xiàng)扶貧措施中，受市場(chǎng)影響最大的是地方工業(yè)和中小企業(yè)。針對(duì)這一情況，庫(kù)恩認(rèn)為在疫情風(fēng)險(xiǎn)較低地區(qū)，應(yīng)當(dāng)支持留在家鄉(xiāng)的農(nóng)民工在當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)，緩解當(dāng)?shù)赜霉るy，同時(shí)通過(guò)提供電子平臺(tái)和交通便利，優(yōu)先支持地方中小企業(yè)復(fù)工。

抗擊新冠肺炎疫情，是對(duì)國(guó)家治理體系和治理能力的一次大考。韓保江認(rèn)為，這場(chǎng)大考要想“考及格”，有兩個(gè)分?jǐn)?shù)線，一個(gè)是疫情防控，一個(gè)是經(jīng)濟(jì)?！澳壳皝?lái)看，我們?cè)谝咔榉揽厣峡技案駴](méi)問(wèn)題，但如果我們防疫得分很高，經(jīng)濟(jì)卻考砸了，這場(chǎng)大考也不算及格?！倍咔閷?duì)于上半年經(jīng)濟(jì)的影響已成事實(shí)，“如果下半年還不甩開(kāi)膀子，不再膽子大一點(diǎn)、步子快一點(diǎn)，那么也別說(shuō)明年再掙回來(lái)，今年沒(méi)了就是沒(méi)了?！表n保江說(shuō)，一定要珍惜有利于發(fā)展的時(shí)間窗口，完成全面建成小康社會(huì)的目標(biāo)。

即便沒(méi)有疫情，經(jīng)濟(jì)下行壓力也很大

庫(kù)恩與中國(guó)結(jié)緣已經(jīng)有31年的時(shí)間了。2006年，時(shí)任浙江省委書(shū)記習(xí)近平與庫(kù)恩有過(guò)一次會(huì)面，給了他正確看待中國(guó)問(wèn)題的視角：“從橫向上看，中國(guó)有著巨大的地理多樣性;從縱向上看，中國(guó)有著悠久的文明史?！边@個(gè)視角同樣適用于中國(guó)經(jīng)濟(jì)。

即便沒(méi)有疫情，經(jīng)濟(jì)下行壓力也很大。這首先與經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律有關(guān)。從2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，中國(guó)GDP（國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值）增長(zhǎng)率就基本呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，從2007年的14.23%到2019年的6.1%。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所副研究員劉學(xué)良向《環(huán)球人物》記者介紹，他參與了一個(gè)利用數(shù)據(jù)模型推演中國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的項(xiàng)目，看到中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)10年內(nèi)會(huì)進(jìn)入一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的平臺(tái)期。“經(jīng)濟(jì)學(xué)上有一個(gè)概念叫條件收斂，一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段，增速會(huì)逐漸放緩，這是客觀規(guī)律，是所有發(fā)達(dá)國(guó)家都走過(guò)的路?！?/p>

不過(guò)庫(kù)恩認(rèn)為，GDP增長(zhǎng)率可能具有誤導(dǎo)性?！爸袊?guó)2006年GDP同比增速為12.6%，2019年為6.1%，不少人看到增速放緩就感到不安。但他們忽略了一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：GDP基數(shù)。” 庫(kù)恩給《環(huán)球人物》記者算了一筆賬，“2005年，中國(guó)GDP為2.3萬(wàn)億美元，那么12.6%的增長(zhǎng)意味著2006年增長(zhǎng)了不足3000億美元。13年之后，2019年中國(guó)GDP已經(jīng)超過(guò)14.36萬(wàn)億美元，即使是5%的增長(zhǎng)也意味著將增加7000多億美元，是2006年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總量的兩倍多。”

其次，“我不太相信GDP的原始增長(zhǎng)率。我們必須看看它的組成部分，比如基礎(chǔ)設(shè)施投資，然后問(wèn)：它們有生產(chǎn)力嗎？”庫(kù)恩認(rèn)為，過(guò)去中國(guó)GDP增長(zhǎng)率高的同時(shí)，也隱藏著一些結(jié)構(gòu)問(wèn)題?！爸袊?guó)經(jīng)濟(jì)的弱點(diǎn)，要么源于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的遺留，要么源于中國(guó)龐大人口和獨(dú)特歷史?！睅?kù)恩說(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)自身存在的問(wèn)題和隱患不容忽視，需要在深化改革和發(fā)展中克服，“近年來(lái)，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩，更多的違約正在發(fā)生。由于中國(guó)65%的企業(yè)債務(wù)來(lái)自產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)，償還貸款的難度不小。對(duì)國(guó)有企業(yè)進(jìn)行改革，幾乎已經(jīng)成為共識(shí)。這方面的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該引起注意并加以防控。”

2020年2月20日，在深圳地鐵崗廈北綜合交通樞紐工程工地上，施工人員正在進(jìn)行架橋機(jī)鋼梁吊裝作業(yè)。

2020年3月7日，位于江蘇省如皋市丁堰鎮(zhèn)的丁堰紡織有限公司里，工人們正在生產(chǎn)線上忙碌。

2020年3月10日，在中國(guó)郵政速遞物流沈陽(yáng)郵件處理中心郵件裝卸區(qū)，工作人員進(jìn)行裝車檢查。

2020年3月10日，在江西省吉安市峽江縣水邊鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)扶貧基地，復(fù)工的采茶女在采摘春茶嫩芽。

正在進(jìn)行的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，正是為了解決上述問(wèn)題。“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革對(duì)于減少產(chǎn)能過(guò)剩和企業(yè)債務(wù)至關(guān)重要?！睅?kù)恩說(shuō)，“減少過(guò)剩產(chǎn)能可以通過(guò)關(guān)閉僵尸企業(yè)來(lái)解決。一些國(guó)有企業(yè)瀕臨倒閉也不是國(guó)家秘密，國(guó)有企業(yè)破產(chǎn)數(shù)量的上升表明政府愿意做出艱難選擇、忍受短期痛苦，以實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期收益的目標(biāo)?！?/p>

“中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處在歷史性轉(zhuǎn)型期，機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。”庫(kù)恩說(shuō)，疫情在這個(gè)時(shí)期的沖擊力，無(wú)疑比一般時(shí)期更大，但由于中國(guó)繼續(xù)致力于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的前景依然非常樂(lè)觀。他向《環(huán)球人物》記者再次回憶起習(xí)近平在2006年與他會(huì)面的往事：“他對(duì)我說(shuō)：‘可以說(shuō)我們?nèi)〉昧艘恍┏煽?jī)，但我們應(yīng)該更謹(jǐn)慎地評(píng)價(jià)我們的成績(jī)，永遠(yuǎn)不應(yīng)該高估我們的成就。他還呼吁中國(guó)追求‘我們的下一個(gè)更高目標(biāo)，并形容這一過(guò)程是‘持續(xù)和不懈的?！?h3>挖潛能，想政策，補(bǔ)短板

發(fā)展，是韓保江對(duì)《環(huán)球人物》記者說(shuō)得最多的詞。當(dāng)問(wèn)到中國(guó)經(jīng)濟(jì)如何從高速度向高質(zhì)量轉(zhuǎn)變，他說(shuō)“發(fā)展”;當(dāng)問(wèn)到中國(guó)經(jīng)濟(jì)如何確保穩(wěn)定，他也說(shuō)“發(fā)展”;當(dāng)問(wèn)到如何擺脫疫情帶來(lái)的不利局面，他還說(shuō)“發(fā)展”。

“中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處在不惑之年?！表n保江用人生階段來(lái)比喻經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的中國(guó)。他說(shuō)當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)既經(jīng)歷過(guò)令人驚嘆的高速增長(zhǎng)，又更加理性了，就像一個(gè)人“30歲的日子基本過(guò)完了，到了40歲、50歲，就是發(fā)展中國(guó)家向發(fā)達(dá)國(guó)家過(guò)度的階段。在此期間，中國(guó)還有很多發(fā)展中國(guó)家的特征，但發(fā)達(dá)國(guó)家那個(gè)階段的要求也已經(jīng)提出來(lái)了。我們基本上解決了吃飽穿暖的問(wèn)題，接下來(lái)對(duì)質(zhì)量、品牌、服務(wù)、各種非物質(zhì)產(chǎn)品的需求，日益高漲了”。

庫(kù)恩博士在人民大會(huì)堂前錄制節(jié)目。

“一定要喚醒蟄伏在社會(huì)中的發(fā)展?jié)撃?！”韓保江說(shuō)，轉(zhuǎn)型期中國(guó)日益高漲的新需求，也同時(shí)意味著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛能。而中國(guó)地大物博、人才眾多，發(fā)展?jié)撃芎w方方面面。當(dāng)《環(huán)球人物》記者問(wèn)：“有哪些災(zāi)后迅速提振的經(jīng)典案例值得中國(guó)借鑒？”韓保江第一時(shí)間想到了二戰(zhàn)后的德國(guó)和日本，“這兩個(gè)國(guó)家在戰(zhàn)爭(zhēng)中基本上是被摧毀的，但又很快發(fā)展起來(lái)，他們有一個(gè)共同的特點(diǎn)：抓住了人力資本這個(gè)關(guān)鍵。雖然國(guó)家的物質(zhì)被摧毀了，但人才的知識(shí)和創(chuàng)新還在?！表n保江反對(duì)“中國(guó)人口紅利消失”的說(shuō)法，“一個(gè)擁有9億勞動(dòng)力人口的大國(guó)，再說(shuō)勞動(dòng)力短缺是不成立的，但怎樣最大限度地讓這9億人各盡其才，是最關(guān)鍵的。疫情過(guò)后，哪個(gè)地方能把人的工作活力調(diào)動(dòng)出來(lái)，能把各類人才的創(chuàng)新熱情激發(fā)出來(lái)，把人的心氣兒、精氣神兒釋放出來(lái)，哪個(gè)地方的經(jīng)濟(jì)就一定能發(fā)展好?！?/p>

韓保江說(shuō)，政府要想辦法釋放消費(fèi)、投資、出口上的潛能。消費(fèi)上，可以適當(dāng)放寬汽車和住房限購(gòu)，同時(shí)釋放合理的集團(tuán)消費(fèi)需求。投資上，要降低企業(yè)，尤其是小微企業(yè)的融資和生產(chǎn)成本，甚至可以考慮貼息，鼓勵(lì)貸款等方式。政府投資也要在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上下功夫，“過(guò)去我們?cè)诘孛嫔献龅牟诲e(cuò)，其實(shí)城市、農(nóng)村還有很多地下管網(wǎng)，改造空間很大”。出口上，目前疫情正在全球蔓延，而中國(guó)已打先手牌，“在保證國(guó)內(nèi)需求的同時(shí)，可以適當(dāng)向衛(wèi)生防護(hù)用品需求量大的國(guó)家出口”。

挖掘發(fā)展?jié)撃?，意味著找到各領(lǐng)域的短板。新冠肺炎疫情暴露出醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)的短板，而老百姓需求卻很大，因此疫后的醫(yī)療、養(yǎng)老等產(chǎn)業(yè)可能會(huì)迎來(lái)快速發(fā)展。

在金融上，國(guó)有商業(yè)銀行在落實(shí)財(cái)政政策的過(guò)程中，利潤(rùn)過(guò)高，“國(guó)家的本意是通過(guò)減稅，讓企業(yè)賺錢，而商業(yè)銀行卻要把這個(gè)寬松的錢，通過(guò)高利潤(rùn)給緊回來(lái)。俗話講‘不與民爭(zhēng)利，要想確保實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，必須確保金融工具和財(cái)政工具協(xié)調(diào)好，否則會(huì)削弱了改革效果。這就需要國(guó)家統(tǒng)籌，各個(gè)部門之間算大賬，不能簡(jiǎn)單地算部門賬?！?/p>

甚至一些制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素，都能反過(guò)來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?！拔覀儺?dāng)前經(jīng)常講抓環(huán)保，這是正確的。但抓環(huán)保和抓經(jīng)濟(jì)相互促進(jìn)，這個(gè)我們做還不夠。對(duì)有污染的企業(yè)，我們是不是應(yīng)該一刀切一律關(guān)停？”韓保江回憶在德國(guó)時(shí)，看到當(dāng)?shù)赜晡鄯至骷夹g(shù)很成熟，就有所感慨：“我們也應(yīng)該做這種東西，要想辦法把環(huán)保做成一個(gè)產(chǎn)業(yè)，既保護(hù)了環(huán)境，又繁榮了經(jīng)濟(jì)，何樂(lè)而不為呢？”

憂患意識(shí)不應(yīng)僅僅局限在衛(wèi)生領(lǐng)域

“光靠財(cái)政上的刺激性政策很難對(duì)沖疫情造成的損失，恐怕需要改革上出大招。”劉尚希說(shuō)，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革實(shí)施幾年來(lái)，有很大成效，還要繼續(xù)堅(jiān)持和深化。“改革的最終目的，還是為了經(jīng)濟(jì)效率的提升，尤其是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)。我們講市場(chǎng)化配置，就要在實(shí)際操作中，避免一些不平等的待遇。很多人都在觀望，只有將改革繼續(xù)深入，讓這些觀望者參與進(jìn)來(lái)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的潛力才能被調(diào)動(dòng)出來(lái)了，經(jīng)濟(jì)效率自然就上來(lái)了。一定要?jiǎng)?chuàng)造更好的營(yíng)商環(huán)境，這是改革中最需要解決的問(wèn)題?！?/p>

改革是提振經(jīng)濟(jì)的最強(qiáng)動(dòng)力?！霸?992年之前的幾年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)也不容樂(lè)觀，改革方向有些迷茫，爭(zhēng)論甚至很大，但社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制確立后，市場(chǎng)一下就活躍起來(lái)了?！眲⑸邢８锌?，“必需通過(guò)充分挖掘、釋放、調(diào)動(dòng)，把政策上的優(yōu)勢(shì)變成實(shí)際的優(yōu)勢(shì)，在這方面要開(kāi)動(dòng)腦筋下大功夫?！?/p>

2018年1月，在學(xué)習(xí)貫徹黨的十九大精神專題研討班開(kāi)班式上，習(xí)近平總書(shū)記列舉了8個(gè)方面16個(gè)具體風(fēng)險(xiǎn)，其中提到，“像非典那樣的重大傳染性疾病，也要時(shí)刻保持警惕、嚴(yán)密防范”。在這一講話中，習(xí)近平總書(shū)記提出了“三個(gè)一以貫之”。其中之一，就是“增強(qiáng)憂患意識(shí)、防范風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)要一以貫之”。

“經(jīng)過(guò)新冠肺炎疫情的深刻教訓(xùn)，關(guān)于公共衛(wèi)生的預(yù)防體制機(jī)制可能要建立了?！眲⑸邢Ｕf(shuō)，總書(shū)記強(qiáng)調(diào)的憂患意識(shí)并不僅僅局限在公共衛(wèi)生領(lǐng)域，“隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展體量越來(lái)越大，對(duì)世界的影響也越來(lái)越大，世界肯定越來(lái)越關(guān)注。與此同時(shí)，也不可避免地增加了越來(lái)越多的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性?！眲⑸邢?qiáng)調(diào)，發(fā)展中國(guó)家在轉(zhuǎn)變成發(fā)達(dá)國(guó)家的過(guò)程中，并不是有百分之百的把握?！叭绻覀儗⒆兂砂l(fā)達(dá)國(guó)家作為一種確定性，那么中間就要克服眾多外界的不確定性，來(lái)構(gòu)建自身的確定性?！?/p>

新冠肺炎疫情的暴發(fā)，恰恰給中國(guó)提了個(gè)醒：在今后的發(fā)展道路上，還充滿了很多未知挑戰(zhàn)，必須樹(shù)立憂患意識(shí)。“這就需要將防范風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的意識(shí)嵌入到我們現(xiàn)有的治理體系中，進(jìn)入到我們現(xiàn)在的體制機(jī)制中去！”劉尚希說(shuō)，盡管一些發(fā)達(dá)國(guó)家曾經(jīng)的發(fā)展歷史可以作為參考，但沒(méi)有可以現(xiàn)學(xué)的經(jīng)驗(yàn)?！氨热缥覀兌嗄昵熬鸵庾R(shí)到不能走發(fā)達(dá)國(guó)家‘先污染，后治理的老路，還有貧富差距等問(wèn)題，我們看到了前車之鑒，但是怎樣才能避免？經(jīng)濟(jì)是復(fù)雜的，必須一邊發(fā)展一邊解決?！?/p>

“以前我們的確取得了很大的成績(jī)，就覺(jué)得體制機(jī)制不錯(cuò)，但隨著時(shí)間的推移，很多方面已經(jīng)不適應(yīng)新情況、新問(wèn)題，必須全面深化改革。”劉尚希感慨：“可以預(yù)見(jiàn)的是，新冠肺炎疫情和新中國(guó)成立以來(lái)任何一次災(zāi)難相比，都具有特殊意義，必將載入史冊(cè)。這次疫情過(guò)后，不會(huì)一切恢復(fù)原樣。它一定會(huì)在我們的國(guó)家治理和社會(huì)心理層面留下深刻的烙印，而這將成為我們不斷深化改革、化解重大風(fēng)險(xiǎn)的有利條件?！?p>

中國(guó)歷年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值