以“綠色區(qū)塊鏈”技術(shù)突破綠色金融發(fā)展瓶頸

張咪

摘要：綠色金融作為打好污染防治攻堅戰(zhàn)及發(fā)展綠色經(jīng)濟的重要一環(huán)，其發(fā)展一直備受期待，但在實踐中仍面臨信息共享水平低、監(jiān)管難度大、產(chǎn)品和服務(wù)風(fēng)險大等挑戰(zhàn)?！熬G色區(qū)塊鏈”作為一種基于“聯(lián)盟鏈”的多中心化技術(shù)體系，是突破綠色金融發(fā)展瓶頸，進入信息共享、易監(jiān)管、智能化高級階段的有力創(chuàng)新手段，將促進現(xiàn)有綠色金融體系規(guī)則的改良，解決環(huán)保權(quán)利和義務(wù)的不對等，構(gòu)建共享共贏式發(fā)展生態(tài)體系，助力我國綠色經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：綠色區(qū)塊鏈;綠色金融;聯(lián)盟鏈;智能合約

“綠色區(qū)塊鏈”作為一種基于對等網(wǎng)絡(luò)的分布式賬本系統(tǒng)解決方案，是綠色金融發(fā)展到分布式、智能化、可審計和易監(jiān)管高級形態(tài)的一種有力創(chuàng)新實施方案。基于此，本文將對綠色金融發(fā)展中遇到的難題進行梳理和歸納，分析綠色區(qū)塊鏈自身所具有的優(yōu)良特性，旨在解決綠色金融發(fā)展遇到的難題，為我國綠色金融的發(fā)展提供可借鑒的經(jīng)驗與理論依據(jù)。

一、我國綠色金融發(fā)展的難點

（一）環(huán)保企業(yè)與金融機構(gòu)信息不對稱

在環(huán)保企業(yè)與金融機構(gòu)之間，由于專業(yè)限制等原因，金融機構(gòu)對環(huán)保企業(yè)的相關(guān)信息知之甚少，獲取信息的渠道不足、成本較高、時間滯后，一方面導(dǎo)致金融機構(gòu)在開展相關(guān)綠色金融業(yè)務(wù)時面臨的風(fēng)險較大，另一方面導(dǎo)致部分綠色中小企業(yè)無法享受到應(yīng)得的融資等支持，降低綠色金融服務(wù)污染防治攻堅戰(zhàn)的效果。

為解決信息不對稱問題，參與采集、研究和發(fā)布企業(yè)綠色信息的第三方評估機構(gòu)發(fā)揮了積極作用。但我國的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平低，權(quán)威性的第三方評估機構(gòu)數(shù)量少、數(shù)據(jù)處理技術(shù)尚有不足，難以滿足為支撐綠色金融開展服務(wù)的大范圍、多環(huán)節(jié)、超精準數(shù)據(jù)信息的需求，使得信息持續(xù)跟蹤能力不足，無法真正解決環(huán)保企業(yè)與金融機構(gòu)之間信息不對稱問題。

（二）法律對綠色金融發(fā)展的監(jiān)管不足

由于我國綠色金融發(fā)展處于起步階段，相關(guān)的法律制度尚不完善，監(jiān)管的范圍較小、依據(jù)不足、力度不夠，因此暴露出很多問題，尤其在信息安全方面。監(jiān)管不足一方面使得商業(yè)信息存在泄露的風(fēng)險，另一方面使得一些企業(yè)產(chǎn)生利用法律漏洞獲取利益的想法。政策洼地使環(huán)保企業(yè)看到了套利機會，某些企業(yè)可能會通過捏造綠色項目非法獲取綠色金融資金支持，或?qū)⒁粋€綠色項目分成若干小項目多次獲取信貸資金，甚至僅通過一兩個綠色項目將自身企業(yè)描繪成綠色企業(yè)，甚至騙保等“洗綠”行為。

（三）融資資源配置存在帕累托改進

綠色金融的發(fā)展單由任何一方都難成氣候，只有政府、金融機構(gòu)、企業(yè)和社會各方通力合作才能實現(xiàn)長足發(fā)展。從目前國內(nèi)情況來看，社會各界對綠色金融并未達成共識，連金融機構(gòu)、環(huán)保公司對其重要性也存在認識不足的現(xiàn)象。作為綠色金融的發(fā)展主體，大部分金融機構(gòu)甚至四大行仍未廣泛參與其中，一定程度上限制了綠色金融產(chǎn)品的融資規(guī)模和融資渠道。環(huán)保企業(yè)作為綠色金融的重要主體，對綠色金融的了解尚有不足，即使有的環(huán)保企業(yè)了解透徹也不見得能獲得融資支持。依據(jù)現(xiàn)行綠色金融融資標準，具備一定規(guī)模的大企業(yè)和政府主導(dǎo)的環(huán)保項目更受金融機構(gòu)青睞，往往能獲得綠色信貸支持，而中小型環(huán)保企業(yè)作為環(huán)保行業(yè)的主力軍，卻由于規(guī)模不足，市場占有率低等原因無法吸引到綠色金融的相關(guān)支持，這種不均衡的融資資源配置在很大程度上加劇了中小環(huán)保企業(yè)融資難問題。

二、綠色區(qū)塊鏈提供的解決思路

（一）綠色區(qū)塊鏈的內(nèi)涵

“綠色區(qū)塊鏈”是對區(qū)塊鏈的延伸和發(fā)展，指的是一種去中心化的、不可偽造和篡改信息的、可自動執(zhí)行智能合約的技術(shù)體系。相比于區(qū)塊鏈，“綠色區(qū)塊鏈”更側(cè)重于環(huán)保，是一種以聯(lián)盟鏈為主，對特定環(huán)保機構(gòu)開放，具有準入機制，對內(nèi)部參與者數(shù)據(jù)公開的多中心化可持續(xù)發(fā)展的技術(shù)生態(tài)系統(tǒng)：在底層技術(shù)層面，綠色區(qū)塊鏈以聯(lián)盟鏈為主，采用高效可擴展的共識算法;在數(shù)據(jù)和應(yīng)用層面，由綠色數(shù)據(jù)資產(chǎn)和綠色應(yīng)用平臺共同構(gòu)成綠色生態(tài)體系;在算法層面，哈希算法、實用拜占庭容錯（PBFT）共識機制和bft-raft;在服務(wù)領(lǐng)域?qū)用?，致力于服?wù)綠色經(jīng)濟發(fā)展。

（二）綠色區(qū)塊鏈的本質(zhì)

相比區(qū)塊鏈系統(tǒng)，綠色區(qū)塊鏈技術(shù)體系是以聯(lián)盟鏈為主，倡導(dǎo)和實踐環(huán)保、貢獻綠色資產(chǎn)的專業(yè)化區(qū)塊鏈體系。具有以下基本特征：1. 環(huán)保機構(gòu)內(nèi)部開放的聯(lián)盟鏈。聯(lián)盟鏈具有準入門檻，是對特定組織組織如環(huán)保機構(gòu)開放的區(qū)塊鏈。其次，這種部分意義上的分布式是“多中心化”或“次中心化”的信任模型，既保證了數(shù)據(jù)有一定的隱私性，又使得開發(fā)者在共識下有更改協(xié)議的能力，還解決了公有鏈硬分叉的問題。2. 可編程的智能合約。智能合約是事件驅(qū)動的、具有狀態(tài)的、獲得多方承認的、運行在區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫上的計算機程序，可編程的智能合約類似于可以添加限制條件的智能交易合同，當(dāng)合約編碼上鏈后便會受到聯(lián)盟鏈上所有參與者的檢驗，并在滿足源代碼中寫入的條件時自動執(zhí)行。3. 智能化的綠色生態(tài)系統(tǒng)。綠色區(qū)塊鏈可利用分布式、多中心化、不可篡改和協(xié)同共識的特性，將分散的數(shù)據(jù)連接整合，打破信息孤島，建構(gòu)覆蓋政府、金融機構(gòu)、企業(yè)等主體的智能化綠色數(shù)據(jù)庫，然后通過設(shè)計責(zé)任共擔(dān)、利益共享的經(jīng)濟激勵模型，利用哈希算法、PBFT和bft-raft算法將其可視化，從而實現(xiàn)數(shù)據(jù)信息能夠在相關(guān)利益方之間高效可信流通、共享和使用。

綠色區(qū)塊鏈不僅能構(gòu)建信息共享系統(tǒng)，并且能夠通過“跨時間的共識機制”，充分挖掘聯(lián)盟鏈內(nèi)的環(huán)境數(shù)據(jù)和資產(chǎn)的巨大價值，實現(xiàn)價值流轉(zhuǎn)的唯一性，明晰產(chǎn)權(quán)的界定與流轉(zhuǎn)，構(gòu)建綠色生態(tài)價值系統(tǒng)，開創(chuàng)義利結(jié)合、監(jiān)管和激勵互為補充的環(huán)保新模式，推動生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

（三）綠色區(qū)塊鏈的發(fā)展方向

一個能與實體經(jīng)濟結(jié)合，具有經(jīng)濟和社會雙重效益的區(qū)塊鏈技術(shù)體系是實現(xiàn)區(qū)塊鏈行業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵，也是區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的條件?！熬G色區(qū)塊鏈”這一以聯(lián)盟鏈為主，多中心化的技術(shù)生態(tài)系統(tǒng)將以環(huán)保為切入點，通過完善綠色金融體系，服務(wù)綠色實體經(jīng)濟，實現(xiàn)區(qū)塊鏈行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。