蔡露良,林濤,鐘廣會(huì)
海南省人民醫(yī)院兒科,海南???570311
急性上呼吸道感染是由于各種細(xì)菌、病毒感染引起患者的鼻腔、咽部、喉部的炎癥反應(yīng),具體表現(xiàn)為患者的體溫升高、咳嗽咳痰、咽部腫痛、鼻塞流涕等臨床癥狀表現(xiàn)。 兒童患者由于免疫系統(tǒng)的尚未完善,機(jī)體防御能力較弱,易受到外界致病微生物的侵襲,是急性上呼吸道感染的多發(fā)群體,嚴(yán)重降低了患兒日常生活質(zhì)量[1]。小兒金翹顆粒是由多種中藥材活性成分組成的中成藥顆粒,具有疏風(fēng)清熱、解毒利咽、消腫止痛之功效。 對于惡寒發(fā)熱、咽部紅腫疼痛、吞咽時(shí)加劇、咽干灼熱、喉核紅腫、鼻塞流涕、發(fā)熱等癥狀均有較好的治療效果[2]。 該研究中應(yīng)用小兒金翹顆粒治療兒童急性上呼吸道感染,以觀察其對兒童發(fā)熱、流涕、鼻塞、咳嗽、咳痰、咽痛等上呼吸道感染癥狀的改善情況, 并方便選取2017 年1月—2018 年1 月期間該院門診收治的130 例兒童急性上呼吸道感染患者為研究對象,現(xiàn)報(bào)道如下。
方便選擇該院門診收治的兒童急性上呼吸道感染患者130 例為研究對象,納入標(biāo)準(zhǔn)[3]:①患者經(jīng)診斷確診為急性上呼吸道感染,符合《實(shí)用兒科學(xué)》中關(guān)于小兒急性上呼吸道感染診斷標(biāo)準(zhǔn); ②患兒發(fā)病至就診時(shí)間≤48 h;③患兒入組前未服用其他治療藥物;④患兒對該研究治療藥物無嚴(yán)重過敏反應(yīng)。 排除標(biāo)準(zhǔn):①嚴(yán)重心肝腎功能不全患者,以及并發(fā)肺部感染患兒;②患兒精神狀態(tài)異常,不能配合治療及療效評估過程的進(jìn)行;③患兒治療期間病情加重轉(zhuǎn)入其他科室治療。 將入選患兒按隨機(jī)分配原則分為觀察組和對照組, 每組患者65 例,其中對照組男性患兒35 例、女性患兒30 例;患兒年齡 3~14 歲,平均年齡(6.89±2.37)歲。 觀察組患兒男性患兒34 例、女性患兒31 例;患兒年齡2~15 歲,平均年齡(6.92±2.28)歲。 研究獲得醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有患兒家屬均知情同意,兩組患兒在性別、年齡等基線資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
觀察組采用小兒金翹顆??诜委?, 具體采用小兒金翹顆粒(國藥準(zhǔn)字 Z20000056,規(guī)格:7.5 g/袋)口服給藥,3~4 歲及以下患兒 5 g/次,3 次/d;5~7 歲患兒 7.5 g/次,3 次/d;8~10 歲患兒 7.5 g/次,4 次/d;11~14 歲患兒10 g/次,3 次/d,均采用溫開水沖服。 對照組采用小兒氨酚黃那敏顆粒(國藥準(zhǔn)字H23022613,規(guī)格:含對乙酰氨基酚125 mg,馬來酸氯苯那敏0.5 mg,人工牛黃5 mg)治療, 口服給藥,1~3 歲,0.5~1 袋/次;4~6 歲,1~1.5 袋/次;7~9 歲,1.5~2 袋/次;10~12 歲,2~2.5 袋/次,3 次/d。 兩組患兒均連續(xù)服藥5 d 后觀察療效。
于治療后對兩組患者的臨床療效進(jìn)行評估比較,臨床療效判斷標(biāo)準(zhǔn)為[4]:①治愈:患者的各項(xiàng)臨床癥狀均消失;②顯效:患者的各項(xiàng)臨床癥狀有顯著減輕;③有效:患者的主要癥狀有一定好轉(zhuǎn);④無效:治療后患者的臨床癥狀無改善。 臨床總有效率=(治愈+顯效+有效) 例數(shù)/總例數(shù)×100.00%。 對患者的體溫降至正常時(shí)間、鼻塞流涕消失時(shí)間、咳嗽消失時(shí)間、咽痛消失時(shí)間進(jìn)行記錄統(tǒng)計(jì),并進(jìn)行組間比較。 對兩組患者治療期間的不良反應(yīng)發(fā)生率進(jìn)行觀察比較。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[n(% )]表示,用 χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組臨床總有效率為92.31%(60/65),對照組患者治療后臨床總有效率為78.46%(51/65)(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較[n(%)]
觀察組患者體溫降至正常時(shí)間、 鼻塞流涕消失時(shí)間、咳嗽消失時(shí)間、咽痛消失時(shí)間均低于對照組患者(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者癥狀消失時(shí)間比較[(±s),d]
表2 兩組患者癥狀消失時(shí)間比較[(±s),d]
組別 體溫降至正常鼻塞流涕消失 咳嗽消失 咽痛消失觀察組(n=65)對照組(n=65)t 值P 值3.09±1.03 4.76±1.45 7.570 0.000 2.13±0.87 2.96±1.13 4.692 0.000 4.23±1.35 5.38±1.64 4.365 0.000 4.73±1.53 5.84±1.72 3.886 0.000
觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為6.15%(4/65), 低于對照組不良反應(yīng)發(fā)生率為18.46%(12/65)(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較[n(%)]
急性上呼吸道感染是兒童中最為常見的一種疾病,多是由于病毒侵襲感染導(dǎo)致,諸如流感病毒、副流感病毒、柯薩奇病毒、腺病毒等感染引起,患兒癥狀表現(xiàn)為發(fā)熱、鼻塞、流涕、咳嗽、咽痛等一種或多種癥狀的發(fā)生[5-6]。 隨著中醫(yī)藥理論和技術(shù)的快速發(fā)展,中藥制劑在急性上呼吸道感染的治療中表現(xiàn)出了良好的效果。小兒金翹顆粒是由金銀花、連翹、葛根、大青葉、山豆根、柴胡、甘草等中藥活性成分組成,方中金銀花具有清熱解毒的功效,對溶血性鏈球菌、金黃葡萄球菌等多種致病菌及上呼吸道感染致病病毒等有較強(qiáng)的抑制力,還具有增強(qiáng)免疫力的功效。 連翹則具有清熱解毒、散結(jié)消腫之功效, 對于咽喉腫痛有較好的緩解作用[7]。葛根則可解肌退熱、透疹、生津止渴,用于解熱去痛消腫。 大青葉、山豆根均具有解熱消毒,抗菌消炎之功效。柴胡則具有顯著的抗炎和增強(qiáng)免疫力的作用。 甘草則可調(diào)和諸藥,使上述諸藥共奏疏風(fēng)清熱,解毒利咽,消腫止痛之功效, 從而對于急性上呼吸道感染有顯著的治療作用。 因此小兒金翹顆粒是對小兒患者疏風(fēng)清熱、解毒利咽、 消腫止痛的作用。 對于小兒患者的惡寒發(fā)熱、咳嗽咳痰、咽部紅腫疼痛,吞咽時(shí)加劇,咽干灼熱,喉核紅腫等癥狀有較好的的治療效果, 目前主要用于小兒急性扁桃體炎的治療中。 在該研究中,對于兒童急性呼吸道感染患者采用小兒金翹顆??诜委?, 并與對照組治療的效果進(jìn)行對比,結(jié)果顯示,觀察組臨床總有效率為92.31%(60/65), 對照組治療后臨床總有效率為 78.46%(51/65)(χ2=4.993,P<0.05)。 該研究表明小兒金翹顆粒能夠用于治療兒童急性上呼吸道感染, 能夠在短時(shí)間內(nèi)緩解患者的各項(xiàng)臨床癥狀。 不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對照組,更適于兒童應(yīng)用。 吳香君等[8]學(xué)者經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),小兒金翹顆??诜盟幗M患兒治療總有效率為89.79%,高于對照組的70.21%,這于該研究結(jié)果具有高度相似性,進(jìn)一步證明了小兒金翹顆粒的有效性。
綜上所述, 小兒金翹顆??诜委焹和毙陨虾粑栏腥镜呐R床療效顯著, 能夠縮短患兒的癥狀消失時(shí)間,且不良反應(yīng)少,用藥安全性好,有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值,可在臨床上進(jìn)一步推廣應(yīng)用。