陳國(guó)策
武漢兒童醫(yī)院,湖北武漢 430014
新生兒黃疸是指出生后28 d 內(nèi)的新生兒發(fā)生黃疸的情況,其在臨床上具有較高的發(fā)病率,但經(jīng)過有效治療后通常能讓患兒病情迅速改善[1]。 新生兒黃疸的病因較為復(fù)雜, 其中膽紅素生成過多和肝臟膽紅素代謝障礙均可導(dǎo)致患兒發(fā)生黃疸[2]。 根據(jù)臨床實(shí)踐,新生兒黃疸未得到及時(shí)治療時(shí), 其病情不斷發(fā)展可導(dǎo)致患兒發(fā)生膽紅素腦病, 病情嚴(yán)重時(shí)可對(duì)患兒的生命安全造成威脅。該研究以該院2017 年6 月—2019 年1 月收治的50 例黃疸患兒為對(duì)象, 對(duì)藍(lán)關(guān)持續(xù)照射于間斷照射治療新生兒黃疸的臨床效果進(jìn)行分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
方便選取該院收治的黃疸新生兒50 例為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和試驗(yàn)組,各25 例。 所有患兒家屬均對(duì)該研究知情,該研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。對(duì)照組患兒男 13 例、 女 12 例; 日齡 4~26 d, 平均(13.92±4.28)d;其中感染因素致病 11 例、母乳原因致病9 例、溶血因素致病5 例。試驗(yàn)組患兒男14 例、女11例;日齡 5~25 d,平均(14.17±4.33)d;其中感染因素致病12 例、母乳原因致病7 例、溶血因素致病6 例。 兩組基本資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn): 所有患兒均在發(fā)病后及時(shí)入院接受治療;所有患兒均有明顯的皮膚及黏膜黃染表現(xiàn);所有患兒家屬均能積極配合醫(yī)護(hù)人員完成治療。
排除標(biāo)準(zhǔn): 患兒中存在其他重要臟器功能不全的情況;患兒中合并膽紅素腦病的情況;患兒中病情較重而在入院后死亡的情況。
患兒入院后均實(shí)施常規(guī)治療, 首先應(yīng)使用酶誘導(dǎo)劑對(duì)患兒進(jìn)行治療,按照10~15 mg/kg 的標(biāo)準(zhǔn)使用苯巴比妥鈉(國(guó)藥準(zhǔn)字H12020381)進(jìn)行肌內(nèi)注射治療,治療后 8~12 h 讓患兒按照 5 mg/(kg·d) 的標(biāo)準(zhǔn)口服苯巴比妥鈉(國(guó)藥準(zhǔn)字 H50020219),口服,2~3 次/d。 同時(shí)使用二聯(lián)活菌顆粒(國(guó)藥準(zhǔn)字S20020037)對(duì)患兒進(jìn)行治療,按照 0.3 g/次,3 次/d 的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行用藥。 使用白蛋白(國(guó)藥準(zhǔn)字S19983040)對(duì)患兒進(jìn)行治療,主要是在患兒病情嚴(yán)重時(shí)為其靜脈輸注白蛋白,減少游離膽紅素,用藥標(biāo)準(zhǔn)為1 g/㎏,1 次/d。 對(duì)于溶血所致的黃疸患兒,應(yīng)使用人免疫球蛋白(國(guó)藥準(zhǔn)字S10970081)進(jìn)行治療,用藥標(biāo)準(zhǔn)為1.5 mL/次,肌內(nèi)注射,1 次/d。治療過程中根據(jù)患兒的合計(jì)情況給予其補(bǔ)液治療, 防止患兒發(fā)生脫水的情況,并對(duì)患兒的水電解質(zhì)紊亂和酸堿失衡進(jìn)行糾正。對(duì)于感染性疾病患兒,應(yīng)對(duì)其進(jìn)行病原體檢驗(yàn),根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果為其選擇相應(yīng)的抗病毒藥物或抗生素治療。 對(duì)照組患兒在常規(guī)治療基礎(chǔ)上使用持續(xù)藍(lán)光照射治療,將患兒放入藍(lán)光照射箱內(nèi),對(duì)患兒的會(huì)陰部、肛門和眼睛等進(jìn)行遮蓋處理,然后進(jìn)行藍(lán)光照射治療,持續(xù)照射12~18 h 后休息 8~12 h,連續(xù)治療 3~5 d。試驗(yàn)組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上實(shí)施間斷藍(lán)光照射治療, 治療過程中每次照射持續(xù)時(shí)間為3~6 h,每次照射后休息2~4 h,然后再次進(jìn)行照射,持續(xù)治療3~5 d 后結(jié)束。
對(duì)兩組患兒的治療效果進(jìn)行評(píng)定, 對(duì)兩組不良反應(yīng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),并測(cè)定兩組患兒的膽紅素水平。 療效判定標(biāo)準(zhǔn)為: 患兒治療后膽紅素水平恢復(fù)正常且臨床癥狀基本消失為顯效; 治療后膽紅素水平有所下降且臨床癥狀有所改善為有效; 治療后膽紅素及臨床癥狀均無明顯變化甚至加重為無效。
應(yīng)用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,其中計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間比較采用 t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
試驗(yàn)組治療總有效率為96.00%, 高于對(duì)照組76.00%的治療總有效率,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.153,P=0.042),見表1。
表1 兩組治療總有效率比較[n(%)]
試驗(yàn)組患兒12.00%的不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組的36.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=3.947,P=0.047),見表2。
表2 兩組不良反應(yīng)比較[n(%)]
兩組治療前后的膽紅素水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但治療后兩組膽紅素水平均顯著改善,較治療前差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組膽紅素水平比較[(±s),μmol/L]
表3 兩組膽紅素水平比較[(±s),μmol/L]
組別 治療前 治療后t 值 P 值試驗(yàn)組對(duì)照組t 值P 值271.95±45.28 269.43±48.09 0.121 0.905 134.29±24.17 141.27±21.39 0.684 0.503 8.481 7.700 0.000 0.000
新生兒黃疸是新生兒科常見的疾病, 其發(fā)病率較高且對(duì)患兒的身體健康影響較大。 由于新生兒黃疸可導(dǎo)致患兒發(fā)生膽紅素腦病,增加患兒的死亡風(fēng)險(xiǎn),因在患兒發(fā)病后應(yīng)及時(shí)給予其有效的治療措施, 以此保障其生命安全[3]。 目前臨床上對(duì)新生兒黃疸的治療以藥物治療和藍(lán)光照射治療為主, 其中主要是根據(jù)患兒的病情及表現(xiàn)出的臨床癥狀給予其對(duì)癥支持治療, 然后結(jié)合藍(lán)光照射治療讓患兒的病情得到有效改善[4]。 其中藍(lán)光照射主要是使用波長(zhǎng)在425~475 mm 的藍(lán)光對(duì)患兒進(jìn)行照射,以此起到治病的作用。 根據(jù)臨床研究,波長(zhǎng)為420~460 mm 的光線能對(duì)膽紅素代謝起到較大的促進(jìn),其能有效促使膽紅素轉(zhuǎn)變?yōu)樗苄缘漠悩?gòu)體,這樣就能讓膽紅素更快經(jīng)膽汁和尿液排出體外, 讓患兒因膽紅素水平上升而引起的臨床癥狀得到有效改善[6]。 藍(lán)光照射治療有持續(xù)照射和間斷照射兩種方式, 臨床實(shí)踐表明兩種方式均能在一定程度上讓患兒的膽紅素水平下降, 但相關(guān)研究表明兩種方式的應(yīng)用效果存在一定差異, 并且治療過程中對(duì)患兒身體造成的影響也存在差異, 因此要根據(jù)實(shí)際情況選擇更合理的方式完成對(duì)患兒的治療[5]。
該研究對(duì)間斷與持續(xù)藍(lán)光照射治療新生兒黃疸的臨床效果進(jìn)行對(duì)比分析, 試驗(yàn)組治療總有效率為96.00%, 試驗(yàn)組患兒治療過程中不良反應(yīng)發(fā)生率為12.00%,與王玉[6]研究中11.90%的不良反應(yīng)發(fā)生率大致相符。 試驗(yàn)組患兒治療后膽紅素水平從(271.95±45.28)μmol/L 降至(134.29±24.17)μmol/L,與魏永緯[7]研究中C 組從(281.3±30.29)μmol/L 降至(139.1±17.42)μmol/L大致相符。該研究試驗(yàn)組患者治療總有效率為96.00%,與何婷婷[8]研究中93.85%大致相符。說明該研究的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)具有較高的合理性, 并且間斷藍(lán)光照射在治療新生兒黃疸時(shí)具有較高的可行性。
綜上所述, 間斷和持續(xù)藍(lán)光照射均能讓新生兒黃疸患兒的膽紅素水平得到控制, 但間斷藍(lán)光照射能取得更好的治療效果,并且對(duì)患兒造成的損害更少,值得推廣應(yīng)用。