沈 潔,鄭敏霞,謝升陽(yáng),孫彩華
(浙江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第一醫(yī)院,浙江 杭州 310006)
2019 年12 月以來(lái),隨著新型冠狀病毒肺炎(簡(jiǎn)稱(chēng)新冠肺炎)疫情在全國(guó)各地及境外的蔓延,世界衛(wèi)生組織已將其列為國(guó)際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件。盡管洛匹那韋/利托那韋、利巴韋林、阿比多爾[1]等西藥已用于臨床治療新冠肺炎,瑞德西韋、氯喹[2]在體外控制新型冠狀病毒方面也有效,但安全性方面有待驗(yàn)證,到目前為止尚無(wú)針對(duì)這種新型冠狀病毒的特異性治療方法。2020年2 月18 日,國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)(簡(jiǎn)稱(chēng)衛(wèi)健委)《關(guān)于印發(fā)新型冠狀病毒肺炎診療方案(試行第六版)的通知》[以下簡(jiǎn)稱(chēng)“國(guó)家診療方案(試行第六版)”]再次強(qiáng)調(diào):“各有關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)要在醫(yī)療救治中積極發(fā)揮中醫(yī)藥作用?!敝嗅t(yī)藥界積極響應(yīng),國(guó)家和各省市紛紛制訂了中醫(yī)藥防治新冠肺炎的推薦方案,其中既有預(yù)防方案、治療方案,也有針對(duì)輕型、普通型、重型、危重型及恢復(fù)期各型各期的方案,組方各不相同。本研究中基于Apriori 關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘算法和PCA 聚類(lèi)分析算法,以數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)方式對(duì)這些中醫(yī)藥方案的組方規(guī)律、用藥特點(diǎn)進(jìn)行分析,為治療新冠肺炎的中藥配伍機(jī)制研究和復(fù)方中藥開(kāi)發(fā)提供支持,以更好地服務(wù)于新冠肺炎的臨床治療。
主要以2020 年2 月19 日前國(guó)家及上海、浙江、廣州、四川、吉林等地發(fā)布的中醫(yī)藥防治新冠肺炎診療方案為代表,收集防治新冠肺炎不同時(shí)期(預(yù)防/醫(yī)學(xué)觀察期、輕癥期、中期、重癥期、危重癥期、恢復(fù)期)的中藥方劑共52 張,將其組方藥材等信息錄入Excel 表,并為每張方劑編號(hào)。由于部分藥材因炮制方法、產(chǎn)地等不同而名稱(chēng)不一致,故按2015 年版《中國(guó)藥典(一部)》中的命名進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。
組方的高頻藥物關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘采用Apriori 算法,支持度為包含某種藥材組合的方劑數(shù)量與全部方劑數(shù)量的百分比,置信度(藥材A→藥材B)為包含藥材A 的方劑中包含藥材B 的頻率,提升度(藥材A→藥材B)為包含藥材A 的方劑中包含藥材B 的頻率與全部方劑包含藥材B 的頻率之比。僅以置信度為指標(biāo)發(fā)現(xiàn)的關(guān)聯(lián)規(guī)則,通常是由于藥材B 本身使用頻率較高引起的,而提升度則體現(xiàn)了藥材A 對(duì)藥材B 在方劑中出現(xiàn)概率的提升能力,故同時(shí)考慮提升度這一指標(biāo),能更好地挖掘潛在配伍規(guī)律。提升度(A→B)=置信度(A→B)/ 支持度(B)。
不同治療時(shí)期的處方相似性與差異性分析采用PCA聚類(lèi)分析法,以每個(gè)治療方案中的每張?zhí)幏綖闃颖?,每張方劑中所含藥味為指?biāo),有則記為1,無(wú)則記為0,建立多變量數(shù)據(jù)文件,采用組平均法進(jìn)行樣本PCA 聚類(lèi)分析。
經(jīng)統(tǒng)計(jì),52 張新冠肺炎防治方劑中,共涉及藥材168 味,出現(xiàn)頻次531 次,使用頻次≥5 的藥材有35 味,共出現(xiàn)276 次,占總藥次數(shù)的51.98%。將這35 味藥材稱(chēng)為高頻藥材,詳見(jiàn)表1。
52 張新冠肺炎防治方劑中,常用的2 味藥材組合、3 味藥材組合、4 味藥材組合情況見(jiàn)表2 至表4。
表1 52 張新冠肺炎防治方劑中的高頻藥物(頻次≥5)
表2 52 張新冠肺炎防治方劑中常用的2 味藥材組合(按支持度排序)
表3 52 張新冠肺炎防治方劑中常用的3 味藥材組合(按支持度排序)
以Apriori 算法挖掘新冠肺炎防治中藥的潛在配伍規(guī)律。頻次大于7、支持度大于10%、置信度大于80%且提升度最高的2 味或3 味藥材組合見(jiàn)表5。支持度表示前者和后者同時(shí)出現(xiàn)的概率。置信度是指前者出現(xiàn)時(shí)后者出現(xiàn)的概率。置信度大于80%,說(shuō)明表格中箭頭左側(cè)的藥材出現(xiàn)在復(fù)方中時(shí),該復(fù)方含有箭頭右側(cè)藥材的概率大于80%,提升度越高,箭頭兩側(cè)藥材配伍使用與單獨(dú)使用概率之比越高。
表4 52 張新冠肺炎防治方劑中常用的4 味藥材組合(按支持度排序)
表5 52 張新冠肺炎防治方劑2 味或3 味藥材關(guān)聯(lián)規(guī)則分析(按提升度排序,%)
通過(guò)對(duì)新冠肺炎不同時(shí)期防治中藥方劑進(jìn)行PCA聚類(lèi)分析,預(yù)防/醫(yī)學(xué)觀察期、輕癥期、中期、重癥期、危重癥期、恢復(fù)期的處方差異性和相似性詳見(jiàn)圖1。中醫(yī)證型的不同時(shí)期,處方差異較大。PCA 建模后,劃分為6類(lèi),對(duì)應(yīng)了6 個(gè)不同的臨床防治階段。
本研究發(fā)現(xiàn),藿香在新冠肺炎防治中藥方劑中出現(xiàn)的頻率最高,超過(guò)30%。藿香味辛、性微溫,具有化濕、止嘔、解表功效,為芳香化濕要藥?!侗静菡x》曰:“藿香芳香而不嫌其猛烈,溫煦而不偏于燥熱,能祛除陰霾濕邪,而助脾胃正氣?!薄睹t(yī)別錄》曰:“療風(fēng)水毒腫,去惡氣,療霍亂,心痛。”藿香外能散表邪,內(nèi)能化濕濁,辛散而不峻烈,微溫而不燥熱,為外感風(fēng)寒、內(nèi)傷生冷而致惡寒發(fā)熱、頭痛、脘腹痞悶、嘔吐泄瀉者之要藥。中醫(yī)認(rèn)為,新冠肺炎的發(fā)病原因主要為疫毒,即“感天行之癘氣”,主要為寒濕疫[3]。因武漢環(huán)境因素、致病因素和本病發(fā)展過(guò)程均可“助濕”,故藿香在新冠肺炎防治方劑尤其是在預(yù)防/醫(yī)學(xué)觀察期和輕癥期階段的占比最高,以解表化濕,有效阻止寒濕疫毒入里。
圖1 52 張新冠肺炎防治方劑的聚類(lèi)分析
甘草、連翹、陳皮、金銀花、蒼術(shù)、黃芩、茯苓、生石膏、厚樸、草果、苦杏仁、生麻黃這幾味中藥使用頻率超過(guò)了15%,相互配伍主要有金銀花-連翹、苦杏仁-生石膏、陳皮-茯苓、蒼術(shù)-厚樸、蒼術(shù)-生麻黃-草果、蒼術(shù)-厚樸-草果-藿香。金銀花與連翹配伍使用,源于清代吳鞠通《溫病條辨》中的方劑銀翹散,具有辛涼透表、清熱解毒功效。吳鞠通稱(chēng):“此方之妙,預(yù)護(hù)其虛,純?nèi)磺迕C上焦,不犯中下。”服用金銀花、連翹等宣暢上焦熱邪的中藥使得體內(nèi)熱邪通過(guò)肺和皮毛透散,應(yīng)對(duì)新冠肺炎患者的發(fā)熱癥狀。苦杏仁與生石膏配伍使用,源于《傷寒論》中的方劑麻杏石甘湯,能清肺熱,多用于熱邪壅肺之氣急喘促者,新冠肺炎中期患者肺氣郁閉加重,多表現(xiàn)為高燒不退、胸悶、咳嗽有痰,以宣發(fā)肺氣、清熱解毒、通腑泄熱為治療原則[4]。新冠肺炎中期的治療方案中,無(wú)論是疫毒閉肺證、濕毒郁肺證,還是熱毒閉肺證,都使用了苦杏仁-生石膏這組藥對(duì),以清肺平喘。陳皮-茯苓配伍較多地出現(xiàn)于新冠肺炎恢復(fù)期的治療方案,適用于肺脾氣虛型患者。由于“濕毒”是新冠肺炎的病理核心,基本病機(jī)特點(diǎn)為“濕、毒、瘀、閉”,在整個(gè)防治周期中,化濕藥組合“蒼術(shù)-厚樸、蒼術(shù)-生麻黃-草果、蒼術(shù)-厚樸-草果-藿香”的高頻出現(xiàn),也符合中醫(yī)辨證論治、標(biāo)本兼治的基本內(nèi)涵。
通過(guò)處方聚類(lèi)分析發(fā)現(xiàn),用于防治新冠肺炎的52 張中藥方劑大致分為6 類(lèi),基本符合新冠肺炎的臨床分期(預(yù)防/醫(yī)學(xué)觀察期、輕癥期、中期、重癥期、危重癥期、恢復(fù)期)。
預(yù)防/醫(yī)學(xué)觀察期:處方的差異性不大,尤其是處方102(金花清感顆粒)和處方105(防風(fēng)通圣丸)、處方103(連花清瘟膠囊)和處方106(生黃芪、防風(fēng)、生白術(shù)、金銀花、藿香、蘇葉、鮮蘆根、生甘草)、處方107(玉屏風(fēng)散)和處方108(除濕防疫散),組分幾乎重疊,說(shuō)明2 張?zhí)幏降南嗨菩院芨摺?02 處方和105 處方都具有解表邪、清熱解毒功效,103 處方和106 處方具有清瘟解毒泄熱功效,可用于新冠肺炎醫(yī)學(xué)觀察期高風(fēng)險(xiǎn)人群的預(yù)防和治療。107 處方和108 處方能益氣固表、健脾除濕、提高機(jī)體免疫力,可用于普通人群的預(yù)防。
輕癥期:處方既有相似性,也有一定差異性,這與國(guó)家和地方之間、各省市之間、南方和北方地區(qū)之間的防治側(cè)重點(diǎn)、地域氣候、用藥習(xí)慣相關(guān)。處方203(荊防敗毒散加減)和處方205(蒼術(shù)、陳皮、厚樸、藿香、草果、生麻黃、羌活、生姜、檳榔)的相似性較高,用于新冠肺炎輕癥期濕毒郁肺型患者的治療,對(duì)臨床表現(xiàn)為發(fā)熱或未發(fā)熱、咽干咽痛、輕咳少痰、倦怠乏力、脘痞或便溏、舌淡紅、苔薄白膩、脈濡等癥狀有作用,這2 張?zhí)幏椒謩e是浙江和上海方案中的處方,說(shuō)明地域相近,治則相似,用藥也基本一致。它們與處方206 代表的國(guó)家診療方案(試行第六版)中濕熱蘊(yùn)肺證處方(檳榔、草果、厚樸、知母、黃芩、柴胡、赤芍、連翹、青蒿、蒼術(shù)、大青葉、生甘草)有一定差異,后者由于加入了黃芩、知母、青蒿,清濕熱力度更大,同時(shí)還具有滋陰涼血作用,適用范圍更廣。處方208(銀翹藿樸退熱方)和處方209(荊防藿樸解毒方)的相似度很高,因?yàn)檫@2 張?zhí)幏蕉荚从谒拇ǚ桨福加糜谛鹿诜窝纵p癥期,唯一區(qū)別是前者用于風(fēng)熱夾濕證,后者用于風(fēng)寒夾濕證,針對(duì)患者體質(zhì)給予辨證用藥。處方202(生麻黃、生石膏、杏仁、羌活、葶藶子、貫眾、地龍、徐長(zhǎng)卿、藿香、佩蘭、蒼術(shù)、云苓、生白術(shù)、焦麥芽、焦山楂、焦神曲、厚樸、焦檳榔、草果、生姜)和處方206(檳榔、草果、厚樸、知母、黃芩、柴胡、赤芍、連翹、青蒿、蒼術(shù)、大青葉、生甘草)均是國(guó)家診療方案(試行第六版)中的處方,也都用于新冠肺炎輕型期,但因治則不同,前者針對(duì)寒濕郁肺證(有咯痰、胸緊憋氣臨床表現(xiàn))而使用了生麻黃、生石膏、苦杏仁、葶藶子等宣肺化痰中藥,后者針對(duì)濕熱蘊(yùn)肺證(有干咳痰少、咽痛臨床表現(xiàn))而使用了黃芩、知母、連翹、大青葉等清熱解毒、滋陰涼血中藥,組方用藥有明顯差異。
中期:處方的差異性很大。只有處方301(杏仁、生石膏、瓜蔞、生大黃、生麻黃、炙麻黃、葶藶子、桃仁、草果、檳榔、蒼術(shù))和處方306(杏仁、生石膏、瓜蔞、生大黃、生麻黃、炙麻黃、葶藶子、桃仁、草果、檳榔、蒼術(shù)、姜黃、僵蠶)的處方相似度高,因?yàn)樘幏?01 和處方306 分別為國(guó)家診療方案(試行第五版)和上海方案中針對(duì)新冠肺炎中期患者提出的治療方案,后者與前者相比,增加了姜黃和僵蠶2 味中藥,增強(qiáng)了祛風(fēng)濕痹痛和軟堅(jiān)散結(jié)化痰功效,這可能與南方氣候濕冷、濕邪嚴(yán)重有關(guān)。
重癥期:處方差異性很大。該期患者癥狀變化大,應(yīng)對(duì)癥治療,需嚴(yán)格辨證論治,且該時(shí)期有許多中藥注射劑處方,如喜炎平注射液、血必凈注射液、熱毒寧注射液、痰熱清注射液、醒腦靜注射液,組方各不相同、各有優(yōu)勢(shì),以應(yīng)對(duì)重癥期變化多端的臨床癥狀。
危重癥期:處方相似性很高。因?yàn)橹嗅t(yī)診斷屬內(nèi)閉外脫證,國(guó)家和各地的方案都采用了參附湯處方,回陽(yáng)救逆,也可用參附注射液、生脈注射液、醒腦靜注射液等用于重癥支持治療的中藥注射劑。
恢復(fù)期:方劑可分為兩類(lèi),一類(lèi)為處方601(法半夏、陳皮、黨參、炙黃芪、茯苓、藿香、砂仁)、處方602(法半夏、陳皮、黨參、炙黃芪、炒白術(shù)、茯苓、藿香、砂仁、甘草)、處方603(黨參、生黃芪、法半夏、陳皮、茯苓、生米仁、木香、砂仁、麥冬、丹皮、炙甘草)相似,另一類(lèi)為處方604(南沙參、人參、天冬、麥冬、淡竹葉、桑葉、蟬衣、地骨皮、炒蒼術(shù)、炒谷芽)與處方605(南沙參、北沙參、麥冬、西洋參、五味子、生石膏、淡竹葉、桑葉、蘆根、丹參、生甘草)相似。前者組方由香砂六君丸處方加減得到,用于治療肺脾氣虛型患者。后者組方中有大量的滋陰藥,如南沙參、麥冬、西洋參、地骨皮等,用于治療氣陰兩虛型患者。
本研究中以Apriori 算法和PCA 聚類(lèi)分析法對(duì)防治新冠肺炎的52 張?zhí)幏竭M(jìn)行了數(shù)據(jù)挖掘和處方聚類(lèi)分析,結(jié)果反映了中醫(yī)防治新冠肺炎的一些臨床用藥規(guī)律,發(fā)現(xiàn)了一些潛在的中藥配伍規(guī)律、關(guān)聯(lián)規(guī)則和組方原則。值得進(jìn)一步從中醫(yī)藥理論和科學(xué)試驗(yàn)的角度對(duì)此進(jìn)行研究,有助于現(xiàn)代中藥處方的優(yōu)化,可為新冠肺炎的中藥治療和新藥研發(fā)提供參考。