北京市拆違區(qū)域周邊居民區(qū)主要病媒生物孳生與侵害狀況調(diào)查*

李秋紅 劉美德 張 勇 周小潔 佟 穎

(北京市疾病預(yù)防控制中心消毒與有害生物防制所，北京市預(yù)防醫(yī)學(xué)研究中心，北京 100013)

居民區(qū)作為城市居民主要的生活場(chǎng)所，承載著人們對(duì)物質(zhì)和精神的雙重需求。近年，北京市全面落實(shí)“疏解整治促提升”專(zhuān)項(xiàng)任務(wù)，注重環(huán)境治理，拆除各類(lèi)私搭亂建，優(yōu)化了生態(tài)環(huán)境，提升了城市發(fā)展的質(zhì)量。但在治理過(guò)程中，拆除違建會(huì)破壞病媒生物的原始生境，同時(shí)產(chǎn)生大量的生活垃圾和建筑垃圾，如未能及時(shí)轉(zhuǎn)移，這些垃圾將會(huì)成為城市的衛(wèi)生死角，垃圾滲出物會(huì)散發(fā)臭味，形成積水，形成病媒生物孳生的環(huán)境。相反，環(huán)境治理得當(dāng)則會(huì)很大程度減少病媒生物的孳生(吳太平等，2014; 張守剛等，2019；吳麗群等，2020)。本文于2019年調(diào)查了北京市全市的拆違區(qū)域周邊居民區(qū)主要病媒生物侵害情況，為制定拆違區(qū)域周邊居民區(qū)病媒生物防治方案提供數(shù)據(jù)支持。

1 材料與方法

1.1 監(jiān)測(cè)點(diǎn)的選擇

2019年，在北京市全市范圍內(nèi)按照東、西、南、北四個(gè)方位全面覆蓋的原則，6和8月隨機(jī)抽查100個(gè)街道進(jìn)行蚊、蠅侵害調(diào)查。5和11月隨機(jī)抽查100個(gè)街道進(jìn)行鼠侵害調(diào)查。其中海淀區(qū)、朝陽(yáng)區(qū)、豐臺(tái)區(qū)、大興區(qū)每區(qū)各10個(gè)街道，通州區(qū)、東城區(qū)、西城區(qū)每區(qū)各8個(gè)街道，石景山區(qū)、昌平區(qū)、順義區(qū)、懷柔區(qū)、延慶區(qū)、平谷區(qū)、房山區(qū)和門(mén)頭溝區(qū)每區(qū)各4個(gè)街道，每個(gè)街道隨機(jī)選取1個(gè)拆違區(qū)域，對(duì)其周邊50 m范圍內(nèi)居民區(qū)進(jìn)行調(diào)查。

1.2 實(shí)驗(yàn)器材

電動(dòng)吸蚊器(上海道嵐，上海道嵐實(shí)業(yè)有限公司)、捕蠅籠(雅靈牌，寧波雅靈衛(wèi)生殺蟲(chóng)器械廠(chǎng))、顯微鏡(日本奧林巴斯，型號(hào)：BX51T-32F01)；500 mL水勺、手電筒等其他為常用實(shí)驗(yàn)耗材。

1.3 實(shí)驗(yàn)方法

1.3.1蚊蟲(chóng)監(jiān)測(cè): 6和8月各開(kāi)展1次監(jiān)測(cè)，成蚊監(jiān)測(cè)采用人誘停落法(中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)，2009)。于日落后1 h，在拆違區(qū)域周邊居民區(qū)內(nèi)選擇遮陰處為監(jiān)測(cè)地點(diǎn)，監(jiān)測(cè)者暴露一側(cè)小腿，靜止不動(dòng)，每次用電動(dòng)吸蚊器捕蚊30 min， 記錄停落在小腿上并被拍死或用電動(dòng)吸蚊器捕獲的蚊蟲(chóng)數(shù)量。停落指數(shù)[只/(人·30 min)]=捕蚊數(shù)/(人·30 min)。

蚊幼蟲(chóng)調(diào)查采用路徑法、幼蟲(chóng)勺捕法(中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)，2009)。監(jiān)測(cè)人隨身攜帶路程記錄設(shè)備，全面檢查拆違區(qū)域周邊居民區(qū)及其周邊的各類(lèi)小型積水、大型水體，利用目測(cè)法直接查看或用水勺舀水后查看，結(jié)束后記錄檢查延長(zhǎng)米數(shù)、陽(yáng)性積水處數(shù)和陽(yáng)性勺數(shù)。北京市居民區(qū)蚊蟲(chóng)監(jiān)測(cè)方法與上述監(jiān)測(cè)方法相同，每年5—10月每月監(jiān)測(cè)1次，共監(jiān)測(cè)6次。拆違區(qū)域周邊居民區(qū)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)與全市居民區(qū)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較。路徑指數(shù)(處/km)=陽(yáng)性積水處數(shù)/檢查延長(zhǎng)米，采樣勺指數(shù)(%)=陽(yáng)性勺數(shù)/舀勺數(shù)×100%。

1.3.2蠅類(lèi)監(jiān)測(cè): 6和8月各開(kāi)展1次監(jiān)測(cè)，采用籠誘法(中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)，2009)。監(jiān)測(cè)當(dāng)日9：00前布放蠅籠，15:00后收回，共放置6 h。每個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)按不同方位布放3只捕蠅籠。誘餌使用紅糖、食醋、水按1∶1∶1混合均勻。檢查捕獲蠅種及數(shù)量。北京市居民區(qū)蠅類(lèi)監(jiān)測(cè)方法與上述監(jiān)測(cè)方法相同，每年4—10月每月監(jiān)測(cè)1次，共監(jiān)測(cè)7次。拆違區(qū)域周邊居民區(qū)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)與全市居民區(qū)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較。成蠅密度(只/籠)=捕蠅只數(shù)/捕蠅籠數(shù)。

1.3.3鼠類(lèi)調(diào)查: 一年開(kāi)展2次，分別選擇在5和11月份進(jìn)行。鼠密度監(jiān)測(cè)采用夾夜法(中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)，2009)。使用中號(hào)鼠夾，生花生米作為誘餌，外環(huán)境每5 m布放1個(gè)鼠夾，晚放晨收，每個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)至少布放10把鼠夾。北京市居民區(qū)鼠類(lèi)監(jiān)測(cè)方法與上述監(jiān)測(cè)方法相同，每年1—12月每月監(jiān)測(cè)1次，共監(jiān)測(cè)12次。拆違區(qū)域周邊居民區(qū)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)與全市居民區(qū)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較。陽(yáng)性率(%)=(陽(yáng)性鼠夾數(shù)/有效鼠夾數(shù))×100%。

鼠侵害調(diào)查采用鼠跡法(中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)，2009)。在拆違區(qū)域周邊居民區(qū)外環(huán)境仔細(xì)檢查鼠尸、鼠洞、鼠道、鼠咬痕、鼠糞等鼠跡，記錄行走距離內(nèi)發(fā)現(xiàn)鼠跡的處數(shù)。路徑指數(shù)(處/km)=鼠跡處數(shù)/檢查距離。

2 結(jié)果

2.1 蚊蟲(chóng)監(jiān)測(cè)

6、8月兩次蚊蟲(chóng)監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示，共檢查拆違區(qū)域周邊居民區(qū)外環(huán)境216.2 km，發(fā)現(xiàn)陽(yáng)性小型積水195個(gè)，路徑指數(shù)平均值為0.87處/km，未達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 2771-2011《病媒生物密度控制水平 蚊蟲(chóng)》(中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部，中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)，2012)C級(jí)水平規(guī)定的路徑指數(shù)小于或等于0.8處/km。

兩次蚊蟲(chóng)監(jiān)測(cè)共進(jìn)行390人次人誘，捕獲成蚊303只，停落指數(shù)平均值為0.78只/(人·30 min)，達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 2771-2011《病媒生物密度控制水平 蚊蟲(chóng)》C級(jí)水平：停落指數(shù)小于或等于1.5只/(人·30 min)的標(biāo)準(zhǔn)。

兩次蚊蟲(chóng)監(jiān)測(cè)對(duì)200個(gè)大型水體進(jìn)行采樣，共舀200勺，其中陽(yáng)性11勺，采樣勺指數(shù)平均值為5.50%，未達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 2771-2011《病媒生物密度控制水平 蚊蟲(chóng)》C級(jí)水平規(guī)定的采樣勺指數(shù)小于或等于5%的標(biāo)準(zhǔn)，并且遠(yuǎn)高于全市采樣勺指數(shù)平均值0.38%的水平(表1)。

2.2 蠅類(lèi)監(jiān)測(cè)

兩次監(jiān)測(cè)共布放有效蠅籠537個(gè)，捕獲成蠅4 755只。其中其他蠅類(lèi)共1 655只，主要包含未鑒定到屬種的麻蠅科蠅類(lèi)1 602只(6月745只，8月857只)，和難以鑒別的蠅種53只(6月29只，8月24只)。監(jiān)測(cè)到的所有蠅類(lèi)中，主要以麻蠅科蠅類(lèi)(1 602只、33.69%)、絲光綠蠅(1 576只、33.14%)及家蠅(1 363只、28.66%)為主，廄腐蠅(6只、0.13%)、夏廁蠅(39只、0.82%)、大頭金蠅(95只、2.00%)和其他難以鑒別的蠅類(lèi)(53只、1.12%)在該區(qū)域內(nèi)所占比例均較少。平均密度為8.85只/籠，高于2018年全市平均值5.20只/籠(王雪霜等，2019)和2019年全市居民區(qū)平均值5.60只/籠。

6與8月在該區(qū)域內(nèi)監(jiān)測(cè)到的蠅類(lèi)優(yōu)勢(shì)種群不同，6月份監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示，絲光綠蠅為該區(qū)域主要優(yōu)勢(shì)種，其次為家蠅和麻蠅科蠅類(lèi)，而8月份監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示，麻蠅科蠅類(lèi)為該區(qū)域主要種類(lèi)，其次為絲光綠蠅和家蠅。(表2)。

表1 拆違區(qū)域周邊居民區(qū)主要病媒生物侵害情況

表2 拆違區(qū)域周邊居民區(qū)蠅種類(lèi)構(gòu)成

2.3 鼠類(lèi)監(jiān)測(cè)

兩次監(jiān)測(cè)共布放鼠夾1 933把，有效夾數(shù)1 786 把，陽(yáng)性?shī)A數(shù)為0，即兩次監(jiān)測(cè)均未監(jiān)測(cè)到鼠類(lèi)。夾夜法陽(yáng)性率為0，低于全市平均值0.19%。外環(huán)境共檢查235.4 km，發(fā)現(xiàn)鼠跡25處，路徑指數(shù)為0.11處/km，遠(yuǎn)低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 2770-2011《病媒生物密度控制水平 鼠類(lèi)》(中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部，中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)，2012)C級(jí)水平：外環(huán)境路徑指數(shù)小于或等于5的規(guī)定。

3 討論

3.1 蚊蟲(chóng)侵害情況

研究結(jié)果表明，拆違區(qū)域周邊居民區(qū)內(nèi)小型水體和大型積水中蚊幼蟲(chóng)侵害率均高于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的最低水平，這可能與夏季雨水增多，拆違工作中散落的小型積水型容器未及時(shí)清運(yùn)形成蚊蟲(chóng)孳生環(huán)境有關(guān)(周揚(yáng)等，2019)。同時(shí)湖泊、溝渠、景觀(guān)水體等大型水體蚊幼蟲(chóng)密度偏高，也表明對(duì)蚊蟲(chóng)孳生地的處理工作并未引起足夠的重視，這也提示拆違區(qū)域周邊居民區(qū)成蚊密度有上升的可能。蚊蟲(chóng)密度偏高，不僅對(duì)市民生活產(chǎn)生干擾，也會(huì)增加蚊媒傳染病的風(fēng)險(xiǎn)。建議各物業(yè)小區(qū)、街道、社區(qū)、居民樓明確責(zé)任人，廣泛開(kāi)展消滅蚊幼蟲(chóng)知識(shí)的宣傳教育，清除居民區(qū)內(nèi)積水、衛(wèi)生死角、堵塞樹(shù)洞，翻盆倒罐，清除蚊蟲(chóng)孳生環(huán)境，在有蚊蟲(chóng)孳生的大型水體內(nèi)投放滅蚊幼生物制劑，對(duì)成蚊密度較高區(qū)域采用滯留噴灑或空間噴霧等方式進(jìn)行外環(huán)境藥物消殺，采用綜合防制手段降低發(fā)生蚊媒傳染病的風(fēng)險(xiǎn)(王菊莉等，2008; 許麗娟等，2011；史書(shū)路等，2015；陳諏等，2018)。

3.2 蠅類(lèi)侵害情況

拆違區(qū)域周邊居民區(qū)中監(jiān)測(cè)到數(shù)量最多的為麻蠅科蠅類(lèi)、絲光綠蠅和家蠅，這與前期在居民區(qū)監(jiān)測(cè)到的主要蠅種相同(吳海霞等，2018)。麻蠅科蠅類(lèi)和絲光綠蠅均具有一定的腐食性，腐肉、臭魚(yú)爛蝦或者腐敗的菜葉都可能成為它們孳生的場(chǎng)所。這可能與有些拆違垃圾堆放過(guò)程中占用植被綠地而形成較多腐殖質(zhì)有關(guān)，也可能與居民生活垃圾中本身存在較多動(dòng)物質(zhì)易腐結(jié)構(gòu)而沒(méi)有被妥善處理有關(guān)。而家蠅作為在城鎮(zhèn)居住環(huán)境中最廣泛存在的蠅類(lèi)，在本次監(jiān)測(cè)中密度低于全市居民區(qū)平均水平，根據(jù)家蠅容易在糞便中孳生的習(xí)性，提示在拆違區(qū)域周邊的居民區(qū)中散在糞便等小型孳生地控制情況較好(范滋德等，2008)。這與人居環(huán)境的改善，人文素質(zhì)的提高是分不開(kāi)的(吳海霞等，2018)。建議居民區(qū)內(nèi)管理人員積極指導(dǎo)居民做好垃圾分類(lèi)工作，腐爛動(dòng)植物等要封閉放置，垃圾容器保持常閉，垃圾做到日產(chǎn)日清，在滅蠅的重點(diǎn)區(qū)域內(nèi)應(yīng)及時(shí)消除暴露垃圾，倡導(dǎo)居民自覺(jué)清理寵物糞便等散在孳生地，從源頭上共同控制蠅類(lèi)侵害。

3.3 鼠類(lèi)侵害情況

建筑拆遷工地本應(yīng)為鼠類(lèi)侵害的高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域(馬紅梅等，2011)，但調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，該區(qū)域周邊居民區(qū)外環(huán)境中鼠洞、鼠糞等鼠跡均較少且鼠密度處于低水平，這可能與拆違區(qū)域環(huán)境衛(wèi)生整治后，陳舊建筑修復(fù)及時(shí)，防鼠設(shè)施完善，鼠類(lèi)原始的棲息環(huán)境受到干擾、破壞，鼠類(lèi)被迫移居等因素有關(guān)。也可能與北京市愛(ài)衛(wèi)辦每年春、秋兩季組織全市范圍的滅鼠活動(dòng)有效的降低了居民區(qū)鼠類(lèi)的侵害率有關(guān)。建議居民區(qū)繼續(xù)做好防鼠設(shè)施維護(hù)，及時(shí)檢查，消除鼠患。

3.4 提示與建議

蚊、蠅、鼠等主要病媒生物的侵害水平的提高，不僅對(duì)日常生活造成影響，還能做為疾病傳播的媒介，對(duì)公共衛(wèi)生安全產(chǎn)生威脅(何晶，2015；陳胤忠，2015)。所以北京市通過(guò)疏解整治，拆除違建，實(shí)現(xiàn)空間騰退，改善人居環(huán)境的同時(shí)，也應(yīng)重視病媒生物的防制工作。建議居民區(qū)內(nèi)充分利用宣傳欄、簡(jiǎn)報(bào)、標(biāo)語(yǔ)等多種形式對(duì)病媒生物防制工作進(jìn)行宣傳，發(fā)動(dòng)廣大居民共同參與病媒生物防制工作，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)整改，建立良性循環(huán)機(jī)制，使病媒生物密度持續(xù)維持在較低水平(柳小青等，2006; 劉吉起等，2010)。