郭志剛,李軍英,李湛然,周信,劉玉峰
(新樂市醫(yī)院,河北 新樂)
骨質(zhì)疏松性椎體骨折在臨床上是較為常見的骨科疾病,多發(fā)于老年人群體,主要是由于老年人機(jī)體功能衰退,常伴有骨質(zhì)疏松癥狀,當(dāng)發(fā)生此病后會直接對生活質(zhì)量帶來極大影響[1]。近幾年來隨著微創(chuàng)技術(shù)在臨床上應(yīng)用越來越多,且作用也不斷凸顯,有研究發(fā)現(xiàn)采用脊柱微創(chuàng)手術(shù)治療該病具有良好的效果。鑒于此,本次研究對骨質(zhì)疏松性椎體骨折應(yīng)用脊柱微創(chuàng)手術(shù)治療展開相應(yīng)的分析,具體報(bào)道如下。
回顧性分析我院在2017 年5 月至2019 年6 月收治的60 例骨質(zhì)疏松性椎體骨折患者臨床資料,依據(jù)治療方案劃分為對照組和觀察組。觀察組30 例,男16 例,女14 例,年齡55~80 歲,平均(65.36±2.87)歲;對照組30 例,男17 例,女13 例,年齡23~75 歲,平均(45.89±3.01)歲。對比兩組患者一般資料方面,差異不明顯,具有可比性(P>0.05)。
對照組接受保守治療方案:常規(guī)分析及診斷患者的疾病情況,并依據(jù)患者的神經(jīng)功能損壞程度及骨折的位置來確定方案,若患者無神經(jīng)功能損傷及骨折移位情況,則可應(yīng)用復(fù)位療法,若伴有神經(jīng)功能損傷及骨折移位情況則予以復(fù)位牽引療法,同時(shí)詳細(xì)觀察為患者做好相應(yīng)的準(zhǔn)備工作。觀察組接受脊柱微創(chuàng)手術(shù)治療方案:常規(guī)鋪巾消毒,指導(dǎo)患者采用仰臥位姿勢,予以全麻處理,待麻醉效果發(fā)揮后則在C 型臂下觀察患者的骨折部位,明確置頂?shù)奈恢?,之后則在骨折正中位置做切口2 個(2.50 mm),妥善固定筋膜,注入適量的骨水泥,并依據(jù)相關(guān)手術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行相關(guān)操作,隨后予以填充明膠海綿,拔除注射導(dǎo)管。
療效:治療后患者臨床癥狀完全消除,脊柱活動無限制且生活完全可自理則代表顯效;治療后患者臨床癥狀改善明顯,脊柱活動限制較小且生活可自理則代表有效;治療后患者未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)則代表無效。治療總有效率=顯效率+有效率。同時(shí)記錄治療期間兩組患者出現(xiàn)的不良反應(yīng)情況。
觀察組治療總有效率顯著優(yōu)于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者的治療效果對比[n(%)]
觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者的不良反應(yīng)對比(n, %)
骨質(zhì)疏松椎體骨折發(fā)病原因較為復(fù)雜,通?;颊甙橛泄墙M織鈣化情況,使得骨密度降低,若未及時(shí)接受有效處理,將會導(dǎo)致發(fā)生壓縮性骨折,直接威脅到身心健康?,F(xiàn)階段針對骨質(zhì)疏松椎體骨折疾病通常是采用保守治療、微創(chuàng)手術(shù)等方法[2],保守治療能夠在一定程度上緩解病癥,但由于創(chuàng)傷大,術(shù)后恢復(fù)時(shí)間太長,易出現(xiàn)不良反應(yīng),導(dǎo)致難以達(dá)到理想的治療效果。
本次研究觀察組應(yīng)用微創(chuàng)手術(shù)其治療總有效率優(yōu)于對照組,且不良反應(yīng)低于對照組,與劉玉林等[3]研究結(jié)果趨于一致,可見該方案具有較高的可行性和有效性。微創(chuàng)手術(shù)能夠糾正患者的病椎高度,通過注射骨水泥能夠發(fā)揮骨傳導(dǎo)與誘導(dǎo)作用,進(jìn)而恢復(fù)傷椎大高度,并且能夠促使椎力學(xué)強(qiáng)度改變,具有創(chuàng)傷小、療效佳且恢復(fù)時(shí)間短等優(yōu)勢[4],可在最大程度上改善患者的臨床癥狀,減少炎癥的發(fā)生,以此來加快患者術(shù)后身體康復(fù)。
綜上所述,針對骨質(zhì)疏松性椎體骨折采用脊柱微創(chuàng)手術(shù)治療具有顯著的效果,值得臨床應(yīng)用推廣。