鈕文新
當(dāng)疫情全球擴(kuò)散之時(shí),人類命運(yùn)共同體的呼聲也越來越響。
3月10日,當(dāng)其國(guó)內(nèi)新冠肺炎確診人數(shù)直逼1萬之時(shí),意大利總理宣布:全境關(guān)閉。關(guān)閉國(guó)門之后,意大利第一時(shí)間向中國(guó)求援,“意大利疫情十分嚴(yán)峻,政府正密切關(guān)注和學(xué)習(xí)中方抗疫的成功經(jīng)驗(yàn),采取有力舉措阻止疫情擴(kuò)散?!币獯罄忾L(zhǎng)迪馬約打電話告訴中國(guó)外長(zhǎng)王毅,意大利醫(yī)療物資和設(shè)備短缺,望中方能助解燃眉之急。
“疫情無國(guó)界,是人類的共同敵人,需要國(guó)際社會(huì)團(tuán)結(jié)應(yīng)對(duì)?!蓖跻阃嘎?,中國(guó)已經(jīng)向世界衛(wèi)生組織(WHO)捐款用于抗擊疫情的國(guó)際合作,同時(shí)正向疫情嚴(yán)重或醫(yī)療條件薄弱的國(guó)家提供力所能及的幫助。王毅面對(duì)意方請(qǐng)求積極表態(tài),中方將毫不猶豫地伸出援手,盡管中國(guó)自己醫(yī)療設(shè)施也并不富余。很顯然,中國(guó)的行動(dòng)正在讓人類命運(yùn)共同體理念獲得升華,在全力保障中國(guó)人民健康安全的同時(shí),也在為全球公共衛(wèi)生安全事業(yè)做出自己的貢獻(xiàn)。據(jù)媒體報(bào)道,中國(guó)已經(jīng)對(duì)非洲感染區(qū)域進(jìn)行援助,為其撐起戰(zhàn)“疫”腰桿。
貧瘠的非洲需要救援,但意大利為何也需要中國(guó)救援?歷史地看,意大利國(guó)家醫(yī)療服務(wù)體系和保障制度非常完善,國(guó)家醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)免費(fèi)或低價(jià)向城鄉(xiāng)居民提供服務(wù),而且基本實(shí)現(xiàn)了全民覆蓋。2000年,WHO評(píng)價(jià)結(jié)果顯示,意大利衛(wèi)生醫(yī)療系統(tǒng)排名位列世界第二,而當(dāng)時(shí)的美國(guó)僅列第37位。但2013年,歐債危機(jī)迫使意大利大幅減少公共開支,為此全國(guó)削減了7000個(gè)公立醫(yī)院的床位。自那以后,意大利住院病患經(jīng)常處于飽和狀態(tài),而這次突然增加數(shù)以萬計(jì)的新冠肺炎患者如何了得?
作為歐洲第三大經(jīng)濟(jì)體,意大利全境停擺是否會(huì)起到示范效應(yīng),促使其他歐洲國(guó)家被迫效仿?如果歐洲各國(guó)集體停擺,那全球經(jīng)濟(jì)將會(huì)受到怎樣的沖擊?目前,德國(guó)、法國(guó),累計(jì)確診病例均超1500例,而且還在以每日數(shù)十、數(shù)百的速度增長(zhǎng);而中國(guó)以外前20位“重疫國(guó)”,有12個(gè)集中在歐洲發(fā)達(dá)地區(qū)。
另一危險(xiǎn)來自全球經(jīng)濟(jì)頭牌美國(guó)。保經(jīng)濟(jì)還是控疫情?取消集會(huì)還是繼續(xù)大選?美國(guó)社會(huì)展示出前所未有的“人格分裂”。特朗普以疫情憂慮為由逼迫美聯(lián)儲(chǔ)采取行動(dòng),但面對(duì)競(jìng)選卻故作輕松,拒絕取消競(jìng)選集會(huì);面對(duì)加速增長(zhǎng)的感染人群,美國(guó)疾控中心(CDC)擔(dān)心防疫物資短缺,但政府給出的解決方案卻是:國(guó)民無須購(gòu)買口罩;等等。說實(shí)話,美國(guó)給不出“抗疫、經(jīng)濟(jì)兩不誤”的優(yōu)選方案,而現(xiàn)在的策略不過是希望“對(duì)付著扛過去”而已。
“疫情全球化”正在惡化,而經(jīng)濟(jì)全球化之下的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈全球配置也毋庸置疑地受到“疫情全球化”的嚴(yán)重威脅。如此態(tài)勢(shì),會(huì)否演化為全球性的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難?會(huì)否改變經(jīng)濟(jì)全球化的歷史走向?現(xiàn)在給不出明確結(jié)論,但有一點(diǎn)可以肯定:疫情全球化不只使防疫需要人類命運(yùn)共同體理念,同樣也必將使全球經(jīng)濟(jì)更加需要人類命運(yùn)共同體理念。
責(zé)編:李慧敏
美編:孫珍蘭