徐森玉與國立中央圖書館

徐家愷 陳希亮

摘 要 徐森玉是有“國寶”之譽的目錄學家、版本學家、金石學家和文物鑒定家。論文從參與影印《四庫全書珍本初集》、參加“文獻保存同志會”、編印《玄覽堂叢書》、受聘國立中央圖書館顧問、戰(zhàn)后接收清理圖書文物等方面，梳理了徐森玉和國立中央圖書館的密切關系，揭示了他對國立中央圖書館的重要貢獻。

關鍵詞 徐森玉 國立中央圖書館 《四庫全書珍本初集》 文獻保存同志會 《玄覽堂叢書》

分類號 G259.29

Abstract Xu Senyu is a cataloger， edition expert， epigraphy expert and cultural relic appraiser with the reputation of “national treasure”. This paper combs the close relationship between Xu Senyu and the National Central Library， and reveals his important contribution to the National Central Library from the following aspects： participating in the photocopying of the First Collection of Si Ku Quan Shu， participating in the “meeting of document preservation”， compiling and printing the Series of Xuan Lan Tang， being employed as a consultant of the National Central Library， and receiving and cleaning up books and cultural relics after the war.

Keywords Xu Senyu. The National Central Library. First Collection of Si Ku Quan Shu. Meeting of document preservation. Series of Xuan Lan Tang.

0 引言? 徐森玉（1881—1971），名鴻寶，字森玉，以字行，浙江吳興（今湖州）人。歷任清學部圖書局編譯、民初教育部僉事、北京大學圖書館主任（館長）、清史館?？奔鎱f(xié)修、京師圖書館主任、北平圖書館采訪部兼善本金石部主任、故宮博物院古物館館長、中央博物院理事、合眾圖書館常務董事、國立中央圖書館顧問等。新中國成立后，任華東軍政委員會文化部文物處處長兼上海市文物保管（管理）委員會主任、上海博物館館長、全國第二中心圖書館（上海）委員會主任委員、國務院古籍整理出版規(guī)劃小組成員、上海文史研究館館務委員、中央文史研究館副館長，是我國著名的文物鑒定家、金石學家、版本目錄學家。從徐森玉的履歷可以看出，他供職的單位均是我國頂級的文化學術機構(gòu)，在學界和業(yè)界都有舉足輕重的地位和影響。早在民國時期，徐森玉就入選1948年國民政府中央研究院第一屆院士候選人名單，其學術成就可見一斑。然而，由于他在文博方面的絕對尊崇地位，后人大多只看到他在該專業(yè)領域的卓越建樹，強調(diào)其作為“文物保護神”和“文博泰斗”的地位，而對其在圖書館方面的貢獻則少有提及或重視不夠。故此，筆者擬系統(tǒng)梳理徐森玉與國立中央圖書館的關系，以對其學術和事功有更全面的認識和了解。

1 豐富的圖書館工作經(jīng)歷

徐森玉曾在我國最重要的三個博物館——故宮博物院、中央博物院（南京博物院前身）、上海博物館任職，這一點已非常難得。而更讓人驚嘆的是，他還在我國最重要的三個公共圖書館——京師圖書館和北平圖書館（國家圖書館前身）、國立中央圖書館（南京圖書館前身）、合眾圖書館（上海圖書館前身）工作過，大學圖書館的翹楚——北京大學圖書館也是其曾服務的機構(gòu)，這簡直就是奇跡。

徐森玉之所以能成為文博和圖書館學大家，和其早年所受的良好教育和專業(yè)訓練密不可分。他出生在浙江湖州一個古籍刊刻世家，明萬歷、天啟年間曾風行天下的套色“閔刻本”（徐森玉母親姓閔），即出于此。1893年徐森玉進入廬山白鹿洞書院，師從國學大師于式枚，打下堅實的國學、版本目錄學根底。1902年他又考入山西大學堂，得到時任山西學政的著名書畫家、收藏家、鑒賞家寶熙的賞識，經(jīng)常邀他鑒賞古物，共同研討，從而奠定了他成為文物鑒定家的基礎。山西大學堂畢業(yè)后，徐森玉曾任清學部圖書局編譯（1910年1月—1911年8月在任），與時任學部參議的羅振玉，以及先于他任學部圖書局編譯的王國維等著名學者有較多的交往和切磋，獲益匪淺。據(jù)考證，徐森玉1914年3月至1916年4月任北京大學圖書館主任;1922年2—7月，1924年1月—1925年10月，1926年10月—1937年三度在京師圖書館（1928年更名國立北平圖書館）工作，累計十余年[1]44。亦有學者認為，徐森玉任北平圖書館采訪部主任一直到1949年4月，則其在北平圖書館工作時間更是長達25年[2]5。1925年中華圖書館協(xié)會成立，徐森玉即任分類委員會副主任（主任為梁啟超）。抗戰(zhàn)后又任國立中央圖書館顧問、合眾圖書館董事和常務董事，均歷時數(shù)年。新中國成立后任全國第二中心圖書館委員會主任委員，負責籌建上海圖書館。豐富的圖書館工作經(jīng)歷，使他成為名副其實的“圖書館專家”。其子徐文堪稱“家父畢生從事圖書館、博物館和文物工作”[3]215;作家鄭重稱“讀書、校書、編書、印書、購書”貫穿徐森玉的一生[4]92;1979年2月16日《徐森玉先生追悼會悼詞》曰“徐森玉先生一生致力于研究目錄學、版本學及金石學”[5]165。以上均強調(diào)圖書和文獻在徐森玉一生中的重要位置。先后與徐森玉共事多年的圖書館學家蔣復璁和顧廷龍等也對其給予高度評價。蔣復璁稱，徐森玉“審訂”圖書，眼力超群，“他對中國文化的貢獻很大”，“對版本、書畫、金石無一不通、無一不精”[6]104-105。作家黃裳說：“在森老廣泛的專門研究領域內(nèi)，版本目錄之學大抵可以算得是最精?！盵7]209顧廷龍回憶：“余負笈燕京時即聞徐森玉先生之名，知其對古代文物磁銅玉石碑帖歷代版刻寫本書畫無不熟悉，尤精于鑒別，真贗立辨?！盵8]同鄉(xiāng)馬敘倫說：“徐森玉鴻寶，吾浙吳興人，博覽多識，尤擅目錄版本之學，殆為國中魁碩?！盵9]165學者牟潤孫稱：“先生深于錄略之學，論歷代典籍傳寫雕印之源流沿革，如數(shù)家珍，造詣所極，冠絕海內(nèi)?！裰镜浼?、言版本能略窺門徑者，溯其師承，盡皆淵源于先生?！盵10]242

2 參與影印《四庫全書珍本初集》

徐森玉與國立中央圖書館的直接淵源最早可追溯到《四庫全書》 珍本的影印。影印《四庫全書》 珍本是國立中央圖書館籌建初期的一件大事。從清末尤其是民國北京政府時期起，社會各界曾數(shù)次提議影印《四庫全書》，徐森玉亦與聞其事。早在光緒三十三年（1907年）初，時任奉天測繪學堂監(jiān)督的徐森玉即請當局入沈陽故宮文溯閣抄書，以廣其傳。清后他曾參加清室善后委員會，參與故宮博物院的創(chuàng)建和故宮圖書文物的整理。1927年10月，日本東方文化事業(yè)總委員會為編纂《續(xù)修四庫全書總目提要》，在北京人文科學研究所下設東方文化事業(yè)圖書籌備處，徐森玉被聘為籌備處事務主任。但因為時局不靖和缺乏經(jīng)費等原因，影印《四庫全書》 一直流于計劃而未變成現(xiàn)實。

及至1933年初，國民政府開始籌建國立中央圖書館，并委任蔣復璁為籌備處主任。蔣復璁上任伊始，圖書館即獲得教育部北平辦事處劃撥的4.6萬余冊藏書，以古籍為主，惟善本寥寥無幾，此為國立中央圖書館的首批藏書。此時圖書館因經(jīng)費有限，對國外昂貴的外文參考書也是無力購買，于是蔣復璁便籌劃影印《四庫全書》 珍本，以此來與國外圖書館交換。蔣復璁的計劃得到時任教育部長、管理中英庚款董事會董事長朱家驊的支持。1933年4月教育部核準國立中央圖書館籌備處籌印《四庫全書》 珍本。8月籌備處奉令草擬影印《四庫全書》未刊珍本草目，先征求專家意見，然后組織影印。同時，由教育部函聘陳垣、傅增湘、張元濟、董康、柳詒徵、趙萬里、袁同禮、葉恭綽、李盛鐸、徐森玉、張允亮、劉承幹、徐乃昌、傅斯年、顧頡剛、張宗祥、馬衡等17人為“四庫全書未刊珍本目錄委員會”委員。這17人或為著名學者，或為大圖書館館長，或為知名藏書家，徐森玉以版本目錄學的精湛造詣而被聘，實至名歸。

由于國立中央圖書館本身并不藏《四庫全書》，更無所有權，因此影印過程中遇到頗多阻擾。當時可供選用的四庫全書只有二部：一為文淵閣本，藏北平故宮博物院;一為文津閣本，藏國立北平圖書館。此時正好文淵閣本已隨故宮文物南遷運至上海，商務印書館可就近取用，故決定以文淵閣本為主，酌選商務印書館已刊印之《四部叢刊》作為底本。徐森玉在影印《四庫全書》珍本過程中主要發(fā)揮了兩方面作用：其一，與其他16位委員一道，對國立中央圖書館籌備處所擬《景印四庫全書未刊本草目》“詳加簽注”，最終確定選印的目錄和底本。根據(jù)國立中央圖書館籌備處的要求，每位“目錄委員會”委員都必須在規(guī)定時間內(nèi)提交“簽注”。像柳詒徵、陳垣、袁同禮、趙萬里、張元濟、傅增湘、董康、劉承幹、葉恭綽等人的“簽注”或意見都曾在《申報》 《大公報》 《國立北平圖書館館刊》 等報刊發(fā)表，《顧廷龍年譜》 曾記錄顧頡剛囑顧廷龍代其擬寄“簽注”。徐森玉一生“做而不述”，著作留存很少，故未見其“簽注”之具體內(nèi)容，但其提供意見應該是沒有疑義的。其二，在中央圖書館籌備處主任蔣復璁和北平圖書館副館長兼故宮博物院圖書館副館長袁同禮之間溝通協(xié)調(diào)，彌合他們在“版權”等眾多問題上的嚴重分歧，使珍本影印順利完成。當時，徐森玉任故宮博物院古物館館長兼北平圖書館采訪部、善本金石部主任，與袁同禮系北平圖書館和故宮博物院的雙重同事，于公于私關系均很密切。在故宮文物南遷至浦口時，教育部就有意將文淵閣本撥歸國立中央圖書館保管，遭到故宮博物院的堅決反對，故宮博物院圖書館館長江瀚因此直陳國立中央圖書館“影印動機不純潔”。蔣復璁則得到朱家驊、王世杰、段錫朋、傅斯年等人的明確支持和暗中幫助[6]54。徐森玉性情溫和，與早年曾在北平圖書館擔任編目、編纂工作的蔣復璁熟稔，又有同鄉(xiāng)之誼，較少狹隘的南北之爭、門戶之見，因此對國立中央圖書館的發(fā)展持樂觀其成的態(tài)度[10]218-219。該書最后定名為《四庫全書珍本初集》，計231種，1960冊，1934—1935年由上海商務印書館影印出版，共印1000套。作為“版稅”，國立中央圖書館獲得全部印數(shù)的十分之一即100套。更重要的是，國立中央圖書館用它交換了大量的國外珍貴圖書，極大地充實了館藏尤其是外文藏書。

3 參加“文獻保存同志會”，為中央圖書館搶購珍貴古籍

抗戰(zhàn)期間，中國文化事業(yè)遭到嚴重破壞，古籍文物大量流失，誠如鄭振鐸所說：“大劫之后，文獻凌替，我輩茍不留意訪求，將必有越俎代謀者，史在他邦，文歸海外，奇恥大辱，百世莫滌”[11]序。面對此種嚴峻形勢，鄭振鐸等人秘密組織“文獻保存同志會”，請求政府出資搶購，得到教育部和管理中英庚款董事會的贊同，并委托國立中央圖書館籌備處組織實施，在“孤島”上海、江浙以及廣東、香港等地大舉收購流落市肆的珍貴古籍文獻，歷時兩年，收獲巨大，有效地阻止了古籍文獻的損失與外流，為圖書館增加了大量珍貴的古籍文獻。

“文獻保存同志會”是1940年春在上海正式成立的，主要活動在上海，時間集中在1940年初到1941年底。最初發(fā)起者為鄭振鐸（暨南大學文學院長）、張壽鏞（光華大學校長）、張元濟（商務印書館董事長）、何炳松（暨南大學校長）、張鳳舉（中法大學教授）五人。徐森玉是1940年底加入的，雖然加入時間稍晚，但發(fā)揮的作用巨大。香港是“同志會”圖書收購活動的重要中轉(zhuǎn)站，粵港地區(qū)的活動由葉恭綽負責，參加者有許地山、馬季明、陳君葆等。其他參與者還有王云五、李拔可等。作為收購活動的具體承辦方和組織單位，國立中央圖書館籌備處主任蔣復璁坐鎮(zhèn)重慶、協(xié)調(diào)指揮。中央層面得到管理中英庚款董事會董事長朱家驊和教育部長陳立夫、教育部次長顧毓琇、中英庚款董事會總干事杭立武等人的大力支持。當時國立中央圖書館一則古籍文獻很少，二則正好有中英庚款董事會原來撥作國立中央圖書館建筑經(jīng)費的一筆費用因抗戰(zhàn)爆發(fā)、機構(gòu)內(nèi)遷而未使用，考慮到通貨膨脹，如果不用，經(jīng)費將嚴重貶值，于是蔣復璁便向中英庚款董事會請示，以此費用用于淪陷區(qū)搶購圖書，得到朱家驊的首肯。朱家驊并指示蔣復璁立即與中英庚款董事會在港董事葉恭綽聯(lián)系。于是，蔣復璁在1940年1月有了港、滬之行。他先從重慶飛達香港，會見葉恭綽，并請其負責收購流入香港的善本書，然后從香港飛抵上海，與鄭振鐸等密商收購辦法。

6 抗戰(zhàn)勝利后接收、清理圖書文物

“清理戰(zhàn)時文物損失委員會”（簡稱“清損會”）成立于1945年12月，原為國民政府“戰(zhàn)時文物保存委員會”，其設立目的為在戰(zhàn)后開展文物損失調(diào)查，以備向日本搜尋及追償，該會分設建筑、古物、圖書、美術四組，由當時的軍政部、外交部、內(nèi)政部各派代表一人，另有國民政府中央研究院院長、中央文化運動委員會主任委員、故宮博物院院長、中央博物院籌備處主任、北平研究院院長、國史館館長、國立中央圖書館館長、北平圖書館館長、教育部長指派的高級職員以及聘請的社會熱心美術及保存古物人士充任委員。主任杭立武，副主任陳訓慈、馬衡、李濟、梁思成，委員蔣復璁、袁同禮、徐森玉、傅斯年、賀昌群、張政烺等26人。“清損會”為調(diào)查各地文物損失情況，將全國劃分成重慶、平津、粵港、東北、京滬等若干大區(qū)，其中京滬區(qū)下轄南京、上海、江蘇、浙江、安徽、江西、福建等地，徐森玉兼任代表。后徐森玉聘請顧廷龍為京滬區(qū)代表辦事處總干事，并請其協(xié)助編纂《甲午以后流入日本之文物目錄》?！都孜缫院罅魅肴毡局奈锬夸洝酚尚焐裰骶帲櫷?、謝辰生、吳靜安、程天賦編著，1946年底編制完成，共九卷，其所指“文物”包含甲骨、書畫、寫經(jīng)、拓本、古籍等珍貴文獻，卷九即為“書籍類”，卷四收錄的羽田亨藏品有華嚴經(jīng)、金剛經(jīng)、觀音經(jīng)、論語、左傳、尚書、唐律等珍貴古籍。

在徐森玉主持的京滬區(qū)圖書文物接收工作中，和國立中央圖書館有直接關系的有幾件大事。其一，接收陳群藏書。作為行政院接收敵偽文物審查委員會主任委員，徐森玉發(fā)揮了極其重要的作用。陳群藏書甚多，除藏南京頤和路澤存書庫外，又有部分存于蘇州、上海諸妾宅中。上海陳氏妾聯(lián)名函請森老派員前往接收，藏書后集中于多倫路陳宅。但蘇州藏書卻為“軍統(tǒng)”接管，江蘇特派員蔣復璁派人到蘇州接收，軍統(tǒng)人員在門口架機關槍拒之。據(jù)說，戴笠擬在上海江灣辦一圖書館，因此他控制的敵偽產(chǎn)業(yè)處理局接管的圖書文物均不愿交出。戴笠死后，情況有所改變，軍統(tǒng)管理圖書文物之人為廖某，此人信佛，森老亦素好佛學及慈善事業(yè)，相見如故，聚談甚得。因此蘇州陳群藏書始允運滬梵王渡路76號點收，并編造清冊。后來陳群澤存書庫40萬冊古籍以及蘇州藏書均為國立中央圖書館所接收。其二，接收從日本追償?shù)?07箱國立中央圖書館藏書。1941年底“文獻保存同志會”寄存在香港古籍的107箱（一說111箱）珍籍，隨著香港淪陷被日軍擄掠，戰(zhàn)后在日本東京被發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過中國駐日代表團（全稱為“盟國對日委員會中國代表團”）的嚴正交涉，于1947年2月被押運回滬，由徐森玉（一說鄭振鐸）派員接收，寄藏于上海法寶館，后來陸續(xù)發(fā)還給國立中央圖書館（一部分歸入國立北平圖書館，現(xiàn)國家圖書館）[12]。中國駐日代表團中教育部的代表原擬派的是徐森玉，后考慮其年事已高、腿腳不便，遂改派年富力強、英語日語俱佳的張鳳舉出任。據(jù)張鳳舉1946年4月18日從東京寫給上海徐森玉、鄭振鐸的信所言：交涉收回工作異常艱難，“茍非我方提出真憑實據(jù)，即明明知某物在某處或某人手中，美人亦不肯讓我就地收回”，“如中央圖書館之書證據(jù)確鑿，所有權絕無疑問者，固可立刻聽我接收，然亦須經(jīng)彼核可”[23]206，208。這批善本珍籍得以收回，得虧有徐森玉等編纂的文物損失目錄和中央圖書館的藏書印章等“確鑿證據(jù)”。其三，力阻文物古籍運臺。1948年11月10日，行政院長翁文灝、教育部長朱家驊、外交部長王世杰、中研院史語所所長傅斯年、中研院評議員李濟、國立中央圖書館館長蔣復璁、教育部次長杭立武等開會，決定將包括中央圖書館藏書在內(nèi)的文物古籍運往臺灣，徐森玉被邀參加。據(jù)蔣復璁回憶，運臺之善本圖書由徐森玉挑選。1948年12月13日徐森玉致函臺靜農(nóng)：“袞袞諸公妄以臺灣為極樂國，欲將建業(yè)文房諸寶悉數(shù)運臺，牽率老夫留京十日，廁陪末議。期期以為不可，未見采納?！盵24]189當時合計有13萬多冊善本書運往臺灣。1949年4月14日，徐森玉與曾昭燏、吳有訓、陶孟和、王家楫、周仁等聯(lián)名致函王世杰、杭立武，呼吁將已運臺文物回運大陸[10]229-230。

7 1949年后提議原國立中央圖書館遷滬

1949年4月南京解放后，國立中央圖書館由南京市軍事管制委員會接管，并由南京市軍管會文教委員會具體領導。1950年3月19日，奉中央文化部令，國立中央圖書館正名為國立南京圖書館，直屬中央文化部文物局，同時接受華東軍政委員會文化部領導。江蘇省立國學圖書館在南京解放后也由南京市軍管會文教委員會接管，后歸新成立的華東文化部領導，至1952年10月并入國立南京圖書館。1949年5月27日，上海解放。據(jù)上海市檔案館藏檔案：1949年8月3日—5日，上海市第一屆人民代表會議在逸園飯店舉行。由徐森玉領銜，有王蕓生、周仁、張元濟、王家楫、金仲華、徐鑄成、陳世璋、劉思慕、周予同、舒新城、吳學周、莊長恭、郭紹虞、趙超構(gòu)、秉志等25人共同簽名，提出一份名為“請中央文化部將南京舊國立中央圖書館遷移到上海來作為國立上海圖書館”的提案。1950年3月18日，“上海市各屆人民代表會議協(xié)商委員會”（簡稱“上海市協(xié)商委員會”）秘書處，以“商字第卅八號”函的形式，反饋該提案之辦理情形。函稱，經(jīng)向上海市軍事管制委員會文化教育管理委員會探詢，據(jù)稱此事已交市教育局辦理[25]。

徐森玉等提議原國立中央圖書館遷滬的背景是：1949年9月7日，上海市古代文物管理委員會成立，徐森玉任副主任（1950年1月20日，更名為上海市文物管理委員會。3月華東軍政委員會文化部成立，徐森玉任文物處處長）。9月13日，上海市文物管理委員會決定籌建上海博物館、上海圖書館。上海博物館由李亞農(nóng)負責，上海圖書館由徐森玉負責，據(jù)《鄭振鐸年譜》：1949年11月17日，政務院副總理董必武主持召開政務院華東工作團會議，明確工作團的任務是接受已由南京、上海、杭州等地軍管會接管的前國民黨政府中央各機關，并決定哪些機構(gòu)及人員遷到北京，哪些圖書、資財、檔案運到北京，或撥給相關圖書館等問題。

當時鄭振鐸致函徐森玉云：“中央計劃，全國性的博物館及圖書館將只有北京及上海有之。南京圖書館、博物館均還是地方性的。因上海有六百萬人口，為全國經(jīng)濟的中心，且仍也是文化、出版的中心之一。”[26]337又說“上海圖書館僅有線裝書三十余萬冊，實在太少，當可設法補充一下?！盵26]314

1951年初，上海市文管會決定成立上海圖書館籌備委員會，聘請徐森玉、顧頡剛、顧廷龍、李芳馥、王育伊、劉汝醴為委員。1952年7月22日，上海圖書館開館，李芳馥任館長。徐森玉后來相繼任上海博物館館長、全國第二中心圖書館委員會主任委員、國家古籍整理規(guī)劃小組組員，對上海圖書館的藏書建設貢獻巨大，誠如顧廷龍1991年3月31日致函方行所說：“上圖有大量珍貴碑帖圖書，一靠徐森玉先生的聲望、識別，許多珍品由北而南。二靠李亞農(nóng)同志……”[19]7221996年4月1日又說：“不是徐森老的聲望、愛好、識別，上圖珍本圖書碑帖不會由北而南?！盵19]780而徐森玉任處長的華東軍政委員會文化部文物處和任主任委員的全國第二中心圖書館委員會，對包括南京圖書館在內(nèi)的華東地區(qū)其他圖書館都有一定的業(yè)務指導和輔導作用。

8 結(jié)語

綜上所述，徐森玉與國立中央圖書館緣分匪淺。從時間上看，國民政府時期的國立中央圖書館從1933年1月開始籌備，1940年8月正式成立，至1950年3月正名為國立南京圖書館，歷時17年。而徐森玉在1933年8月即被聘為“四庫全書未刊珍本目錄委員會”，直至新中國成立后更名為南京圖書館，一直有合作，基本與國立中央圖書館歷程相始終。從職務上看，徐森玉曾任國立中央圖書館顧問，不僅是在冊員工，而且參與圖書館的一些決策和業(yè)務管理。從貢獻上看，徐森玉參加了圖書館的采訪、編撰、珍籍印行等最重要的業(yè)務工作（如影印《四庫全書珍本初集》，淪陷區(qū)搶購、轉(zhuǎn)運珍貴古籍，編印《玄覽堂叢書》，戰(zhàn)后接收、清點圖書文物），極大地豐富了國立中央圖書館的館藏，推動了國立中央圖書館的發(fā)展壯大。從人脈關系上看，徐森玉和國立中央圖書館主要負責人蔣復璁由舊識到同事到相知;和同為圖書館顧問的葉恭綽、任圖書館編纂的鄭振鐸等相互信任、相互敬重、配合默契;錢鐘書、顧廷龍、王庸受聘為國立中央圖書館編纂或上海辦事處職員，并負責主編中英文館刊，亦出于徐森玉的推薦，強化了圖書館的學術研究和人才建設?？傊?，徐森玉與國立中央圖書館關系密切，對圖書館事業(yè)的發(fā)展作出了重要貢獻。