《理智與情感》中比較句的應(yīng)用及其翻譯對(duì)比

曹蜜 郝曉慧 宋曉曉 祖田田 雷夢(mèng)非

摘? ? 要： 本文著眼于《理智與情感》中以as和than為標(biāo)志詞的三類比較句的應(yīng)用及譯法，分析三類比較句在原文中的意義，結(jié)合馬丁的評(píng)價(jià)理論，對(duì)比不同譯者在翻譯處理三類比較句時(shí)呈現(xiàn)的異同。不同的譯法傳遞了不同的表達(dá)效果，展現(xiàn)了譯者對(duì)原文蘊(yùn)涵的情感態(tài)度的拿捏程度和表現(xiàn)強(qiáng)度。

關(guān)鍵詞： 《理智與情感》? ? 評(píng)價(jià)理論? ? 比較句? ? 表達(dá)效果? ? 情感態(tài)度

引言

英國女作家簡·奧斯汀的作品往往著力于普通鄉(xiāng)紳的女兒戀愛、結(jié)婚。奧斯汀的作品格調(diào)輕松詼諧，跨越了具有嚴(yán)格道德標(biāo)準(zhǔn)和傳統(tǒng)價(jià)值觀的維多利亞時(shí)代，以幽默和諷刺的手法揭露了社會(huì)的種種丑態(tài)。

《理智與情感》作為奧斯汀的代表作之一，嚴(yán)厲地批判了上流社會(huì)趨炎附勢(shì)、唯利是圖的嘴臉。作品中作者為表露自己的情感傾向采用了諸多表達(dá)方式，其中比較級(jí)的運(yùn)用為一大特征。通過初步數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)（見下表），我們發(fā)現(xiàn)僅以（not）as...as， than表達(dá)方式呈現(xiàn)的比較句已達(dá)300多個(gè)。在三類用以表露作者情感態(tài)度的比較結(jié)構(gòu)中，奧斯汀更偏向于采用異級(jí)比較的方法。

在異級(jí)比較中，作者通常抓住兩個(gè)或多個(gè)對(duì)比主體的差異和共性，尋求對(duì)比以凸顯小說中各個(gè)人物性格特點(diǎn)，表達(dá)個(gè)人觀點(diǎn)，流露出情感傾向。對(duì)于同級(jí)比較和最高級(jí)表述，作者使用頻率相對(duì)較小，但整體頻次仍然較高。

本文采用武崇漢先生的譯本和孫致禮先生與唐慧心女士的譯本，對(duì)《理智與情感》中比較級(jí)及比較級(jí)的不同譯法進(jìn)行初步對(duì)比研究。主要著眼點(diǎn)在不同譯本對(duì)比較句的翻譯處理，以探索譯者對(duì)原文的忠實(shí)度和譯者各自的風(fēng)格。

本文的主要理論基礎(chǔ)為澳大利亞語言學(xué)家馬?。↗ames Robert Martin）的評(píng)價(jià)理論。馬丁繼承了韓禮德系統(tǒng)功能語言學(xué)理論的精華，并不斷發(fā)展擴(kuò)寬該理論，成就之一即評(píng)價(jià)理論。韓禮德提出語言三大元功能：概念功能、人際功能、語篇功能。馬丁豐富了該理論，研究語篇中如何構(gòu)建主觀態(tài)度，既包含作者的態(tài)度，又有潛在讀者的態(tài)度。

評(píng)價(jià)理論可以分為三大系統(tǒng)，即態(tài)度系統(tǒng)（attitude）、級(jí)差系統(tǒng)（graduation）和介入系統(tǒng)（engagement），態(tài)度系統(tǒng)是評(píng)價(jià)系統(tǒng)的核心。態(tài)度系統(tǒng)是對(duì)情感、行為評(píng)判及事物價(jià)值的評(píng)價(jià)，是人的心理反應(yīng)的情感外觀，可以細(xì)分為情感、判斷和鑒賞三個(gè)子系統(tǒng)。情感明顯表現(xiàn)出了說話人的態(tài)度，如：痛苦、害怕等;判斷是對(duì)人行為肯定或者否定的評(píng)價(jià)，如：懶惰、善良等;鑒賞可分為反應(yīng)、構(gòu)成與價(jià)值三個(gè)子系統(tǒng)。級(jí)差關(guān)注態(tài)度系統(tǒng)在程度上的強(qiáng)弱或者增減，包含語勢(shì)與聚焦兩個(gè)子系統(tǒng)。語勢(shì)將態(tài)度進(jìn)行分級(jí)，對(duì)態(tài)度進(jìn)行加強(qiáng)或者削弱，漢語中常用很、十分、非常等表達(dá)語勢(shì);聚焦是指將不可分級(jí)態(tài)度進(jìn)行清晰化或者模糊化，常見的漢語聚焦詞包括絕對(duì)、恰好、大約等。介入則是指態(tài)度的來源，是調(diào)解責(zé)任的語言資源，分為自言和借言二個(gè)子系統(tǒng)。（見下圖））

（根據(jù)Martin、王振華）

在此次分析中，我們主要立足于評(píng)價(jià)系統(tǒng)中態(tài)度系統(tǒng)和級(jí)差系統(tǒng)，以（not）as...as， than為出發(fā)點(diǎn)，以原著中典型比較句為研究對(duì)象分析原作者在寫作時(shí)、譯者在翻譯時(shí)運(yùn)用的不同語言手段體現(xiàn)出的不同情感態(tài)度，從而得出相應(yīng)的結(jié)論。

一、 同級(jí)比較

同級(jí)比較主要存在于含有語碼as的句子中，通常以（not）as...as， the same as等句式結(jié)構(gòu)出現(xiàn)。此類比較句通常在表達(dá)態(tài)度和情感時(shí)語勢(shì)較弱，看不出作者在對(duì)比主體中的情感傾向。我們?cè)谠泄彩占?5個(gè)有同級(jí)比較意義的句子，以下面典型的例子為代表：

1.The consciousness of my engagement was to keep my heart as safe and sacred as my honour. （Chapter 49）

武：知道自己是訂了婚的人，我的感情就會(huì)跟我的榮譽(yù)一樣安全可靠、神圣不可侵犯。

孫：只要想到婚約，就能使我的心像我的尊嚴(yán)一樣圣潔無恙。

對(duì)于原句中的“as...as”結(jié)構(gòu)，二者都采用了“和……一樣”的句型再現(xiàn)原著同級(jí)比較的意義，在語勢(shì)上與原文取得了大致對(duì)等。孫譯本中將honor一詞譯成“尊嚴(yán)”，對(duì)于原句中的“safe and sacred”，武譯本中譯成“安全可靠、神圣不可侵犯”，雖說用這兩個(gè)詞比較符合原文的用詞意思，卻和他譯本前面“榮譽(yù)”一詞搭配不當(dāng)，不太符合中文表達(dá)習(xí)慣;孫譯本處理成“圣潔無恙”，用來形容“尊嚴(yán)”，搭配合理，此處孫借助意譯，句子表達(dá)符合中國人的閱讀習(xí)慣。

通過對(duì)同級(jí)比較句進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)兩譯者在處理同級(jí)比較結(jié)構(gòu)時(shí)，通常采用“和……一樣”“一樣”“同樣”等能夠體現(xiàn)與原文級(jí)差意義對(duì)等的詞匯尋求意義和功能對(duì)等，從而再現(xiàn)作者的態(tài)度。

二、異級(jí)比較

異級(jí)比較主要存在于含有語碼than的句子中，通常以more...than， rather than，less...than等短語呈現(xiàn)。此類比較句通常在表達(dá)態(tài)度和情感時(shí)語勢(shì)較強(qiáng)，可以看出作者在對(duì)比主體中的情感傾向。我們?cè)谠泄彩占?14個(gè)有異級(jí)比較意義的句子，以下面三個(gè)典型的例子為代表：

2.It was a blessing， in comparison of the misery of continuing her daughter-in-laws guest; and to remove forever from that beloved place would be less painful than to inhabit or visit it while such a woman was its mistress. （Chapter 4）

武：比起在媳婦家繼續(xù)做客受苦來，這成了幸福;永別這親愛的地方雖然痛苦，總比在這樣的女人當(dāng)家的家里久居或小住要好受些。

孫：與繼續(xù)寄人籬下、忍受兒媳窩囊氣相比，這簡直是一件幸事。

整體來看，武崇漢譯文比較詳細(xì)，忠實(shí)于原文的字面表達(dá)，但略顯拗口，不夠自然流暢。孫致禮的翻譯較為簡略，采用了意譯的手法，將兩句話融為一句。在對(duì)比較級(jí)的處理上，武譯本使用“比起”“總比”等詞對(duì)原文的語勢(shì)意義進(jìn)行了強(qiáng)化，表達(dá)了達(dá)什伍德太太對(duì)她媳婦不悅和遠(yuǎn)離的態(tài)度。孫譯本加上了 “簡直”，進(jìn)一步強(qiáng)化了原文的語勢(shì)意義，更加突出了作者對(duì)達(dá)什伍德太太媳婦的否定評(píng)價(jià)態(tài)度。

3.Mrs. Dashwood， who did not choose to dine with them oftener than they dined at the cottage， absolutely refused on her own account.? （Chapter 19）

武：達(dá)什伍德太太愿意有來有往，執(zhí)意不肯多去他家吃飯，自己謝絕了。

孫：達(dá)什伍德太太不愿意使自己到他們那兒吃飯的次數(shù)，超過他們來鄉(xiāng)舍吃飯的次數(shù)。

對(duì)比兩句翻譯，武崇漢對(duì)此句的處理更偏向意譯，譯本中沒有出現(xiàn)“比”這樣的字眼?！皥?zhí)意不肯”一詞明顯強(qiáng)化了作者對(duì)達(dá)什伍德太太恪守人際交往禮儀的褒揚(yáng)。同時(shí)，譯本沒有拘泥于原文，增加了“有來有往”這種口語化本土化的詞匯，更容易理解。我們可以從孫譯本中看出對(duì)比的意味，“……的次數(shù)超過……的次數(shù)”，盡管此處通過“超過”一詞體現(xiàn)對(duì)原文級(jí)差意義的對(duì)等，但是譯文不太容易理解。

4.Their gentleness， their genuine attention to other people， and their manly unstudied simplicity is much more accordant with her real disposition， than the liveliness-often artificial， and often ill-timed of the other. （Chapter 45）

武：他舉止文雅，真心實(shí)意關(guān)心別人，他那男子漢氣概的真誠坦率，跟她的實(shí)際性格非常協(xié)調(diào)，不像另一個(gè)那樣輕浮，常常裝模作樣，常常不合時(shí)宜。

孫：他舉止斯文，真心待人，樸實(shí)自然，一派男子漢氣概，這同威洛比往往矯揉造作、往往不合時(shí)宜的快活性格比起來，和瑪麗安的真實(shí)性情更加協(xié)調(diào)。

武譯本此處將比較級(jí)more than譯為“不像”，通過一褒一揚(yáng)，增強(qiáng)了原文的語勢(shì)，傳達(dá)了作者對(duì)二人截然不同的評(píng)價(jià)。孫譯本此處遵從比較級(jí)傳統(tǒng)譯法，譯為“與……比起來……更加……”，在語勢(shì)上達(dá)到了基本對(duì)等。

另外一點(diǎn)不同是語序。武崇漢的語序和原文相一致，但是缺乏原文想傳達(dá)的強(qiáng)調(diào)的意味，并且對(duì)比不突出。孫致禮調(diào)整語序，把“more accordant”放在最后，較好地傳達(dá)了作者的意圖，同時(shí)措辭非常符合漢語的表達(dá)習(xí)慣。

通過分析異級(jí)比較句，發(fā)現(xiàn)兩譯者在處理異級(jí)比較結(jié)構(gòu)時(shí)，通常訴諸“與……相比”“比起”“不像”“超過”等副詞尋求對(duì)等。兩位譯者均偏向于忠實(shí)體現(xiàn)或者適當(dāng)強(qiáng)化原文語勢(shì)，進(jìn)一步體現(xiàn)作者的感情傾向與評(píng)價(jià)態(tài)度。

武崇漢在翻譯譯本時(shí)更喜歡用直譯，他的直譯表現(xiàn)在語義（例2）和語序（如例4）兩方面;孫致禮在這兩例中采用了意譯的策略，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候調(diào)節(jié)了語序，并融入了中國元素（如“窩囊氣”等表達(dá)）。

三、最高級(jí)

最高級(jí)通常以more...than any， no less...than等短語呈現(xiàn)。此類句式通常在表達(dá)態(tài)度和情感時(shí)語勢(shì)很強(qiáng)，有時(shí)滿是嘉贊，有時(shí)極具諷刺。我們?cè)谠泄彩占?0個(gè)使用比較結(jié)構(gòu)表達(dá)最高級(jí)意義的句子，以下面兩個(gè)典型的例子為代表：

5.It is as pretty a letter as ever I saw， and does Lucys head and heart great credit.? （Chapter 38）

武：這封信寫得多漂亮，說明露西頭腦聰明，心地真好。

孫：這是我見到的寫得最動(dòng)人的一封信，說明露西很有理智，很有情感。

此處原文使用as...as ever結(jié)構(gòu)表現(xiàn)最高級(jí)，用形容詞平級(jí)表現(xiàn)最高級(jí)。武譯本采取只是在形容詞前加了程度副詞“多”，削弱了原文的語勢(shì)，未充分實(shí)現(xiàn)作者對(duì)露西的贊美之情。孫譯本遵循原文結(jié)構(gòu)，采取“最”字譯出了最高級(jí)效果，強(qiáng)化了原文的語勢(shì)，凸顯了作者對(duì)露西的強(qiáng)烈贊揚(yáng)之情。

6.Edward was， of course， immediately convinced that nothing could have been more natural than Lucys conduct， nor more self- evident than the motive of it. （Chapter 49）

孫：當(dāng)然，愛德華馬上認(rèn)識(shí)到，沒有什么事情比露西的行為更自然了，也沒有什么事情比她的動(dòng)機(jī)更昭然若揭。

武：當(dāng)然愛德華立即相信了露西的行動(dòng)確是最自然不過的事，她的動(dòng)機(jī)也最明顯不過。

此處采取nothing...more than的結(jié)構(gòu)表現(xiàn)最高級(jí)，表現(xiàn)作者對(duì)露西拋棄愛德華轉(zhuǎn)而嫁給羅伯特這種行為的鄙夷之情。孫譯本和武譯本采取了不同策略，孫譯本采取了雙重否定表肯定體現(xiàn)最高級(jí)，遵循了原文的語法結(jié)構(gòu)，取得了對(duì)等的級(jí)差效果。武譯本譯為“最”字表現(xiàn)最高級(jí)，增強(qiáng)了原文的語勢(shì)。二種譯法均有可取之處，均表現(xiàn)了露西的虛偽與利己的人物形象。

最高級(jí)的使用在三類結(jié)構(gòu)中最能體現(xiàn)作者的情感傾向，通過對(duì)例子進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)在處理最高級(jí)的翻譯時(shí)，通常采用以下翻譯策略：直接譯出“最”字，運(yùn)用雙重否定加比較級(jí)表現(xiàn)最高級(jí)。不管是哪一種翻譯方式，在增強(qiáng)原文語勢(shì)與傳達(dá)原文情感上，兩譯者在這一維度的翻譯處理中均比較到位。

結(jié)語

在同級(jí)翻譯和異級(jí)翻譯上，二位譯者均偏向忠實(shí)地傳達(dá)原文的情感態(tài)度。在最高級(jí)翻譯上，二者傾向于增強(qiáng)原文語勢(shì)，強(qiáng)化作者的情感傾向。至于削減原文語勢(shì)，或者模糊化作者情感傾向，在本文中出現(xiàn)次數(shù)很少，可能是出于凸顯文學(xué)作品張力、凸顯矛盾的考慮，削減語勢(shì)在兩個(gè)翻譯版本中并不受青睞。

兩譯者在翻譯處理比較句時(shí)各具特色。武崇漢更喜歡用直譯的方法保持對(duì)原文作者表達(dá)方式的忠實(shí)，相較之下，孫致禮更喜歡用意譯和省譯的策略，一定程度上更能將文章的文化內(nèi)涵和作者的情感態(tài)度再現(xiàn)出來。

研究的意義不僅在于分析和研讀，還要學(xué)會(huì)思辨，并在思考過程中學(xué)習(xí)不同譯者的翻譯技巧、表達(dá)方式，博取各家之長，不斷豐富自己，創(chuàng)造更大進(jìn)步。

參考文獻(xiàn)：

[1]Austen， Jane. Sense and Sensibility[M]. New York：New American Library， 2008.

[2]Martin， J. R. &White， P. R. R.. The Language of Evaluation： Appraisal in English[M]. New York：Pal-grave Macmillan， 2005.

[3]奧斯丁.理智與情感[M].孫致禮，譯.南京：譯林出版社， 2002.

[4]奧斯丁.理智與情感[M].武崇漢，譯.上海：上海譯文出版社， 2002.

[5]張舒.英語最高級(jí)含義的特殊表達(dá)法研究[J].佳木斯大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2005（04）：138-139.

[6]王友良.英語比較級(jí)形容詞的強(qiáng)語勢(shì)表達(dá)[J].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2013，32（02）：84-86.

[7]張先剛.評(píng)價(jià)理論對(duì)語篇翻譯的啟示[J].外語教學(xué)，2007（06）：33-36.

[8]司顯柱.評(píng)價(jià)理論與翻譯研究[J].浙江外國語學(xué)院學(xué)報(bào)，2018（05）：87-95.