■ 崔志勝 陳自營 賈瑤瑤 張光鵬 郭 勝 徐曉妍 唐立岷
隨著醫(yī)改的深入推進,我國衛(wèi)生人才隊伍建設取得顯著成效。但目前我國醫(yī)師隊伍的布局也因眾多因素導致不盡合理,機構(gòu)、區(qū)域分布不均衡,優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源主要集中于大城市的大醫(yī)院,主要集中于東部沿海和經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)[1]。同時,人口老齡化、人口流動、高質(zhì)量醫(yī)療服務需求的增加、服務模式的變化等均對執(zhí)業(yè)(醫(yī)師)的數(shù)量、質(zhì)量、結(jié)構(gòu)、分布等提出新的要求。
為進一步優(yōu)化我國醫(yī)師隊伍數(shù)量、結(jié)構(gòu)、布局,本文考慮到醫(yī)師配置的主要因素是人口和醫(yī)療衛(wèi)生服務需求,所以對醫(yī)師的診療服務量和工作負荷即病患需求結(jié)構(gòu)進行分析。
選取我國內(nèi)、外、婦、兒、精神5個專業(yè),對醫(yī)師的布局從病患需求結(jié)構(gòu)(診療服務量、工作負荷)及地域分布兩個維度進行分析。執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師計數(shù)口徑同統(tǒng)計年鑒,其中醫(yī)師包括執(zhí)業(yè)醫(yī)師和執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師。
采用定性與定量相結(jié)合的方式對醫(yī)師合理性布局進行分析,定性資料主要來源于對專家的訪談,定量資料主要來源于歷年衛(wèi)生統(tǒng)計年鑒和全國衛(wèi)生人力個案數(shù)據(jù)庫。
介紹我國醫(yī)師規(guī)模、結(jié)構(gòu)的基本情況。統(tǒng)計各專業(yè)醫(yī)師數(shù)量、服務量及變化情況。主要分析2016年、“十二五”期間我國醫(yī)療機構(gòu)各科醫(yī)師數(shù)年均增長率、服務量年均增長率,以及醫(yī)師的城鄉(xiāng)、省域分布情況。
所有的數(shù)據(jù)采用SPSS 22.0和Excel進行統(tǒng)計分析。各專業(yè)(科室)醫(yī)師的規(guī)模、結(jié)構(gòu)、醫(yī)療服務量、工作負荷等采用描述性分析,醫(yī)療服務量、工作負荷的年均增長率采用如下方法計算:n年數(shù)量的年均增長率={(本期/前n年)[1/(n-1)]-1}×100%。
本研究數(shù)據(jù)統(tǒng)一說明:①各專業(yè)科室醫(yī)師人數(shù)采用各省(區(qū)、市)醫(yī)師數(shù)與全國分科醫(yī)師構(gòu)成折算;②折合服務人次數(shù)包括門急診和住院服務,按每床日相當于8診療人次、每診療人次相當于0.124 3床日折算[2]??偡樟?診療人次)=(門急診人次數(shù)+出院人數(shù))×平均住院日×8。
2016年,我國共有醫(yī)師319.1萬人,其中執(zhí)業(yè)醫(yī)師265.1萬人,執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師54.0萬人。全國每千人口醫(yī)師數(shù)為2.31人,超過WHO成員中高收入組的平均水平(1.61人/千人口,2013年),但與高收入組(2.87人/千人口)、經(jīng)濟合作發(fā)展組織國家平均水平(3.3人/千人口,2015年)仍存在差距。
2005-2015年,我國醫(yī)師數(shù)量由204.2萬人發(fā)展到303.9萬人,年均增加9.06萬人,年均增長率為4.1%。“十二五”期間,醫(yī)師數(shù)量年均增加11.5萬人,年均增長率5.4%。
2016年,我國醫(yī)師學歷以大學本科為主,占40.0%;其次是大專,占30.0%;中專學歷占17.0%,研究生學歷占11.2%,此外還有1.8%的高中及以下學歷者?!笆濉逼陂g,醫(yī)師學歷不斷提高,學歷結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化。大專及以下所占比例下降,其中中專學歷下降了3.7%。大學本科和研究生所占比例上升,尤其是研究生所占比例提高了3.4%。
2016年,我國醫(yī)師職稱仍以初級為主,占46.5%;其次是中級,占26.6%;高級占17.4%。醫(yī)師的高、中、初級職稱比例為1∶1.7∶2.7。“十二五”期間,醫(yī)師職稱有所提高,但提高幅度不大,高級職稱所占比例提高了1.5%,初級職稱占比降低了1.7%。高、中、初級職稱比例由1∶2.2∶3.5變?yōu)?∶1.7∶2.7,職稱結(jié)構(gòu)有所優(yōu)化。
2.2.1 醫(yī)師醫(yī)療服務量情況。在我國所有醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)中,2016年內(nèi)科的總服務量均高于其他4個科室,總服務量為587 671.0萬人次;精神科相對較少,為20 070.4萬人次。精神科在“十二五”期間總服務量的年均增長率均高于其他4個專業(yè)醫(yī)師的服務量,為11.7%;婦產(chǎn)科相對較低,為4.3%。詳見表1。
2.2.2 醫(yī)師工作負荷情況。在我國所有醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)中,精神科醫(yī)師在“十二五”期間日均診療人次數(shù)、日均擔負住院床日數(shù)及日均工作量的年均增長率均高于其他4個專業(yè)醫(yī)師的工作負荷。2016年兒科醫(yī)師的日均診療人次數(shù)、日均擔負住院床日數(shù)及日均工作量均高于其他4個科室。詳見表2。
2.2.3 基于服務量的醫(yī)師專業(yè)分布情況。2016年,醫(yī)療機構(gòu)中診療服務量(含門急診與出院服務)最大的科室是內(nèi)科,占總醫(yī)療服務量的27.8%;其次是外科,占14.7%;精神科相對較低,占總服務量的0.9%。專業(yè)醫(yī)師數(shù)最大的科室是內(nèi)科,占醫(yī)師總量的22.7%;其次是外科,占12.5%;精神科和兒科相對較低,分別占醫(yī)師總量的1.0%和4.0%。秦曉強等[3]也得出類似的結(jié)果,兒科醫(yī)師的工作負荷明顯高于其他專業(yè)醫(yī)師,日均服務為63.8人次;精神科較低,日均服務為25.1人次。詳見表3。
“十二五”期間,所有醫(yī)療機構(gòu)中,每萬人口醫(yī)師數(shù)年均增長率最高的是內(nèi)科,年均增長率為6.3%;其次是外科,年均增長率為5.6%。每萬人口精神科醫(yī)師數(shù)年均增長率呈現(xiàn)負增長趨勢,增長率為-2.7%。而診療服務量年均增長率最高的是精神科,增長率為11.7%;其次為內(nèi)科,年均增長率為8.9%。婦產(chǎn)科、兒科診療服務量的年均增長率相對較低,分別為4.3%和7.1%。詳見表4。
“十一五”期間,我國城市千人口醫(yī)師數(shù)年均增長率為3.84%,農(nóng)村為0.93%?!笆濉逼陂g,我國城市每千人口醫(yī)師數(shù)年均增長率為4.83%,農(nóng)村為3.13%。雖然城市、農(nóng)村的醫(yī)師數(shù)量在增加,但城市每千人口醫(yī)師數(shù)年均增長率高于農(nóng)村,城鄉(xiāng)每千人口醫(yī)師配置的差距逐年拉大,城鄉(xiāng)每千人口醫(yī)師差值由2005年的1.2拉大到2010年的1.65、2015年的2.22。詳見表5。
為便于比較各?。▍^(qū)、市)之間不同專業(yè)醫(yī)師分布的均衡性,對不同專業(yè)醫(yī)師數(shù)量及人均工作負荷在各省之間的變異系數(shù)進行了統(tǒng)計。結(jié)果顯示,內(nèi)、外、婦、兒、精神科這5個專業(yè)中,精神專業(yè)醫(yī)師各省之間分布最為不均。從工作負荷角度看,精神、兒科等專業(yè)各省之間差異相對較大。詳見表6。
表1 各專業(yè)(科室)醫(yī)療服務量及增長情況
表2 各專業(yè)(科室)醫(yī)師工作負荷及“十二五”期間變化情況
隨著符合行業(yè)特點的醫(yī)學人才培養(yǎng)制度的建立和推進,醫(yī)師的學歷結(jié)構(gòu)、年齡結(jié)構(gòu)正在逐步改善和優(yōu)化[4],但是我國醫(yī)師的職稱結(jié)構(gòu)改善幅度不大,需要加大力度。一是調(diào)整衛(wèi)生事業(yè)單位的崗位結(jié)構(gòu)比例,按照分層分類原則,堅持與機構(gòu)和隊伍的功能定位及人才需求相結(jié)合;二是鑒于醫(yī)師的培養(yǎng)周期長等特點,醫(yī)療機構(gòu)的中、高級崗位向醫(yī)師隊伍傾斜,三甲醫(yī)院高級崗位比例可以占到30% 50%;三是提高基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)和醫(yī)師隊伍中中、高級崗位所占比例。
醫(yī)師專業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整遵循“一定服務效率下,醫(yī)師數(shù)量與醫(yī)療服務量同步增減”原則。“十二五”期間,內(nèi)科、外科、婦產(chǎn)等專業(yè)醫(yī)師數(shù)量基本與醫(yī)療服務量同步增長。兒科醫(yī)師的增長滯后于醫(yī)療服務量的增長,精神科醫(yī)師的增幅遠遠滯后于醫(yī)療服務量的大幅度增長。結(jié)合各專業(yè)醫(yī)師的工作負荷,應重點加強精神、兒科等專業(yè)醫(yī)師的培養(yǎng)和建設。其中精神科醫(yī)師增加速度需提高2 3倍并提高服務效率,兒科醫(yī)師增幅需提高5倍以上,以體現(xiàn)“同步”原則。
城鄉(xiāng)每千人口醫(yī)師差值由2005年的1.2拉大到2015年的2.22,可見醫(yī)師城鄉(xiāng)之間配置不均問題越來越突出,需要采取綜合措施進一步加強基層醫(yī)師和基層醫(yī)療衛(wèi)生人才隊伍建設。一是同步醫(yī)改和基層衛(wèi)生綜合改革,重點從激勵機制和基層服務體系建設入手,提高基層崗位吸引力和職業(yè)發(fā)展空間[5]。二是同步縣域醫(yī)聯(lián)體、醫(yī)共體建設發(fā)展,探索實行縣鄉(xiāng)衛(wèi)生人才一體化的人事制度。三是督促城鄉(xiāng)醫(yī)師差距較大的?。▍^(qū)、市)包括青海、新疆、西藏、云南、貴州、內(nèi)蒙古、海南等,應加大工作力度。
表4 “十二五”期間各專業(yè)醫(yī)師數(shù)及服務量年均增長率
表5 城鄉(xiāng)醫(yī)師數(shù)量及占比
表6 各專業(yè)醫(yī)師地區(qū)分布的離散程度
由表6可知,各專業(yè)醫(yī)師在省域之間的分布存在一定的差異,結(jié)合各專業(yè)醫(yī)師的每萬人口數(shù)及人均工作負荷的變異系數(shù),對變異系數(shù)較大的專業(yè)醫(yī)師,鼓勵各?。▍^(qū)、市)政府綜合考慮人口、地理和經(jīng)濟等多重因素,科學預測群眾醫(yī)療需求,實施差異性的人才引流政策[6-7]。通過薪資待遇、擴大職業(yè)發(fā)展空間等一系列針對性的人才引進政策,實現(xiàn)各專業(yè)醫(yī)師的合理分流,達到醫(yī)療衛(wèi)生資源的合理分配。各專業(yè)醫(yī)師數(shù)量緊缺的省份基本都是中西部經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū),國家應加強對欠發(fā)達地區(qū)的衛(wèi)生投入,對醫(yī)療衛(wèi)生人才布局進行合理的規(guī)劃,在經(jīng)濟欠發(fā)達的省份可適當擴大高等醫(yī)學教育總量,減少衛(wèi)生人才流失[8-9]。