張顏梅
(商丘師范學(xué)院,河南商丘,476000)
2019年3月10日,習(xí)近平總書記在參加十三屆全國人大二次會(huì)議福建代表團(tuán)審議時(shí)強(qiáng)調(diào):“要營造有利于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造的良好發(fā)展環(huán)境。要向改革開放要?jiǎng)恿?,最大限度釋放全社?huì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造動(dòng)能,不斷增強(qiáng)我國在世界大變局中的影響力、競爭力?!盵1]當(dāng)前,面對(duì)復(fù)雜的國際競爭環(huán)境,黨和政府更加重視創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造,更加注重營造良好的發(fā)展環(huán)境,重視激發(fā)培養(yǎng)和保護(hù)創(chuàng)業(yè)者的敢闖敢試、開拓進(jìn)取、艱苦奮斗等企業(yè)家精神,鼓勵(lì)更多的社會(huì)主體投身創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造。筆者認(rèn)為,作為正在轉(zhuǎn)型發(fā)展的應(yīng)用技術(shù)型本科高校,應(yīng)當(dāng)在“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的熱潮中承擔(dān)起應(yīng)有的使命和擔(dān)當(dāng),通過人才培養(yǎng)模式及教育教學(xué)改革,加快培養(yǎng)富有創(chuàng)新精神創(chuàng)業(yè)本領(lǐng)和創(chuàng)造能力的高素質(zhì)“三創(chuàng)”人才,更好地落實(shí)習(xí)近平總書記“三創(chuàng)”的重要論述,使畢業(yè)生更好地適應(yīng)社會(huì)和市場需求,為地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供強(qiáng)有力的智力支撐,為“中國號(hào)”經(jīng)濟(jì)列車添加新動(dòng)力、打造新引擎。
目前,很多高校在“三創(chuàng)”教育方面都進(jìn)行了積極探索,總結(jié)了很多新穎的模式,總結(jié)了很多經(jīng)驗(yàn),做出了顯著的成績,產(chǎn)生很大影響,起到了榜樣引領(lǐng)和示范帶動(dòng)作用。但有一個(gè)核心問題沒有解決,那就是“一貫穿一結(jié)合”的問題,即如何把“三創(chuàng)”教育貫穿到高等教育人才培養(yǎng)的全過程,如何把“三創(chuàng)”教育和專業(yè)教育有機(jī)結(jié)合的問題。盡管現(xiàn)在總結(jié)的“三創(chuàng)”教育與專業(yè)教育融合模式百花齊放,千姿百態(tài),精彩紛呈,但在解決“一貫徹一結(jié)合”的核心難題時(shí),無論采取哪種融合模式,都會(huì)遇到這樣或者那樣的問題。
由于教師隊(duì)伍甚至一些領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)“三創(chuàng)”教育重要性的認(rèn)識(shí)同教育部等上級(jí)相關(guān)部門要求還存在一定差距,沒有達(dá)到相應(yīng)的高度,因此在專業(yè)教學(xué)安排或者在實(shí)際教學(xué)工作中,仍然認(rèn)為“三創(chuàng)”教育是可有可無的,是應(yīng)付上級(jí)檢查的臨時(shí)措施,沒有把“三創(chuàng)”教育和學(xué)校轉(zhuǎn)型發(fā)展有機(jī)結(jié)合,沒有把“三創(chuàng)”教育與新時(shí)代學(xué)生素質(zhì)培育有機(jī)結(jié)合。出現(xiàn)文件上重視,口頭上重視,以文件和會(huì)議代替實(shí)際投入。
當(dāng)前,黨和政府已經(jīng)把高?!叭齽?chuàng)”教育改革上升到國家戰(zhàn)略高度,但在一部分人的頭腦中,仍然認(rèn)為高校院墻內(nèi)所做的工作只有教書育人,只要完成了專業(yè)教科書的教學(xué),就等于完成了“育人”“樹人”的全過程,至于大學(xué)生走出校門后的就業(yè)及發(fā)展都與學(xué)校無關(guān),在辦學(xué)治校理念上沒有把“三創(chuàng)”教育放在應(yīng)有的高度。在實(shí)際工作中,把“三創(chuàng)”教育當(dāng)做創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學(xué)院一個(gè)部門的事情,當(dāng)做一部分人的事情,甚至把“三創(chuàng)”教育與專業(yè)教育割裂開來,甚至對(duì)立起來,厚此薄彼,或者各吹各的號(hào),各唱各的調(diào),不能形成有機(jī)融合。
轉(zhuǎn)型發(fā)展的高校,課堂教學(xué)、實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)、創(chuàng)業(yè)教育三位一體的“三師”型教師缺乏,由于沒有具體的政策支持,對(duì)專業(yè)教師“三創(chuàng)”教育的培訓(xùn)不到位,形成管理職能部門人員講“三創(chuàng)”課程,思政隊(duì)伍(輔導(dǎo)員)講授“三創(chuàng)”課程,甚至不能上專業(yè)課程教學(xué)能力不足的人員講授“三創(chuàng)”課程的現(xiàn)象。這些老師缺乏創(chuàng)“三創(chuàng)”的體驗(yàn)和經(jīng)歷,對(duì)“三創(chuàng)”教育的理論掌握不精通,對(duì)“三創(chuàng)”教育的規(guī)律把握不精準(zhǔn),在教育教學(xué)過程中很難做到理論聯(lián)系實(shí)際,更談不上“三創(chuàng)”教育與專業(yè)教育的有效融合。
由于認(rèn)識(shí)上的偏差或者不到位,再加上一些教師存在的教學(xué)理念上的差異,在安排“三創(chuàng)”教育教學(xué)課程時(shí),存在“三創(chuàng)”教育課時(shí)量安排不足,把“三創(chuàng)”教育課程安排在“邊角剩料”時(shí)間,甚至全部安排晚上進(jìn)行;有的沒有安排實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié),沒有相應(yīng)的孵化基地訓(xùn)練。
“三創(chuàng)”教育不僅需要相應(yīng)的課程資源,而且還要有創(chuàng)業(yè)園、孵化器等硬件設(shè)施,但在一些高校用于“三創(chuàng)”的課堂教學(xué)設(shè)備缺乏,模擬企業(yè)經(jīng)營的場景缺少,校內(nèi)的實(shí)訓(xùn)中心建設(shè)少,沒有充分發(fā)揮校外的實(shí)習(xí)基地的作用,產(chǎn)學(xué)研一體化進(jìn)程較低,“三創(chuàng)”教育教學(xué)平臺(tái)不足,軟硬件設(shè)施不足,創(chuàng)新教育的實(shí)施手段匱乏,不能適應(yīng)高素質(zhì)“三創(chuàng)”應(yīng)用型人才培養(yǎng)的步伐。
由于思想觀念上的不認(rèn)同,不重視,“三創(chuàng)”資金投入不足,需要引進(jìn)的和校本開發(fā)的“三創(chuàng)”課程資源不足,學(xué)生用于“三創(chuàng)”訓(xùn)練的眾創(chuàng)空間、創(chuàng)業(yè)園、孵化器等實(shí)踐實(shí)訓(xùn)平臺(tái)建設(shè)不能完成,大學(xué)生“三創(chuàng)”項(xiàng)目不能有效資助,學(xué)生“三創(chuàng)”活動(dòng)以及各種競賽缺乏資金的支持,創(chuàng)新工場等孵化基地不能按照要求足額投入,“三創(chuàng)”教育流于形式。
“三創(chuàng)”教育與專業(yè)教育有共同的教育對(duì)象,有共同的教育目標(biāo),有共同的價(jià)值追求,因此在將二者融合過程中必須堅(jiān)持以下四個(gè)基本原則。
“三創(chuàng)”教育和專業(yè)教育不是截然分割的不同教育,而應(yīng)該是在整個(gè)教學(xué)過程中的全面融合與融入。從教務(wù)角度看,教學(xué)計(jì)劃的安排,實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)的進(jìn)行,都必須把“三創(chuàng)”教育和專業(yè)教育放在同等重要的位置,統(tǒng)籌安排;從教學(xué)的角度看,教師進(jìn)行教學(xué)的每一個(gè)環(huán)節(jié),在考慮教學(xué)效果的同時(shí),也要通盤考慮學(xué)生對(duì)專業(yè)知識(shí)的掌握,對(duì)未來事業(yè)發(fā)展的積極影響;從學(xué)習(xí)角度看,學(xué)生對(duì)專業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí),動(dòng)手能力的提高,都當(dāng)做適應(yīng)社會(huì)和市場需求的一個(gè)環(huán)節(jié),考慮到“三創(chuàng)”的因素,考慮到每一次專業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí)在“三創(chuàng)”中的應(yīng)用價(jià)值。
專業(yè)知識(shí)教學(xué)要考慮“三創(chuàng)”教育,考慮到地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求,“三創(chuàng)”教育教學(xué)也要結(jié)合學(xué)生專業(yè)特點(diǎn),把社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨向與學(xué)科專業(yè)特點(diǎn)融合起來,在具體教育教學(xué)過程中要做到一體化的設(shè)計(jì),包括專業(yè)人才培養(yǎng)方案、課程設(shè)置方案、實(shí)踐實(shí)訓(xùn)計(jì)劃、校園文化培養(yǎng)方案以及學(xué)生創(chuàng)業(yè)的輔助與服務(wù)等方面的規(guī)劃和實(shí)施,都要做到一體化的設(shè)計(jì)。
在教育理念中既有知易行難說,也有知難行易說,就“三創(chuàng)”教育和專業(yè)教育融合而言,必須做到“知”與“行”的有機(jī)統(tǒng)一,即知行合一。既要培養(yǎng)學(xué)生的專業(yè)及“三創(chuàng)”的理論知識(shí),同時(shí)也要提升學(xué)生專業(yè)和“三創(chuàng)”的實(shí)際操作能力。紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行。不管是專業(yè)理論知識(shí),還是“三創(chuàng)”方法,要內(nèi)化為學(xué)生的實(shí)踐能力、創(chuàng)新能力和創(chuàng)新精神,必須經(jīng)過實(shí)踐的體驗(yàn),否則,很難轉(zhuǎn)化為內(nèi)在的素質(zhì)和能力。所以,“三創(chuàng)”教育和專業(yè)教育的融合,不僅強(qiáng)調(diào)知識(shí)的傳播,也強(qiáng)調(diào)知識(shí)的創(chuàng)新與應(yīng)用,強(qiáng)化實(shí)踐體驗(yàn),做到知行合一。
高校轉(zhuǎn)型發(fā)展的指導(dǎo)思想在于轉(zhuǎn)到服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展上來,也就是說,地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展是高校實(shí)施“三創(chuàng)”教育的背景和舞臺(tái)。所以,轉(zhuǎn)型高校的“三創(chuàng)”教育必須走產(chǎn)教融合、校企合作的路子,構(gòu)建校企合作人才培養(yǎng)模式,調(diào)整辦學(xué)思路、辦學(xué)定位和辦學(xué)模式,發(fā)揮學(xué)校與行業(yè)、企業(yè)各自的優(yōu)勢,聯(lián)通師資、教學(xué)、實(shí)習(xí)與實(shí)踐等各個(gè)環(huán)節(jié),做到資源共享,協(xié)同育人,主動(dòng)適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。把教學(xué)過程與企業(yè)生產(chǎn)過程結(jié)合起來,把學(xué)習(xí)過程與“三創(chuàng)”過程融合一起。通過開展多維度多層次的校企合作,強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué),將企業(yè)的用人需求與專業(yè)的人才培養(yǎng)有機(jī)結(jié)合,實(shí)現(xiàn)校企之間的深度融合,注重提升學(xué)生的知識(shí)加工能力和創(chuàng)新能力。[2]
基于上述幾個(gè)方面的分析,總結(jié)不少高校在專業(yè)教育與“三創(chuàng)”教育融合的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),在推動(dòng)“三創(chuàng)”教育與專業(yè)教育融合過程中,應(yīng)從以下幾個(gè)方面入手。
大學(xué)生“三創(chuàng)”教育不能是水過地皮濕的應(yīng)景行為,也不能是描繪的絢麗多彩的空中樓閣。要切實(shí)把國務(wù)院辦公廳《關(guān)于深化高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革的實(shí)施意見》提到的“一口兩點(diǎn)”落到實(shí)處,真正把推動(dòng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革作為轉(zhuǎn)型高校綜合改革的突破口,把解決高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育存在的突出問題作為深化高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革的著力點(diǎn),把完善高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育體制機(jī)制作為深化高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革的支撐點(diǎn)。
“三創(chuàng)”教育與學(xué)校的轉(zhuǎn)型發(fā)展戰(zhàn)略、目標(biāo)定位和人才培養(yǎng)是有機(jī)統(tǒng)一的,“三創(chuàng)”教育與專業(yè)教育的有效融合需要全校相關(guān)部門合理分工、充分合作;需要相關(guān)黨政機(jī)構(gòu)和教學(xué)單位齊抓共管;需要制定方案,加強(qiáng)管理,注重“三創(chuàng)”課程建設(shè);需要更新傳統(tǒng)單一的專業(yè)教育理念,牢固樹立先進(jìn)的“三創(chuàng)”教育理念,專業(yè)教育是“三創(chuàng)”教育的基礎(chǔ),“三創(chuàng)”教育是對(duì)專業(yè)教育的拓展,做到“三創(chuàng)”教育和專業(yè)教育融合。
“三創(chuàng)”教育與專業(yè)教育的融合,需要堅(jiān)實(shí)的資金基礎(chǔ)。在經(jīng)費(fèi)的投入和保障方面,高校既要利用好國家財(cái)政和社會(huì)資金來支持學(xué)生“三創(chuàng)”活動(dòng),也要整合社會(huì)資本尤其是校友資源通過設(shè)立大學(xué)生創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)基金、大學(xué)生“三創(chuàng)”教育獎(jiǎng)勵(lì)基金、合作教育、合作基地等方式,多渠道、多角度、多方位地支持大學(xué)生“三創(chuàng)”教育,形成持續(xù)的多元化投入體系;高校本身也應(yīng)優(yōu)化經(jīng)費(fèi)支出結(jié)構(gòu),對(duì)大學(xué)生“三創(chuàng)”教育設(shè)置專項(xiàng)教改資金、項(xiàng)目資助資金和科研創(chuàng)新獎(jiǎng)勵(lì)資金,從政策、教學(xué)設(shè)施、教學(xué)場地、創(chuàng)新科研以及創(chuàng)業(yè)實(shí)踐等多方面支持“三創(chuàng)”教育活動(dòng)。
采取引進(jìn)與培養(yǎng)相結(jié)合的方式,建立一支“一專多能”的師資隊(duì)伍,既能勝任專業(yè)教學(xué),具有一定企業(yè)生產(chǎn)或者管理經(jīng)驗(yàn),同時(shí)又能對(duì)學(xué)生加強(qiáng)“三創(chuàng)”教育的師資隊(duì)伍。教師在一個(gè)教學(xué)過程中,不僅能提高學(xué)生的專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí),而且能夠提高學(xué)生的實(shí)際操作能力和“三創(chuàng)”能力。鼓勵(lì)科技“三創(chuàng)”,構(gòu)建“學(xué)業(yè)導(dǎo)師+科創(chuàng)導(dǎo)師+創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師”三位一體開放式師資隊(duì)伍,及時(shí)解決學(xué)生“三創(chuàng)”中遇到的專業(yè)問題,讓學(xué)生能夠把自己所學(xué)的專業(yè)知識(shí)在“三創(chuàng)”實(shí)踐中加以運(yùn)用、檢驗(yàn)和發(fā)展。
系統(tǒng)設(shè)計(jì)大學(xué)生“三創(chuàng)”教育課程體系,在第一課堂開設(shè)“三創(chuàng)”基礎(chǔ)必修課程,并與專業(yè)課程做好有效的內(nèi)在銜接,實(shí)現(xiàn)融“教學(xué)、實(shí)踐、孵化”于一體,培養(yǎng)和塑造大學(xué)生的綜合素養(yǎng);在第二課堂借助“互聯(lián)網(wǎng)+”大賽等創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)競賽平臺(tái),形成持續(xù)性的激勵(lì)機(jī)制,吸引在校生的廣泛參與互動(dòng),在項(xiàng)目的申報(bào)、篩選、指導(dǎo)以及“三創(chuàng)”文化氛圍的營造等方面進(jìn)行一體化設(shè)計(jì),發(fā)揮幫扶作用。
“三創(chuàng)”教育與專業(yè)教育的有效融合必須有足量課程的保障。在教育體系上要做到通識(shí)教育、專業(yè)教育和“三創(chuàng)”實(shí)踐相統(tǒng)一,強(qiáng)調(diào)“三創(chuàng)”教育課程的融合性;在教育內(nèi)容上要做到理論、實(shí)踐和實(shí)務(wù)相統(tǒng)一,強(qiáng)調(diào)“三創(chuàng)”項(xiàng)目的實(shí)踐性;在課程體系上要做到必修課、選修課和實(shí)踐課相統(tǒng)一,強(qiáng)調(diào)“三創(chuàng)”學(xué)生的主體性。只有足量的課程保障,激活第一課堂,拓展第二、第三課堂,發(fā)揮學(xué)生自主學(xué)習(xí)的主體性和教師培養(yǎng)的協(xié)同性,“三創(chuàng)”教育與專業(yè)教育才能得到更好的融合發(fā)展。
應(yīng)用型本科高校在轉(zhuǎn)型發(fā)展過程中,在推動(dòng)“三創(chuàng)”教育與專業(yè)教育融合過程中,應(yīng)在科研、教育和設(shè)備等多方面與企業(yè)開展多維度的合作,協(xié)同培養(yǎng),共同育人。高校與企業(yè)的深度融合,就是充分利用各自的優(yōu)勢,實(shí)現(xiàn)應(yīng)用型人才培養(yǎng)和企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的雙贏模式。通過產(chǎn)教融合校企合作,企業(yè)既得到合格的技術(shù)人才,解決人才短缺問題,還可以利用高校人才高地優(yōu)勢,解決企業(yè)生產(chǎn)及管理過程中的難題;高校通過與企業(yè)合作共建,不僅鍛煉師資隊(duì)伍,解決“雙師”“三師”型師資缺乏的問題,而且使辦學(xué)的目標(biāo)和培養(yǎng)的學(xué)生更好地適應(yīng)市場和社會(huì)需求,滿足“供給側(cè)”“需求側(cè)”的無縫對(duì)接,解決畢業(yè)生就業(yè)的“最后一公里”問題。
根據(jù)“三創(chuàng)”教育各模塊建設(shè)情況,可以綜合各方面因素進(jìn)行系統(tǒng)、全面、科學(xué)的分析和跟蹤評(píng)價(jià)。具體而言,“三創(chuàng)”知識(shí)的理論講授部分,可以采用傳統(tǒng)的專業(yè)學(xué)科的教學(xué)評(píng)價(jià)方式,包括“三創(chuàng)”課程整體教學(xué)方案的設(shè)計(jì),課堂教學(xué)評(píng)估,學(xué)生滿意度分析,學(xué)生成績分析等方面;對(duì)于“三創(chuàng)”教育的實(shí)踐部分,可以采用交互式、跟蹤式的評(píng)估方式,注重實(shí)踐成果的質(zhì)量、數(shù)量等方面,包括年度創(chuàng)業(yè)率,“三創(chuàng)”成果??傊ㄟ^全過程的“三創(chuàng)”評(píng)價(jià)效果跟蹤,提升“三創(chuàng)”的教育質(zhì)量和人才培養(yǎng)水平,更好地適應(yīng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。
總之,高等院校的“三創(chuàng)”教育與專業(yè)教育融合,是一個(gè)在實(shí)踐過程中邊做邊改的問題,也是一個(gè)“創(chuàng)新”的課題,要把它作為高校內(nèi)涵式發(fā)展的一個(gè)方面加以重視,不斷提升大學(xué)生的“三創(chuàng)”能力和綜合素養(yǎng),努力培養(yǎng)大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的生力軍,這既是“國家實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的必然選擇,也是高等教育、職業(yè)教育融合發(fā)展的必然趨勢,也是高校實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型發(fā)展、科學(xué)發(fā)展的必由之路”。[3]