王萬海 ,孟 真,楊若男,高 楠,王慶芳,張 磊,王梅芬,明 亮
(1.鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院檢驗(yàn)科 河南省檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,河南 鄭州 450052;2.鄭州大學(xué)醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)系,河南 鄭州 450052)
2009年,我國醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)施了《醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)務(wù)人員主動(dòng)提供HIV檢測與咨詢指南》。該指南要求醫(yī)療機(jī)構(gòu)主動(dòng)向就診者提供獲得性免疫缺陷綜合征(acquired immune deficiency syndrome,AIDS)檢測及咨詢服務(wù)。近幾年,醫(yī)療機(jī)構(gòu)人類免疫缺陷病毒(h u m a n immunodeficiency virus,HIV)檢測人次數(shù)明顯增多[1],AIDS病例數(shù)也明顯增加[2-4]。大型綜合性醫(yī)院開展HIV確證試驗(yàn)勢在必行。目前,我國最常用的HIV血清學(xué)確證試驗(yàn)是免疫印跡法。這種確證試驗(yàn)具有很好的特異性,在檢測HIV感染時(shí)會出現(xiàn)不同的條帶情況[5]。本研究擬通過分析就診患者的HIV血清學(xué)確證試驗(yàn)數(shù)據(jù),了解HIV感染者的免疫印跡法反應(yīng)條帶特征,為有效開展HIV檢測、監(jiān)測和預(yù)防工作提供依據(jù)。
回顧分析2015年1月—2017年12月鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院就診患者中免疫印跡法檢測HIV抗體為陽性的460例患者和結(jié)果為不確定的16例患者的資料。460例HIV抗體陽性者中男314例(68.26%)、女146例(31.74%),年齡1~86歲;婚姻狀況為已婚356例(77.39%)、未婚81例(17.61%)、喪偶15例(3.26%)、離婚8例(1.74%)。
1.2.1 儀器與試劑 HIV(1+2)抗體篩查試劑盒[酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(enzyme-linked immunosorbent assay,ELISA)]購自珠海麗珠試劑股份有限公司。HIV(1+2)抗體診斷試劑盒(膠體硒法)購自美國雅培公司。HIV抗體和抗原(p24)檢測試劑盒(電化學(xué)發(fā)光法)購自瑞士羅氏公司。HIV確證試劑為HIV-1/2抗體免疫印跡試劑盒,購自新加坡MP生物醫(yī)學(xué)亞太私人有限公司。上述試劑均經(jīng)國家食品藥品監(jiān)督管理總局批準(zhǔn),批批檢均合格,均在有效期內(nèi)使用。Multiskan MK3型酶標(biāo)儀和Wellwash洗板機(jī)購自賽默飛世爾(上海)儀器有限公司。cobas e602全自動(dòng)電化學(xué)發(fā)光分析儀購自瑞士羅氏公司。
1.2.2 檢測流程 首先采用HIV(1+2)抗體篩查試劑盒對所有待測樣本進(jìn)行初篩檢測,各板均帶內(nèi)、外質(zhì)控血清,嚴(yán)格按試劑盒說明書進(jìn)行操作,嚴(yán)格遵守HIV篩查實(shí)驗(yàn)室的規(guī)范化程序。初篩陽性者再做雙孔復(fù)試(ELISA),同時(shí)采用膠體硒法進(jìn)行復(fù)檢,結(jié)果仍為陽性者或一陰一陽者進(jìn)行確證試驗(yàn)。采用HIV-1/2抗體免疫印跡試劑盒進(jìn)行HIV的確證檢測,按《全國艾滋病檢測技術(shù)規(guī)范》(2015年修訂版)并結(jié)合試劑盒說明書判定結(jié)果。對免疫印跡法首次檢測時(shí)有條帶出現(xiàn),但不滿足HIV抗體陽性的診斷標(biāo)準(zhǔn)[6]的患者進(jìn)行隨訪。
在3個(gè)基因編碼的3組HIV特異性抗體中,env基因編碼的包膜蛋白抗體gp160、gp120和gp41的檢出率分別為100.00%(460/460)、99.35%(457/460)和96.30%(443/460);pol基因編碼的核酸內(nèi)切酶及聚合酶抗體p66、p51和p31的檢出率分別為92.61%(426/460)、86.96%(400/460)和91.96%(423/460);gag基因編碼的核心蛋白抗體p55、p39、p24和p17的檢出率分別為56.30%(259/460)、13.26%(61/460)、100.00%(460/460)、87.17%(401/460)。HIV抗體免疫印跡法條帶圖譜見圖1。
圖1 免疫印跡法檢測HIV抗體的條帶圖譜
免疫印跡法檢測的HIV-1抗體條帶共有10條,分別為gp160、gp120、p66、p55、p51、gp41、p39、p31、p24和p17。共檢測到34種條帶模式,其中常見的條帶模式為:gp160/gp120/p66/p55/p51/gp41/p39/p31/p24/p17[全條帶,占11.30%(52例)]、gp160/gp120/p66/ p55/p51/gp41/p31/p24/p17[p39缺失,占41.74%(192例)]、gp160/gp120/p66/p51/gp41/p31/p24/ p17[p55和p39缺失,占23.70%(109例)]、gp160/gp120/p66/p51/gp41/p31/p24[p55、p39和p17缺失,占5.65%(26例)]、gp160/gp120/p66/gp41/p31/p24/p17[p55、p51和p39缺失,占2.39%(11例)]。這5種模式合計(jì)占84.78%。其他條帶模式較少見,除5例為3條帶模式[gp160/gp120/p24(4例)、gp160/p24/p17(1例)]外,其他條帶模式均不少于4條條帶。見表2。
表2 HIV抗體陽性條帶模式
有16例患者的免疫印跡法結(jié)果為不確定,需進(jìn)行隨訪。共涉及8個(gè)首診科室,主要為感染內(nèi)科、血液內(nèi)科、呼吸內(nèi)科、泌尿外科和生殖醫(yī)學(xué)科等。隨訪間隔時(shí)間為1~6月,中位時(shí)間為2個(gè)月。采用免疫印跡法首次檢測時(shí)共出現(xiàn)6種條帶模式,分別為p24[10例(62.5%)]、gp120[2例(12.5%)]、gp160/p24[1例(6.2%)]、p66/p24[1例(6.2%)]、gp160[1例(6.2%)]、p66[1例(6.2%)]。隨訪發(fā)現(xiàn)有5例患者的檢測結(jié)果發(fā)生變化,其中4例符合HIV抗體陽性診斷標(biāo)準(zhǔn),其特征主要為出現(xiàn)env基因編碼的包膜蛋白抗體條帶;另1例為p66/p24模式,隨訪時(shí)p66條帶消失,僅出現(xiàn)p24條帶。其他11例患者的條帶模式在隨訪期內(nèi)未見變化。見表3。
表3 免疫印跡法結(jié)果為不確定的16例患者隨訪期間HIV抗體條帶模式的變化
HIV抗體陽性者的首診科室主要為內(nèi)科的相關(guān)科室,占66.31%,其中感染內(nèi)科占29.35%(135/460)、呼吸內(nèi)科占17.61%(81/460)、神經(jīng)內(nèi)科占8.48%(39/460)、血液內(nèi)科占6.96%(32/460)、其他內(nèi)科(腎臟內(nèi)科、心血管內(nèi)科和內(nèi)分泌科)占3.91%(18/460)。另外,外科(骨科、甲狀腺外科、胸外科、泌尿外科和肝膽胰外科等)占10.43%(48/460),五官科及口腔科占7.61%(35/460),婦產(chǎn)科占6.52%(30/460),腫瘤科占3.70%(17/460),皮膚科占2.83%(13/460),兒科占2.61%(12/460)。
AIDS是由HIV感染引起的慢性傳染病,是以免疫缺陷為主要特征的慢性綜合征[7],其臨床表現(xiàn)特異性不強(qiáng),臨床上需與其他病因引起的有類似癥狀的疾病相鑒別,而且已知自身感染HIV的患者就醫(yī)時(shí)不主動(dòng)告知的比例又較高[8],易造成誤診、漏診,甚至造成醫(yī)院內(nèi)感染或醫(yī)護(hù)人員的職業(yè)暴露。HIV抗體檢測是目前HIV感染者和AIDS患者主要的診斷依據(jù)。
本研究結(jié)果顯示,HIV 3組基因編碼的特異性抗體檢出率中,抗env基因編碼的包膜蛋白抗體整體檢出率普遍較高(>96%),其中最高為gp160,其次為gp120和gp41,與文獻(xiàn)報(bào)道一致[9]??筭ag基因編碼的核心蛋白抗體檢出率差異較大,最高為p24,與gp160成對出現(xiàn),其次為p17,p55和p39的檢出率較低,與文獻(xiàn)報(bào)道一致[10]。抗pol基因編碼的核酸內(nèi)切酶和聚合酶抗體條帶檢出率大致相同,均超過86%。在免疫印跡法條帶模式中,最常見的條帶模式為gp160/gp120/p66/p55/p51/gp41/p31/p24/p17(p39缺失),占41.74%;其次為gp160/gp120/p66/p51/gp41/p31/p24/p17(p55和p39缺失),占23.70%;全條帶模式占11.30%。這3種常見模式占76.74%。有研究結(jié)果顯示,p39和p55條帶缺失與AIDS疾病進(jìn)展密切相關(guān)[11-12]。隨著HIV感染的進(jìn)展,AIDS的臨床癥狀及其并發(fā)癥的出現(xiàn)促使患者到醫(yī)院就診,這進(jìn)一步驗(yàn)證了上述條帶缺失與AIDS疾病進(jìn)展相關(guān)。
在16例HIV抗體免疫印跡法結(jié)果為不確定的隨訪者中,4例首次檢測含有HIV包膜蛋白抗體條帶的隨訪者在隨訪期間HIV抗體均轉(zhuǎn)為陽性,而首次檢測僅有p24條帶或p66條帶以及p66/p24條帶模式的12例隨訪者排除了HIV感染。這可能與p24抗原為非特異性抗原有關(guān)[13]。
AIDS是以免疫缺陷為主要特征的慢性傳染病,其無癥狀期長,臨床表現(xiàn)復(fù)雜多樣,加上患者“癥狀就醫(yī)”的觀念根深蒂固,因此本研究的HIV感染者首診科室涉及28個(gè),涵蓋了醫(yī)院的絕大多數(shù)臨床科室,其中有66.31%的就診者首診科室為內(nèi)科相關(guān)科室,這與HIV感染者常見的并發(fā)癥為內(nèi)科系統(tǒng)疾病相一致[14]。
鑒于目前綜合性醫(yī)院已經(jīng)成為AIDS防治工作的主力,因此相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)重視HIV檢測,避免AIDS被誤診、漏診以及發(fā)生醫(yī)院內(nèi)感染或醫(yī)護(hù)人員的職業(yè)暴露,確保HIV感染的早發(fā)現(xiàn)、早干預(yù)、早治療。