區(qū)塊鏈在數(shù)字資產(chǎn)交易領(lǐng)域中的創(chuàng)新應(yīng)用

潘 寧，嚴(yán)振亞

（1.中共中央黨校 研究生院,北京100091；2.武漢佰鈞成技術(shù)有限責(zé)任公司,武漢430074)

隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,產(chǎn)業(yè)技術(shù)不斷創(chuàng)新,數(shù)字經(jīng)濟(jì)得到了空前發(fā)展。統(tǒng)計(jì)顯示,2018年中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到31.3萬億,占到GDP的三成以上［1］。但作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)重要元素價(jià)值開發(fā)進(jìn)展較緩慢,且在交易中普遍出現(xiàn)效率低下等問題,區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)和發(fā)展為數(shù)字資產(chǎn)交易領(lǐng)域注入了新的活力［2］本文意在將區(qū)塊鏈技術(shù)引入數(shù)字資產(chǎn)交易領(lǐng)域,構(gòu)建基于包含數(shù)字資產(chǎn)相關(guān)信息記錄及數(shù)字資產(chǎn)交易記錄在內(nèi)的兩部分區(qū)塊鏈的雙維網(wǎng)狀存儲模型,使數(shù)字資產(chǎn)交易版權(quán)安全化、合約智能化、資產(chǎn)完備性可靠回溯性等特點(diǎn)優(yōu)勢,以為數(shù)字資產(chǎn)交易領(lǐng)域發(fā)展提供科學(xué)的理論指導(dǎo)和道路指引。

一、區(qū)塊鏈技術(shù)的天然優(yōu)勢

（一)“去中心化”的技術(shù)應(yīng)用

“去中心化”是隨著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展而產(chǎn)生的與“中心化”相對的關(guān)系概念。傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不可避免地具有“中心化”特點(diǎn),即各個節(jié)點(diǎn)串聯(lián)式的共同參與信息處理。若一個節(jié)點(diǎn)發(fā)生故障,整體數(shù)字信息容易產(chǎn)生安全風(fēng)險(xiǎn)［3］。而區(qū)塊鏈技術(shù)具有“去中心化”特征,各個節(jié)點(diǎn)單獨(dú)工作,節(jié)點(diǎn)之間不具有上下級聯(lián)系,若單一節(jié)點(diǎn)發(fā)生故障,其他節(jié)點(diǎn)仍然可以正常工作,保障了其處理及存儲數(shù)據(jù)的安全,保證了整體數(shù)據(jù)的安全運(yùn)行,信息由原先的整體串聯(lián)式分步操作轉(zhuǎn)變?yōu)槎鄠€節(jié)點(diǎn)共同分擔(dān)整體信息的處理及存儲多方平等分壓的模式大大提升了數(shù)字處理效率。

（二)數(shù)據(jù)的平等監(jiān)督性

數(shù)據(jù)的平等監(jiān)督性是區(qū)塊鏈技術(shù)的重要特點(diǎn)。對于傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),數(shù)據(jù)監(jiān)督模式單一,所有的數(shù)據(jù)維護(hù)工作均由中心節(jié)點(diǎn)完成。由于缺乏外界對數(shù)據(jù)的監(jiān)督,用戶往往無法查驗(yàn)中心節(jié)點(diǎn)對于數(shù)據(jù)處理的正確性,因此數(shù)據(jù)處理的科學(xué)性及公平性無從談起［4］。區(qū)塊鏈技術(shù)對于數(shù)據(jù)的處理實(shí)現(xiàn)了分塊操作,各個同級的節(jié)點(diǎn)具有平等性,且每個節(jié)點(diǎn)均受到其他節(jié)點(diǎn)的監(jiān)督。若單個節(jié)點(diǎn)存在對數(shù)據(jù)的錯誤處理,其他節(jié)點(diǎn)會發(fā)現(xiàn),這種數(shù)據(jù)的平等監(jiān)督性提升了整體數(shù)據(jù)的正確性,也提升了整體數(shù)據(jù)處理與存儲的協(xié)調(diào)性。

（三)數(shù)據(jù)安全保障

傳統(tǒng)的數(shù)字處理方式具有數(shù)字信息的安全漏洞?！爸行幕蹦Ｊ饺羯蠈庸?jié)點(diǎn)被黑客控制或竊取,存儲在下層節(jié)點(diǎn)的所有數(shù)據(jù)均有被盜取的風(fēng)險(xiǎn)［5］。區(qū)塊鏈的各個節(jié)點(diǎn)隸屬于多個不同的用戶,用戶間彼此獨(dú)立,且每個數(shù)據(jù)塊包含唯一的Hash值。若其中某個數(shù)據(jù)塊被非法用戶侵入,數(shù)據(jù)塊的鏈狀模式使得其他數(shù)據(jù)塊也要配合被侵入的數(shù)據(jù)塊而作出調(diào)整,但這種龐大且復(fù)雜的算力是不可實(shí)現(xiàn)的,因此保證了整體數(shù)據(jù)的安全性。再者,每個數(shù)據(jù)塊中的信息均被特殊加密過,各個節(jié)點(diǎn)的信息均具有特定的數(shù)字卡,必須經(jīng)過加密處理才能被存入數(shù)據(jù)塊,由此為數(shù)據(jù)存儲提供了另一種安全保障。

二、當(dāng)下數(shù)字資產(chǎn)交易的問題

（一)版權(quán)登記保護(hù)困難

我國的《著作權(quán)法》明確規(guī)定,作品自創(chuàng)造完成之日起,不論是否已公開都應(yīng)享有著作權(quán),而不必進(jìn)行特殊申請,著作權(quán)客體包括數(shù)字資產(chǎn)如音樂、影視作品等。但由于實(shí)際情況的特殊性,通過作品在第三方機(jī)構(gòu)的登記環(huán)節(jié),可以提升作者合法利益的保障完善性,這種版權(quán)登記環(huán)節(jié)在一定程度上降低因著作權(quán)被侵犯而產(chǎn)生的利益損失［6］。然而,數(shù)字資產(chǎn)的特殊性引發(fā)了此種類型作品的版權(quán)保護(hù)問題?，F(xiàn)有的法律規(guī)定,版權(quán)登記采取自愿原則,若作者按照規(guī)定申請版權(quán)登記,機(jī)構(gòu)會對作品是否合法有效進(jìn)行特定流程的審查［7］。版權(quán)登記雖然可以作為作者權(quán)益保障的證明,但如若產(chǎn)生著作權(quán)被侵犯的情況,登記證書的證明作用受限,糾紛的認(rèn)定仍然要通過多種法律手段解決。而版權(quán)申請的程序繁瑣,規(guī)定的認(rèn)定處理時(shí)間欠缺科學(xué)性,往往出現(xiàn)數(shù)字作品被侵權(quán)（如被大量轉(zhuǎn)發(fā)引用)后才下發(fā)版權(quán)登記證書的情況,許多作者的著作權(quán)無法得到及時(shí)保障。

（二)網(wǎng)絡(luò)交易誠信意識缺乏

近十幾年來,互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展成效有目共睹,各種創(chuàng)新文化不斷涌出,這種情況在為人們的生活帶來極大便捷的同時(shí),包含音樂、視頻等在內(nèi)的數(shù)字資產(chǎn)的版權(quán)侵權(quán)問題也日益凸顯。因此一些涉及到版權(quán)交易的不誠信行為屢屢出現(xiàn)。由于缺乏嚴(yán)格的監(jiān)管機(jī)制,這種不誠信意識呈現(xiàn)出難以遏制的趨勢,為數(shù)字資產(chǎn)的版權(quán)交易帶來了極大掣肘。數(shù)字資產(chǎn)的版權(quán)登記流程更注重規(guī)則形式,很多缺乏誠信意識的注冊人在作者不知情的情況下冒名搶注其作品,甚至向司法部門惡意舉報(bào)原作者的“侵權(quán)”行為,嚴(yán)重?cái)_亂了版權(quán)市場的交易秩序。在一些網(wǎng)絡(luò)資源服務(wù)平臺上傳作品后,平臺不能提供其作品的具體被瀏覽次數(shù),造成作者無法了解平臺通過其作品得到的實(shí)際收益,嚴(yán)重影響了創(chuàng)作積極性。如今一個作品同時(shí)出現(xiàn)在不同網(wǎng)絡(luò)平臺的現(xiàn)象比比皆是,版權(quán)認(rèn)定極為混亂,由此產(chǎn)生的糾紛也難以得到較好的解決。如此種種,均反映出當(dāng)前數(shù)字資產(chǎn)交易市場存在著諸多誠信缺失行為,若不對此加以規(guī)制將嚴(yán)重影響數(shù)字資產(chǎn)交易市場健康運(yùn)轉(zhuǎn)。

（三)小微作品難以被管理授權(quán)

頗具規(guī)模的大型數(shù)字作品之外,一些小微作品,如原創(chuàng)音樂、原創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)語及小視頻等也不斷涌出,幾乎成為網(wǎng)絡(luò)數(shù)字資產(chǎn)的主流,由此也出現(xiàn)了諸多版權(quán)授權(quán)及管理問題［8］。當(dāng)前的版權(quán)登記認(rèn)證流程需要申請者付出一定的財(cái)力及精力,很多作者由于其作品規(guī)模較小,往往不會選擇版權(quán)申請,致使其作品被他人隨意使用而造成本人的利益損失。若損失發(fā)生后,作者再想進(jìn)行維權(quán),則很難找到相應(yīng)證據(jù)來表明自己是原作者,因此這類侵權(quán)案件往往由于證據(jù)不足而擱置［9］。當(dāng)下這種現(xiàn)象的頻頻發(fā)生不斷影響著創(chuàng)作市場的健康發(fā)展,但實(shí)際上很難見到有專門的網(wǎng)絡(luò)平臺為此種類型的作品提供確權(quán)認(rèn)定,造成作品的轉(zhuǎn)發(fā)不受限制,分割了原作者應(yīng)有的創(chuàng)作收益,因此小微作品的管理授權(quán)問題亟須受到重視。

（四)侵權(quán)舉證難且維權(quán)成本大

數(shù)字資產(chǎn)作為一種特殊的網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn),本身就具有傳播便捷的特性。就當(dāng)下的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)環(huán)境來說,復(fù)制并轉(zhuǎn)發(fā)別人的作品輕而易舉,并且網(wǎng)絡(luò)上的虛擬賬戶使得侵權(quán)行為很難被追蹤,因此侵權(quán)成本極低,網(wǎng)絡(luò)上的盜版行為已見怪不怪。作者若想追究盜版行為的法律責(zé)任,需要自己采集證據(jù)以證明自己是作品的原作者并證實(shí)盜版行為存在。然而,盜版行為一般使用匿名發(fā)布或IP極難被追蹤,這對于不具備專業(yè)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的人來說,很難向司法部門提供可靠而明顯的證據(jù)［10］。侵權(quán)舉證的困難造成維權(quán)成本過大,很多舉報(bào)訴訟經(jīng)過幾年時(shí)間仍未被妥善處理。原作者未在發(fā)布時(shí)申請版權(quán)登記,無法說明自己對此作品享有著作權(quán),也就無法進(jìn)行侵權(quán)舉報(bào)的訴訟行為。

三、區(qū)塊鏈與數(shù)字資產(chǎn)交易的融合

（一)版權(quán)安全化

我國雖然有作品版權(quán)保護(hù)相關(guān)的法律規(guī)定,但對數(shù)字資產(chǎn)保護(hù)的規(guī)定較少。在現(xiàn)實(shí)中,大部分?jǐn)?shù)字資產(chǎn)在發(fā)布之初,作者沒有進(jìn)行版權(quán)登記,這一方面使自己的作品極容易被盜用而難以追回應(yīng)有收益；另一方面,若有人產(chǎn)生使用作品的意愿,也難以找到著作者,導(dǎo)致不能在法律保護(hù)下使用作品,通常會轉(zhuǎn)而選擇那些具備版權(quán)登記的作品。

將區(qū)塊鏈與數(shù)字資產(chǎn)交易相融合,可以解決版權(quán)未登記等問題。作品發(fā)布的時(shí)候,區(qū)塊鏈平臺會引入一個包含此作品Hash值及著作相關(guān)信息的新節(jié)點(diǎn),第三方平臺在當(dāng)下的時(shí)段信息引入此區(qū)塊,最后將此區(qū)塊嵌入進(jìn)整體區(qū)塊鏈。區(qū)塊鏈本身擁有的去中心化特性,可以使每個相同等級的節(jié)點(diǎn)都記住嵌入此作品信息的區(qū)塊,這樣就很容易通過定位該作品的發(fā)布時(shí)間及相關(guān)信息位置來確定著作者。這種去中心化的有效應(yīng)用,極大地節(jié)約了著作者申請版權(quán)登記的精力及時(shí)間,權(quán)益保護(hù)更方便。

（二)合約智能化

數(shù)字資產(chǎn)交易過程無法跳脫交易的一般特性是由買賣雙方共同認(rèn)同某些條件而促成的結(jié)果,而合約就包含了這種約定條件。傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)交易過程,需要買賣雙方在獨(dú)立第三方的見證下相互商討直至達(dá)成一致,這很容易導(dǎo)致交易成本過大,合約安全性較低。區(qū)塊鏈的天然特性能使數(shù)字資產(chǎn)交易得以合約智能化,直接由買賣雙方完成而剔除了獨(dú)立第三方的見證程序。區(qū)塊鏈合約是在代碼塊中寫入相對獨(dú)立的程序信息,這些信息包含固定的公約準(zhǔn)則,需要被調(diào)度時(shí)會立刻被觸發(fā),然后將觸發(fā)后的信息引入?yún)^(qū)塊鏈的每個平等節(jié)點(diǎn)中。以發(fā)布一首音樂歌曲為例,著作者在發(fā)布之前可以先將合約規(guī)則寫入代碼塊,例如使用一次的費(fèi)用、下載費(fèi)用等。當(dāng)客戶依照程序執(zhí)行合約交費(fèi)后,才能使用或者下載此歌曲,此次交易信息會在區(qū)塊鏈的全部節(jié)點(diǎn)內(nèi)同時(shí)刷新。由于平級節(jié)點(diǎn)中的每個節(jié)點(diǎn)都會對其他節(jié)點(diǎn)行使監(jiān)督的職能,買賣雙方因失誤而造成的交易損失很難發(fā)生,合約內(nèi)容及被引入的交易信息無法更改。因此,這種只有買賣雙方參與的交易過程提升了交易效率及合約安全性。

（三)資產(chǎn)完備性及唯一識別性

傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)以“點(diǎn)對點(diǎn)”的模式實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)復(fù)制與傳送,在被復(fù)制及傳送之前就可能已經(jīng)被盜取或更改內(nèi)容,但著作者卻缺乏對作品內(nèi)容數(shù)據(jù)的知曉和監(jiān)督途徑。而由于作品缺少識別程序的審核,很多盜取他人作品而冒充著作者發(fā)布的現(xiàn)象很多,直接損害了原作者的利益。

區(qū)塊鏈的融合可以數(shù)字作品具備資產(chǎn)完備性及唯一識別性。著作者若想發(fā)布作品,需要將作品進(jìn)行散列運(yùn)算,得到與此作品的獨(dú)特“簽名”,體現(xiàn)在Hash值中。若該作品內(nèi)容被更改或者被截取,原先的Hash值會通過相應(yīng)的計(jì)算而與原先不同。一旦作品被發(fā)布,區(qū)塊鏈的全部節(jié)點(diǎn)都會寫入此作品的數(shù)字信息,此后若需要驗(yàn)證作品是否被盜用,就可以利用查找節(jié)點(diǎn)中對應(yīng)的唯一識別碼來檢驗(yàn)此作品的完備性及原創(chuàng)性。

（四)信息互通性

傳統(tǒng)的數(shù)字資產(chǎn)交易離不開第三方機(jī)構(gòu)的見證,著作者需要在第三方平臺上與買家制定合約并完成交易。但如今各個第三方平臺之間聯(lián)系較少,彼此獨(dú)立各個平臺的作品群無法互通共享,造成了同一個作品在不同的平臺屬于不同著作者的情況。此外,第三方機(jī)構(gòu)的平臺維護(hù)及安全性無法保證。由于平臺擁有的作品體量和規(guī)模都較大,若被竊取或被黑客攻擊會流失大量的著作者收益。區(qū)塊鏈的交易信息會平等的寫入每個平級節(jié)點(diǎn)里,各個節(jié)點(diǎn)具備獨(dú)立信息又彼此聯(lián)系,形成了信息互通的鏈狀網(wǎng)絡(luò)。這種模式不同于由第三方機(jī)構(gòu)全權(quán)掌握并處理信息。作品信息及交易記錄不屬于獨(dú)立機(jī)構(gòu)和個人,實(shí)現(xiàn)了全時(shí)段的信息共享,且通過任意節(jié)點(diǎn)都可以驗(yàn)證到作品的全部交易記錄,消除了買賣雙方的信息差。各個節(jié)點(diǎn)中的信息都會進(jìn)行加密處理,若沒有密鑰則沒有更改及使用作者信息的權(quán)限,極大地保障了著作者的隱私權(quán)。

（五)靈活監(jiān)督性

憑借區(qū)塊鏈技術(shù)的天然優(yōu)勢,可以實(shí)現(xiàn)從作品的創(chuàng)造到發(fā)布交易的所有環(huán)節(jié)覆蓋,包括作品的著作者信息、版權(quán)合約信息及所有的交易記錄,省去了作者在發(fā)布時(shí)要進(jìn)行版權(quán)申請的過程。此外,對于由多個作者共同創(chuàng)造的作品,區(qū)塊鏈可以根據(jù)規(guī)定算法在交易發(fā)生時(shí)明確每個參與者的收益比例,由此將所得收益直接分配給個人而不經(jīng)過第三方,降低了合作糾紛的概率。

區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€包含多個節(jié)點(diǎn)的數(shù)字鏈條,所有節(jié)點(diǎn)都包含任意一個作品的數(shù)字標(biāo)識及交易信息,且這個邏輯鏈條的運(yùn)作是以時(shí)間算法來實(shí)現(xiàn)的。因此,可以通過查看作品的交易時(shí)間而提升監(jiān)督的可靠性。通過這種監(jiān)督方式能輕易找到著作者及該作品每一次的變更信息,這為解決糾紛提供了明顯而科學(xué)的證據(jù)監(jiān)督。

（六)可靠回溯性

數(shù)字資產(chǎn)不僅包括音樂視頻等娛樂作品,也包括專業(yè)性較強(qiáng)的學(xué)術(shù)作品。通常來說,學(xué)術(shù)作品要引用前人的學(xué)術(shù)成果并加以改良及再創(chuàng)造,由此形成新的作品。傳統(tǒng)方式是在新作品的末尾標(biāo)明引用的學(xué)術(shù)資料,這種方式往往由于缺乏驗(yàn)證而產(chǎn)生標(biāo)注錯誤而不被發(fā)覺。再加上缺乏時(shí)間信息,導(dǎo)致使用此作品者對于相關(guān)知識的發(fā)展缺乏明確的認(rèn)識,無法了解哪一個作品是此領(lǐng)域的最新有效成果。區(qū)塊鏈可以通過時(shí)間信息查看作品發(fā)布的先后順序,且所引用的作品的數(shù)字信息會被寫入新作品中,便于查看被引用作品的發(fā)布時(shí)間,使作品具備可靠回溯性。這種方式可以使用戶便捷地了解到相關(guān)領(lǐng)域的進(jìn)展情況,形成相關(guān)的“知識樹”認(rèn)知,在進(jìn)行新作品的創(chuàng)作和引用時(shí)避免使用過時(shí)或者無效的老作品。

四、區(qū)塊鏈融合的數(shù)字資產(chǎn)交易模式

（一)主鏈及輔鏈的功能及構(gòu)成

區(qū)塊鏈由多個平級節(jié)點(diǎn)相連,每個節(jié)點(diǎn)都由區(qū)塊頭及區(qū)塊體構(gòu)成,且區(qū)塊頭相連,共同組成了鏈狀結(jié)構(gòu)。區(qū)塊頭包含前一個節(jié)點(diǎn)的散列值及時(shí)間標(biāo)簽等數(shù)字信息；區(qū)塊體包含作品的散列值、著作者信息、交易記錄等注冊及交易數(shù)據(jù)。這種結(jié)構(gòu)使得區(qū)塊鏈中的數(shù)據(jù)具備可追溯性且難以被盜用及更改。區(qū)塊鏈的構(gòu)成如圖1所示。

圖1 區(qū)塊鏈的構(gòu)成

考慮到數(shù)字資產(chǎn)的特點(diǎn)及實(shí)際交易情況,以當(dāng)前的區(qū)塊鏈結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)進(jìn)行二維擴(kuò)充,使其成為包含數(shù)字資產(chǎn)相關(guān)信息記錄及數(shù)字資產(chǎn)交易記錄兩部分區(qū)塊鏈的雙維網(wǎng)狀存儲結(jié)構(gòu),如圖2（見下頁)所示。主鏈及輔鏈為具備不同功用的區(qū)塊部分,其中主鏈的區(qū)塊頭包含上一個節(jié)點(diǎn)的散列值、創(chuàng)建者及創(chuàng)建的時(shí)間信息等；區(qū)塊體主要包含數(shù)字資產(chǎn)的相關(guān)信息,如登記時(shí)的作品散列值、作品標(biāo)識碼、著作者信息及時(shí)間標(biāo)簽等注冊信息。各個區(qū)塊都包含獨(dú)立的作品信息,但又彼此相連。當(dāng)出現(xiàn)新作品登記發(fā)布時(shí),縱向的區(qū)塊會增加一個與前一個區(qū)塊相連的節(jié)點(diǎn),由此形成雙維網(wǎng)狀存儲結(jié)構(gòu)。當(dāng)需要查找作品的登記信息時(shí),只需要沿著縱向區(qū)塊不斷向上查找就找到包含登記信息的區(qū)塊。這種結(jié)構(gòu)具備技術(shù)上的可靠性,可以作為合法的技術(shù)證據(jù)使用。

圖2中主鏈網(wǎng)的縱向連接輔鏈網(wǎng),包含記錄作品交易信息的多個相同功能的區(qū)塊。每一個數(shù)字作品都具備特定的輔鏈記錄,若變更此作品的交易記錄,輔鏈也會有相應(yīng)的數(shù)據(jù)記錄,由此形成相連接的包含縱向時(shí)間戳的交易鏈。此外,每一個輔鏈節(jié)點(diǎn)的區(qū)塊頭都包含上一個節(jié)點(diǎn)的散列值及時(shí)間信息。若查找某作品的交易信息,只需沿著交易鏈尋找直至找到特定時(shí)間的記錄。通過這種特殊的雙維區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò),可以在橫向及縱向兩個維度上實(shí)現(xiàn)作品全部信息的記錄,提升數(shù)字資產(chǎn)交易的效率及交易安全。

圖2 雙維區(qū)塊鏈網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)

（二)數(shù)字資產(chǎn)的橫向登記區(qū)塊鏈

當(dāng)需要查找作品的權(quán)屬信息時(shí),可以直接查找雙維區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的橫向區(qū)塊鏈中的數(shù)字資產(chǎn)登記信息記錄。橫向區(qū)塊鏈由著作人、注冊平臺及主鏈組成,根據(jù)一定的計(jì)算規(guī)則對作品的相關(guān)信息進(jìn)行審核登記。為提升著作者的信息保障及信息查找的便捷性,要引入獨(dú)立的CA證書認(rèn)證環(huán)節(jié)。此環(huán)節(jié)獨(dú)立負(fù)責(zé)維護(hù)申請登記的著作人密鑰及平臺密鑰,如圖3所示。

圖3 數(shù)字資產(chǎn)注冊流程

著作人若登記作品,通過注冊平臺審核,審核通過后會得到作品的唯一標(biāo)識碼及密碼,這是著作人依法享有此作品著作權(quán)的證明。著作人要向獨(dú)立的CA平臺申請獲得密鑰,核實(shí)身份后,密鑰通過安全途徑被發(fā)送給著作人。密鑰包含私鑰及公鑰,著作人手中握有私鑰,公鑰處于公開狀態(tài)。私鑰主要是為了證明對文件的唯一簽名權(quán),使用私鑰的文件是既定的,以此保障文件安全,也可以通過私鑰識別并使用經(jīng)由公鑰加密的信息。經(jīng)由公鑰加密的文件只能通過相應(yīng)的私鑰識別并使用,公鑰可以監(jiān)督經(jīng)過私鑰簽名的文件的真實(shí)性。因此,公鑰和私鑰必須共同使用才能發(fā)揮作用,就此完成作品的初步注冊流程。例如,音樂作品的登記申請需要著作人使用私鑰完成簽名識別,將生成的簽名信息嵌入到此作品中。與此同時(shí),公鑰會完成對此文件的加密操作,其他人則不能隨意更改此作品的內(nèi)容。而后,注冊平臺通過平臺私鑰來驗(yàn)證此文件是否具備真實(shí)合法的簽名信息,保證作品的真實(shí)性。如果發(fā)現(xiàn)問題就會通知著作人作出修改,修改后才能再次申請,直到文件信息符合要求。符合要求的作品會寫入到主鏈中,至此作品的信息就不能被盜取或更改。系統(tǒng)先將唯一的散列值嵌入?yún)^(qū)塊鏈,形成該作品的唯一數(shù)字信息。作品的相關(guān)注冊信息也會同時(shí)被寫入節(jié)點(diǎn)中,此節(jié)點(diǎn)包含當(dāng)下的時(shí)間信息及平臺和著作者的唯一簽名,形成完整的區(qū)塊信息。然后此區(qū)塊會寫入上一個節(jié)點(diǎn)的散列值及相關(guān)數(shù)字信息,隨后此區(qū)塊被發(fā)布到主鏈中,主鏈及輔鏈的所有節(jié)點(diǎn)都會對此區(qū)塊中的信息進(jìn)行獨(dú)立檢驗(yàn)。檢驗(yàn)通過后會在相應(yīng)的區(qū)塊鏈內(nèi)增加包含該作品登記信息的相關(guān)節(jié)點(diǎn),該作品的注冊完成。

（三)數(shù)字資產(chǎn)的縱向交易區(qū)塊鏈

縱向交易區(qū)塊鏈與橫向登記區(qū)塊鏈實(shí)行不同的職能,是以登記區(qū)為依托的具備時(shí)間順序的縱向擴(kuò)展,主要用于寫入作品的交易相關(guān)信息。交易區(qū)塊鏈由買賣雙方、交易平臺及輔鏈共同組成。其中,交易平臺起到為買賣雙方搭橋的作用:賣方即著作人,可以在平臺發(fā)布數(shù)作品信息；購買者可以通過平臺支付費(fèi)用并下載或使用該作品。交易完成后,系統(tǒng)會將相關(guān)交易信息寫入輔鏈保存且不能被修改。這種方式使交易記錄的查找變得便捷而可靠。數(shù)字資產(chǎn)交易過程如圖4所示。

圖4 數(shù)字資產(chǎn)交易過程

對于具體交易過程,購買者基于交易需要,在交易平臺查找特定作品,系統(tǒng)會根據(jù)包含注冊信息的區(qū)塊檢索到對應(yīng)的作品,并將區(qū)塊內(nèi)的作品相關(guān)信息公布給購買者。購買者產(chǎn)生交易意愿后,通過交易平臺的規(guī)定流程進(jìn)行支付。支付時(shí)需要將購買者的個人數(shù)據(jù)及散列值信息,連同交易時(shí)間及數(shù)額共同寫入一個新的輔鏈節(jié)點(diǎn)。通過購買者的私鑰進(jìn)行此次交易信息的簽名確認(rèn),以此形成完整真實(shí)的交易信息,既定的信息被嵌入交易平臺,至此不能再更改。然后,交易平臺將此次交易的時(shí)間信息寫入此節(jié)點(diǎn)中,以便完成后續(xù)的基于時(shí)間先后順序的信息序列。與此同時(shí),在此區(qū)塊內(nèi)寫入交易平臺的標(biāo)識簽名及上一個節(jié)點(diǎn)的散列值,然后用平臺密鑰進(jìn)行完整地再嵌入,以此驗(yàn)證在此平臺交易的合法性。此后,新完成的區(qū)塊會接入交易區(qū)塊鏈中上一個節(jié)點(diǎn)的尾部,其他節(jié)點(diǎn)會立刻通過購買者及交易平臺的公鑰及簽名檢驗(yàn)這個新區(qū)塊的合法性。核查通過后將此次交易相關(guān)數(shù)據(jù)寫入該交易數(shù)據(jù)鏈中,至此完成此次交易的基本信息流程。

交易信息核查通過后,購買者要根據(jù)平臺的既定算法進(jìn)行支付。若沒有相應(yīng)的支付區(qū)塊鏈,則要通過獨(dú)立的支付平臺進(jìn)行交易支付。若具備完備的支付區(qū)塊鏈,就可以省去基于獨(dú)立的第三方機(jī)構(gòu)的交易過程,購買者可以通過支付區(qū)塊鏈直接將款項(xiàng)劃撥到著作人的賬戶中。通過這種方式,在相應(yīng)的區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)內(nèi)可以便捷地檢索到此次交易的費(fèi)用信息及撥款時(shí)間。撥款成功后,平臺通過加密渠道將數(shù)字作品的使用鏈接發(fā)送給購買者,使購買者獲得下載及使用該作品的合法證明,后續(xù)也可通過此鏈接查詢此次交易的具體信息。

結(jié) 語

當(dāng)下數(shù)字資產(chǎn)交易領(lǐng)域存在諸多問題,如版權(quán)登記保護(hù)困難、網(wǎng)絡(luò)交易誠信意識缺乏、小微作品難以被管理授權(quán)、侵權(quán)舉證難且維權(quán)成本大等問題。而區(qū)塊鏈具有獨(dú)特的“去中心化”技術(shù)特點(diǎn),使得各個節(jié)點(diǎn)單獨(dú)工作,節(jié)點(diǎn)之間不具備上下級聯(lián)系,某單一節(jié)點(diǎn)發(fā)生故障,其他節(jié)點(diǎn)仍然可以正常工作,保障了其處理及存儲數(shù)據(jù)的安全。其去中心化的技術(shù)應(yīng)用、數(shù)據(jù)的平等監(jiān)督性及對數(shù)據(jù)的安全保護(hù)使其在提升數(shù)據(jù)流動效率及數(shù)字安全性等方面具有天然的優(yōu)勢。因此,將區(qū)塊鏈引入數(shù)字資產(chǎn)交易具有一定的可行性與必要性。因此,本文構(gòu)建了基于包含數(shù)字資產(chǎn)相關(guān)信息記錄及數(shù)字資產(chǎn)交易記錄兩部分區(qū)塊鏈的雙維網(wǎng)狀存儲模型。主鏈及輔鏈為具備不同功用的區(qū)塊部分,其中主鏈的區(qū)塊頭包含上一個節(jié)點(diǎn)的散列值、創(chuàng)建者及創(chuàng)建的時(shí)間信息等,區(qū)塊體則主要包含數(shù)字資產(chǎn)的相關(guān)信息,如登記時(shí)的作品散列值、作品標(biāo)識碼、著作者信息及時(shí)間標(biāo)簽等注冊信息。各個區(qū)塊都包含獨(dú)立的作品信息,但又彼此相連。當(dāng)出現(xiàn)新作品登記發(fā)布時(shí),縱向的區(qū)塊會增加一個與前一個區(qū)塊相連的節(jié)點(diǎn),由此形成雙維網(wǎng)狀存儲結(jié)構(gòu)。當(dāng)需要查找作品的登記信息時(shí),只需要沿著縱向區(qū)塊不斷向上查找,找到包含登記信息的區(qū)塊。因此,區(qū)塊鏈在數(shù)字資產(chǎn)交易領(lǐng)域中的創(chuàng)新應(yīng)用能夠使數(shù)字資產(chǎn)交易具備版權(quán)安全化、合約智能化、資產(chǎn)完備性、靈活監(jiān)督性及可靠回溯性等特點(diǎn)優(yōu)勢,極大地提升交易效率及安全性,為數(shù)字資產(chǎn)交易提供健康、可持續(xù)發(fā)展的交易平臺。