《阿Q正傳》三題

丁輝

分而治之

未莊的奴隸世界也是被分了等級(jí)的。比如在阿Q眼中，王胡就是比他更低一等的奴隸。看到王胡在墻根下曬太陽(yáng)、捉虱子，阿Q便并排坐下去，“倘是別的閑人們，阿Q本不敢大意坐下去。但這王胡旁邊，他有什么怕呢！老實(shí)說(shuō)：他肯坐下去，簡(jiǎn)直還是抬舉他”;至于小D，在阿Q眼中則連王胡還不如，“我手執(zhí)鋼鞭將你打”。

都是奴隸啊，本應(yīng)聯(lián)合起來(lái)同仇敵愾啊，相煎何太急??！

然趙太爺、錢太爺就絕不會(huì)這么看，奴隸的世界才好統(tǒng)治。奴隸的世界為什么好統(tǒng)治？就是因?yàn)榕`之間也被分出三六九等。

這里就涉及中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的統(tǒng)治術(shù)，曰“分而治之”。

清康熙朝，最大的兩個(gè)權(quán)臣明珠和索額圖長(zhǎng)期不和，明爭(zhēng)暗斗不止。以康熙之英明神武為什么竟聽(tīng)之任之？殊不知這正是康熙的英明神武處。設(shè)若明相跟索相親密無(wú)間，或盡釋前嫌，言歸于好，估計(jì)康熙就要睡不好覺(jué)了吧——兩大權(quán)臣“會(huì)師”一處，所謂尾大不掉，康熙還能指揮如意，操控他們于股掌之上嗎？！所以對(duì)于明相跟索相之間的不和，他非唯聽(tīng)之任之，有時(shí)甚至要推波助瀾。比如給這個(gè)奴才一點(diǎn)好顏色，讓那個(gè)奴才內(nèi)心泛酸水;過(guò)段時(shí)間，再多召見(jiàn)那個(gè)奴才“密對(duì)”幾次，讓這個(gè)奴才恨得牙癢癢。權(quán)力平衡那點(diǎn)事，運(yùn)用之妙，存乎康熙一心。

“怕有些真”

有些人是喝了點(diǎn)酒之后就忘記自己姓什么。阿Q則反是，喝了點(diǎn)酒之后記起了自己姓什么。那回阿Q喝了兩碗黃酒之后，便說(shuō)自己姓趙，“和趙太爺原來(lái)是本家，細(xì)細(xì)的排起來(lái)，他還比秀才長(zhǎng)三輩呢”。秀才是趙太爺?shù)膬鹤?，這樣算下來(lái)，趙太爺就成了阿Q的孫子輩。那時(shí)雖沒(méi)有手機(jī)，沒(méi)有微信，信息傳導(dǎo)不可以分、秒甚至微秒計(jì)，但這個(gè)消息還是以鄒七嫂家那條黑狗奔跑的速度傳到了趙太爺?shù)亩淅铩?/p>

下面的情節(jié)，讀過(guò)《阿Q正傳》的應(yīng)該都知道，長(zhǎng)話短說(shuō)：“趙”豈是人人姓得的，天字第一號(hào)，百家姓排第一??！阿Q為他的這次不知天高地厚的胡言亂語(yǔ)付出的代價(jià)，是挨了趙太爺一個(gè)嘴巴：“你怎么會(huì)姓趙！——你那里配姓趙”;又賠了地保兩百文酒錢。

阿Q之“姓趙”，既經(jīng)趙太爺否決，以趙太爺在未莊之“德隆望尊”，一言九鼎，已再無(wú)置疑的余地。但事情很奇怪，自從這件事情之后，未莊的人對(duì)于阿Q“仿佛格外尊敬他”。這又是怎么回事呢？魯迅解釋：“阿Q說(shuō)是趙太爺?shù)谋炯?，雖然挨了打，大家也還怕有些真，總不如尊敬一些穩(wěn)當(dāng)?！?/p>

也就是說(shuō)，未莊人內(nèi)心的算計(jì)是，既經(jīng)趙太爺否認(rèn)，阿Q自然基本上不可能“姓趙”;但萬(wàn)一，萬(wàn)萬(wàn)一……阿Q真的姓趙呢……畢竟趙太爺也沒(méi)有拿出阿Q“不姓趙”的可靠證據(jù)，比如出示阿Q的身份證，上面明明寫著“姓劉”;或者找到阿Q的父親，而阿Q的父親說(shuō)自己“姓張”。所以，為穩(wěn)妥起見(jiàn)，不管他三七二十八，還是“尊敬一些”來(lái)得穩(wěn)妥、安全，王八蛋才給自己惹麻煩呢！

各取所需

《阿Q正傳》第三章寫阿Q酒店前當(dāng)眾調(diào)戲小尼姑。我們記得那次王胡打阿Q，要拉阿Q到墻上碰頭時(shí)，阿Q說(shuō)過(guò)“君子動(dòng)口不動(dòng)手”。但對(duì)更為弱小的小尼姑，阿Q自己卻不唯動(dòng)口，亦且動(dòng)手，摸了小尼姑新剃的頭皮，又?jǐn)Q了小尼姑的面頰，可謂大肆其輕薄。寫了這些之后，魯迅意味深長(zhǎng)地寫了兩句：“阿Q十分得意的笑了，酒店里的人也九分得意的笑了?！卑的“得意”為什么是“十分”，當(dāng)然是因?yàn)樗H自實(shí)施了對(duì)小尼姑的調(diào)戲;圍觀、賞鑒阿Q這一行為的酒店里的閑人們有沒(méi)有調(diào)戲小尼姑？表面上看起來(lái)好像沒(méi)有，其實(shí)卻不然！閑人們也調(diào)戲了小尼姑。閑人們是通過(guò)阿Q間接地實(shí)施了對(duì)小尼姑的調(diào)戲。但畢竟沒(méi)有親自上手，所以“得意”也就稍遜阿Q，減一分而成“九分”。然不管“十分”、“九分”都只是程度上的不同，而無(wú)本質(zhì)區(qū)別。一句話，閑人們和阿Q其實(shí)乃一路貨色也！

且若細(xì)究起來(lái)，閑人們的卑劣還要?jiǎng)龠^(guò)阿Q。阿Q固然卑劣，然調(diào)戲弱小的小尼姑，固然不需什么大勇，也還是需要點(diǎn)“小勇”的;而閑人們卻于醉眼陶然之余，坐收“得意”之利，且不需要承擔(dān)任何責(zé)任。小尼姑即使報(bào)警，恐怕警方也只能拿阿Q是問(wèn)，而拿那些圍觀、賞鑒的閑人們沒(méi)轍！