國外創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的知識(shí)圖譜分析

孫 偉

（同濟(jì)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，上海200092）

一、引言

創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)是社會(huì)學(xué)關(guān)于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的理論在經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)中的運(yùn)用。創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的研究起步于20 世紀(jì)80 年代，經(jīng)過三十多年的發(fā)展，已經(jīng)成為創(chuàng)業(yè)理論研究中的一個(gè)重要領(lǐng)域。創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)是創(chuàng)業(yè)者和創(chuàng)業(yè)企業(yè)所擁有的各種社會(huì)關(guān)系的集合，包括創(chuàng)業(yè)者個(gè)人的人際關(guān)系和創(chuàng)業(yè)企業(yè)與其他企業(yè)間的跨組織關(guān)系。大量研究表明，創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)對(duì)于企業(yè)的成長具有積極的推動(dòng)作用，通過創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)，新創(chuàng)企業(yè)可以獲得外部機(jī)會(huì)和企業(yè)發(fā)展所需的信息、資金、技術(shù)、人才等關(guān)鍵資源，極大地增加了創(chuàng)業(yè)成功的可能性，對(duì)創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的開發(fā)和經(jīng)營也成為企業(yè)應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的技術(shù)和市場環(huán)境，提升創(chuàng)業(yè)績效和企業(yè)競爭力的重要手段。

近年來，國內(nèi)外學(xué)者對(duì)創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)注度不斷升高，相關(guān)研究文獻(xiàn)的數(shù)量逐年攀升，創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的理論體系得以進(jìn)一步豐富和完善。然而，現(xiàn)有對(duì)創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的研究也表現(xiàn)出諸多不足，如已有研究呈現(xiàn)出視角多樣、主題零散、結(jié)論不一等特征，缺乏對(duì)前人研究的系統(tǒng)梳理和有效整合，使研究者很難把握該領(lǐng)域的研究分布和發(fā)展方向，這在一定程度上限制了創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)理論的發(fā)展。因此，本文采用Citespace 可視化軟件作為分析工具，通過對(duì)國外創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵文獻(xiàn)的梳理和挖掘，分析創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的研究力量分布和研究熱點(diǎn)，以期為國內(nèi)創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)研究提供參考。

二、研究方法與數(shù)據(jù)收集

1.數(shù)據(jù)來源

本文以Web of Science核心合集數(shù)據(jù)庫作為文獻(xiàn)收集的來源，以“entrepreneurial networks”為主題并限定文獻(xiàn)類型為“arti?cle”進(jìn)行檢索，檢索時(shí)間范圍為1990-2018 年，檢索時(shí)間為2018 年11 月2 日。共檢索到2144 條記錄，每條記錄中所含信息包括文章標(biāo)題、作者、關(guān)鍵詞、摘要和參考文獻(xiàn)等。

2.研究方法

本文通過科學(xué)知識(shí)圖譜的方法對(duì)創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)研究進(jìn)行可視化分析?？茖W(xué)知識(shí)圖譜是以知識(shí)域?yàn)閷?duì)象顯示知識(shí)發(fā)展進(jìn)程與結(jié)構(gòu)關(guān)系的圖像，能夠顯示知識(shí)單元或知識(shí)群之間的網(wǎng)絡(luò)、交叉、互動(dòng)和演化等復(fù)雜關(guān)系，因此有利于發(fā)掘某一研究領(lǐng)域的知識(shí)結(jié)構(gòu)和發(fā)展動(dòng)態(tài)。本文選擇當(dāng)下較為流行的Citespace軟件進(jìn)行知識(shí)圖譜的繪制和分析，具體來說，通過發(fā)文年度、地域、機(jī)構(gòu)、期刊和作者的分析，得到創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的研究力量分布；通過對(duì)關(guān)鍵詞的共現(xiàn)分析，揭示創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的熱點(diǎn)主題。

三、研究力量分布

1.發(fā)文量年度分布

圖1展示的是創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)研究的年度發(fā)文數(shù)量分布，根據(jù)折線圖的波動(dòng)情況和變化趨勢，本文將創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)研究分為三個(gè)發(fā)展階段，其中1990-2004年為創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)研究的起步階段，這一階段的特點(diǎn)是發(fā)文數(shù)量少，增長速度緩慢；2005-2014年創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)研究進(jìn)入穩(wěn)步增長階段，這一階段發(fā)文數(shù)量持續(xù)增加，增長速度有所加快；2015-2018年創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)研究進(jìn)入爆發(fā)期，這一階段發(fā)文數(shù)量激增，并呈現(xiàn)爆發(fā)式增長，這表明創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的研究主題已經(jīng)成為創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域的重要焦點(diǎn)。

圖1 創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)發(fā)文數(shù)量

2.發(fā)文地域分布

圖2 列出了創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)發(fā)文數(shù)量排名前10 的國家/地區(qū)，從圖中可以看出，創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)研究的發(fā)文數(shù)量在地域間分布不均衡，發(fā)文主要集中在少數(shù)的國家或地區(qū)。其中，美國和英國（包括英格蘭和蘇格蘭）在創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域中占據(jù)主導(dǎo)地位，發(fā)文數(shù)量分別為569 篇和449 篇，占全部發(fā)文總量的26.54%和20.94%，中國（6.62%）、加拿大（6.39%）、德國（6.20%）、西班牙（6.16%）也占有一定比重，為創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的研究做出了一定貢獻(xiàn)。

圖2 創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)發(fā)文數(shù)量排名前10的國家/地區(qū)

3.發(fā)文機(jī)構(gòu)分布及合作網(wǎng)絡(luò)

在創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)文機(jī)構(gòu)方面，英國和美國的大學(xué)表現(xiàn)最為突出，如表1所示，在創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)發(fā)文量排名前10的機(jī)構(gòu)中，英國和美國的大學(xué)分別為4所和3所，發(fā)文量分別占10所大學(xué)總發(fā)文量的44.97%和26.85%，可見英國和美國的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)在創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的高關(guān)注度和高影響力。此外，創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)研究的主要發(fā)文機(jī)構(gòu)還包括新加坡國立大學(xué)、加拿大多倫多大學(xué)和芬蘭阿爾托大學(xué)等，這些大學(xué)共同構(gòu)成了創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)研究的中堅(jiān)力量。

圖3展示的是創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)研究的機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)。從圖中可以看出，整個(gè)機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)由蘭卡斯特大學(xué)、利茲大學(xué)、新加坡國立大學(xué)、印第安納大學(xué)、多倫多大學(xué)、格拉斯哥大學(xué)等為中心構(gòu)成，其中蘭卡斯特大學(xué)、利茲大學(xué)、羅伯特高登大學(xué)、曼徹斯特大學(xué)、諾丁漢大學(xué)等組成了規(guī)模最大、密度最高的機(jī)構(gòu)合作子網(wǎng)絡(luò)，該子網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)主要以英國的大學(xué)為主，表明這一子網(wǎng)絡(luò)具有很強(qiáng)的地域性，英國的學(xué)者和機(jī)構(gòu)往往選擇本國的學(xué)者和機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作；而新加坡國立大學(xué)、芬蘭阿爾托大學(xué)、鹿特丹伊拉斯謨大學(xué)、美國巴布森學(xué)院等組成了第二大機(jī)構(gòu)合作子網(wǎng)絡(luò)，這一子網(wǎng)絡(luò)主要由不同國家的大學(xué)組成，表現(xiàn)出鮮明的跨區(qū)域合作特征。

表1 創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)發(fā)文量前10的機(jī)構(gòu)

圖3 創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)

4.高產(chǎn)作者及其合作網(wǎng)絡(luò)

表2 整理了創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)發(fā)文量排名前7 的作者信息，及其在國際重要學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表論文的數(shù)量、H指數(shù)以及發(fā)文總被引頻次，反映了作者在這一領(lǐng)域的重要地位和學(xué)術(shù)影響力。從表2 中我們可以看出，Jack 教授在發(fā)文量和H 指數(shù)兩方面居于首位，總被引頻次排名第二；Urbano教授在發(fā)文量和H指數(shù)方面位居第二，在總被引頻次上排名第四；Anderson教授雖然在發(fā)文量上排名第四，但在總被引頻次和H指數(shù)上分別排名第一和第二，因此他們是創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域最具影響力和學(xué)術(shù)地位的學(xué)者。此外，Zhang 教授雖然在發(fā)文量上排名第二，但在H 指數(shù)和總被引頻次兩方面相對(duì)落后；Dodd雖然在發(fā)文量和H指數(shù)兩方面處于落后地位，但其總被引頻次高達(dá)454，位居第三，表明其少數(shù)幾篇文章具有很高的引用率；Garcia-Villaverde和Ruiz-Ortega兩位學(xué)者憑借近兩年的高發(fā)文量一躍成為高產(chǎn)作者，卻在H指數(shù)和總被引頻次上位居末位。通過以上的分析可知，高發(fā)文量并不代表高影響力，而發(fā)文較少的學(xué)者可以憑借文章的高質(zhì)量獲得更高的學(xué)術(shù)認(rèn)可和影響力。

作者合作方面，圖4顯示了國外創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)研究的主要作者合作網(wǎng)絡(luò)。由圖可知，創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的作者合作網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)出相對(duì)分散的狀態(tài)，以Anokhin、Autio、Wright 等為中心組成了規(guī)模最大的子網(wǎng)絡(luò)，以Jack、Anderson和Dodd等為中心構(gòu)成了聯(lián)結(jié)高產(chǎn)作者最多的子網(wǎng)絡(luò)，以Garcia-Villaverde、Ruiz-Ortega 和Parra-Requena 為中心組成了合作最密切的子網(wǎng)絡(luò)。此外，分別以Urbano和Zhang為中心構(gòu)成了兩個(gè)規(guī)模較小的作者合作子網(wǎng)絡(luò)。

圖4 創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)作者合作網(wǎng)絡(luò)

四、創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)研究熱點(diǎn)

對(duì)于一個(gè)領(lǐng)域研究熱點(diǎn)的分析有利于掌握該領(lǐng)域的研究重點(diǎn)和發(fā)展脈絡(luò)，而關(guān)鍵詞的共現(xiàn)頻次可以有效反映該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。將數(shù)據(jù)導(dǎo)入Citespace，時(shí)間切片設(shè)為1年，節(jié)點(diǎn)類型選擇關(guān)鍵詞、運(yùn)行軟件，并將視圖方式設(shè)為時(shí)區(qū)圖，最終得到創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)時(shí)區(qū)圖，如圖5 所示。圖5 中橫軸為時(shí)間，各節(jié)點(diǎn)對(duì)應(yīng)相關(guān)年份文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞信息，節(jié)點(diǎn)的大小與共現(xiàn)頻次成正比，該圖譜清晰地刻畫出創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)研究熱點(diǎn)的演進(jìn)過程。在對(duì)高頻關(guān)鍵詞對(duì)應(yīng)的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，歸納出創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)所重點(diǎn)關(guān)注的幾個(gè)熱點(diǎn)主題，主要包括以下幾個(gè)方面：

圖5 創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)時(shí)區(qū)圖

1.創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)成長與績效的影響

已有研究從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)行為、關(guān)系類型、網(wǎng)絡(luò)能力等維度研究了創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)成長與績效的影響，而企業(yè)成長與績效表現(xiàn)在企業(yè)績效、創(chuàng)新績效、企業(yè)成長、融資績效、市場開發(fā)績效、競爭優(yōu)勢提升等方面。Naudé 等（2014）從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和外部網(wǎng)絡(luò)行為兩方面探討了創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)對(duì)中小企業(yè)績效的影響，結(jié)果表明，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和外部網(wǎng)絡(luò)行為對(duì)中小企業(yè)的績效均具有顯著的積極作用。Wang 等（2014）分析了網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績效的影響以及行業(yè)環(huán)境在兩者關(guān)系中的調(diào)節(jié)作用，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中心性對(duì)創(chuàng)新績效具有積極影響，環(huán)境不確定性對(duì)網(wǎng)絡(luò)中心性和創(chuàng)新績效的關(guān)系起正向調(diào)節(jié)作用。Parida 等（2012）從網(wǎng)絡(luò)多樣性的視角考察了創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)成長的影響，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)多樣性水平的增加對(duì)企業(yè)銷售收入的增長具有負(fù)面影響，而網(wǎng)絡(luò)能力進(jìn)一步調(diào)節(jié)了二者之間的關(guān)系。Ho 等（2016）通過提出創(chuàng)業(yè)激情、網(wǎng)絡(luò)中心性和財(cái)務(wù)績效的關(guān)系模型，證明了創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的外向程度中心性和內(nèi)向程度中心性都對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)績效產(chǎn)生積極影響，而高外向程度中心性的網(wǎng)絡(luò)中具有和諧型激情的創(chuàng)業(yè)者能夠獲得更高的財(cái)務(wù)績效。Felzen?sztein等（2015）研究了創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)在企業(yè)國際市場開發(fā)中的作用，結(jié)果發(fā)現(xiàn)利用的網(wǎng)絡(luò)數(shù)量越多，創(chuàng)業(yè)者在世界不同區(qū)域設(shè)立的目標(biāo)市場就會(huì)越多，而培育多樣化的國際網(wǎng)絡(luò)將有利于創(chuàng)業(yè)者到達(dá)更廣泛的市場。Adel等（2016）通過對(duì)企業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和競爭優(yōu)勢的關(guān)系分析，認(rèn)為競爭優(yōu)勢可以通過與利益相關(guān)者維持長期伙伴關(guān)系為其提供卓越價(jià)值的方式獲得，而供應(yīng)商關(guān)系和顧客忠誠度維護(hù)的戰(zhàn)略可以提高企業(yè)的融資績效，進(jìn)而形成持續(xù)的競爭優(yōu)勢。

2.創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)對(duì)創(chuàng)業(yè)過程的影響

由創(chuàng)業(yè)者和創(chuàng)業(yè)企業(yè)所有內(nèi)外部關(guān)系組成的創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)提供了創(chuàng)業(yè)過程所需的知識(shí)、技術(shù)、信息、資金、人才等關(guān)鍵資源，同時(shí)創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)通過網(wǎng)絡(luò)主體間的交流和互動(dòng)對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的發(fā)現(xiàn)和利用、創(chuàng)業(yè)能力的培養(yǎng)和提升發(fā)揮著重要的作用。創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)正是通過對(duì)資源、機(jī)會(huì)和能力的影響進(jìn)一步推動(dòng)創(chuàng)業(yè)過程。資源方面，Zhang 等（2011）研究了創(chuàng)業(yè)者和資源所有者之間的關(guān)系強(qiáng)度對(duì)創(chuàng)業(yè)資源獲取可能性的影響，結(jié)果表明在創(chuàng)業(yè)者獲取資源的過程中，強(qiáng)關(guān)系比弱關(guān)系更重要；Yli-Renko 等（2001）檢驗(yàn)了創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)鍵客戶關(guān)系對(duì)知識(shí)獲取和知識(shí)開發(fā)的作用，結(jié)果表明社會(huì)互動(dòng)維度和網(wǎng)絡(luò)關(guān)系維度與知識(shí)獲取有顯著的正向關(guān)系，關(guān)系質(zhì)量維度則與知識(shí)獲取負(fù)向相關(guān)，而知識(shí)獲取在創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)和知識(shí)開發(fā)之間起到中介作用。機(jī)會(huì)方面，Ren等（2016）從情感信任和認(rèn)知信任的角度研究了網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)和開發(fā)的影響，發(fā)現(xiàn)情感信任在網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)和開發(fā)的影響中起到顯著的中介作用，而高度的認(rèn)知信任在加強(qiáng)弱關(guān)系對(duì)機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)影響的同時(shí)，也加強(qiáng)了強(qiáng)關(guān)系對(duì)機(jī)會(huì)開發(fā)的影響。能力方面，Laurell等（2017）以國際新企業(yè)為研究對(duì)象，揭示了企業(yè)在不同發(fā)展階段利用網(wǎng)絡(luò)關(guān)系開發(fā)關(guān)鍵能力的情況，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在創(chuàng)建前階段，利用當(dāng)?shù)噩F(xiàn)有的直接關(guān)系有利于建立產(chǎn)品開發(fā)能力進(jìn)而形成專利和產(chǎn)品原型；在初創(chuàng)階段，與當(dāng)?shù)氐慕鹑趨⑴c者相結(jié)合有利于發(fā)展融資能力從而為初創(chuàng)企業(yè)提供資金；在生產(chǎn)階段，對(duì)于當(dāng)?shù)睾腿蚓W(wǎng)絡(luò)關(guān)系的利用有利于開發(fā)關(guān)鍵的生產(chǎn)能力；在商業(yè)化和銷售增長階段，與具有重要戰(zhàn)略意義的全球參與者建立新的直接網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系可以有效地開發(fā)營銷和銷售能力。

3.創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的治理和動(dòng)態(tài)演化

創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的治理和動(dòng)態(tài)演化是以網(wǎng)絡(luò)本身為研究對(duì)象，聚焦于網(wǎng)絡(luò)發(fā)展過程的研究主題。創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)治理是實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中所有節(jié)點(diǎn)企業(yè)有效合作的一種制度設(shè)計(jì)，通過正式或非正式契約的運(yùn)用對(duì)網(wǎng)絡(luò)間企業(yè)的交易行為進(jìn)行調(diào)節(jié)和約束，以加強(qiáng)和協(xié)調(diào)網(wǎng)絡(luò)交易活動(dòng)，降低網(wǎng)絡(luò)交易成本。創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)治理的研究包括治理機(jī)制、治理模式、治理有效性和治理方式選擇的影響因素等，其中治理機(jī)制研究可以分為經(jīng)濟(jì)過程和社會(huì)過程兩個(gè)視角，經(jīng)濟(jì)過程視角的研究認(rèn)為創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)治理的手段是契約或者委托代理機(jī)制，這種機(jī)制的選擇取決于企業(yè)間的交易行為以及交易過程中所產(chǎn)生的關(guān)系；社會(huì)過程視角的研究則將信任和互惠機(jī)制作為治理手段，通過信任、聲譽(yù)、情感、道德義務(wù)等方面規(guī)范和協(xié)調(diào)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)企業(yè)間的交易和合作行為。治理模式和有效性方面，Provan等（2008）從網(wǎng)絡(luò)治理的參與者特征角度將創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的治理模式分為共同治理、領(lǐng)導(dǎo)組織治理和網(wǎng)絡(luò)管理組織治理三類，并從信任程度、參與者數(shù)量、目標(biāo)共識(shí)和對(duì)網(wǎng)絡(luò)能力的需要等方面分析了每種治理模式的有效性。治理方式選擇的影響因素上，Li（2013）的研究表明治理方式的選擇受到創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征的影響，相對(duì)于雙邊聯(lián)結(jié)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，多邊聯(lián)結(jié)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)更傾向于股權(quán)治理方式的選擇。

在企業(yè)發(fā)展的不同階段，創(chuàng)業(yè)者和創(chuàng)業(yè)企業(yè)需要通過網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)動(dòng)態(tài)調(diào)整創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)以應(yīng)對(duì)創(chuàng)業(yè)過程中環(huán)境和企業(yè)需求的變化。創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)態(tài)演化包括演化路徑、演化過程、演化內(nèi)容、演化的影響因素等方面的研究。Hite（2005）從演化過程和演化路徑兩個(gè)方面分析了關(guān)系嵌入型的網(wǎng)絡(luò)的演變和發(fā)展，指出創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)中關(guān)系的演化過程表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)進(jìn)入、社會(huì)組成杠桿和信任促進(jìn)三個(gè)階段，而關(guān)系的演化路徑則包括從二元經(jīng)濟(jì)互動(dòng)到完全嵌入、從社會(huì)資本到完全嵌入和從個(gè)人關(guān)系到完全嵌入。演化內(nèi)容主要體現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和關(guān)系類型上的演化，Jack等（2010）通過對(duì)企業(yè)不同發(fā)展階段網(wǎng)絡(luò)關(guān)系變化情況的觀察和分析，認(rèn)為創(chuàng)業(yè)者在企業(yè)的形成階段、發(fā)展和重新配置階段以及生存和重生階段的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系類型沿著精明型關(guān)系——工具型、規(guī)范型關(guān)系——情感型關(guān)系的過程演變；Newbert 等（2013）探索了創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的演化對(duì)創(chuàng)業(yè)成功的影響，結(jié)果表明，通過促使創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)朝著更加異質(zhì)性和多樣性的方向演化，能使創(chuàng)業(yè)者獲得更多樣的創(chuàng)業(yè)資源，從而更容易獲得成功。演化的影響因素方面，Batjargal（2006）檢驗(yàn)了初始網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、過去的企業(yè)績效對(duì)于以后創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)關(guān)系變化的影響，發(fā)現(xiàn)初始網(wǎng)絡(luò)規(guī)模越大，過去的平均收入增長越大，后續(xù)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、強(qiáng)弱關(guān)系的增長就越小。

4.創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的關(guān)系研究

創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向是創(chuàng)業(yè)企業(yè)在決策風(fēng)格、決策方法和具體行動(dòng)上的創(chuàng)新性、前瞻性和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)性的特征，而創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)對(duì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的影響、創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向共同對(duì)企業(yè)成長的作用問題成為近年來重要的研究主題。創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)對(duì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的影響方面，Yang等從網(wǎng)絡(luò)嵌入的角度解釋了創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的起源，分別檢驗(yàn)了網(wǎng)絡(luò)中心性、結(jié)構(gòu)洞數(shù)量、直接和間接的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對(duì)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)性、前瞻性和創(chuàng)新性的積極影響；Diánez-González等（2017）探究了學(xué)術(shù)型衍生企業(yè)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對(duì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的影響，發(fā)現(xiàn)市場網(wǎng)絡(luò)和大學(xué)支持網(wǎng)絡(luò)對(duì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向具有強(qiáng)化作用，而非正式網(wǎng)絡(luò)對(duì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的作用并不顯著。創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向共同對(duì)企業(yè)成長的作用方面，創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)對(duì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與企業(yè)成長關(guān)系的調(diào)節(jié)作用得到了一定的驗(yàn)證，如Boso等（2013）分析了創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向和市場導(dǎo)向?qū)ζ髽I(yè)績效的影響以及不同類型的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系在其中的調(diào)節(jié)作用，結(jié)果表明當(dāng)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和商業(yè)網(wǎng)絡(luò)處于較高水平時(shí)，創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向和市場導(dǎo)向的交互對(duì)企業(yè)績效的積極作用更顯著；Jiang等（2018）建立了創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、網(wǎng)絡(luò)資源獲取對(duì)企業(yè)績效的影響模型，驗(yàn)證了商業(yè)關(guān)系對(duì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與網(wǎng)絡(luò)資源獲取關(guān)系間的倒U型調(diào)節(jié)作用，以及政治關(guān)系對(duì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向和網(wǎng)絡(luò)資源獲取關(guān)系間的正向調(diào)節(jié)作用。

五、研究結(jié)論

本文通過借助Citespace 可視化分析工具，以WOS 數(shù)據(jù)庫中創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，從研究力量分布和研究熱點(diǎn)兩方面對(duì)國外創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)研究進(jìn)行了知識(shí)圖譜分析，結(jié)果表明，國外創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)研究經(jīng)歷了起步階段、穩(wěn)步增長階段和爆發(fā)階段；美國和英國在創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的研究中處于領(lǐng)導(dǎo)地位，并且兩國的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)在發(fā)文數(shù)量上遙遙領(lǐng)先；英國的大學(xué)在機(jī)構(gòu)合作上呈現(xiàn)出很強(qiáng)的地域性；Jack、Urbano、Anderson 是創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)研究領(lǐng)域最有影響力的學(xué)者；研究熱點(diǎn)集中于創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)成長與績效的影響、創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)對(duì)創(chuàng)業(yè)過程的影響、創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的治理和動(dòng)態(tài)演化以及創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的關(guān)系研究。

未來國內(nèi)學(xué)者可以從以下幾個(gè)方面開展進(jìn)一步研究：①創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)成長的影響。從更深和更廣的方面探索創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)成長與績效的影響，考慮網(wǎng)絡(luò)的多種維度，如網(wǎng)絡(luò)類型、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)、網(wǎng)絡(luò)能力、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略等；考慮企業(yè)成長和績效的不同維度，如企業(yè)產(chǎn)品開發(fā)、融資績效、技術(shù)商業(yè)化、市場開發(fā)、創(chuàng)新績效、創(chuàng)新類型等；②創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)對(duì)創(chuàng)業(yè)過程的推動(dòng)。探索創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的不同維度對(duì)創(chuàng)業(yè)過程中機(jī)會(huì)識(shí)別和開發(fā)、資源獲取和使用、能力培養(yǎng)和提升的影響。在資源方面可以重點(diǎn)檢驗(yàn)創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)在知識(shí)、人才、技術(shù)、資金、信息等某一關(guān)鍵資源獲得和開發(fā)的作用；在能力方面探討如何利用不同時(shí)期的創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)推動(dòng)各個(gè)時(shí)期創(chuàng)業(yè)所需能力的發(fā)展。③創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展和演化的研究。國內(nèi)研究主要集中在創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)對(duì)機(jī)會(huì)、資源和企業(yè)成長的影響方面，而從創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)視角探討網(wǎng)絡(luò)能力、網(wǎng)絡(luò)治理、網(wǎng)絡(luò)演化、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略等方面的文獻(xiàn)較少，網(wǎng)絡(luò)能力發(fā)展、能力匹配，網(wǎng)絡(luò)治理機(jī)制、治理效率，網(wǎng)絡(luò)演化過程、演化路徑，網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略類型、戰(zhàn)略演進(jìn)等問題的研究都有待進(jìn)一步開展。