黃素芬
【摘 要】目的:比較安寧療法與傳統(tǒng)護(hù)理模式應(yīng)用于老年慢性非傳染性患者護(hù)理中的差異。方法:擇取我院2018年5月至2019年6月期間收治的72例老年慢性非傳染性疾病患者作為研究對象,將其均分為兩組。常規(guī)組患者采取傳統(tǒng)護(hù)理模式,創(chuàng)新組患者接受安寧療護(hù),比較兩組患者護(hù)理效果。結(jié)果:創(chuàng)新組患者接受護(hù)理后負(fù)面情緒好轉(zhuǎn)程度高于常規(guī)組,兩組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);創(chuàng)新組患者接受護(hù)理后生活質(zhì)量改善程度高于常規(guī)組,組間差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:安寧療法相較于傳統(tǒng)護(hù)理,應(yīng)用于老年慢性非傳染性疾病患者中的應(yīng)用價值較高,可有效改善患者負(fù)面情緒,提升患者生活質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】安寧療護(hù);老年慢性非傳染性疾病;負(fù)面情緒;生活質(zhì)量
【中圖分類號】R730.1【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1672-3783(2020)02-03--01
本文旨在分析安寧療護(hù)與傳統(tǒng)護(hù)理模式應(yīng)用于老年慢性非傳染性疾病中的應(yīng)用效果,擇取我院收治的72例老年慢性非傳染性患者作為研究對象,具體研究內(nèi)容見下文:
1 資料和方法
1.1 一般資料
擇取我院2018年5月至2019年6月期間收治的72例老年慢性非傳染性疾病患者開展臨床研究,將其均分為創(chuàng)新組與常規(guī)組。創(chuàng)新組患者中男性患者與女性患者比例為19比17,年齡最大者為79歲,年齡最小者為63歲,患者平均年齡為(70.1±2.8)歲;常規(guī)組患者中男性患者與女性患者比例為20比16,年齡最大者為78歲,年齡最小者為63歲,患者平均年齡為(70.3±2.7)歲。兩組患者一般資料差異較小,無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可進(jìn)行同期比較。所有患者均已提前知曉研究方案,同意參與臨床課題研究。本次研究內(nèi)容已通過科室審核,核批有正式文件。
1.2 方法
常規(guī)組患者接受傳統(tǒng)護(hù)理模式,護(hù)理人員需要定期檢測并記錄患者病情,指導(dǎo)患者科學(xué)用藥,對患者進(jìn)行飲食護(hù)理。創(chuàng)新組患者接受安寧療護(hù),(1)病情護(hù)理:由醫(yī)師評估患者身體健康狀況,幫助患者舒緩病情痛苦,進(jìn)行緩和治療。醫(yī)師需要定期主持醫(yī)療團(tuán)隊進(jìn)行患者個案討論,為患者制定合理的治療方案,護(hù)理人員需要根據(jù)醫(yī)師醫(yī)囑調(diào)整護(hù)理策略,保障患者生活質(zhì)量[1]。(2)心理護(hù)理:護(hù)理人員需要加強對患者的心理健康狀況監(jiān)測,對患者采取心理干預(yù),心理干預(yù)前護(hù)理人員需要詳細(xì)了解患者的家庭背景,了解患者個人喜好,包括有無宗教信仰。護(hù)理人員需要耐心傾聽患者的需求,多多陪伴患者,提高患者的心理舒適度,與患者溝通遇冷時不要氣餒,正確一點一點打開患者心門,引導(dǎo)患者走出負(fù)面情緒??勺尰颊呓邮芤魳分委煟ㄟ^音樂治療讓患者保持良好的情緒。(4)飲食護(hù)理;考慮到患者年齡過大,容易出現(xiàn)營養(yǎng)不養(yǎng),營養(yǎng)不良將會導(dǎo)致患者慢性病病情控制不佳,部分患者過度進(jìn)補還會出現(xiàn)營養(yǎng)過剩,也不利于慢性病病情控制,護(hù)理人員需要指導(dǎo)患者合理補充營養(yǎng),提升健康狀況。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)評測兩組患者接受護(hù)理前后的SDS與SAS量表分值,SDS分值越高則表示患者抑郁情緒狀態(tài)越嚴(yán)重,SAS分值越高則表示患者焦慮情緒狀態(tài)越嚴(yán)重。(2)應(yīng)用簡易版生活質(zhì)量評分表評測兩組患者接受護(hù)理前后的生活質(zhì)量,從生理功能、心理狀態(tài)、軀體疼痛以及社會功能四方面綜合評價,總分值滿分為100分,分值與生活質(zhì)量呈正相關(guān)?;颊唣囸I搜
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
課題研究數(shù)據(jù)一次性導(dǎo)入SPSS19.0中分析處理,計量資料(負(fù)面情緒評分、生活質(zhì)量評分)一概使用(平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,應(yīng)用T檢測,當(dāng)檢測后的P值低于0.05時認(rèn)為組間對比結(jié)果存在統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者接受護(hù)理前后SAS與SDS分值比較
如下完表1所示,接受護(hù)理前兩組患者負(fù)面情緒評分差異極小,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),接受護(hù)理后創(chuàng)新組患者負(fù)面情緒評分低于常規(guī)組患者,組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者生活質(zhì)量評分比較
接受護(hù)理前創(chuàng)新組患者生活質(zhì)量評分為(65.1±2.8),常規(guī)組生活質(zhì)量評分為(66.2±2.5);護(hù)理后創(chuàng)新組患者生活質(zhì)量評分為(84.3±2.1),常規(guī)組生活質(zhì)量評分為(71.9±1.8)。接受護(hù)理后創(chuàng)新組患者生活質(zhì)量評分改善程度顯著高于常規(guī)組,組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
隨著我國經(jīng)濟(jì)水平的增長,人們對于醫(yī)療服務(wù)的要求也在不斷提升,臨床上針對老年慢性非傳染性疾病患者的護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)需要更新,用以滿足患者穩(wěn)定病情的需求。根據(jù)美國疾控預(yù)防中心對于慢性非傳染性疾病的定義,慢性非傳染性疾病潛伏期常,患者一旦發(fā)病無法治愈,臨床治愈難度極高[2]。安寧療護(hù)屬于積極的護(hù)理方案,護(hù)理人員需要根據(jù)患者需求為患者提供完善的回來服務(wù),撫慰患者心理和生理方面的創(chuàng)傷。安寧療護(hù)起源于英國,專門用于護(hù)理沒有治愈希望的患者,安寧療法用于保障患者生活質(zhì)量,提升患者生理和心理舒適度,讓其能夠擁有較好的生活品質(zhì)。應(yīng)用安寧療護(hù)模式時,需要采取責(zé)任制護(hù)理制度,用于增強整體護(hù)理水平,提升護(hù)理人員工作積極性。護(hù)理人員與患者溝通過程中,需要根據(jù)患者反應(yīng)切換話題,與患者之間建立和諧的護(hù)患關(guān)系。應(yīng)用安寧護(hù)理模式的重點在于充分尊重患者,讓患者感受到外界的關(guān)懷[3]。
綜上所述,安寧療護(hù)應(yīng)用于老年慢性非傳染性疾病患者護(hù)理工作中,可有效提升患者生活質(zhì)量,改善患者情緒狀態(tài),值得在臨床中應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
張思奇.安寧療護(hù)對腫瘤晚期患者臨終期生活質(zhì)量的影響分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2019,40(09):2163-2164.
鄒然,諶永毅,黃旭芬.醫(yī)務(wù)社會工作者在安寧療護(hù)中的角色和作用[J].中國護(hù)理管理,2019,19(06):820-823.
王慧平,司慧彬.探討安寧療護(hù)與傳統(tǒng)護(hù)理在老年慢性非傳染性疾病患者護(hù)理中的差異性[J].首都食品與醫(yī)藥,2017,24(22):100-101.