急性心肌梗死急診介入治療中心律失常效果

劉文麗

【摘 要】目的：探析急性心肌梗死急診介入治療中心律失常效果，以供臨床應(yīng)用參考。方法：將在我院接受治療的急性心肌梗死患者作為本次主要研究對象，共計60例，抽取時間為2018年8月-2019年8月，并隨機將患者分配到觀察組和對照組，每組30例患者。將支架植入收入應(yīng)用到對照組中，同時給予觀察組的患者經(jīng)皮冠狀動脈腔內(nèi)形成術(shù)治療。經(jīng)過治療后，對兩組患者的治療效果進行分析和研究。結(jié)果：經(jīng)過分析得知，兩組患者接受治療后，采取直接經(jīng)皮冠狀動脈腔內(nèi)成形術(shù)治療的觀察組其治療效果為（96.7%），實施支架植入手術(shù)治療的對照組的總有效率為（76.3%），觀察組治療效果明顯高于對照組，差異較為顯著，具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論：急性心肌梗死急診介入治療中心律失常采用血管緊張素抑制劑的治療方法，能夠有效的改善患者的心功能，同時減少并發(fā)癥的發(fā)生，具有良好的臨床治療效果，值得推廣。

【關(guān)鍵詞】急性心肌梗死;急診介入;心律失常;臨床效果

Abstract： objective： .To explore the effect of emergency interventional therapy on arrhythmia in acute myocardial infarction for clinical reference. Methods： A total of 60 patients with acute myocardial infarction treated in our hospital were selected from August 2018 to August 2019.the treatment effect of two groups of patients were analyzed and studied. Results： After analysis， we know that after treatment， There was statistical significance （P < 0.05）. CONCLUSION： Angiotensin inhibitors can effectively improve cardiac function and reduce complications in patients with arrhythmia in emergency interventional therapy of acute myocardial infarction.

Keywords： acute myocardial infarction; emergency intervention; arrhythmia; clinical effect

【中圖分類號】R542.2【文獻標識碼】B【文章編號】1672-3783（2020）02-03--01

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機抽取我院2018年8月-2019年8月收治的60例急性心肌梗死患者作為本次主要研究對象，并隨機將所有患者分到觀察組和對照組，各組30例。

觀察組中有男性患者19例，女性患者11例，年齡階段在40-80歲之間，該組患者的年齡平均值為61.5歲。對照組中有男性患者20例，女性患者10例，最大年齡86歲，最小年齡40歲，年齡平均值為62.5歲。兩組患者的病程均在2-20小時之內(nèi)，并在這期間接受治療。所有患者中有18例患者是前壁心肌梗死、24例側(cè)壁心肌梗死、10例下壁心肌梗死、8例后壁心肌梗死。兩組患者基本資料對比無較大的差異，不具有統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有良好的可比性。

1.2 方法

給予對照組患者實施支架植入術(shù)進行治療[1]。在治療之前需要對患者的實際情況進行充分的掌握，根據(jù)其情況對患者進行心瓣手術(shù)，同時對患者的心律進行監(jiān)控，并根據(jù)監(jiān)控內(nèi)容，開展植入起搏器手術(shù)或支架植入手術(shù)，在完成治療后如果患者仍然出現(xiàn)心律失常的狀況，那么需要對出現(xiàn)心律失常的患者進行靜脈滴注治療，此時治療以尿激酶、葡萄糖生理鹽水為主，并對治療過程的數(shù)據(jù)進行詳細記錄。

針對觀察組患者的治療，實施直接經(jīng)皮冠狀動脈內(nèi)成形術(shù)完成治療，在該治療過程中如果患者出現(xiàn)心律失常的狀況需要按照上述內(nèi)容給予患者靜脈滴注[2]。同時將該治療方法的全過程進行記錄。

1.3 療效判斷標準

對兩組患者治療后的臨床效果進行對比，分為三個等級;如果患者接受治療后心功能改善到2級以上，且心室率在靜息時為60次至80次/min。有效，患者接受治療后其心功能改善到1級以上，并且心室率在靜息時為80次-100次/min。無效，上述條件均未達到或患者病情加重為無效。

1.4 統(tǒng)計學處理

本次研究錄入的所有資料和數(shù)據(jù)，均使用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件完成處理;計數(shù)資料用（%）或（n）表示，采用檢驗;數(shù)據(jù)差異較為明顯有統(tǒng)計學意義則用（P<0.05）表示。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療總有效率對比

根據(jù)表1得知，觀察組患者治療效果較為明顯，其中治療后顯效為（50.0%），（46.7%）為有效，該組治療總有效率是（96.7）。對照組患者治療顯效的有10例占（33.3%），有（40.0%）的患者治療后有效，治療無效比例為（26.7%），該組總有效率是（73.3%）;兩組相關(guān)數(shù)據(jù)相比差異較為顯著，具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

3 討論

綜上所述，急性心肌梗死急診介入治療中心律失常采用血管緊張素抑制劑的治療方法，能夠有效的改善患者的心功能，同時減少并發(fā)癥的發(fā)生，具有良好的臨床治療效果，值得推廣。

參考文獻：

陳莉艷.急性心肌梗死急診介入治療中心律失常的有效護理干預(yù)的效果評價[J]世界最新醫(yī)學信息文摘，2018，18（22）：236+244.

徐彩紅.急性心肌梗死急診介入治療中心律失常的護理干預(yù)分析[J].基層醫(yī)學論壇，2018，22（24）：3412-3413.