黃任鋒 劉曉林 李曉敏 杜銀屏 尹 燁
癲癇是一種臨床常見(jiàn)神經(jīng)系統(tǒng)疾病,屬于慢性腦部疾病,具有易反復(fù)、發(fā)作形式多樣、突發(fā)突止等特點(diǎn)[1]。大腦神經(jīng)元異常放電,導(dǎo)致中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能出現(xiàn)短暫異常是癲癇的主要發(fā)病原因,若不及時(shí)治療,癲癇反復(fù)發(fā)作會(huì)對(duì)神經(jīng)元細(xì)胞造成損傷,進(jìn)而導(dǎo)致海馬神經(jīng)元出現(xiàn)障礙,嚴(yán)重者甚至產(chǎn)生不可逆神經(jīng)系統(tǒng)損傷[2]。臨床目前采用藥物治療,療效明顯,但易引發(fā)較多不良反應(yīng),對(duì)患者生活產(chǎn)生不良影響,降低患者生活質(zhì)量。鑒于此,本研究將探討柴桂溫膽定志湯聯(lián)合針灸治療癲癇的療效。報(bào)告如下。
1.1 一般資料選擇2018年1月—2019年3月于我院接受治療的癲癇患者110例,隨機(jī)分為2組,每組55例。觀察組中男35例,女20例;年齡19~65歲,平均年齡(43.76±6.74)歲;病程1~7年,平均病程(3.91±1.68)年。對(duì)照組中男36例,女19例;年齡19~66歲,平均年齡(43.68±6.83)歲;病程1~6年,平均病程(3.15±1.51)年。2組患者一般資料對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可對(duì)比性。我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)已知曉本項(xiàng)研究并審核,知情同意書(shū)均由患者及其家屬簽署。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《實(shí)用內(nèi)科學(xué)》第13版相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];②符合《中華人民共和國(guó)中醫(yī)藥行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)·中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[4]相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);③近3個(gè)月內(nèi)發(fā)作>2次;④未接受其他癲癇治療。排除標(biāo)準(zhǔn):①妊娠期或哺乳期女性;②合并嚴(yán)重肝腎疾病者;③存在認(rèn)知障礙或精神疾病者。
1.3 治療方法對(duì)照組給予柴桂溫膽定志湯治療,處方包括:黃芪12 g,半夏10 g,枳實(shí)12 g,桂枝15 g,柴胡15 g,茯苓15 g,黨參12 g,生龍骨30 g,陳皮12 g,赤芍藥15 g,竹茹12 g,遠(yuǎn)志30 g,石菖蒲30 g,生牡蠣30 g,大棗5枚,生姜4片,煎取藥液400 ml,1劑/d,分2次早晚溫服。在對(duì)照組基礎(chǔ)上,觀察組給予針灸治療,患者取臥位,叮囑患者保持呼吸平穩(wěn),采用1~1.5寸一次性鋼針,消毒后通過(guò)平補(bǔ)平瀉法,捻轉(zhuǎn)進(jìn)針后留針30 min,選擇足三里、間使、太淵、豐隆及太沖等作為主穴,以神門(mén)、膻中、三陰交、合谷、百會(huì)等作為配穴,每次操作時(shí)選取2~3個(gè)穴位,隔1 d針灸1次,連續(xù)針灸10 d為1個(gè)療程,后休息5 d,繼續(xù)下一個(gè)療程。2組均治療3個(gè)月。
1.4 觀察指標(biāo)①治療3個(gè)月后,對(duì)比2組治療效果,檢測(cè)并記錄患者治療前腦電圖癲癇放電指數(shù),以此作為參照指標(biāo),顯效:癲癇性放電完全消失;有效:患者癲癇性放電減少≥50%;無(wú)效:癲癇性放電未有明顯減少甚至放電次數(shù)增加??傆行?顯效率+有效率。②治療前、治療3個(gè)月后,分別對(duì)比2組癲癇癥狀積分,根據(jù)強(qiáng)直持續(xù)時(shí)間,<1 min為1分,1~5 min為2分,5~10 min為3分,>10 min為4分;根據(jù)意識(shí)狀態(tài),恍惚為2分,神識(shí)昏蒙為4分,昏蒙加重為6分,昏聵為8分;抽搐持續(xù)時(shí)間,1~3 min為1分,4~10 min為2分,11~30 min為3分,≥31 min為4分;意識(shí)障礙持續(xù)時(shí)間,<30 min為1分,30 min~1 h為2分,1~3 h為3分,3~6 h為4分,>6 h為5分。總分為4項(xiàng)積分之和。
2.1 治療效果與對(duì)照組相比,觀察組總有效率較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2 癥狀積分治療前,2組癥狀積分對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,與對(duì)照組相比,觀察組各項(xiàng)癥狀積分均較低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 2組患者癥狀積分對(duì)比 (例,
癲癇臨床癥狀主要表現(xiàn)為抽搐反復(fù)發(fā)作、出現(xiàn)意識(shí)障礙,感覺(jué)、行為、情感等神經(jīng)功能異常,臨床發(fā)病與遺傳因素、系統(tǒng)性疾病或腦部疾病有關(guān),若患者得不到及時(shí)治療,會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重后遺癥,目前臨床治療主要以控制癲癇發(fā)作為主要方向。
癲癇在中醫(yī)學(xué)中屬于“癇癥”范疇,病位在心脾,發(fā)病機(jī)制為痰蒙清竅,心竅被蒙閉,患者因此出現(xiàn)氣機(jī)失調(diào),肝氣不暢,郁則生風(fēng),失衡日久而積發(fā)為癲癇[5]。柴桂溫膽定志湯中,黃芪性微溫,味甘,具有補(bǔ)氣固表的作用;陳皮性溫味辛,與半夏均具有降逆止嘔,化痰燥濕等效用;枳實(shí)性微寒,味苦、微辛,具有化痰散痞、消積破氣的功效;桂枝性溫味辛,具有發(fā)汗解表的功效;柴胡性微寒味苦,具有解表發(fā)汗、散寒止痛的功效;茯苓性平味淡,具有寧心健脾、利水滲濕的功效;黨參性平味甘,具有和胃生津的功效;石菖蒲具有豁痰開(kāi)竅、開(kāi)胃化濕、提神益智等功效;大棗性溫味甘,具有養(yǎng)脾、平胃氣、止咳的功效;生姜主治肺寒咳嗽、脾胃寒癥,諸藥合用,可發(fā)揮息風(fēng)化痰、調(diào)場(chǎng)氣機(jī)的功效,有效改善患者臨床意識(shí)不清等癥狀[6,7]。桂枝湯和小柴胡湯均出自《傷寒論》,小柴胡湯可治心煩、胃氣失、胸脅苦滿等癥狀,桂枝湯可治氣血失和、食欲不振、肝膽郁結(jié)等癥。柴桂溫膽定志湯可有效改善癲癇患者精神狀況,降低患者神經(jīng)元興奮性,減少動(dòng)作電位發(fā)作,最終減少患者癇樣放電,達(dá)到控制患者氣郁痰阻、神竅迷蒙之癥。針灸可為患者疏通經(jīng)絡(luò),調(diào)和氣血,平衡陰陽(yáng),從而改善機(jī)體功能,提高患者免疫力[8]。本研究結(jié)果顯示,治療后,與對(duì)照組相比,觀察組各項(xiàng)癥狀積分均較低,治療總有效率較高,表明柴桂溫膽定志湯與針灸聯(lián)合治療,可有效降低癥狀積分,改善患者意識(shí)狀態(tài),臨床治療效果較好,有助于患者轉(zhuǎn)歸。但本研究因納入樣本量較少,研究結(jié)果存在一定局限性,故臨床仍需大樣本研究進(jìn)一步證實(shí)研究結(jié)果真實(shí)性。
綜上所述,柴桂溫膽定志湯聯(lián)合針灸治療癲癇有助于改善患者臨床癥狀,提升治療效果,臨床值得推廣。