吳春燕 白方樹(shù) 徐曉靜 周 宇
銀屑病是一種臨床常見(jiàn)的慢性炎癥性皮膚病,具有病程較長(zhǎng)、易反復(fù)發(fā)作的特點(diǎn),嚴(yán)重者甚至終生不愈,該癥以皮膚出現(xiàn)紅色炎性丘疹、斑丘疹及不同大小的斑片損傷,覆有多層銀白色鱗屑等為主要臨床表現(xiàn),部分患者伴有瘙癢等癥狀,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量[1]。臨床西醫(yī)多采用卡泊三醇軟膏治療銀屑病,可在一定程度緩解臨床癥狀,但仍易反復(fù)發(fā)作。隨著中醫(yī)的不斷發(fā)展,中醫(yī)熏洗療法被廣泛應(yīng)用于銀屑病的治療過(guò)程,取得良好效果。基于此,本研究采用中藥外洗治療尋常型銀屑病血燥證患者,旨在進(jìn)一步觀察其臨床療效。具示如下。
1.1 一般資料回顧性分析2017年3月—2018年11月期間收治的尋常型銀屑病血燥證(67例)患者的臨床資料,視其藥物治療方案的不同給予分組,分別為對(duì)照組(卡泊三醇軟膏,33例)與治療組(中藥外洗,34例)。本研究已通過(guò)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核,患者及其家屬均自愿簽署知情同意書。對(duì)照組中男20例,女13例;年齡19~63歲,平均年齡(37.82±5.93)歲;病程1~16年,平均病程(8.87±4.75)年。治療組中男19例,女15例;年齡20~64歲,平均年齡(38.24±5.86)歲;病程1~18年,平均病程(9.21±4.84)年。統(tǒng)計(jì)學(xué)比較2組一般資料,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可對(duì)比性。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):①西醫(yī):符合《實(shí)用皮膚科學(xué)》[2]中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);②中醫(yī):符合《中醫(yī)皮膚性病學(xué)》[3]中血燥癥,主癥:皮損淡紅,干燥脫屑,可伴皸裂;次癥:口干咽燥,便干;舌脈:舌淡紅,苔少或薄白,脈象細(xì)或緩;③年齡在18~65歲;④皮損面積在軀體面積30%以內(nèi)者。排除標(biāo)準(zhǔn):①近30 d內(nèi)使用過(guò)維A酸類、免疫抑制劑、腎上腺皮質(zhì)激素類藥物者;②妊娠或哺乳期者;③皮損合并其他皮膚病或嚴(yán)重感染者;④合并心血管疾病、糖尿病、高血壓或嚴(yán)重免疫功能低下者;⑤對(duì)試驗(yàn)藥物過(guò)敏者。
1.3 治療方法對(duì)照組給予卡泊三醇軟膏(愛(ài)爾蘭利奧制藥,進(jìn)口藥品注冊(cè)證號(hào)H20100803,規(guī)格:15 g:0.75 mg)治療,取適量藥膏涂抹于患處,2次/d。治療組給予中藥外洗治療,中藥外洗方:生地黃20 g,當(dāng)歸20 g,白芍20 g, 川芎20 g,麥冬20 g, 桃仁20 g, 紅花20 g,白鮮皮20 g。每日1劑,水煎早晚2次外洗患處。2組均連續(xù)治療4周,停藥后隨訪4周。
1.4 評(píng)價(jià)指標(biāo)①通過(guò)尼莫地平法[4]評(píng)估2組入選者治療4周后療效,尼莫地平法:療效指數(shù)n=[(治療前積分-治療后積分)÷治療前總積分]×100%,臨床痊愈:皮損基本消退,臨床癥狀消失,n≥95%;顯效:皮損大部分消退,臨床癥狀明顯減輕,95%>n≥70%;有效:皮損部分消退,臨床癥狀有所改善,70%>n≥50%;無(wú)效:皮損消退不明顯,臨床癥狀未減輕或反而惡化,n<50%;總有效率=(痊愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%;②通過(guò)銀屑病面積與嚴(yán)重性指數(shù)(PASI)[5]評(píng)估2組入選者銀屑病面積與嚴(yán)重性,0~72分,評(píng)分越高病情越嚴(yán)重;③停藥后隨訪4周,記錄2組復(fù)發(fā)情況。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 24.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料以表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用百分比表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床療效治療組治療總有效率為94.12%,高于對(duì)照組的72.73%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 2組患者臨床療效比較 (例,%)
2.2 PASI評(píng)分治療后,治療組PASI評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 2組患者PASI評(píng)分比較 (例,
2.3 復(fù)發(fā)情況2組停藥后均進(jìn)行4周隨訪,治療組4例患者復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)率為11.76%(4/34),對(duì)照組13例患者復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)率為39.39%(13/33),治療組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.751,P=0.009)。
中醫(yī)學(xué)認(rèn)為銀屑病屬“白疕”“松皮癬”“蛇虱”等范疇,是一種相對(duì)難治的皮膚病,其發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,尚不能明確,但大多數(shù)研究者認(rèn)為“血燥”“血瘀”“血熱”是其發(fā)病的主要因素[6]。因此,應(yīng)以清熱祛濕、活血化瘀、涼血解毒、養(yǎng)血潤(rùn)燥為主要治療原則。
卡泊三醇軟膏是臨床西醫(yī)治療銀屑病的常用藥物,是維生素D衍生物卡泊三醇的外用制劑,可對(duì)皮膚細(xì)胞增生和分化產(chǎn)生抑制作用,從而糾正銀屑病皮損的增生和分化,但單純使用該藥療效緩慢,且易反復(fù)發(fā)作,不利于患者接受。本研究采用的中藥外洗方具有養(yǎng)血、滋陰、潤(rùn)燥、止癢的良好功效,且價(jià)格低廉、安全可靠,被廣大患者接受和認(rèn)可。本研究結(jié)果顯示,治療組治療總有效率高于對(duì)照組,PASI評(píng)分低于對(duì)照組,且復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組,表明中藥外洗方可有效提高銀屑病血燥證患者臨床治療效果,改善患者臨床癥狀,減少?gòu)?fù)發(fā)情況。分析其原因,本研究采用的中藥外洗方中生地黃、麥冬具有滋陰補(bǔ)血、生津止渴的作用;當(dāng)歸、川芎具有祛風(fēng)止痛、活血行氣、潤(rùn)燥滑腸的功效;白芍具有活血化瘀、養(yǎng)血潤(rùn)燥的作用;桃仁、紅花均具有活血化瘀、散濕去腫的作用;白鮮皮具有清熱燥濕、祛風(fēng)解毒的功效;諸藥合用共奏祛風(fēng)解毒、清熱散濕、活血化瘀之效[7]?,F(xiàn)代藥理學(xué)認(rèn)為,生地黃的主要活性成分為環(huán)烯醚萜苷類物質(zhì)、生地黃多糖和生地黃寡糖,具有改善心血管系統(tǒng)功能及提高機(jī)體免疫功能等作用;當(dāng)歸中的丁基苯酞可提高機(jī)體血流速,改善血液循環(huán);白鮮皮中的白鮮堿具有廣譜真菌抑制作用、白鮮皮提取物可起到止癢的效果,此外該藥還具有免疫抑制、抗炎及抗過(guò)敏的作用;全方合用有效提高銀屑病血燥證患者機(jī)體免疫功能,改善銀屑病血燥證患者瘙癢癥狀[8]。
綜上所述,中藥外洗治療尋常型銀屑病血燥證患者療效顯著,可有效提高治療效果,減少?gòu)?fù)發(fā)情況,最終促使患者獲益。